Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunai tuhala tanahi tulasi turadi tonali tunari tunadi tanali tinali
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Moslem Haraki, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
Afrizal Hamdani Als Anjang Bin Darman
74 — 21
  • Anambas tersebut dengan informasi darimasyarakat bahwa dikedai kopi dalam pasar inpres tarempa adaperjudian jenis siji, pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekitar pukul 13.30 WIB, dilakukan penyelidikan di lokasi kedaikopi tersebut, sekitar pukul 14.00 WIB ada dua orang lakilakiyang diduga sebagai pemain dan agen judi siji dan dilakukanpenangkapan dari kedua orang tersebut ditemukan barang buktiberupa uang tunali, kertas tanda bukti pembelian nomor judi Siji,handphone yang berisikan nomor siji
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
WARTONO ALIAS WARDOK
36 — 14
  • satu) unit Mobil Toyota Kijang inova warna hitam BK 1934GDyang saat itu dibawa oleh Saksi Musyafar; Bahwa saat penangkapan Terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Samsung lipat warna hitam dengan nomor kontak081260928543 adalah alat yang Terdakwa pergunakan untuk melakukantransaksi jual beli narkotika jenis ganja; Bahwa saat penangkapan Terdakwa mengakui maksud dan tujuan terdakwamenjual narkotika jenis ganja kepada Saksi Musyafar adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang tunali
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR PGL APAK
66 — 22
  • peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa frasa "menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan bersifat alternatif, yang mana ada kata atau di antarafrasa tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakim hanya akanmenguraikan frasafrasa yang relevan saja dengan faktafakta hukum diatas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli adalahmemperoleh barang atau jasa tertentu dari orang lain denganpembayaran, baik secara tunali
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
SUHENTI Als. KENKEN Binti WARSA
123 — 19
  • OLA bekerjasebagai Pemandu Lagu di Karaoke Paradiso Tegal karena Terdakwa tidakmemegang uang tunali, setelah uang ditransfer, disepakati paket sabuakan dikirim oleh Saksi PRISKA Als. PESEK melalui tranvel keesokanharinya karena sudah malam juga travel untuk ke Tegal sudah tutup;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa disuruh olehSaksi PRISKA Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 PK/PDT/2017
Tanggal 13 September 2017 — MARUDUT PASARIBU, dkk VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) SARANG GITING SERDANG BEDAGAI
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2009adalah merupakan milik Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi: Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor4 Tahun 2009 tertanggal 8 April 2009; Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad); Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar ganti rugi materilkepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp529.920.000,00 (limaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)sekaligus dan tunali
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
  • Rp 404.250.000, (empat ratus empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) secara kontan dan tunali;ImmaterilBahwa dengan peristiwa tersebut telah merusak nama baik, kredibilitasPenggugat yang patut dinilai dengan uang sejumlah Rp 500.000.000 ,00(lima ratus juta rupiah );Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 9 dari 50halaman5.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 208/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUTANTO als BAMBANG TADO Bin ALM MANGUNSUWARDI
73 — 20
  • Pada tanggal 10 September 2015 sebesar Rp. 5.000.000, dengancara tunali;6. Pada tanggal 15 Oktober 2015 sebesar Rp. 30.000.000, dengancara tunai Penyerahan uang tersebut saya serahkan di rumahsaya alamat Jalan S. Parman No 38 Rt 004 Rw 003, Kel.Sidanegara, Kec. Cilacap Tengah, Kab.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Alias ANTO Bin SAIN
25 — 20
  • langsung membicarakan tentang shabushabu (barang) sebanyak 1(satu) Plastik Besar dengan harga sejumlah Rp 43.000.000,00 (empat puluhtiga juta rupiah), kemudian Terdakwa langsung mengatakan ada ji di atasSidrap kalo mau, kemudian Terdakwa langsung disuruh oleh Jalauddin aliasHal 27 dari 33 hal, Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Pol.Bapak Ikbal bin Rasid untuk mengambil shabushabu (barang) sebanyak 1(satu) Plastik Besar tersebut, kemudian Jalauddin alias Bapak Ikbal binRasid langsung menyerahkan uang tunali
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 95/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ELISABETH IREEUW
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Ditjen Perbendaharaan Prov. Papua
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang RI cq Kepala Kanwil BPN Provinsi Papua cq BPN Kota Jayapura
141 — 133
  • JAP20.2s.22.pihak lain atau tidak dilakukan aktifitas pembangunan apapun diatas obyeksengketa sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa untuk menjaga jangan sampai Tergugat , II lalai melaksanakan putusandalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap, mohon kepadaPengadilan menghukum Tergugat , Il membayar uang paksa ( dwangsoom )sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) setiap hari lalai melaksanakan isiputusan, dan dibayar secara tunali, terhitung saat putusan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
ANTON
Termohon:
c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
61 — 19
  • Perangkat perbankan elektorinis yangselanjutnya disebut PPE yaitu pelayanan kasatau non kas yang = dilakukan denganmenggunakan sarana mesin elektronis yangberlokasi baik di dalam maupun di luar kantorBank, yang dapat melakukan pelayanan antaralain penarikan atau penyetoran secara tunali,pembayaran melalui pemidahbukuan, transferantar bank dan/atau memperoleh informasiHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Palmengenai saldo/mutasi rekening nasabah, baikmenggunakan jaringan dan/atau mesin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 600/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dra. NENENG MUPIDAH BINTI JAELANI
Pembanding/Tergugat II : NIDA ANEHOFIA BIN H ASEP MULYANA alm
Pembanding/Tergugat III : AGNIA AULIA MULYANA BIN H ASEP MULYANA alm
Terbanding/Penggugat I : H. UU RUZHANUL ULUM, SE
Terbanding/Penggugat II : H.M. SYIHABUDDIN R, SE. alias SIHABUDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
137 — 71
  • Menghukum Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi untukmembayar uang ganti rugi kepada para Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi sebesar Rp. 1.400.000.000 (satu milyar empat ratus juta rupiah),secara tanggung renteng, langsung sekaligus dan tunali;7.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 77/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : KOKO GUNAWAN THAMRIN Diwakili Oleh : LUKMAN NAULI, SH
Terbanding/Tergugat : Awaludin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL, S.H
53 — 30
  • kepada Penggugat padasaat putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde).Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel senilalRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kepada Penggugat secaratunai,langsung dan seketika setelan putusan dalam perkara inimempunyai kekutuan hukum tetap.Halaman 40 dari 48 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT PLG7) Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian Immateriel8)senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada Penggugatsecara tunali
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : SAHIRUDDN Alias UDIN
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
68 — 47
  • Luwu Utara adalahsejumlah Rp. 1.270.381.400, (satu milyar dua ratus tujuh puluh juta tigaratus delapan puluh satu ribu empat ratus rupiah) melalui 15 (lima belas) kalipenyerahan tunali, yang diterima 11 (Sebelas) kali melalui 10 (Sepuluh) orangpegawai (PNS / Non PNS) Kab. Luwu Utara dan diterima oleh BendaharaPenerimaan BPN sebanyak 4 (empat) kali dengan rincian sebagai berikut :a.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 646/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 22 Desember 2016 —
85 — 24
  • TunAli lorahim, SoOG, melakukan pemeriksaan terhadap seseorang:Nama : Annisa Dwi Ananda Alias Nisa;Umur : Cikampak IB, 24 Nopember 1999;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Cikampak B Desa Air Batu KecamatanTorgamba Kab.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutahsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) secara tunali;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta ribu rupiah) secara tunai;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahHal 16 dari 45 hal Put. No 0418/Pdt.G/2018/PA. Salmadhiyah/ terhutang sebesar Rp. 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta riburupiah);6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
AGUS PRAYITNO als SORONG bin PARTIMIN
50 — 23
  • GUNDUL denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) per 1 (Satu) gram di ditransfer yaituawalnya terdakwa setor tunali menggunakan kartu ATM tahapan exprsi BCAmiliknya, kemudian terdakwa melakukan transfer melalui Mbangking dariNomor rekening : 4720383697 atas nama AGUS PRAYITNO, ke nomorrekening : 7350044412 atas nama ERRY AFRIYADI yang digunakan olehSdr.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SUMADI
2.Ny. Susilowati
Tergugat:
1.Sigid Suryanto
2.SURADI MUHAMMAD FIRMANSYAH
3.ALOYSIUS YOSSI ARIBOWO,ST, S.H. M.Kn
4.Bank Rakyat Indonesia cabang Adisucipto yogyakarta
5.Sigit SURYANTO
Turut Tergugat:
PT. Bank Bank Rakyat Indonesia , Tbk Pimpinan cabang Adisucipto
111 — 38
  • Kantor Pertanahan KabupatenSleman dimana dalam prosesnya pun telah diumumkan dan tidak adabantahan dari pihak manapun pada sekitar Juli 2018, sehingga telahsah terjadi peralihan hak melalui Akta Jual Beli Nomor:289/2018tanggal 26/06/2018, dengan pihak Para Penggugat dan telahditandatangani Pihak Para Penggugat di Notaris dan Para Penggugattelah menerima uang sehingga dengan Para Penggugat telahmenandatangani maka tidak buta huruf dan telah nyata menerima uangsehingga telah memenuhi unsur terang dan tunali
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 114/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 8 Februari 2018 — LUKMAN ZEN, lawan ZAINUDIN USMAN
37 — 20
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara tunai : Materi sebesar Rp. 531.000.000,(lima ratus tiga puluh satu juta rupiah)secara tunali.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pdt.Bth/2017/PN Kpg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
SHINTA GO
Tergugat:
WEKLIEF NISNONI
Turut Tergugat:
1.GEORGE FERDINAN NISNONI
2.LEOPOLD NISNONI
3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI
4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI
5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI
6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI
7.DONNA E.Y.A. NISNONI
8.DONNA C. D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATE
39 — 28
  • ingin mematahkan bukti otentik;Menimbang, bahwa asal usul perolehan hak atas tanah tersebutdiperoleh melalui jual beli yang dibuat dihadapan PPAT sebagaimana ternyatadari surat bukti P1;Menimbang, bahwa jual beli adalah merupakan salah satu cara yangdapat ditempuh dalam peralihan hak atas tanah, berdasarkan Pasal 5 UUPA,yang menyatakan bahwa hukum agrarian yang berlaku bagi bumi, air dan ruangangkasa adalah hukum adat, di dalam jual beli tanah menurut hukum adatasasnya bersifat kontan, terang dan tunali
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
DJOKO WIDODO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam KSP .STAMINA ARTHA PRIMA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.T.CAHYA WIBOWO TEJO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang BPN
45 — 11
  • lebih lanjut;PUT No. 435/Pdt.G/2018/PN.Smg halaman 40 dari 44Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat agar PARATERGUGAT secara tanggung renteng kerugian yang dialami PENGGUGATdengan rincian sebagai berikut : Kerugian Materiil kehilangan obyek sengketa sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah ); Kerugian immateriil perasaan tidak tenang karena memikirkan obyeksengketa apabila dihitung dengan uang sebesar Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ) kepada PENGGUGAT secara kontan dan tunali