Ditemukan 1378 data
PT. WIRA BARA SAKTI
Tergugat:
PT. INDO MULIA SEJAHTERA SENTOSA
160 — 101
Dalam kesempatan terpisah, PENGGUGAT REKONPENSI jugatelah membuat Laporan Polisi terhadap TERGUGAT REKONPENSI diKepolisian Resort Jakarta Selatan dengan No.LP/937/KA/11/2017/PMJ/Restro Jaksel tanggal 04 Juli 2017.21. Bahwa atas perbuatan cidera janji (wanprestasi) yang dilakukanoleh TERGUGAT 00 REKONPENSI tersebut maka PENGGUGATREKONPENSI mengalami kerugian material dan immaterial denganperincian sebagai berikut:Halaman 43 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL 2.
115 — 46
dengan RestArea KM. 7273 sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi tidak pernah katakan kepada Budi Irianto yang yang harus membayar adalahTerdakwa ;Bahwa ketika terdakwa tidak jadi membeli saham, lalu saksi mencari pihak lain untukmembeli saham tersebut, dan Terdakwa masih tetap saksi libatkan bahkan dalampembicaraan dengan Pak Dian, terdakwa terlibat ikut , dalam kapasitasnya sebagai pemiliksaham 70 % ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mendapatkan keuntungan ;Bahwa saat saksi sedang dalam tahanan Polres Jaksel
176 — 102
Jaksel yatiu gugatandari Ny Carita Smith dan Rudolf Arman Cristian Schulzmengenai saham atas nama Ny. Mauli Regina Schulzyang ada di Tergugat I yang dianggap menjadi hak dariseluruh ahli waris almarhum Rudy Max Gustav Schulzterkait dengan RUPS Tergugat I pada tahun 1997.f Perkara No. 358/Pdt.G/1997/PN.Jaksel9.
495 — 441 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malinda Dee NIK.09.5306.450762. 0235, tempat tanggal lahir Pangkal Pinang, 05 Juli1962, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta AlamatKemang Utara VII B Nomor 8 B RT. 012 RW. 004 Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan JakSel, dikeluarkan tanggal14 April 2009 beiaku hingga tanggal 05 Juli 2014 ttd CamatLurahAgung Meidya Gutama NIP. 010249412;130. 1 (satu) buah KTP Provinsi DKI Jakarta atas nama LINDA DEE,NK 095307 .450775.0127, tempat tanggal lahir Pangkal Pinang, 06 Juli1975,
Malinda Dee NIK.09.5306.450762. 0235, tempat tanggal lahir Pangkal Pinang, 05 Juli1962, perempuan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta AlamatKemang Utara VII B Nomor 8 B RT. 012 RW. 004 Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan JakSel, dikeluarkantanggal 14 April 2009 beiaku hingga tanggal 05 Juli 2014 ttd CamatLurah Agung Meidya Gutama NIP. 010249412;130. 1 (satu) buah KTP Provinsi DKI Jakarta atas nama LINDADEE, NK 095307.450775.0127, tempat tanggal lahir Pangkal Pinang,06 Juli 1975,
178 — 95
AUP Jaksel seluas + 4 Ha yang dikuasai YKPP(Yayasan Kesejahteraan Pegawai Pertamina). (foto kopi dari foto kopi);Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22, Gambar SituasiNo.9/484/1977, tanggal 30 April 1977, Luas 15.973 m2, PasarMinggu, Jakarta Selatan, atas nama Perseroan Terbatas Goldhill.
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rapat PlenoBadan Pendiri Yayasan yang dituangkan dalam Akta Penyimpanan SuratNomor 1 tertanggal 1 Agustus 1996, kedua akta tersebut dibuat dihadapanNyonya Lindasari Bachroem, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta; Kemudian dirubah dengan akta Berita Acara tertanggal 9 September1998 Nomor 34 yang dibuat dihadapan Marthin Aliunir, Sarjana Hukum,pada waktu itu Notaris di Tangerang, Ciputat, akta tersebut telah terdaftarpada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganNomor 160/ANOT/1999/PN/JakSel
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. EDDY SUDRAJAT, MSi
141 — 119
Lama Jaksel, skala 1 : 1.000. tahun 1972.Sebagaimana PENETAPAN Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.:2464/Pen.Per.Sit/2014/PN.JktSel, tanggal. 19 Nopember 2014.Barang bukti disita dari PURWANTO pada tanggal 7 Nopember 2014,berupa:1.Peta Bidang Tanah, NIB : 09.02.07.04.07531, tertanggal Jakarta 3 7 2013.Peta Bidang Tanah, NIB : 09.02.07.04.07532, tertanggal Jakarta 3 7 2013.Foto copy Gambar Ukur (tanpa nomor dan tanggal penerbitan), atasnama pemohon dan penunjuk batas DJAIN bin ILAM dan H.
Lama Jaksel, skala 1 :1.000. tahun 1972.Sebagaimana PENETAPAN Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.: 2464/Pen.Per.Sit/2014/PN.JktSel, tanggal. 19 Nopember 2014.Halaman 116 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIG. Barang bukti disita dari PURWANTO pada tanggal 7Nopember 2014, berupa :1. Peta Bidang Tanah, NIB : 09.02.07.04.07531, tertanggalJakarta 3 7 2013.2. Peta Bidang Tanah, NIB : 09.02.07.04.07532, tertanggalJakarta 3 7 2013.3.
Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA TBK
144 — 42
Jaksel tertanggal 15 Maret 2012 sudah sepatutnyadikesampingkan dan ditolak. Alasannya karena dalam sistem hukum dansistem peradilan Indonesia tidak menganut binding presedence yangmenempatkan putusan terdahulu atas perkara yang sama diterapkan padaperkara berikutnya.
169 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Paragraf86);Putusan Sela 604/2011 yang dikeluarkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Jaksel terhadap perkara dan pihak yang serupaHalaman 24 dari 64 hal. Put Nomor 2820 K/Pdt/20144.6.dengan perkara a quo yaitu mengenai Perjanjian Investor tanggal28 November 2007, terdapat pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila bukti Tl & TIl2A dan bukti Tl & TIl2Bdihubungkan dengan bukti Tl & TIl1, bukti Tl & TIl3 s.d. bukti Tl &TIl27, Bukti P3A dan Bukti P3B maupun pendapat Prof.
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
108 — 74
(herebyreferred as MIE), having registered address in Singapore as: 25 Leng KeeRoad and PT TC Subaru (hereby referred as PTTCS), a PMA company,having registered address in Jakarta as: Jalan Sultan Iskandar Muda no: 24,Jaksel, are two business entities registered with the same ownership;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit No.
88 — 68
Bahwa siap membuka ruang dialog mengenai hal ihwal sejarah tanah,kondisi sosial serta hakhak warga masyarakat RT 08 RW 08kelurahan Gunung Kebayoran Baru Jaksel dengan difasilitasi olehKOMNAS HAM beserta seluruh jajaran Pemerintan DKI Jakarta....Bahwa berdasarkan Surat Walapan No. 004 tersebut di atasmembuktikan bahwa Para Penggugat telah mengetahui perihal ObyekSengketa Tata Usaha Negara sejak tanggal 15 April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016.
Bahwa siap membuka ruang dialog mengenai hal ihwal sejarah tanah,kondisi social serta hak warga masyarakat RT.08 RW.08 KelurahanHalaman 144 dari 155 halaman Putusan Nomor 176/G/2016/PTUN Jkt.Gunung Kebayoran Baru Jaksel dengan difasilitasi oleh KOMNAS HAMbesert aselurun Jajaran Pemerintah.
92 — 12
Sadar IV No. 14B Rt. 2/2 Ciganjur Jaksel berikut STNK dan Kunci Kontaknya;-----------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I Ihsan Kamilaa. KTP atas nama IHSAN KAMIL NIK : 100688/1202 ;---------------------------------bb. 1 (satu) buah kartu JAMKESMAS a.n IKSAN KAMIL alamat Jl.
69 — 44
ada dana pada saat itu ;Bahwa yang saksitahu hanya mengenai cekcek saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal dengan saksi MeykeSukoyo dan tidak mengetahui permasalahan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli Terdakwa tidak keberatan danselanjutnya Terdakwa memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Meyke Sukoyo sekitarNovember 2011 di toko Meyke Mutiara Jewelery gd melawai Plaza Lt 1No 264 Kebayoran Baru Jaksel
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rapat PP IKPI Undangan terhadapPengurus BP USKP Periode 20052009 Nomor 27/Not.PP.IKPI/XI/2010,tanggal 15 November 2010 tersebut diatas, Tergugat Rekonvensi II telahmembuat dan menandatangani Surat Pernyatan tanggal 19 November 2010di atas meterai yang menyatakan bahwa:Sesuai hasil rapat pleno dengan IKPI pertanggal 15 November 2010, saya tidakakan melakukan kegiatan apapun terkait dengan LSPKPI sampai prosestransfer of title atas kepemilikan ke 3 rukan di Graha Mas Fatmawati JalanFatmawati Kav 71 Jaksel
457 — 244
LP/800/K/V/2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal 18 Mei 2016 yang saat inimasih dalam tahap proses penyelidikan; . Bahwa tindakan TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT telah memenuhiunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata :Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu, mengganti kerugian itu..
LP/800/K/V/2016/PMJ/Restro Jaksel tanggal18 Mei 2016 yang saat ini masih dalam tahap proses penyelidikan;7.Bahwa tindakan TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT telah memenuhi unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUH Perdata :Tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian itu;8.Bahwa TERGUGAT Rekonvensi/PENGGUGAT telah mencemarkan nama baikPENGGUGAT Rekonvensi , Il dan II/TERGUGAT
215 — 84
Dengandidaftarkannya APHT tersebut kepada BPN Kodya Jakarta Selatanmaka oleh BPN Jaksel diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo.3478/2014;c. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Turut Tergugat II mohonagar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menyatakan menolak gugatanPenggugat, karena gugatan kurang pihak.B.
37 — 29
print out pembayarancicilan atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat Tlll1 sampai dengan Till4 tersebutmembuktikan bahwa atas obyek sengketa sebuah BPKB Toyota CamryTahun 2004 atas nama Lilis Karlina telah menjadi jaminan fiduciar atas hutangdari Tergugat berupa kredit pelunasan satu buah Mobil Toyota Camry TahunHal 54 dari69 hal Putusan No. 555/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel2004 tersebut;Menimbang, bahwa surat bukti TI5 adalah Surat Tanda penerimaanLaporan Nomor:LP/1466/K/X/2010/PMJ/Restro Jaksel
97 — 83
Sel.(1) diajukan di Pengadilan Negeri ditempat kedudukan hukum Pelaku Usaha yangmenjadi Terlapor.Menimbang, bahwa oleh karena Terlapor II berkedudukan di Tebet JakartaSelatan sehingga dirinya dapat mengajukan keberatan atas putusan KPPU melaluiKepaniteraan PN JakSel dan Terlapor III berkedudukan di Semarang Jawa Tengahsehingga dirinya dapat mengajukan keberatan atas putusan KPPU melaluiKepaniteraan PN Semarang, dikaitkan dengan Peraturan MA No. 03 Tahun 2005Tentang Tata Cara Pengajuan Upaya Hukum
165 — 170
Bangka II No. 26Pela Mampang Jaksel.. Bahwa dalam pertemuan tersebut belum ada kesepakatan, dan suatuhal yang mustahil Pelawan dan Henny Herawaty Laksmono tidakmengetahul dan hash Mediasi BPN Kantor Pertanahan tersebutberlanjut menjadi peralihan hak kepada Tenlawan.
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
NOVA KWAAR
250 — 139
YUDI mengatakankalau saksi cocok menjadi Figure, tanpa menyebutkan untuk figure siapasaksi, tidak lama kemudian Terdakwa FREDY KUSNADI datang menemuisaksi bertiga dikantin tersebut kKemudian yang bersangkutan TerdakwaFREDY KUSNADI sepintas cocok untuk dijadikan figure, tapi saksi tidaktahu untuk dijadikan figure siapa; Bahwa 1 Minggu setelan pertemuan pertama di Kantin ApartementKelapa Gading, saksi bertemu kembali dengan YUDI APRIANTO diManggarai jaksel untuk menbicarakan hari penandatangan dan