0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.3.

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Rbg, 172 Rog dan Pasal 175 Rbg. Jo.

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Pts.No 0144/Padt. G/2017/PA.

Pts.No 0144/Pat. G/2017/PA.

0144/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML7.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulosari, KabupatenPemalang Nomor 0516/012/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1. SAKSI 1!

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLberhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan merekaakan tetapi juga tidak berhasil;2.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLAbd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal 11 dari 11 hal Put. No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiFGF) GIL Gi ~~~ nnn en nmimelawanTergugat

sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidan gan) = n= 9= nn nnn nnn nnn enn nn nnn cnn nnn cnn eenTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 14 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI dari 12 halaman Putusan Nomor 0144

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat G) dengan uang iwadl Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/50/X/2009 tanggal 28 Oktober2009 yang tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret2014, atas nama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, telah dinazzegel dandilegalisir, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang selanjutnyaedie tearich a Pp aman ee ann ene rece3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.B.

SYAMSUL BAHRI, M.H.IT dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.ROKIAH BINTI MUSTARING, S.HI.Panitera PenggantiHj. BERLIAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.2.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon I:PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman pada tanggal yang sama denganregister perkara Nomor 0144

Sedangkan saksinikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA. Prma. SAKSI NIKAH I, umur 35 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b. SAKSI NIKAH II, umur 31 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA. Prm9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Pariaman, guna dijadikan sebagai:a. Bukti otentik untuk bukti nikah Pemohon dan Pemohon II;b.

ElizaHakim AnggotaNurhema, M.Ag Panitera PenggantiIndra Syamsu, SHHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2015/PA. PrmPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2015/PA. Prm

0144/Pdt.P/2017/PA.Bb

Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.BbAgama Baubau dengan register Nomor 0144/Pdt. P/2017/PA Bb., tanggal 20September 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam di Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua, pada tanggal20 Agustus 2015;2.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.Bb Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonI!

Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Bb2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bbdan dibantu oleh Musmiran, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota I,H. Mansur KS, S. AgHakim Anggota Il,Marwan Ibrahim Piinga, S. AgRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : RpKetua MajelisMuhammad Taufiq Torano, S. HIPanitera Pengganti,Musmiran, S.H30.000.00,50.000.00,350.000.00,5.000.00,Halaman 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bb 5.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bb

0144/Pdt.P/2017/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Rgt tanggal 06 September 2017mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KXXXXXXXXXX) denganPemohon (XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 2005hal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Rgft.3.

Ramlan; Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ngatimin dan Hardius;hal 4 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Rgft.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 09 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.Hhal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA. Rgt.

0144/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PrmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanJualan

Pinang, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 12 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal yang samamengajukan Gugatan dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Januari 2007, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 013/13/l/2007, tanggal 08 Januari 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,sampai berpisah;Bahwa setelah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp.210,000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm4. Redaksi Rp. 5,000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2018/PA.Prm

0144/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan BanjarXl, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 14 April 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Suriyati binti WahonoTergugat: Jefri Susanto bin ArpianPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.Jl Gos ValoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis

RiauSumut, RT.04, RW.01,Kepenghuluan Balai Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 19 Maret 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor RegisterPutusan Nomor 0144

SPC Bagan Sinembah, lalu pindah ke rumahkontrakan di Balai Jaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini dikaruniai 2 orang anak, yangkini tinggal bersama Penggugat; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu, saksi melihat bahwa Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah lagi, karena Tergugat tinggal dirumah perempuan lain bernama Ayu, di Kilometer 5, Balai Jaya;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimSalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 105.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 10

0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.PkjZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsia binti Borahima, 7310044612690001 tempat dan tanggal lahirMaccini Ayo 06 Desember 1969, agama Islam, pendidikantida ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Maccini Ayo, RT 001 RW 003, KelurahanAnrong

Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 06 Mei 1980sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor51/AA/V/1980, tanggal 01 April 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;.

Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.Pkj Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal Tergugattidak pernah ada komunikasi, dan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi sudah berusaha agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Junaid Ibrahim bin Borahima, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan .......

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baddolo bin Waccabo)terhadap Penggugat (Syamsia binti Borahima);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 380.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal04 Mei 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat sebagaimana tertulisdalam posita nomor 1;3. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi sebagaimana tertulis dalam positanomor 2;4.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.f. Poin d: tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin seutuhnya sejak tahun 2002;5. Bahwa terhadap posita nomor 5, Tergugat membenarkan denganmenyatakan bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Januari2017 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sampai dengan sekarang;6.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0144/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA Gtlosebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama; XXXXX laki laki umur 5 tahun; XXXXX perumpuan, umur 4 tahun.3.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloBerdasarkan alasan/dali dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloNikah XXXXX tanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru Kota Gorontalo, bermeteraicukup dan distempel pos serta telah dicocokan dengan aslinya denganaslinya serta diberi tanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b), dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloDra. Hj. Medang MH, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad SH.I MH.Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal.14 dari 14 Hal. Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA Gtlo

0144/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Put.No. 0144/Pat.G/2020/PA.

Put.No. 0144/Pdt.G/2020/PA.

0144/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0144/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0144/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1998 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yakup,dengan mas kawin berupa emas satu suku tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Darwin 2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama: 1. Darwin , 2.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa terhadap bukti P.3 tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzege!

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAGHakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra.Khodijah, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il. Dra. Khofiijah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000, Jumiah : Rp. 181.000,Him. 15 dari 15 him. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LKeypidKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon lumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Ilumur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 15 Juni 1997 di rumah Pemohon II di Kabupaten LimapuluhKota, dengan wali nikah A (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan P3N yang bernama D, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu N dan N, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahsecara agama Islam pada tanggal 15 Juni 1997 dan saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 3 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

MUHAMMAH FAUZAN, SHI,MAPanitera Pengganti ,ttdMASRI JAFRIHal 13 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:aPwONnr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk salinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.asso) Coal) All) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam sidang majelis tingkat banding telah memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ekonomi syariah antara:H. M. Rudy Jundani, Direktur Utama PT. Rolika Caterindo, beralamat diJalan Raya Semplak Nomor 349 Bogor 16114, Jawa Barat,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding.melawan1. PT.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Wilayah Vill Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Bogor, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 45 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU60/MK.1/2017 tanggal 22 Februari 2017memberikan kuasa kepada 1. Tio Serepina Siahaan, S.H.,L.L.M., Kepala Biro Bantuan Hukum pada Sekretariat JenderalKementerian Keuangan, 2. Didik Hariyanto, S.H., M.M.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Bahwa Penggugat/Pembanding telah melengkapi permohonanbandingnya dengan Memori Banding tertanggal 24 Maret 2017 yangditerimakan kepada Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama Bogor padatanggal 30 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dengan secara terangterangan melanggar hukum acara yang berlaku.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.menggunakan asetaset yang dimilikinya, dan bisnis Penggugat dihentikan olehTergugat IV (Kurator PT.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Panitera Pengganti,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Perincian Biaya : Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama BandungDrs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.Halaman 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PTA Bdg.

Salinan PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Watuagung, RT.04/RW.02, KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05September 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 06 September 2018 Nomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Bms telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Bahwa nama yang benar yang dipakai dalam administrasikependudukan adalah Pemohon;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di Desa Watuagung, RT.04/RW.02, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak ,yang bernama:1) xx, Umur 20 tahun.2) xx, Umur 13 tahun.7.

Foto copi KTP atas nama Pemohon tanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/15/XII/1986, tanggal 10Desember 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, sebagai bukti P.2;3.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 80.000,004. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp.171.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh;Panitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.

0144/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0144/Padt.G/2018/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pbembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.Clas a yas Sinald OG.

Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0144/Pat.G/2018/PA.Gs.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di , sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal

di Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal12 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal12 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah status Pemoho adalah bujang danPemohon II adalah gadis;Hlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalam pinanganlakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanHlm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.PykPengesahan Nikah tersebut pada tanggal 20 September 2017 di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang

,M.A sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim TunggalHIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP LainnyaLegesRedaksiMateraiJumlahrupiah)PORWANEttdRoli Wilpa, SHI. M.SyPanitera PenggantittdOktariyadi.,S.,SHI.,M.A: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribuHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.Pyk