0903/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain, dan diduga Termohon sering dibawa lakilaki tersebut;4.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor:0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.M. ALI AKBAR P, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0903/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor:B272/Kua.11.01.18/PW.01/10/2020tertanggal 05 Oktober 2020;4.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Mutiyara binti Puji Widiantodengan calon suaminya yang bernama Nasrudin bin Karman;3.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSD, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Februari 2016 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal12 September 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

0903/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX/2007tanggal 22 Juli 2007 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT.XXRW.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0903 /Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;. Bukti Saksi.1. XX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah sepupu satu kalisaksi.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp

0903/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sudarwati binti Muchamad Suali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG), tempat tinggal di JalanSemula di Perumahan Griya Damai Sejahtera Blok.D67 RT.04 RW. 06 Kelurahan Balearjosari KecamatanBlimbing Kota Malang,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Kk.15.25.02/Pw.01/55/17/2016 Tanggal 26 April 2016, bermaterai cukupHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gogot Sektiono bin HarjoTukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);4.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg

0903/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw

Banyumas dalam registerperkara nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 29 Juni 2020 telahmengemukakan yang pada pokoknya halhal sebagai berikut ;1.

No. 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms Menerima dan mengabulkan cerai Talak/ Pemohonan.

No. 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap berpegang teguh pada gugatanPenggugat Rekonpensi.3.

No. 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms2.4.

No. 0903/Pdt.G/2020/PA.BmsKalimantan Selatan tanggal 12 Oktober 2002 dan Didiek Yuli Setiawan, S.H,telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi DK!

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O04 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal X X X XX dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor XXX XX tanggal X X X X X dan disaat menikah Penggugat berusia 20 tahun,Tergugat berusia 22 tahun ;2.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsmdiri, atas kejadian tersebut mengakibatkan Penggugat teruS menerusketakutan sehingga sampai saat ini Penggugat syok dan trauma ;C. Tergugat sering mengkomsumsi barang haram yaitu narkoba,bahkan Tergugat pernah tertangkap pihak berwajib sehingga sampai saatini Penggugat terus menerus ketakutan bertempat tinggal denganTergugat ;d. Tergugat sering bermain judi online yaitu bermain poker ;e.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TsmKesemuanya Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JI. PahlawanKHZ.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sya'roni Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (nama) dan Tergugat (nama)putus karena perceraian;3.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno.

No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, MHI. dan H. Abdurrahman, S.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno (empat ratus sebelas ribu rupiah);1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno

0903/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara 0903/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 16 Juli 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluarga Penggugatuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Saputra binRohayanto) terhadap Penggugat (Sri Wulantika binti Hasim);4.

/Panitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0903/Pdt.G/2017/PA.Kla

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0903/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 21 Agustus 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakepada kerabat Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti saat ini;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Kla7.

Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung, dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Kla Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, karena saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.

,M.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.KlaHakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H., Nur Hidayat, S.Ag.,M.A.,Pantera PenggantiMasroah, S.HI.Perincian biaya perkara :L. Peeriatfter ety seemeseeetenteeeeeseee ene rreceeenneennen Rp. 30.000,2. Biaya ProSes 2222 eno nomena Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,A, FIEGEKG 2nnna nn nnn nnnnnnnnnnnnnn mann Rp. 5.000,em Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 21 April 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX bertanggal21 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;B. Saksisaksi :1.

SAKSI 2 di persidangan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kbmwan SN FN alt eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT 002/RW 004, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada

Penggugat;Melawan;Tergugat, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXX RT O04/RW 003, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten XXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 16 April 2013 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal XXXXX.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Iswantha DS, MH Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Semenjakkejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang empat bulan, antaraHalaman 2 dari 15 halaman Put.No.0903/Pdt.G/20 16/PA.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman Put.No.0903/Pdt.G/20 16/PA. PbrSelain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.Saksi 1 umur 20 tahun Agama Islam Pekerjaan Mahasiswa tinggal di JalanMeranti Gang Al Munawaroh RT.003 RW. 003 No. 10 Kelurahan LabuhBaru.

Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran danHalaman 10 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt.

Pasal 32 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt. G/2016/PA.P brMENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat..

Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt. G/2016/PA.P brRincian Biaya Perkara:1.wu P LY bhBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahZulfahmi, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 454.900,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 685.100,(enam ratus delapan puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No.0903/P dt. G/2016/PA.P br

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCGral QUQal ANLALA I=2s22p nee es neem neem tnenesniemneeXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0O06 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/150/VIII/2013 tertanggal 19Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bukti Suratsurat : 220 2200022 2 nono en nnnPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya T ergugat; 290 ne enone annoPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua MajelistidDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. SAEFUDIN, M.H. Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantitidDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

MashuriPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :NANI SULISYANTI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Manik, tempat tinggal di Dusun Klaseman, RT.17, RW. 06,Desa Trutup, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS SLAMET BIN MAJl, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Kelurahan MlatiKidul, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Mei 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 91/91//2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 23April 2018, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf ; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trutup KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban nomor 470/188/414.417.18/2018, tanggalPutusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 927 April 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.METergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1Tahun 9 bulan lamanya, tanpa nafkah lahir dan batin ;5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.

,MH., sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.MEtertanggal 27 September 2017;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEPANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Salinan Putusan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Penggugat pada tanggal 18 Oktober 2017.2.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.ME