Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 196.000 1.494.000
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 670/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
JUANDA SASMITA als JUAN bin NADIANA
8429
  • /H/0117 tanggal 26 agustus 2019 permintaan sarung tangan benang 110 lusin dengan total harga sebesar Rp. 1.936.000,-
  • PO/YI/19/H/0111 tanggal 23 agustus 2019 permintaan sarung tangan nitril 150 box dengan total harga sebesar Rp. 7.425.000,-
  • PO/YI/19/H/0078 tanggal 19 Agustus 2019 permintaan hairnet 90 box dengan total harga sebesar Rp. 1.386.000,-
  • PO/YI/19/H/0015 tanggal 06 Agustus 2019 permintaan sarung tangan benang 6 sebanyak 85 box dengan total harga sebesar Rp. 1.496.000
    li>
  • PO/YI/19/G/0145 tanggal 31 Juli 2019 permintaan hairnet 62 box dengan total harga sebesar Rp. 954.800,-
  • PO/YI/19/G/0136 tanggal 26 Juli 2019 permintaan sarung tangan nitril 140 box dengan total harga sebesar Rp. 6.930.000,-
  • PO/YI/19/G/0135 tanggal 26 Juli 2019 permintaan masker hijab trasti 120 box dengan total harga sebesar Rp. 2.376.000,-
  • PO/YI/19/G/0076 tanggal 16 Juli 2019 permintaan sarung tangan benang 6 sebanyak 85 box dengan total harga sebesar Rp. 1.496.000
  • 26 agustus 2019 permintaan sarung tanganbenang 110 lusin dengan total harga sebesar Rp. 1.936.000, PO/Y1/19/H/0111 tanggal 23 agustus 2019 permintaan sarung tangannitril 150 box dengan total harga sebesar Rp. 7.425.000, PO/Y1/19/H/0078 tanggal 19 Agustus 2019 permintaan hairnet 90 boxdengan total harga sebesar Rp. 1.386.000,Halaman 44 dari 80 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Ckr PO/Y1/19/H/0015 tanggal 06 Agustus 2019 permintaan sarung tanganbenang 6 sebanyak 85 box dengan total harga sebesar Rp. 1.496.000
    , PO/Y1/19/G/0145 tanggal 31 Juli 2019 permintaan hairnet 62 boxdengan total harga sebesar Rp. 954.800, PO/Y1/19/G/0136 tanggal 26 Juli 2019 permintaan sarung tangan nitril140 box dengan total harga sebesar Rp. 6.930.000, PO/Y1/19/G/0135 tanggal 26 Juli 2019 permintaan masker hijab trasti120 box dengan total harga sebesar Rp. 2.376.000, PO/Y1/19/G/0076 tanggal 16 Juli 2019 permintaan sarung tanganbenang 6 sebanyak 85 box dengan total harga sebesar Rp. 1.496.000, PO/YI/19/G/0060 tanggal 11 Juli 2019
    PO/YI/19/G/076 tanggal 16 Juli 2019 permintaan sarung tangan benang6 sebanyak 85 box dengan total harga Rp.1.496.000,Halaman 55 dari 80 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Ckr3. PO/YI/19/G/0135 tanggal 26 Juli 2019 permintaan masker hijab trasti120 box dengan total harga Rp.2.376.000,4. PO/Y1/19/G/0136 tanggal 26 Juli 2019 permintaan sarung tangan nitril140 box dengan total harga Rp.6.930.000,5. PO/YI/19/G/0145 tanggal 31 Juli 2019 permintaan hairnet 62 boxdengan total harga Rp.954.800,6.
    PO/Y1/19/G/0076 tanggal 16 Juli 2019 permintaan sarungtangan benang 6 sebanyak 85 box dengan total harga sebesar Rp.1.496.000,Halaman 69 dari 80 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Ckr13.
    PO/Y1/19/G/0076 tanggal 16 Juli 2019 permintaan sarungtangan benang 6 sebanyak 85 box dengan total harga sebesar Rp.1.496.000,Halaman 79 dari 80 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Ckr13. PO/Y1/19/G/0060 tanggal 11 Juli 2019 permintaan hairnet 62box dengan total harga sebesar Rp. 954.800,DIKEMBALIKAN KEPADA saksi MELYWATI LAMPANG.1. 1 (Satu) Lembar PO Asli atau contoh pembanding dari PT.MALINDO FOOD DELIGHT.2. 1 (Satu) Lembar PO Asli atau contoh pembanding dari PT.
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 20 Desember 2016 — Drs. OCTOVIANUS LAPAIDEMANG Melawan YEROBEAM L. MOOY, dkk
132734
  • Menghukum Tergugat I, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Tergugat I, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.496.000, (satu. juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKupang pada hari KAMIS, tanggal 08 DESEMBER 2016 oleh kami NURILHUDA, SH. M.Hum. sebagai Hakim Ketua, IKRARNIEKHAELMAYAWATI FAU, SH., MH dan FRANSISKA DARI PAULA NINO,SH.
    NABUASA, SH49RINCIAN BIAYA PERKARA : BIAYA PENDAFTARAN :Rp. 30.000,ATK :Rp. 70.000,BIAYA PANGGILAN : Rp.1.385.000,METERAI : Rp. 6.000,REDAKSI : Rp. 5.000,+JUMLAH : Rp. 1.496.000, (satu juta empatratus sembilan puluh enam riburupiah)50
Register : 27-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 128/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : ZAINUDDIN CAE Diwakili Oleh : AMIRUDDIN.KA,SH.
Pembanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (PESERO) Tbk Cq PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk WILAYAH SULSEL cq PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. CABANG SOROAKO Diwakili Oleh : HARBIN LAMBIGO
Terbanding/Penggugat : Hj, ANDI RABIAH TANDA Diwakili Oleh : AGUS MELAS,S.H.M.H
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS FITRIANTO alias MAS SARMIN
Turut Terbanding/Tergugat : H. SIRAJUDDIN
3833
  • --------MENGADILI SENDIRI-------
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; --------
  2. Menyatakan perjanjian pembagian harta bersama antara Pengugat dan Tergugat III tanggal 9 Juli 1987 adalah sah ; -------
  3. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ----------
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat Pengadilan, masing-masing untuk tingkat Pertama sebesar Rp.1.496.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul pada kedua tingkat Pengadilan, masingmasing untuktingkat Pertama sebesar Rp.1.496.000( satu juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan untuk tingkat bandingsebesar Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada Hari RABU, Tanggal 29 JULI 2015, olehkami: PURWANTO,SH.,M.Hum.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan (setengah) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi yang dinilai dengan uang sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) sesuai dengan kesepakatan Penggugat dan Tergugat tanggal 18 Juni 2019;
  • 5. Menolak gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.496.000
      DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng, dengan pembagianPenggugat Konpensi sebesar Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2019 Masehi bertepatandengan
      ,Jumlah Rp. 1.496.000, Drs. ISHADI, M.H. HIm.36 dari 35 hlm. Putusan No. 177/Pdt.G/2019 /PA.Po.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
DENNI MAPPA
Tergugat:
YUWARTINI
7211
  • Rp. 415.000.000,- sudah dibayar melalui transfer Rp.50.000.000, sehingga sisanya Rp.365.000.000,-
  • Keuntungan Rp.6.000.000,-/bulan s/d Agustus 2019 Rp. 60.000.000,-
  • Total --------------- Rp. 425.000.000,-

(empat ratus dua puluh lima juta rupiah)

  1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Budi Santoso Taruno Sembodo
Tergugat:
1.Listen Marbun
2.Linda Siburian
3.Aloina Sinulingga,SH
50111
  • kerugian Materiil ;
  • Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II untuk mengosongkan Obyek Jaminan Hutang Piutang dan menyerahkan kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II membayar ganti rugi Materil sebesar Rp.693.582.000,- (Enam ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.496.000
    Menghukum tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.496.000, (Satu juta empat ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar, pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018oleh Rosihan Juhriah Rangkuti, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, MuhammadNuzuli, SH, MH dan M.Iqbal F J Purba, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPematang
    :eee : Rp. 30.000Jumlah : Rp. 1.496.000,(Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 sampai 35 Putusan Pdt.G Nomor 46/Pdt.G/2018/PN PmsHalaman 35 sampai 35 Putusan Pdt.G Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Pms
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pdt.Bth/2020/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
Son Byung Wook
Tergugat:
PT SKYLINE GROUP INDONESIA
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang RI / Badan Pertahanan Nasional (ATR/BPN) qq Kepal ATR/BPN Bekasi
7316
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan eksepsi mengenai komptensi relatif dari Terlawan;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.496.000
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
HATTA ABDUL AZIS
Tergugat:
Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
14928
  • mengembalikan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong kalau perlu dengan paksaan pihak yang berwajib;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.500.000,-(Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pembayaran ganti kerugian terhitung sejak putusan memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
  • Menolak Gugatan untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.496.000
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 431/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13269
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat yang jumlahnya Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat yangjumlahnya Rp.1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin, tanggal 2 Desember 2019, oleh kami : Syafril P. Batubara, S.H., M.H,selaku Ketua Majelis, Aswardi Idris, S.H., M.H, dan Sri Wahyuni Batubara, S.H.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Sbg.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PAROEHOEM HAMONANGAN NASOETION VS ZULFAHMI SEKEDANG, DKK
5982
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.496.000.- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.496.000. (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibolga, pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014, oleh Marper Pandiangan,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Marolop Winner P.
    +Jumlah ..............ceeeee Rp. 1.496.000.(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 April 2015 — LIJAN MANIK, DK LAWAN INTAN BRUTU
4721
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Tergugat sebesarRp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;7.
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 2 September 2013 — SYOFYAN VS 1. ALIYAR
6211
  • peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 50DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI ;e Mengabulkan eksepsi Tergugat A, Tergugat B dan Tergugat C ; DALAM POKOK PERKARA ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard) ;DALAM REKONVENSI : e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.496.000
    RAHMAT ARIES.SB,SH,MH2.RIA HELPINA,SHPerincian biaya :PendaftaranPanggilanPemberkasanBiaya PSMateraiRedaksia2Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 480.000,Rp. 900.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp.1.496.000,FLOWERRY YULIDAS,SHPANITERA PENGGANTIASNITA,SH
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Apabila enggan dan bila perlu dapat dilaksanakan dengan bantuan alat-alat negara;
  • Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya ;
    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp.1.496.000,-(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Putus : 29-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/PDT/2009
Tanggal 29 September 2010 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, Cq. BANK MANDIRI (Persero) Tbk CABANG JAMBI ; HERRY GUNAWAN, S.Kom
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan tersebut, Pengadilan NegeriJambi telah mengambil putusan yaitu putusannya No. 47/Pdt.G/2008/PN.JBI,tanggal 03 Maret 2009 yang amarnya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat IV ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel) ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.496.000
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Muchidin bin Djumadi
2.Arief Budi Dharma bin Muchidin
3.Zukhrida Ari Fitriani binti Muchidin
4.Atiek Puji Lestari binti Muchidin
5.Nurul Hanifah Rahmadani binti Muchidin
3024
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.496.000,(satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Botg
Register : 05-12-2013 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2860/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT I, II VS TERGUGAT I,II DAN III
12214
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-08-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 366/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • MENGADILI

    1. Menghukum Para Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat I tersebut untuk mentaati isi akte perdamaian yang telah disepakati bersama tersebut di atas ;---------------------------------------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.496.000
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 401/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19936
  • salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil kota Medan
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperoleh berkekuatan hukum tetap, dan memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Medan untuk mencatat dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.496.000
Register : 18-12-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2868/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon Vs. Termohon
7132
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari tanggal13 '1405 " bertepatan dengan 24 $ 6 !