1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Oleh karena Faktor Ekonomi Pemohon berpenghasilan rendahsehingga Termohon meminta cerai.3. Termohon memiliki sifat Keras, sehingga Termohon pernahmelontarkan katakata kasar kepada orang tua Pemohon.4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Menetapkan secara hukum bahwa hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Perceraian ;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKabupaten Sukabumi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;saksi1Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.GsgZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXxXx,Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

XXXxXx,Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1471

Bahwa pada tanggal 13 April 2016 bertepatan, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13 April 2016;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsgperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakanTergugat malas bekerja;3.

Yusra Riezky, S.H.I.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp290.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rpi0.000,00: Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Dusun ... RT.01 RW. 03 Desa ...

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;5.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat (...);4.

RECAKSI .....ccccccccccceeeccceeceececeeeuueeeseeceeeeeeeeeaeeesueneeeeeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eens Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 03Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakPebruari tahun 2014 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat inl;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxX) terhadap Penggugat (XXXxX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Toha Marup, S.Ag. M.A.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1471/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 5 bulan;3.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 335.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Put. No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.

1471 K/Pid.Sus/2016

No. 1471 K/Pid.Sus/2016pihak pertama kepada saksi M.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016oleh M. Tanggung, SE, MSi selaku PPK dan Ir. Edy Waluyo selakuDirektur CV.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016dan penyedia adalah CV. TESAR yang Direkturnya adalah lr.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016c.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016Bahwa perbuatan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 3 jo.

1471/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UJANG IDRUS bin NAWI, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal = di Kp.Simenjanganpasar RT.011RW. 004 Desa Tamiang KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut Pemohon ;ARIFAH binti

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Muhlisin (L), lahir di Serang, 12 April 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SrgHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg

1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah RT 015RW 005 Desa Samborejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur

pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang 7 RT 001 RW 002Desa Karanganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1471

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:543/59/X/2009 tertanggal 13 Oktober 2009 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; 2.

Bahwa sejak tanggal 3 November 2014 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

MashuriPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1471/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA Mks.2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Wajo, Kota Makassar,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IbrahimBando, SH.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mkskekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatunkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mkstersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA MksH. Abdul Hanan, S.H.,M.H. Drs. H.M. Anas Malik, SH. M.HDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 Dari 13 hal.Put. Nomor 1471/Pdt.G/2015/ PA Mks

1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, apabila Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10memberi itupun hanya sebesar Rp.300.000,; c. Tergugat selalu tidak jujur dalam segala hal urusan rumah; d. Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, dan Tergugat juga sering menantangcerai kepada Penggugat; 6.

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 101. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2.

Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Dh poe Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: EE yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal 25 September Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 102015.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Saiful Abib,S.H.,M.H, dan Deni Bustanul Arif, SH., M. Kn.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Juni 1995, perkawinan tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;2.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.

No. 1471/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00320.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1471/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di BESUKI TULUNGAGUNG, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PEMOHON., beralamat diTRENGGALEK

Bahwa pada tanggal 07 4Oktober 2001, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dongkokabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 07 Oktober 2001 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua Termohonselama kurang lebih 6 tahun; ;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal 17September 2007, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2010/PA.TL.

joes OlyPutusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2010/PA.TL.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belasriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1471/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1471/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, NIK 1205150212860008, tempat dan tanggal lahirPangkalan Susu, 02 Desember 1986, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pangkalan

/Pdt.G/2021/PA.StbDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 13 Agustus 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa karena hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Stb6.

Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 ayat (1), (2), Pasal 3, Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 9 ayat (1) UndangHalaman 16 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA. Stb PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Stb

1471/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.ClpPa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Nakula No.10 Gumilir,Cilacap berdasarkan

KUASA/IIV2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1471

pada awal bulanJanuari 2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 4 (empat),dan 5 (lima) tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di PekuncenRT.003/RW.003, Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan nafkah anak serta tidakPutusan Nomor: 1471

SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, SH. Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.

Taman Batu Aji Indah Il V/22, RT. 006, RW. 007, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1471

BAHARUDDIN, tempat lahir di BUTON, pada tanggal 09SEPTEMBER 1974, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri : JAINALABIDIN dengan Nyonya JAIMA ;Bahwa pada hari SELASA, tanggal 13 APRIL 2004, pukul 09.30 WIB, telahdilangsungkan akad nikah dengan seorang Laki laki yaitu Pemohon sendiriyang bernama JAMRIN bin ZAINAL ABIDIN dengan seorang Wanita yangbernama JARIAH binti YASADI MULYA, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkan oleh KantorHal. 1 dari 6Penetapan No.1471

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO : 3918/KDCSBTM/2000. yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota BatamHal. 3 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btmpada tanggal 11 Februari 2000 bernama JAMRIN BAHARUDDIN,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah NO : 472/33/IV/2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Propinsi Riau tertanggal 13 April 2004, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1471/Pdt.P/2018/PN.Btm

AT berada ditangan salah satu anggota PKPUtepatnya dirumah Ependi, kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, tersebut diambil oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Dan sejak itulah Penggugat tidakmengetahui keberadaan mobil tersebut dan terakhir PenggugatHal 3 dari 19 hal Put.No. 86/PDT/2016/PT.PLKmendapat kabar bahwa kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, telah dilelang oleh Tergugat;Bahwa sehubungan dengan Perbuatan sepihak Tergugat melelangkendaraan bermotor Roda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz1,5 M/T, Warna Putih dengan Nomor Polisi KH.1471 AT;Pertama Tergugat tidak pernah membuat

teguran secara resmipada Penggugat sehubungan dengan belum dibayarnyatunggakan angsuran kredit kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tersebut dan Tergugat menarik ataumengambil Kendaraan bermotor kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat;Kedua Lelang atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5

Perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT perbuatan sepihak dan semena menadan Tergugat bukanlah Lembaga Peradilan yang mempunyaikewenangan untuk mengeksekusi.

/T, WarnaPutin dengan Nomor Polisi KH.1471 AT., kemudian dilakukanpelelangan atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., yaitu Rp40.000.000,00 (EmpatPuluh Juta Rupiah)/uang Muka/DP + jumlah angsuranselama 8 x Rp3.573.100,00 (Tiga Juta Lima Ratus TujuhPuluh Tiga Ribu Seratus Rupiah)., sebesarRp28.584.800,00 (Dua Puluh Delapan Juta Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah) yangtelah disetorkan pada Tergugat.

1471 K/Pid/2013

No. 1471 K/Pid/2013tertulis maupun untuk dituliskan serta adanya seseorang yangkehormatan atau nama baiknya terserang;Bahwa unsurunsur Pasal 317 Ayat (1) KUHP tersebut adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a.

No. 1471 K/Pid/2013C.3.murni penitipan, bukan sebagai jaminan yang mewajibkanDjonggi Tambunan mengembalikan apabila diminta kembaliatau setidaktidaknya menunjukkan.

No. 1471 K/Pid/2013c.7.

No. 1471 K/Pid/2013untuk menahan, menjadi pertanyaan tentang kewenangan siapakahpenahanan tersebut;5.6.

No. 1471 K/Pid/2013

1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 06/74/V1/1986 tanggal 18 Juni 1986 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam Khusaini Panitera PenggantittdSulaiman, S.H. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1471/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TL.ON 7 N yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT HUKUM, yang beralamat

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 1 dari 101.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 2 dari 108. Bahwa dahulu pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 10 dari 10