1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Nopember 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1471/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PEMOHON, Tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Oktober 2014 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1696/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober2014,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1471

1471/Pid.B/2016/PN.Plg

1471/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BELLA ULIVIAEDINA Als. BELLA Binti EDDY MYPILIANG;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/04 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengantanggal 24 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri tidak berkenan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27 Oktober2016 tentang penetapan

BELLA Binti EDDY MYPILIANG pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 WIB atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dukuh Zambrut Blok T.4/4Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN BksRT.001/011 Kel. Cimuning Kec.

BELLA Binti EDDY MYPILIANG pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2016/PN Bksmasih pada waktiu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Dukuh Zambrut Blok T.4/4RT.001/011 Kel. Cimuning Kec.

BAHURI,S.H.DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EDY BACHTIAR, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pid. Sus/2016/PN Bks

1471/Pdt.G/2017/PA.Plg

1471/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1471/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : ANIRATempat/Tgl.Lahir : Epil, 04 Juni 1956Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Desa Epil Kec.

Lais Kab.Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1471/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 24 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor501/65/VI/2001 tanggal 11 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 107.

/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 102.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1471/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1471/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1 (satu) unit mobil MerkToyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warna Hitam Metalik dari saksiHARYONO Bin M.

Polisi BG 1471 QGwarna Hitam Metalik dari saksi HARYONO Bin M.

sewa 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warnahitam metalik kepada saksi HARYONO Bin M.

yang membayar uang sewa 1 (satu)unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warna hitammetalik kepada saksi HARYONO Bin M.

NASIR sehingga terdakwabersama saksi MARYANA Alias SANA Bin JUNAIDI memilki kesadaranuntuk bekerjasama menyewa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza NomorPolisi BG 1471 QG warna hitam metalik dan menggadaikan 1 (satu) unitmobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warna hitam metaliktersebut dan perbuatan terdakwa bersama saksi MARYANA Alias SANABinti JUNAIDI tersebut saling menunjang dalam melakukan penyewaan 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi BG 1471 QG warnahitam metalik

1471/Pdt.G/2017/PA.Pml

tinggal di Kabupaten Pemalang(selisin 4 rumah dari tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pemalang dalam register Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Namun sejak bulan Desember 2016 antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan setiap kali menelphon Termohon, Termohonjustru selalu berkata bahwa Termohon dalam keadaan sehat dan betahHim 2 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.6.tinggal di Arab Saudi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 224/48/VIV1989 tanggal 20Juli 1989 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.. Saksi Pertama : xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.

Tempattinggal tani, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Him 5 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.

S.H,MKn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000.Biaya Panggilan T Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim 12 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA. Pml.Him 13 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA. Pml.

1471/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW. 007 Kampung Simpang Agung Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW.004 Kampung DesaKedaton Induk Kecamatan Batanghari Nuban KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.Gsg

1471/Pdt.G/2017/PA.Pas

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA. PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

., MHPENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Nopember 2017Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Tanggulangin RT.002 RW.001, Desa Tanggulangin, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

URIP, M.HHal. 15 dari 12 hal Put Nomor 1471/Pat.G/2017/PA.Pas

1471/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NUNUNG LAELASARI binti M.

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 10 Oktober 2017 Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MASRI bin M. YUNUS) terhadapPenggugat (NUNUNG LAELASARI binti M. DADANG MUCHTAR) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1471/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung pemarah tergadapPenggugatb.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2017/PA.Cbn

1471/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1471/Pdt.

Putusan Nomor 1471/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1471/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UUNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 25 September 2019dan 04 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bibertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamatdi XXXX, Kota Semarang kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun.Kemudian pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3374134305850006 tanggal09032019, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 1471/Pdt.G/2020/PA..Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bi

1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/32/VIV1989 tanggal 12 Juli1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.GsS.H.,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1471 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.CkrAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Jakarta, 31 Desember 1973 Umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Bandung, 03 Maret 1976 Umur 42 Tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal01 Juni 1995 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading Kota Jakarta Utara DKI Jakarta sebagimanaPutusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari12ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 065/001/VI/1995 tertanggal01 Juni 1995;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Bekasi;4.

Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari12145/846/VII/2018tertanggal 16 Juli 2018yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karangsatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 0 ;Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari12Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 26November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Biaya panggilan :Rp. 180.000,Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari124. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

1471/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 6 Maret 2002 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 086/22/III/2002, tanggal 6 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 16 tahun,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1471/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Hosen, S.H.Him. 8 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Pas.