1926/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg2oDpF DAV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :ee mur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Karyawan Swasta., tempat tinggal(eeedengan ini memberikan kuasa kepada Abdillah,SH.dan EkaSulastri, S.H pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Dr.

,tempat tinggal di iiseee Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 18 HalamanPalembang tanggal 12 Oktober 2017 Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg,telah mengajukan permohonan untuk

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 18 Halaman2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di muka Sidang Pengadilan AgamaPalembang;3.

M Wancik Dahlan,S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh ketuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Mazmiroh,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 16 dari 18 HalamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 18 dari 18 Halaman

1926/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKary.Pabrik Salem, tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1926/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA. Bwi.B. Bukti Saksi:1.

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

1926/Pdt.G/2017/PA.Mks

sebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No 1926/Pat G/2017/PA MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 24 Juni 2005 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 408/343A/11/2005 tanggal 18 Juli 2005.1.

Dua orang saksi yang memberi kesaksian dibawah sumpahmasing masing :Saksi kesatu :Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, Wiraswasta padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahHal JO dan 4 Put No 1926/Pdi G/2017/PA Msteman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak.

Bahwa, Agustusr 2016 Penggugat meninggalkan Tergugat danHal JO dan 5 Put No 1926/Pdi G/2017/PA Mstidak pernah kembali bahkan sama sekali tidak ada komunikasisehingga Penggugat sangat menderita. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengakaran antara Penggat dan Tergugat.

Petraniani, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHal JO dan 10 Put No 1926/Pdi G/2017/PA MsTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Saifuddin, M.H. Drs. H. M. Ridwan Palla, SH., MH,Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H Hj. Petraniani, SHPerincian biaya perkara :1. Rp 30.000.00 Pendaftaran3. Panggilan Rp 490.000,00. p 5.000, p4. Redaksi Aj o.UUeuU B6.000.005.

MeteraiRp Jumlah 501.000,00(lima ratus satu riburupiah).Hal JO dan 11 Put No 1926/Pdi G/2017/PA MsHartanto, S.H.Hal JO dan 12 Put No 1926/Pdi G/2017/PA Ms

1926/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1926/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : YOHARITempat lahir : JagaragaUmur/Tanggallahir : 33 Tahun / 04051979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DS.

Beringin Dusun III, Kecamatan MuaraJaya Kabupaten OKU .Agama : IslamPekerjaan : Bertani /Berkebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangegal18102012, Nomor : 1926/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2= Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelahy memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18102012 di bawah Nomor : 1926/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU (Beringin) pada tanggal 18122007sebagai anak lakidaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Yohari dan Emilia Kontesa ; Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/ 2012/PN.BTA Bahwa tentang

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon.menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;

MH EFIYANTO D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/2012/PN.BTA

1926/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Mksoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat. Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal149 R.Bg.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat M TERGUGAT. kepadaPenggugat PENGGUGAT4.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya:ak WN bB6.Jumlah:Biaya redaksiSalahuddin Saleh, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Mks

1926/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi , Kota

surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1926/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 10 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0596/007/VII/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya tertanggal 10072015 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hlm. 1 dari 10 Putusan Nomor 1926

Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Him. 2 dari 10 Putusan Nomor 1926

Saniati Harun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu olen Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Dra. Hj.

Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1926/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 47 tahun, agama slam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 AgustusPutusan Cerai Talak, nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman

REUaKSI oo. cccccceeeecececceeeeeseeeeeueeeeeesseaueueeseeeeeeneuneneeeeeenes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor : 1926/Pdt.G/2016/PA.Sit, tanggal 05 Desember 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam

1926/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.

No.1926/Pdt.G/2016/PA. Sit.3. Bahwa sejak tahun 2009 yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi salah faham,meskipun hanya masalah sepele misalnya, Penggugat salah ucap makaTergugat langsung marah kepada Penggugat ;4.

No.1926/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara nomor : 1926/Pdt.G/2016/PA.Sit, tanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Situbondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal. Pntpn. No.1926/Pdt.G/2016/PA.

No.1926/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1926

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2018, Pemohon memilih pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri, sebagaimana alamatPemohon dalam Permohonan cerai talak ini, hingga sekarang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Maret 2019, 22 April2019, 03 Mei 2019 dan 19

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau ... hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanyai/.......... / tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.d.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 September 1991 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Mobil Truck Tangki PPI BK 8255 EA, Mobil Mini Bus Xenia BK 1506 WB, Mobil Mini Bus Suzuki Escudo BK 1926 AA, masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ;5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) Yo Pasal 106 ayat (2) UURI No.22 Tahun 2009 tentang LLAJ, dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI WAKSI BAGARIANG, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) Tahun;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Mobil Truck Tangki PPI BK 8255 EA, Mobil MiniBus Xenia BK 1506 WB, Mobil Mini Bus Suzuki Escudo BK 1926

memperhatikan datangnya satu unit Mobil Mini Bus Xenia BK1506 WB yangdikemudikan oleh saksi korban RUDI HADI WIJAYA datang dari arah Pematang Siantar menuju arahTebing Tinggi sehingga bagian bemper belakang dari Mobil Truck Tangki PPI BK 8255 EAberbenturan pada bagian bemper depan sebelah kanan dari Mobil Mini Bus Xenia BK1506 WB danbersamaan dengan itu Mobil Mini Bus Xenia BK1506 WB oleng dan lari ke jalur kanan jalan menujuarah Tebing Tinggi dan berbenturan dengan Mobil Mini Bus Suzuki Eseudo BK 1926

Polisinya namun setelah diberitahu Polisi, diketahui saksi yaitu BK1926 AA.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, Mobil Truck Tangki yang nopoltidak saksi ketahui tersebut datang dari arah sisi jalan sebelah kiri dari arah Pematang Siantarmenuju arah Medan dengan posisi dalam keadaan mundur / atrek kearah badan jalansedangkan mobil Mini Bus Suzuki Escudo datang dari Medan menuju arah Pematang SiantarBK 1926 AA datang dari arah Medan menuju arah Pematang Siantar (berlawan arah

).Bahwa saksi menerangkan bahwa pada waktu terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut,pengemudi Mobil Tiuck Tangki yang nopolnya tidak saksi ketahui tidak saksi kenalsedangkan pengemudi Mobil Mini Bus Xenia BK1506 WB. saksi sendiri sementarapengemudi Mobil Mini Bus Suzuki Escudo BK 1926 AA juga tidak saksi kenal.Bahwa pada saat sebelum terjadinya tabrakan lalu lintas tersebut yang mana pada saat itusaksi ada melihat Mobil Tiuck Tangki keluar dari sisi kiri jalan sebelah kiri menuju arahMedan dengan

AA menabrak dariarah depan menuju arah Pematang Siantar.Bahwa akibat dari kejadian tersebut Pengemudi Mobil Mini Bus Xenia BK1506 WBmengalami luka berat dan berobat di RS Pabatu Tebing Tinggi selanjutnya di rujuk ke RSHoras Insani Pematang Siantar dan Pengemudi dan Penumpang Mobil Mini Bus SuzukiEscudo BK 1926 AA juga mengalami luka berat dan berobat di RS Pabatu Tebing Tinggiselanjutnya di mjuk RS Elisabeth Medan.

1926/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Juni 2018, dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 14 Juni 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Mr.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempattinggal di Jalan Desa Dusun Lebani Waras RT.001 RW.003 Desa LebaniWaras Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Mr.

Meri RT. 002 RW. 002 DesaMeriKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama kurang lebih 1 bulan,namun belum dikaruniai keturunan, Kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Mr.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, juga memenuhi normahukum dalam Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA. Mr.

1926/Pdt.G/2021/PA.Mks

Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, sedang saksikenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaXXXXXKXXKXKKXKX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama di Kalukuan.

Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, sedang saksi kenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama di Kalukuan.

Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 sebagai berikut:aus g lbh lerg iJ argHl ancy pro du logaalb ola!

Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPasuruan, sekarang tinggal di rumah Kakak (Bpk XXXX)di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kota Pasuruanselanjutnya disebut sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 02 Desember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 02Desember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2017 sebagaimana tercantumdalamKutipan Akta NikahNomor 207/19/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

YUMRONI, S.H, M.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahun11 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan menunjuk Samsul Haris, S.H.sebagai mediator akan tetapi gagal.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

Put.No.1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1926/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 22. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Mentosari, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahPutusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 9Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 2002, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 161/22/V1/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal02 September 2019, tanggal 19 Juni 2002, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 1 dari 12 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 12 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 11 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 3 dari 12 hal.

sYArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 5 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) anak.

Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 12 dari 12 hal.

1926/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2015/PA.SbyZEA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal O02 Desember 2015 Nomor 1926/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Him 1 dari 6 hlm Pen No. 1926/Pdt.P/2015/PA.Sby1. XXXX, lahir : 03092010;2. XXXxX, lahir: 05082013;3.

IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Him 4 dari 6 him Pen No. 1926/Pdt.P/2015/PA.Sbyselaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ZULKIFRI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241 .000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 6 him Pen No. 1926/Pdt.P/2015/PA.SbyHim 6 dari 6 hlm Pen No. 1926/Pdt.P/2015/PA.Sby