Medan tanggal17 Nopember 2015 Nomor: W2A1/4691/Hk.05/X1I/2015 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar selambatlambatnya tanggal 17 Desember 2015 untuk memenuhi pembayaranuang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila sampai tanggal 17 Desember 2015 tidakdipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 21 Desember2015 Nomor: W2A1/5257

5257/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5257/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. konveksi, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Desember 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5257/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

LAB : 2583 / NNF / 2020 Tertanggal 26 Maret 2020, barang buktidengan nomor := 5257 / 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014 (nol Koma nol empatbelas) gram adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 2583 / NNF / 2020 Tertanggal 26 Maret 2020, barang buktidengan nomor := 5257 / 2020 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014 (nol Koma nol empatbelas) gram adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

LAB : 2583 / NNF / 2020Tertanggal 26 Maret 2020, barang bukti dengan nomor : 5257 / 2020 / NNFberupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto + 0,014 (nol koma nol empat belas) gram adalah benarHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN SDA.didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai

LAB : 2583 / NNF / 2020 Tertanggal 26 Maret 2020, barang buktidengan nomor : 5257 / 2020 / NNF. berupa 1 (Satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014 (nolkoma nol empat belas) gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

LAB : 2583 / NNF / 2020 Tertanggal 26 Maret2020, barang bukti dengan nomor : 5257 / 2020 / NNF. berupa 1 (Satu) buahpipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014(nol koma nol empat belas) gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian tersebut di atas makaunsur menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman

5257/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PUTUSANNomor: 5257/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5257/Pdt.G/2011/PA.

5257/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:rr Pemohon;melawanwannnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

17 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5257/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Maret 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 100/03/III/2004 tanggal 19 Maret 2004 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

5257/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 27 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Surat Peringatan dan Pemberitahuan Nomor : B.15 /5257/MKR/11/2018Keterangan SingkatMembuktikan bahwa benar pengunggat telah memberitahu dan memperingatkankepada teguran secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayaransuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam surat pengakuan hutang;10.

Surat Peringatan dan Pemberitahuan II Nomor : B.02 /5257/MKR/01/2019Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesual yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.11.

Surat Peringatan dan Pemberitahuan III Nomor: B.02/5257/unit/02/2019Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesuai yang di perjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang12.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edowardi Saputra Alias Edo Bin Syamsu Rizaloleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;

W -5257- PW dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

W 5257 PW, namun belum 10 meter meninggalkan Masjid Sabilil Huda terdakwa M.NURUHUDA berhasil ditangkap oleh saksi ABDUL WAHID, yang selanjutnyaterdakwa M.

Pol: W 5257 PW;e Bahwa berdasarkan fakta dipersidangnan, berdasarkan keterangan saki saksidan keterangan tedakwa ,uang tunai sebesar Rp. 77.000,00 (tujuh puluh tujuhribu rupiah) yang berada dalam kotak amal yang terbuat dari aluminium dankaca adalah milik Pengurus Masjid Sabilil Huda;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol N-5257-GJ dikembalikan kepada Terdakwa ;- Helm KYT dirampas untuk dimusnahkan ;- HP Cross dikembalikan kepada saksi Shinta Nurdiyanti ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

tuaTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ayah Terdakwa sudah meninggal pada waktu Terdakwa masih kecil ;Bahwa Terdakwa sudah tidak sekolah lagi karena tidak mampu mengikutipelajaran dan sekarang bekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa sebagai orang tua masih sanggup untuk mendidik Terdakwa ;Bahwa mohon agar Terdakwa diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disitabarang buktiberupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol N. 5257

dandijatuhi pidana dengan pidana yang setimpal dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa di tahan dalamRumah Tahanan Negara maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan untuk itu Terdakwa haruslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.PoIN. 5257

5257/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya dalam hal ini diwakili/didampingi oleh Purwoadi,S.H. sebagai kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasatanggal 02 September 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan

SumengkoRT 08 RW 03 Kecamatan Wringin Anom Kabupaten gresikselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5257

Selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB Terdakwa berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy Nomor PolisiBD 5257 NU milik Terdakwa menuju tempat yang telah dijanjikan dengan Sadr.IYIH ALS YIH. Setelah sampai di tempat yang dijanjikan kemudian Terdakwabertemu dengan Sdr. IYIH ALS YIH dan menyerahkan uang sebesar RP.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. IYIH ALS YIH.

No 1683/Pdt.G/2019 /PA.Bm.3.1 Satu buah mobil Avanzatipe G. dengan Nomor Polisi A. .DR1606 AQ yang di belih pada tahun 2016 seharga RP. 155.000.000(Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah) Yang harus di bagi duatanpa syarata apapu;3.2 Satu buah motor Honda vario dengan nomor polisi EA. 5257 SHyang di belin pada tahun 2011 seharga RP. 18.000.000 (DelapanBelas Juta Rupiah)Yang harus di bagi dua tanpa syarat apapun;4.

Menyatakan hukum sah harta bersama yang diperoleh selamapernikahan antara Termohon/Penggugat Rekonvensi danPemohon/Tergugat Rekonvensi sebagai harta bersama Satu buah motorHonda vario dengan nomor polisi EA. 5257 SH yang di beli pada tahun2011 seharga RP. 18.000.000 (Delapan Belas Juta Rupiah) Yangharus dibagi dua tanpa syarata apapu;9.

Bahwa selama perikahan = antara Termohon/PemohonRekonfensi dengan Pemohon/Termohon Rekonvensi telah memperolehharta bersama berupa;b.Satu buah mobil Avanzatipe G. dengan Nomor Polisi A. .DR1606 AQ yang di belih pada tahun 2016 seharga RP. 155.000.000(Seratus Lima Puluh Lima Juta Rupiah) Yang harus di bagi duatanpa syarata apapu;c.Satu buah motor Honda vario dengan nomor polisi EA. 5257 SHyang di belih pada tahun 2011 seharga RP. 18.000.000 (DelapanBelas Juta Rupiah) Yang harus di bagi dua tanpa syarat

/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang bantuan PenimbanganBarang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang berupa 2 (dua) paket yang dikemasdengan plastik bening dan 1 (Satu) pipa kaca pirek yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 2,05 (dua koma nol lima) Gram dan 1,60 (satu komaenam puluh) Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN LskMedan Nomor Lab : 5257

Surat Kepala Kantor Pos Cabang Lhoksukon nomor :37/KPC/LSK/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang bantuan PenimbanganBarang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang berupa 2 (dua) paket yang dikemasdengan plastik bening dan 1 (Satu) pipa kaca pirek yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 2,05 (dua koma nol lima) Gram dan 1,60 (satu komaenam puluh) Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 5257

Surat Kepala Kantor Pos Cabang Lhoksukon nomor :37/KPC/LSK/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang bantuan PenimbanganBarang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang berupa 2 (dua) paket yang dikemasdengan plastik bening dan 1 (Satu) pipa kaca pirek yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 2,05 (dua koma nol lima) Gram dan 1,60 (satu komaenam puluh) Gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 5257

ALIdengan jumlah barang bukti keseluruhannya adalah 2,05 (dua koma nollima) gram dan 1,60 (Satu koma enam puluh) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan NomorLab : 5257/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN M.

ALI denganjumlah barang bukti keseluruhannya adalah 2,05 (dua koma nol lima) gram dan1,60 (Satukoma enam puluh)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 5257/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa ZAINAL ABIDINBIN M.

5257/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.006 RW. 004 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,dalam hal memberikan kuasa kepada MIFTAH.SH danMUNAWIR.SH para Advokat

09 Agustus 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tumbak Macan RT.013 RW. 005 DesaSukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5257

5257/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5257/Pdt.G/2018/PA.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5257

LAB: 1248 / NNF / 2017 tertanggal 22 Desember 2017 yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor ; 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009, Tentang Narkotika 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu

LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember 2017 yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang bukti dengan nomor ; 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun 2009, Tentang Narkotika 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftardalam Golongan (Satu)

LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang buktidengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika' 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu)

LAB: 1248/NNF/2017 tertanggal 22 Desember2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa Barang buktidengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanhal 17 dari 26 hal, putusan No.208/Pid.Sus/2018/PN.DpsNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika7 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan

LAB: 1248 / NNF / 2017 tertanggal 22Desember 2017 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwaBarang bukti dengan nomor ;7 5256/2017/NF dan 5257/2017/NF brupa kristal beningseperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 tahun2009, Tentang Narkotika" 5258/2017/NF berupa tablet wara hijau seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu

Lab : 5257/KNF/2010 tanggal 30September 2010 bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als. Akong Bin B.

Lab : 5257/KNF/2010 tanggal230 September 2010 yang diketahui dan ditandatangani olehIr. B. Wahyu Suprapto, Bsc.,MM Kepala Laboratoris ForensikCabang Surabaya, bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa shabu shabu tersebut adalah sebagai berikut 4600/2010/KNF berupa kristal warna putih adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 4601/2010/KNF berupa urin an. Wilson B. Rinan Als.Dedi Als.

,Advokat pada kantor Moh.Dawam & Rekan,beralamat di , Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Oktober 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 5257/Kuasa/11/2020,tanggal 16 Nopember 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan melaluiEcourt di Kepaniteraan

anak;Bahwa sepengaetahuan saksi Pemohon semuanya beragamaIslam;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5257

. : BL 5257 UU;

. : BL 5257 UU; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL6720 JE; Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah); 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN; 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.

Pol. : BL 5257 UU;1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL6720 JE;6. Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribuoe S SP PBrupiah);7. 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN;8. 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.

Pol. : BL 4665 UQ, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda No.Pol. : BL 5257 UU, Uang tunai sebesar Rp. 800.000,, 1 (Satu) buah SIM A atasnama HENDRA KURNIAWAN, 1 (Satu) buah SIM C atas nama HENDRAKURNIAWAN,dan 1 (satu) Lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan dariPolsek Seruway dan uang sejumlah Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) dengan tanpa izin dari pemiliknya maka menurut Majelis Hakimperbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukandengan sengaja untuk memiliki barang

Pol. : BL 5257 UU; Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah); 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN;1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.

Pol. : BL 5257 UU; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna Hitam No. Pol. : BL6720 JE; Uang tunai sebesar Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah); 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 27/10/2016nomor seri : 77123567 No. Rek. : 3800010233532 atas nama HENDRAKURNIAWAN; 1 (Satu) buah Buku Rekening Tabungan BRI Simpedes tanggal 15/5/2018Nomor Seri : 97238130 No.