Bahwa APHGR No. 592.2/72/APHGR/GST/2013, tanggal 1November 2013, luas + 7.200m2, an.

Ilyang menjual tanah objek sengketa kepada Para Tergugat ataudenganpihakpihak lain adalah tidak sah, sertamenghendaki agar APHGR No. 592.2/72/APHGR/GST/2013,tanggal 1 November 2013, luas + 7.200m2, an. SOAROTAHAREFA, dan APHGR No. 592.2/79/APHGR/GST/2013,tanggal 21 November 2013, luas +4.166m2, an.SAMOTUHUO HAREFA, yang diterbitkan TT.

Pasal 1868 KUHPerdata, Jo.Pasal 1870 KUHPerdata, berupa APHGR No. 592.2/72/APHGR/GST/2013, tanggal 1 November 2013, luas +7200m2, an.Tergugat SOAROTA HAREFA dan APHGR No.592.2/79/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013, luas+4.166m2, an.

Sumatera Utara, berdasarkan APHGR No.592.2/72/APHGR/GST/2013, tanggal 1 November 2013, luas + 7.200m2,an. SOAROTA HAREFA, dan Penggugat IlllV dR berdasarkan APHGRNo. 592.2/79/APHGR/GST/2013, tanggal 21 November 2013, luas+4.166m2, an. SAMOTUHUO HAREFA,~ dengan batasbatassebagaimana dimaksud dalam konvensi;Bahwa tanah objek sengketa berdasarkan APHGR No. 592.2/72/APHGR/GST/2013, tanggal 1 November 2013 an.

Soarota Harefa ,T.M, TT.FF10 tentang Fotokopi Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi(APHGR) nomor 592.2/79/APHGR GST/2013 tanggal 21 November 2013 An.Samotuho Harefa , T.M, TT.k11 tentang Fotokopi Akta Pelepasan HakDengan Ganti Rugi (APHGR) nomor 592.2/1453/03/APHGR/GST/V/98 tanggal23 Januari 1998 An.

Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sisa pinjaman sebagai hutang sebesar Rp. 46.596.436,00 (empat puluh enam juta lima ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus tiga puluh enam Rupiah), kepada Penggugat secara Tunai , kontan, dan sekaligus tanpa di cicil;

surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang B.53/3438/5/2017 atas nama RUSLI YWAJA dan HALIMAH pada tanggal 19 Mei 2017 ;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama HALIMAHtanggal 19 Mei 2017 ;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama HALIMAH tanggal 19 Mei2017 ;Fotokopi Realisasi KUR atas nama RUSLI Y WAJA tanggal 19 Mei 2017 ;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak atas nama RUSLI YWAJA ;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan Nomor : 592.2

untuk membayar lunas seketika tanpa syaratHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 6/Pat.G.S/2020/PN Tjsseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada sebesar Rp.46.596.436,00 (empat puluh enam juta lima ratus sembilan puluh enam ribuempat ratus tiga puluh enam Rupiah), Apabila Tergugat & II tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta SuratKeterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua KepentinganNomor.592.2

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua KepentinganNomor.592.2/1014/CTPTMr/PEM/III/2017 tanggal 24 Maret 2017 An.HALIMAH, berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan Nomor : 592.2/10/SKMT/DSHI/III/2017 atas nama RUSLI YWAJA kepada HALIMAH tanggal 19 Maret 2017, diberi tanda P.6 ;7.

Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak membayar secaratunai, kontan dan seketika hutang tergugat kepada Penggugat, makasebidang tanah dengan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah danSemua Kepentingan Nomor : 592.2/10/SKMT/DSH/III/2017 atas namaRUSLI Y WAJA kepada HALIMAH tanggal 19 Maret 2017 yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit

Panca Amara Utama) dengan alasansudah membelinya dari Tergugat 2 yang mendapatkan kuasa dariTergugat 1 berdasarkan SURAT PENYERAHAN yang dibuat dihadapanTergugat 6 yang pada saat itu menjabat sebagai Camat WilayahKecamatan Batui pada tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/21/01/2012(bukti P6) dengan berpijak pada :3.1. SURAT KETERANGAN KEPALA DESA / T 5, tanggal 26 Januari2012 No. 592.2/10//USO/2012 (bukti P7);3.2. GAMBAR KASAR TANAH (bukti P8);3.4.

dari seluas awal sekitar +/ 70.000 2karena dicaplok dan dikuasai oleh Tergugat 3 tersebutberdasarkanpada SURAT PENYERAHAN tanggal 26 Januari 2012 No.592.2/21/01/201 2;. Bahwa dengan demikian jual beli yang dilakukan oleh Para Tergugat 1melalui Tergugat 2 kepada Tergugat 3 melalui Tergugat 4 berdasarkanSURAT PENYERAHAN diatas adalah jelas jelas mengandung CACATHUKUM sebab obyek tanah seluas +/ 32.209 ?

yang diterbitkan berdasarkanSurat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/23/01/2012 danobyek tanah berdasarkan Surat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012No. 592.2/20/01/2012 seluas +/32.723 M' serta seluruh obyek obyektanah yang disebutkan dalam Surat Kuasa tertanggal 9 Januari 2012dengan segala atau seluruh yang berdiri dan tertanam diatasnya;Milik Tergugat 4 adalah sebidang tanah dan bangunan besertaseluruh perabotannya dengan segala apa yang berdiri dan tertanamdiatasnya yang dikenal dan terletak

Tergugat 7 sesuiSurat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/21/01/2012 seluas +/32.651 2 yang merupakan gabungan antara luas tanah yang dikenaldengan KAVLING 19 A. seluas +/ 32.209 *. sesuai Surat Penyerahanmilik Penggugat tanggal 31 Maret 2004 No. 08/Kec.

Milik Tergugat 3 adalah obyek tanah sebagaimana tersebut padaSertifikat HGB No. 52, seluas 20.973 M' yang diterbitkan berdasarkanSurat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012 No. 592.2/23/01/2012 danobyek tanah berdasarkan Surat Penyerahan tanggal 26 Januari 2012No. 592.2/20/01/2012 seluas +/ 32.723 M' serta seluruh obyek obyektanah milik Tergugat 3 yang disebutkan dalam Surat Kuasa tertanggal9 Januari 2012 dengan segala atau seluruh yang berdiri dan tertanamdiatasnya;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor

Sebidang Tanah Pekarangan beserta Bangunan Rumah Permanendengan ukuran 10 m x 28 m terletak di resort, Kecamatan BandarSribhawono, kabupaten Lampung Timur dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan : aae Sebelah Timur berbatasan dengan : bbe Sebelah Selatan berbatasan dengan : cce Sebelah Barat berbatasan dengan : ddBerdasarkan Sesuai Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggalSribhawono 23 Maret 2010 No. 592.2/28/15.2001/III/2010 yang telahdi tanda tangani di Sribhawono

batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan : eee Sebelah Timur berbatasan dengan : ffe Sebelah Selatan berbatasan dengan : gge Sebelah Barat berbatasan dengan : hhBerdasarkan Sesuai Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggalSribhawono 30 April 2010 yang telah ditanda tangani di SribnhawonoHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 1190/Pat.G/2019/PA.Sdn.oleh qqq sebagai Pihak /Penjual dan aaa sebagai Pihak II/Pembeliserta Mengetahui Pejabat Desa Kepala Desa xxx tertanggal 09 Mei2010 No. 592.2

Sebidang Tanah Peladangan/ Perkebunan dengan ukuran seluasPanjang : 112 Meter X Lebar 62 M = Luas 6944 M2 terletak di DusunXV, Desa Wana, Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timurdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan berbatasan dengan : xxe Sebelah Barat berbatasan dengan : xxe Sebelah Utara berbatasan dengan : xxe Sebelah Timur berbatasan dengan : xxBerdasarkan Sesuai Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggalWana 12 Juli 2013 Nomor : 592.2/30/172001/201 yang telah ditandatangani

Sdn.e Sebelah Barat berbatasan dengan : xxBerdasarkan Sesuai Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggalSribhawono 23 Maret 2010 No. 592.2/28/15.2001/III/2010 yang telah ditanda tangani di Sribhawono oleh xxx sebagai Pihak /Penjual danMaryono sebagai Pihak Il/Pembeli serta Mengetahui Pejabat DesaKepala Desa xxx.

Sebidang Tanah Peladangan/ Perkebunan dengan ukuran seluasPanjang : 112 Meter X Lebar 62 M = Luas 6944 M2 terletak di DusunXV, Desa Wana, Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timurdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatasan dengan: xxxSebelah Barat berbatasan dengan : xxxSebelah Utara berbatasan dengan : xxxSebelah Timur berbatasan dengan : xxxBerdasarkan Sesuai Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggalWana 12 Juli 2013 Nomor : 592.2/30/172001/201 yang telah ditandatangani di

1817, nilai sudah melebihi dari nilai pinjaman kredit yang dipakaioleh Penggugat;Namun atas kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugatbersedia memberikan tambahan agunan lagi, dengan syarat Tergugat harusmenambah nilai kredit kepada Penggugat dari Rp200.000.000,00 menjadiRp300.000.000,00;Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut, maka sesuai Tanda TerimaSurat Asli Barang Agunan tanggal 22 November 2011, Penggugat adamemberikan kepada Tergugat berupa Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 592.2

Dan Menuntut Tergugat agarmengembalikan surat keterangan tanah (SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009,atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, kepada Penggugat;Bahwa, akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat,maka Penggugat tidak dapat lagi membayar sisa angsuran kredit kepadaTergugat, sebesar Rp154.137.322,63,seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh dua koma enam puluh tiga(seratus lima puluh empat jutarupiah).

yang terletak di Dusun IV Desa PaluhSibaji, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, sesuai SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat agar mengembalikan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugatkepada Penggugat;5. Menetapkan hutang pokok Penggugat sebesar Rp154.137.322,63, (seratuslima puluh empat juta seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh duakoma enam puluh tiga rupiah).

SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tersebut, maka PemohonKasasi bisa mengajukan pinjaman kredit kepada Perbankan lainnyauntuk mendapatkan tambahan modal lagi untuk usaha Pemohon Kasasi;Bahwa dengan adanya perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehTergugat, mengakibatkan Penggugat tidak dapat untuk mengembangkanusahausaha milik Pemohon Kasasi.

Reg. 592.2/75/VI/2017 antaraTergugat dengan Tergugat II adalah tidak sah dan tidak memiliki Kekuatanhukum ;Halaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Sgt.7.

Reg.592.2/75/VI/2017 dalam menguasai/ mengakui tanah perwatasan seluas72.000 M2 (tujuh puluh dua ribu meter persegi) milik Penggugat tersebut ;9. Bahwa pembuatan Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 29 Mei 2017No. Reg : 592.2/171/VI/2017 atas nama MURSALIM/ Tergugat Il, justrumenimbulkan pertanyaan, karena pada tanggal 29 Mei 2017 Tergugat II barumenerima hak dari Tergugat , dan menyatakan bahwa tanahnya tersebuttidak sengketa ;10.

Reg. 592.2/75/VI/2017 antara Tergugat dan Tergugat II;5. Menyatakan tidak sah Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 29 Mel2017 No. Reg : 592.2/171/VI/2017 atas nama MURSALIM / Tergugat II ;6. Menyatakan lahan garapan/ tanah perwatasan seluas 72.000 M? (tujuhpuluh dua ribu meter persegi) adalah merupakan bagian dari tanahperwatasan milik Penggugat sesuai Surat Keterangan Tanah Perwatasantanggal 5 April 2004 Nomor Register 590/240/X/2004 atas namaHENDRIANSYAH ;7.

(tujuh puluh dua ribu meter persegi) kepada TerguggatIl Sesuai Surat pernyataan ganti rugi tanggal 29 Mei 2017 dengan No.Reg. 592.2/75/VI/2017. Merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechmatige daad) yang sangat merugikan Penguggat;Posita ini tidak jelas.

2021/PN Sgt.Dusun V, Kepala RT XIV saksi 1 yaitu Miskiran, dan saksi 2 yaitu Rita Spada tahun 1993, kemudian dari dasar tersebut dijadikan alas hakterbitnya surat pernyataan ganti rugi tanggal 29 Mei 2017 dengan No.Reg. 592.2/75/V1/2017.11.

Asahan,sebagaimana lengkapnya yang diterangkan pada Surat Penyerahan/Ganti Rugitertanggal 5 Mei 1998, yang telah dilegalisasi oleh Kepala Desa Limau Sundedibawah register Nomor 592.2/179LS/1998 tanggal 5 Mei 1998, dan telah puladilegalisasi oleh Camat Air Putih dibawah register Nomor 592.2/129/1998 tanggal 10Mei 1998, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ponimin/Tinjak................... 111M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah AJ.

Nomor 1911 K/Pdt/2010Bahwa pengalihan beserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekat diatasnya tersebut telah pula dilegalisasi oleh Tergugatlll dibawah register Nomor592.2/32SKGR/07 tanggal 4 Januari 2007, dan telah pula dilegalisasi oleh TergugatIV dibawah register Nomor 592.2/05AP/SKGR/I/2007 tanggal 9 Januari 2007 ;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengalihkan sebagian tanahbeserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekat di atasnya tersebut kepadaTergugatIl, maupun perbuatan TergugatIll dan

Nomor 1911 K/Pdt/2010 Bahwa pengalihan beserta segala sesuatu yang tumbuh dan melekat diatas tanah tersebut telah pula dilegalisasi oleh Tergugat Ill dibawahregister Nomor592.2/32SKGR/07 tanggal 4 Januari 2007 dan telah puladilegalisasi oleh Tergugat IV dlbawah register Nomor 592.2/05AP/SKBG/I/2007 tanggal 9 Januari 2007 ;Sebagaimana disebutkan Penggugat didalam gugatannya pada halaman 2point 2 dan 3 ;Bahwa sedangkan apabila ditelusuri secara cermat, Tergugat mengalihkan tanahseluas kurang lebih

(Kepala Desa Sukaramai) dalam Register Nomor 592.2/32SKGR/07 bertanggal 4 Januari 2007 dan dilegalisir/didaftar Tergugat IV d.k.(Camat Air Putih) dalam Register Nomor 592.2/05AP/SKBG/I/2007tertanggal 9 Januari 2007 adalah sah milik Penggugat d.r./Tergugat II d.k. ;Bahwa disamping itu, meskipun dalil gugatan Penggugat d.k./Tergugat d.r.tidak lengkap para pihaknya dan tidak berdasar menurut hukum tetapiTergugat d.r./Penggugat d.k. telah mengikut sertakan Penggugat d.r.

4 Januari 2007 dan dilegalisir Camat Air Putih denganRegister Nomor 592.2/05AP/SKBG/I/ 2007 tertanggal 9 Januari 2007 adalahsah milik Penggugat d.r.

Sebidang Tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa Girimukti RT.10kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/679/PPSDA/2009 tanggal 27 Juli 2009(surat keterangan Terlampir) dengan ukuran luas 255 M persegi danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kapling Sebelah Timur : Jalan Kapling Sebelah Selatan : Tanah kosong milik Drs.

Sebidang tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa Girimukti RT.OO09kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/1314/PPSDA/2009 tanggal 23 Desember2009 (surat keterangan Terlampir) dengan ukuran dan batasbatassebagi berikut : Panjang 17m Lebar 10m Luas 170 M Persegibatasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong milik Indah Susanti Sebelah Timur : Tanah tanah milik Isa Usman Sebelah selatan : Tanah

Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteri Penggugatdengan Tergugat berupa :2.1 Sebidang Tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa GirimuktiRT.10 kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/679/PPSDA/2009 tanggal 27 Juli 2009dengan ukuran luas 255 M persegi dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kapling Sebelah Timur : Jalan Kapling Sebelah Selatan =: Tanah kosong

AndiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjMappanyompa Makhmud Sebelah Barat : Tanah kosong Poniman2.2 Sebidang tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa GirimuktiRT.009 kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/1314/PPSDA/2009 tanggal 23 Desember2009 dengan ukuran dan batasbatas sebagi berikut : Panjang 17m Lebar 10m Luas 170 M Persegibatasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong

Patumbak Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak kepada Tergugat TAMMAT TARIGAN yaitu Ayah Almh AMENA YUSUF TARIGAN dengancara Legalisasi berupa Surat Pelepasan Hak atas Tanah Dengan Ganti Rugidi Kantor Notaris Dana Barus, S.H. Spn beralamat di JI.

Patumbak Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi Nomor : 592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 Atas nama :AMENA YUSUF TARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak;B. Tanah seluas 159 M2 terletak di Gg. Mahtab Kelurahan Deli Tua Barat Kec.14.Deli Tua Kab. Deli Serdang Prov.

Sebidang tanah seluas 8.154 m2 yang terletak di Dusun IV DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangsebagaimana yang tercantum pada Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor : 592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atasnama Amena Yusuf Tarigan yang dikeluarkan Camat KecamatanPatumbak.2.

Patumbak, Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sesuai dengan surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/564/PTB/VII/2011 tanggal 05Juli 2011 atas nama Amena Yusuf Tarigan yang dikeluarkan olehKecamatan Patumbak kepada Almh Amena Yusuf Tarigan.

Apakah jual beli yang dilakukan terhadap sebidang tanah dengan luas8.154 M2 (Delapan ribu seratus lima puluh empat meter persegi) terletakdi Dusun IV Desa Lantasan Lama, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang dengan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor:592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN kepada Tergugat TAMAT TARIGAN dengan cara LegalisasiNomor : 162/L/NOT/DB/IV/2018 tanggal 20 April 2018 sah menurut hukum?

Prudential Life AssuranceNomor Polis 17787498 nama Pemohon tertulis SITI MARIA PASARIBU ;Bahwa Pemohon mempunyai Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2/SKT/K8/29/1992yang dikeluarkan oleh Kelurahan Besar Kecamatan Medan nama Pemohon tertulis SITIMARIA BORU PASARIBU;Bahwa namun demikian nama yang tercantum didalam dokumendokumen Pemohontersebut diatas adalah satu orang yang sama;Bahwa untuk menetapkan persamaan nama yang tertulis dalam dukumendokumenyang Pemohon miliki tersebut harus dengan penetapan

Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 1271136507710003,Kartu Keluarga Nomor : 3372051706140018, Kutipan Akte Kelahiran Nomor :2271/2003 tertanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 339/IST/2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, juga Pemohon bernamaSITI MARIA PASARIBU sebagaimana tertera dalam Polis Asuransi JiwaPT.Prudential Life Assurance Nomor Polis : 17787498 dan Surat Keterangan TanahNomor : No. 592.2

copy Kartu Keluarga No. 3372051706140018, atas nama Kepala Keluarga MIDIANHUTABARAT, diberi tanda PII ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2271/2003 tanggal 25 April 2003, atas namaSITI JUBAIDAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, diberitanda PIII;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 339/IST/2003 tanggal 08 Mei 2003, diberi tandaPIV ;5 Foto copy Polis Asuransi Nomor : 17787498 atas nama SITI MARIA PASARIBU, diberitanda PV ;6 Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 592.2

persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mengajukanpermohonan oleh karena nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga dalam bukti PI dan Piibernama :SITI JUBAIDAH sedangkan dalam Polis Asuransi Nomor : 17787498 dalam bukti PVserta Surat Keterangan Tanah No. 592.2

/ SKPPAT / DBB / 96, tanggal 31-10-2018 atas nama MUHAMMAD ALI;

2018 atas nama MUHAMMAD AMIN;

Pandiangan 30 M;e Sebelah Barat dengan Paret 25 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara Ganti Rugi Nomor 592.2/TX/SKT/SP/2006 tanggal 9 Juni 2006;Tanah seluas + 750 m? (tujuh ratus lima puluh meter persegi) sebagaimanatersebut di atas, untuk selanjutnya disebut objek perkara I;Obyek Perkara II: sebidang tanah seluas + 600 m?;e Sebelah Utara dengan Is Blanda 30 M;e Sebelah Timur dengan Br.

Torus 20 M;e Sebelah Selatan dengan Djamin Girsang 30 M;e Sebelah Barat dengan Jalan Ring Roud 20M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/IX/SKT/PST/2006 tanggal 24 Maret 2006 tanahseluas + 600 m? (enam ratus meter persegi) sebagaimana tersebut diatas, untukselanjutnya disebut objek perkara IT;Objek Perkara III: sebidang tanah seluas + 1212 m?;e Sebelah Utara dengan JB.

Siahaan 35 M;e Sebelah Barat dengan Raulina Br Tampubolon 36 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/X/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005 tanahseluas + 1260 m? (seribu dua ratus enam puluh meter persegi) sebagaimanatersebut diatas, untuk selanjutnya disebut objek perkara V;Objek Perkara VI: sebidang tanah seluas + 600 m?

Siahaan 35 M;e Sebelah Barat dengan Raulina Br Tampubolon 36 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/X/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005 tanahseluas + 1260 m? (seribu dua ratus enam puluh meter persegi) sebagaimanatersebut diatas, untuk selanjutnya disebut objek perkara V;e Objek Perkara VI: sebidang tanah seluas + 600 m?

;e Sebelah Utara dengan Ngajar Ginting 20 M; Sebelah Timur dengan Zulkhiriah, S.E. 30M;e Sebelah Selatan dengan Jalan Utama Blok I 20M;e Sebelah Barat dengan Jamal Sitepu 30 M;Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanah dengancara ganti rugi Nomor 592.2/X/SKT/PST/2002 tanggal 15 Mei 2002 tanahseluas + 600 m?

Kasmat P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/148LM/2008, terletak diselamat pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rustam, dengan luas 20.000m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara Andi Hadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara Kasmat P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel.

Satriawan Hi.Pettasiri;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/333/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Dila, dengan luas 20.000 m?(dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Pin; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Yung Pattarani; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/339/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel.

Rosmiati Anmat;Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/331/LM/2008, terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Zainudin, dengan luas20.000 m2 ( duahektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasini;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008, terletak diwil. Selamat pagi, Kel.

Pettasiri;Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/340/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rini, Dengan luas20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P;sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/337/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/155/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Andi Isma, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. Tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Ismi;sebelah selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Tuti; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Hedi;39. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/330/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Saripuddin HI.

DeliSerdang Nomor: 592.2/0934/SK/LD/HV/2000 tanggal 4 Agustus2000, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ristinawati dengan ukuran15,55 m; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ani dengan Ukuran 5 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/GG.Keluarga, ukuran 15,55mM; Sebelah Barat berbatas dengan Jin.

Labuhan Deli No. 592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal04 Agustus 2000 untuk Penggugat , surat Keterangan Kepala DesaHelvetia, Kec.

Labuhan Deli No.592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 04Agustus 2000 untuk Penggugat II dan surat Keterangan Kepala DesaHelvetia, Kec.Labuhan Deli No. 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04Agustus 2000 untuk Penggugat III;Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya ternyata tidakmengikut sertakan Kepala Desa Helvetia sesuai surat Keterangan No.592.2/0933/SK/ LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNo. 592.2/0935/ SK/LD/HV/2000, Surat Keterangan No. 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000

(vide dalil posita halaman 2 paragrafpertama gugatan Para Penggugat;Bahwa guna memastikan siapa yang membuat/mengeluarkan suratKeterangan No. 592.2/0933/SK/LD/HV/2000 tanggal 04 Agustus 2000,Surat Keterangan No. 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, Surat Keterangan No.592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000, maka Para Penggugatharus menarik Kepala Desa Helvetia yang membuat atau mengeluarkanmasingmasing surat keterangan tersebut sebagai pihak dalam perkara aquo;Bahwa karena Para Penggugat tidak mengikut

sertakan KepalaDesa Helvetia sebagai pihak, sesuai surat keterangan Surat KeteranganNo. 592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Suratketerangan No. 592.2/0935/SK/LD//HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 danSurat keterangan No. 592.2/0934/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus2000 maka gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatanyang kurang pihak;Bahwa sebagai dasar dalil eksepsi, mohon izin untuk menyertakanpula serangkaian Jurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI sebagaimanaberikut

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) berkas Penyerahan Penguasaan atas Tanah dengan ganti rugi Nomor 5.98.83/214.3/TSB/2014,tanggal 20 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh Camat Tebing Syahbandar AFRIZAL EKA HASIBUAN, SST yang didalamnya terdapat Surat Keterangan Nomor :592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh kepala Desa MUHAMMAD HAFIZ,SE dengan objek tanah di Dusun I Bunga Desa Penggalian Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten serdang Bedagai;Dilampirkan

SUGITO diDanau Maninjau Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi Sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan uangtersebut ternyata tidak Terdakwa gunakan untuk membelikan tanah sepertiyang Terdakwa katakan kepada saksi korban dan uangnya juga tidak pernahTerdakwa serahkan kepada saksi korban melainkan telah habis Terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnya dan untuk meyakinkan saksikorban, Terdakwa membuat surat tanah berupa Akte Camat Nomor :592.2/433.1/DP/2014 tanggal

2.543 (dua ribu lima ratus empat puluh tiga) m2tersebut dan saksi menanda tanganinya dan uang hasil penjualannya jugaditerima oleh Terdakwa dan mulanya saksi mengira jika Terdakwa telahmembelikan tanah seperti yang dimaksud Terdakwa tetapi pada hari Sabtutanggal 5 Nopember 2016 saat saksi pulang ke Kota Tebing Tinggi baru saksiketahui jika ternyata Terdakwa tidak ada membelikan tanah yangdimaksudkan Terdakwa namun Terdakwa ada memberikan surat tanahkepada saksi Sariani berupa akte Camat Nomor : 592.2

dan Terdakwa ada memberikan surat tanah berupa akte denganNomor : 592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Camat Tebing Syahbandar yang ternyata surat tanah tersebut palsu dansaksi tidak dapat bertemu dengan Terdakwa untuk memintapertanggungjawabannya;Bahwa saksi bersedia untuk menjual tanah milik saksi yang seluas 2.543(dua ribu lima ratus empat puluh tiga) m?

dan Terdakwa ada memberikan surat tanah berupa aktedengan Nomor: 592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Tebing Syahbandar yang ternyata surat tanahtersebut palsu dan dicek obejek tanahnya tidak ada; Bahwa terdakwa menjual tanah milik saksi Sudirjo yang seluas 2.543 (duaribu lima ratus empat puluh tiga) m* kepada Alm. Sugito beralamat di JalanDanau Maninjau LK.

dan Terdakwa ada memberikan surat tanah berupa aktedengan Nomor: 592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Tebing Syahbandar yang ternyata surat tanahtersebut palsu dan dicek obejek tanahnya tidak ada;Bahwa terdakwa menjual tanah milik saksi Sudirjo yang seluas 2.543 (duaribu lima ratus empat puluh tiga) m* kepada Alm. Sugito beralamat di JalanDanau Maninjau LK.

berdasarkan Pelepasan Hak PenguasaanDengan Ganti Rugi Nomor 592.2/01/PTB/I/2013, tanggal 03 Januari 2013dan Surat Keterangan Nomor 592.2/242/MII/X1I/2012, tanggal 28Desember 2012 atas nama Juli (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Patumbak, DesaMarindal Il, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa adapun batas batas tanah/bangunan tersebut semula adalahsebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah 164MSusilawati sebelah Selatan berbatasan

Menyatakan tidak sah Pengukuran pada bulan Agustus 2016 yangdilakukan Tergugat tanpa dihadiri Penggugat seraya menyatakanPenggugat tidak menyerobot tanah Tergugat sehingga sepatutnya danberalasan hukum dan dapat dilindungi undangundang ;Menyatakan Sah berdasarkan Hukum Surat Pelepasan Hak Dengan GantiRugi Nomor 592.2/01/PTB/I/2013, tanggal 03 Januari 2013 dan SuratKeterangan Nomor 592.2/242/MII/XII/2012, tanggal 28 Desember 2012Atas nama Juli (Penggugat) ;Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik

Tergugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 10m X 25m atauseluas + 250 M (dua ratus lima puluh meter persegi) hal ini sesuaidengan Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti RugiNomor : 592.2/455 PTB/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 yang dibeli dariSURASMI;3.

Ibu SUSILAWATI (turut tergugat) mengaku tidak pernah berurusanataupun menandatangani dan menerima uang dari Sdr JULI/AAN(Penggugat) dari peralinan hak atas tanah yang dimaksud SK CamatPatumbak Surat Pelepasan Hak dan Penguasaan dengan Ganti RugiNomor : 592.2/01/PTB/I/2013 tanggal 03 Januari 2013.

;Bahwa fakta yang sebenarnya berdasarkan hasil rapat / musyawarah diKantor Kepala Desa Marendal Il, lbu SUSILAWATI (Tergugat IV)mengaku tidak pernah berurusan ataupun menandatangani danmenerima uang dari Sdr JULI/AAN (Penggugat) dari peralinan hak atastanah yang dimaksud SK Camat Patumbak Surat Pelepasan Hak danPenguasaan dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/01/PTB/I/2013 tanggal 03Januari 2013;Bahwa berdasarkan SK Camat Patumbak Surat Pelepasan Hak danPenguasaan dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/0I/PTB

/22/Pem/2014 Tanggal 22 Januari 2014 dan Camat Penajam Nomor 592.2/183/PPSDA/2014 Tanggal 22 Januari 2014.

tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebasakan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor : 592.2

SURAIT SALIM (dilegalisir); 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XI/2007 tanggal 10 November 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Uso sdra. SURAIT SALIM (dilegalisir); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menerima luas tanah tanggal 10 November 2007 (dilegalisir);Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara kepada negara;

Surat Keterangan Nomor: 592.2/07/XV2007 tanggal 10 Nopember 2007 yangditandatangani oleh Kepala Desa Surait Salim;ii. Surat Pemyataan kepemilikan tanggal 10 Nopember 2007 yang dibuat Bara Apidan diketahui oleh Kepala Desa Surait Salim;iv.

SURAITSALIM (ilegalisir);Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Lwk1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Uso sdra.

HamAbuda, Selatan : Aleks dan Barat : Yustus yang diperoleh dari Jamin Mokodompit danYance Kansing, dan adapun perolehan tanah tersebut menurut pengakuan yangbersangkutan terjadi pada tahun 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan isi dar ketiga surat tersebut menunijukkanbahwa penerbitan Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 dan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor 592.2/27/XV2007tanggal 10 November 2007 tersebut mendasarkan pada Surat Pemyataan tanggal 10November 2007

/27/XV2007 tanggal 10 November 2007 yargditandatangani Terdakwa juga menjadi beraku, dalam ari kata bilamana SuratPemyataan tertanggal 10 November 2007 tidak ditandatangani oleh saksi Bara Apimaka Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November 2007 danSurat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor 592.2/27/XV2007 tanggal 10November 2007 tersebut akan tidak berlaku karena Surat Pemyataan saksi Bara Apitersebut adalah dasar penerbitan Surat Keterangan dan SKPT tersebut;Halaman 44 dari 49

SURAITSALIM (ilegalisir);1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani olen Kepala Desa Uso sdra.

Tergugat INI kepada s Tergugat II sebagaimanatertuang di dalam Surat Perjanjian Pelepasan HakAtas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 592.2/198/CSR.XI1/2005;2. Tergugat IV kepada Tergugat II tertuang di dalamSurat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi No. 592.2/199/CSR.XI1/2005;3.

Tergugat V kepada Tergugat II sebagaimana tertuangdi dalam Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/04/ CSR.1/2005;Bahwa surat surat perjanjian ganti rugi tersebut diatas dijadikan dasar oleh fTergugat untuk ~ melegalkanperbuatannya menguasai tanah milik para Penggugat adalahcacat hukum dan tidak sah berlakunya, karena surat suratperjanjian ganti rugi yang diterbitkan oleh Tergugat VItersebut tidak sesuai dengan peraturan dan mekanisme hukumyang berlaku tentang ganti rugi

No. 1683K/Pdt/2010Tergugat tersebut adalah inventaris milik PemerintahSerdang Bedagai, dan terlebih lagi belum ada putusanpengadilan yang menyatakan untuk itu, dengan demikian suratketerangan tersebut tidak sah berlakunya;Bahwa penguasaan tanpa hak atas 2 (dua) persil tanahmilik para Penggugat yang dilakukan Tergugat , serta danperbuatan fTergugat Il, Il, IV dan Tergugat V yangmelakukan ganti rugi serta perbuatan Tergugat VI danTergugat VII yang menerbitkan Surat Perjanjian Ganti RugiNo. 592.2/199

Menyatakan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 592.2/198/CSR.XII/2005, tanggal 19Desember 2005 dan No. 592.2/199/ CSR.XII/2005, tanggal19 Desember 2005, dan No. 592.2/04/CSR.1/2006, yangditerbitkan oleh Tergugat VI dan Surat Keterangan No.500.9/199/ IV/2003, tanggal 17 April 2003 adalah cacathukum dan batal demi hukum;.

No. 1683K/Pdt/2010menerbitkan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanahdengan Ganti Rugi No. 592. 2/198/CSRXII/2005, tanggal 19Desember 2005 dan No. 592.2/199/CSR.XII/2005, tanggal 19Desember 2005, dan No. 592.2/04/ CSRI/2006, yangditerbitkan oleh Tergugat VI dan Surat keterangan No.500. 9/199/IV/2003, tanggal 17 April 2003, perbuatanmed awan hukum (onrechtmatige daad);8.

. ;6 Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut, maka sesuai Tanda Terima SuratAsli Barang Agunan tanggal 22 Nopember 2011, Penggugat ada memberikankepada Tergugat berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/41/PL/IV/2009, tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugat yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Pantai Labu Kab. Deli Serdang ;7 Bahwa, ternyata sampai saat ini penambahan nilai kredit yang Penggugatmohonkan belum juga dicairkan oleh Tergugat.

Dan Menuntut Tergugat agar mengembalikan surat keterangan tanah(SKT) No. 592.2/41/PL/IV/2009, atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Pantai Labu Kab. Deli Serdang, kepada Penggugat ;9 Bahwa, akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat, makaPenggugat tidak dapat lagi membayar sisa angsuran kredit kepada Tergugat,sebesar Rp. 154.137.322,63, (seratus lima puluh empat juta seratus tiga puluhtujuh ribu tiga ratus dua puluh dua koma enam puluh tiga rupiah).

Deli Serdang, sesuai Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Camat Kecamatan Pantai Labu Kab.

Deli Serdang ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugat mohon semogaPengadilan Negeri Medan memanggil para pihak untuk hadir pada persidangan yangtelah ditetapkan, dan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan (Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan ;3 Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4 Menghukum Tergugat agar mengembalikan Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/41/PL/IV/2009 tanggal

BANK SUMUT, telah dinazegelen dan dilegalisir,selanjutnya diberi tanda dengan T6 ;7 Foto Copy Surat Keterangan No. 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009berikut lampirannya, yang diperbuat oleh Camat Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang, yang diberi tanda Bukti T7 ;8 Fotocopy Surat PT. Bank Sumut No. 301/KC15KCP070/L/2012 tanggal 19 Juli2012, perihal : Surat Peringatan (satu), yang ditujukan kepada Ridwan Efendi,yang diberi tanda Bukti T8 ;9 Fotocopy Surat PT.