Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2009 — Accor;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Novotel Indonesia
14855
  • perawatanmedia, kebersihan dan kecantikan, jasa hukum, jasa pemrogramankomputer, tempat peristirahatan dan pemulihan, balai kesehatan,penyewaan alatalat pertanian, pakaian, persemaian, alat penyemprot,cetak, penggunaan kelebihan waktu akses ke pusat sebagai database,jasa kewartawanan, pelaporan fotografis, pembuatan film dengan video,pengelolaan tempat pameran, jasa pengelolaan hotel, penyediaan jasapada dan berkaitan dengan hotel, motel, restoran, kantin, ruangistirahat, bar (kecuali untuk klub), jasa agensi
    pemandu wisata, jasapemesanan kamar hotel, agensi perkawinan yang termasuk dalamkelas jasa 42 yang mana telah terdaftar di Kantor Pencatat PendaftaranMerek Dagang Negara Persemakmuran Australia, dibawah NomorPendaftaran 629980, tertanggal 17 April 1996 ; danMerek NOVOTEL + Logo, untuk memasarkan jasajasa berupaRestorasi (makanan), akomodasi sementara, medis, kebersihan danperawatan kecantikan, jasa hukum, programasi untuk komputer, tempatperistirahatan dan pemulihan, balai perawatan, penyewaan alatalatpertanian
    , pakaian, persemaian, alat penyemprot, cetak, penggunaankelebihan waktu akses ke pusat sebagai database, jasa wartawan,laporan fotografis, pengambilan film dengan video, pengelolaan tempatpameran, jasa pengelolaan hotel, pemanfaatan hotel, motel, restoran,kantin, ruang istirahat, bar (kecuali untuk klub), jasa agensi pemanduwisata, jasa pemesanan kamar hotel, agensi perkawinan yang termasukke dalam kelas jas 42 yang mana telah terdaftar di Kantor PencatatanMerek Dagang Negara Singapura, dibawah
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • wanita lainbahkan Termohon pernah menyiram Pemohon dengan air panasmenyebabkan Pemohon tidak bisa berpakaian; Bahwa, saksi sering menasehati kedua belah pihak, namuntidak berhasil; Bahwa, sejak ahir tahun 2017 Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga sekarang 2 tahun lebih lamanya ; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Saksi 2, XXXXxXXxXxXXXxXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Developer Mutiara Agensi
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
1.LA ODE MUH.SUKMAN Bin LA ODE SUKADI
2.AHMAD ANSHARI, S.Si Bin ANDIWATI MAKUSARA
7524
  • PHSL Cabang Langara dengan laporan agensi kapal NIHIL.Bahwa selanjutnya atas laporan Para Terdakwa tersebut, SaksiSAKTIAWAN mengecek langsung di Kantor Syahbandar Langara dansesuai buku Register Keberangkatan Kapal ternyata PT. PHSL CabangHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN KdiLangara selama Periode Januari sampai dengan November 2018 telahmengageni kapal sekitar 243 Trip;Bahwa adapun invoice penagihan pembayaran terhadap 243 Trip kapalyang diageni oleh PT.
    PHSLCabang Langara sebagai jasa agensinya;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN KdiBahwa dalam kurun waktu Januari sampai dengan November 2018,Para Terdakwa melaporkan kepada Saksi SAKTIAWAN selaku KepalaCabang PT.PHSL Cabang Langgara dengan laporan agensi kapalNIHIL.Bahwa selanjutnya atas laporan Para Terdakwa tersebut, Saksi SAKTIAWANmengecek langsung di Kantor Syahbandar Langara dan sesuai buku RegisterKeberangkatan Kapal ternyata PT.
    PHSL bergerak dibidang jasa pelayaran danuntuk hasil agensi dariPT. PHSL akan bagi hasil dari sdr. Saktiawan;Bahwa saksi mengetahui ada masalah dari Saktiawan bahwa para terdakwamelakukan kegiatan menggunakan bendera PT PHSL dan banyak kapalyang diageni oleh PT PHSL Kendari tetapi oleh para terdakwa tidaklaporkan kepada Saktiawan sebagai Kepala Cabang di Kendari sejaktahun 2017 sampai tahun 2018;Bahwa menurut Saktiawan uang yang digunakan oleh Para Terdakwasebesar Rp. 4.000.000.000.
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
1312
  • Bahwa tidak sampai disitu saja, pada tanggal 8 November 2014 PEMOHONmengantar TERMOHON ke kantor Colors Models Inc, agensi model dimanaTERMOHON tergabung sebagai model, yang lokasinya berada di kawasanJl. Sukarno Hatta, setelah TERMOHON turun dari mobil tidak lamakemudian PEMOHON kembali lagi ke tempat tersebut namun TERMOHONsudah tidak ada.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2742/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pada Mei 2018 ketika Penggugat berada di Taiwan Tergugatsulit dinubungi oleh Penggugat dan ketika Tergugat dapat dihubungi olehPenggugat Tergugat meminta dikirim uang oleh Penggugat melebihikemampuan Penggugat karena pada saat itu gaji Penggugat masihdipotong hutang oleh Agensi yang memberangkatkan Penggugat keTaiwan;c.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — WIHANTY alias SHERLY alias HAN
218119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk fee TKI, biaya medical danpasporan, biaya tiket dan handle yang untuk PAK WHENGKI sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untuk VIKTOR Rp1.000.000,00Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 2071 K/Pid.Sus/2017(satu juta rupiah) untuk biaya makan CTKI selama tinggal dirumah VIKTOR danbiaya antar dari rumahnya ke bandara Soekarno Hatta, sisanya Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah keuntungan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada kerjasama secara tertulis namun agensi
    Terdakwa berikan sponsorRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupian) untuk fee TKI, biaya medical danpasporan, biaya tiket dan handle yang . untuk PAK HENGKI sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untuk VIKTOR Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk biaya makan CTKI selama tinggal dirumah VIKTOR danbiaya antar dari rumahnya ke bandara Soekarno Hatta, sisanya Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah keuntungan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada kerjasama secara tertulis namun agensi
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 254/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : INDRI ANA SARI
Terbanding/Penggugat : SURYADI
5030
  • Bahwa kerugian immateriil yang diderita PENGGUGAT adalahterkait dengan nama baik perusahaan di mata para agensi di Singapuramaupun para Stake holder atau pemangku kepentingan dalam bidangpenempatan tenaga kerja/ pekerja migran Indonesia. Seolah olahPENGGUGAT kurang professional dalam melakukan perekrutanterhadap calon tenaga kerja/ calon pekerja migran Indonesi. Calontenaga kerja/ pekerja migran Indonesia yang direkrut ingkar janji/ tidakmenyelesaikan kontrak kerja yang telah disepakati.
    Materiil berupa kerugianbiaya yang telah dikeluarkanoleh perusahaan PENGGUGAT dan imateriiljelas menurunkan citra dan kredibilitas perusahaan TERGUGAT di matapara agensi di luar negeri dan para pemangku kepentingan di bidangpenempatan tenaga kerja/ pekerja migrant di Indonesia;17.
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1763/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
121
  • giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT HessenUnion Indonesia, pendidikan SMA, bertempat tinggalKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Agensi
Register : 20-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum: CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H Terdakwa: 1.SEMUEL JEFRI LAIBOIS Alias SEMUEL 2.YOPPI NALLE
196180
  • MINCE tersebut sehingga identitasyang tercantum dalam Paspor bukanlah identitas saksi korban yang sebenarnya.Kemudian setelah selesai, saksi korban diberikan Paspor dengan Nomor A9184267 dan selanjutnya saksi korban bersama temantemannya yang jugaditampung di PT MELDAN JAYA diberangkatkan ke Malaysia menggunakan kapalHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Kpglaut dan setelah sampai di Malaysia, saksi koroban dibawa ke Agensi untukdilakukan cek up lalu mereka ditampung selama sekitar 1
    Setelah sampai diMalaysia, saksi dan rekanrekan dibawa ke Agensi untuk melakukan cekup dan ditampung selama 1 (satu) minggu lalu majikan menjemput saksiuntuk bekerja di ruamahnya sebagai pembantu rumah tangga dengan gajisebesar 800 RM per bulan dan kontrak kerja selama 2 tahun yang manauang gaji saksi setiap bulan ditransfer oleh majikan ke rekening Terdakwall. sehingga saat masa kontrak selesai saksi hanya membawa pulang uangpegangan sebesar Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) sedangkan uanggaji saksi
    Setelah sampai diMalaysia, korban dan temanteman dibawa ke Agensi untuk melakukan cek updan ditampung selama 1 (satu) minggu, selanjutnya majikan menjemput korbanuntuk bekerja di rumahnya sebagai pembantu rumah tangga dengan gaji sebesar800 RM per bulan dan kontrak kerja selama 2 tahun, uang gaji korban setiapbulan ditransfer oleh majikan ke rekening Terdakwa Il sehingga saat masakontrak selesai koroban hanya membawa pulang uang pegangan sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) sedangkan uang gaji
    Setelah sampai diMalaysia, korban dan temanteman dibawa ke Agensi untuk melakukan cek updan ditampung selama 1 (satu) minggu, selanjutnya majikan menjemput korbanuntuk bekerja di rumahnya sebagai pembantu rumah tangga dengan gaji sebesar800 RM per bulan dan kontrak kerja selama 2 tahun, uang gaji korban setiapbulan ditransfer oleh majikan ke rekening Terdakwa Il sehingga saat masakontrak selesai korban hanya membawa pulang uang pegangan sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) sedangkan uang gaji
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2014 /PA.Kdr
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Bulan April 2013 setelahlepas bekerja dari PSM kembali Penggugat minta yin Tergugat untukmenjadi TKW saat itu Tergugat mempertimbangkan menyetujui bersamasama berangkat mencari PT/Agensi di PDS Ngasinan Kota Kediri. Setelahada kesepakatan dengan PT Penggugat diantar Tergugat ke Cabang PDSSLG dan diajurkan untuk direkomendasi ke Bangil Pasuruan danberangkat berempat ke Pasuruan. Selama di penampungan BLK semuaakomodasi Penggugat diurus oleh Tergugta.
Register : 27-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 629/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 24 April 2024 — GLOBAL LOGISTIK AGENSI
5.NOTARIS ELFINA DAMYANTI, SH, MK.n.
260
  • GLOBAL LOGISTIK AGENSI
    5.NOTARIS ELFINA DAMYANTI, SH, MK.n.
Register : 24-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bjm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat : PT. BARITO GAS UTAMA diwakili oleh SAIBANI, H selaku Direktur Utama Tergugat : P. MANSYUR
437262
  • Biaya Docking/Perbaikan & Agensi sejumlah 1 (satu) Dockdengan total biaya Rp.502.666.064, (Lima Ratus Dua JutaEnam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Enam Puluh EmpatRupiah);d.
    Biaya Docking/ Perbaikan & Agensi sejumlah 1 (satu) Dockdengan total biaya Rp.502.666.064, (Lima Ratus Dua JutaEnam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Enam Puluh EmpatRupiah);Halaman 5 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2020/PN Bjmd.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — BAYERISCHE MOTOREEN WERKE AKTIENGESELLSCHAFFT VS HENDRYWO YUWIJOYO (Henrywo Yuwijoyo Wong)
692500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 29 PK/Padt.SusHKI/2016peringkat 12 teratas dari peringkat 100besar Merek Global Terbaik oleh salahsatu agensi pemberi peringkat merek paling dihormati yaitu Interbrand;Tidak dapat dihitung karena banyaknya majalahmajalah otomotif yang telahmenulis tentang dan memberikan ulasan mengenai mobil BMW milikPenggugat.
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
164
  • karena Tergugat tidak dapatmemenuhi nafkah rumah tangga Penggugat bersama anakanaknya,selain itu orangtua Tergugat selalu mencampuri urusan rumahtangga mereka;Bahwa Penggugat sudah berulangkali mengajak Tergugat untukmengontrak rumah agar bisa belajar hidup mandiri, akan tetapiTergugat tidak mau keluar dari rumah orangtuanya dan hal ini seringmengakibatkan Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat kerja sebagai karyawan Sales Promosi Girlsedangkan Tergugat sebagai satopam di toko buku Social Agensi
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, AGENSI PRU AINI NIAS
3.FATIZOKHO DUHA
4.WETINI DUHA
5.FAORO ZINDRUHU DUHA
6.TILIATI DUHA
7.FADUHUO DUHA
8.MILIKA DUHA
9869
  • PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, AGENSI PRU AINI NIAS
    3.FATIZOKHO DUHA
    4.WETINI DUHA
    5.FAORO ZINDRUHU DUHA
    6.TILIATI DUHA
    7.FADUHUO DUHA
    8.MILIKA DUHA
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2013 — Nama lengkap : RAHMAD BUYUNG Tempat lahir : Kerinci. Umur / tgl. lahir : 49 Tahun /12 April 1963. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Inpres Lk.II Kelurahan Beting Kuala Kapias, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Nahkoda / Tekong KM.Berkat GT.28 No.1752/GGe .
6415
  • Tanggal 11 Desember 2007 ; - 1 (satu) buah surat Sijil menggeledah dari Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia tanggal 24 Juli 2012b ; - 1 (Satu) buah Surat Pelepasan pelabuhan (port clearance) dari Kastam Di Raja Malaysia Nomor Registrasi 8023027 tanggal 23 Juli 2012 ; - 1 (satu) buah Surat Crew List tanggal 24 Juli 2012 dari Federation Of Malaya ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) buah Seaman Book / Buku Pelaut No. Pendaftaran PK.682/01/06/ADP.TBA.08 a.n.
    Tanggal 11 Desember 2007 ; 1 (satu) buah surat Sijil menggeledah dari Agensi Penguatkuasaan MaritimMalaysia tanggal 24 Juli 2012 ;1 (Satu) buah Surat Pelepasan pelabuhan (port clearance) dari Kastam Di RajaMalaysia Nomor Registrasi 8023027 tanggal 23 Juli 2012 ;1 (satu) buah Surat Crew List tanggal 24 Juli 2012 dari Federation Of Malaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) buah Seaman Book / Buku Pelaut No. Pendaftaran PK.682/01/06/ADP.TBA.08 a.n.
    PK.683/22/18/ADPEL.TBA07 Tanggal 11 Desember 2007;1 (satu) buah surat Sijil Menggeledah dari Agensi Penguatkuasaan Maritim MalaysiaTanggal 24 Juli 2012;1 (satu) buah Surat Perlepasan Pelabuahn (Port Clearance) dari Kastam Di Raja MalaysiaNomor Registrasi 8023027 tanggal 23 Juli 2012;1 (satu) buah surat Crew List tanggal 24 Juli 2012 dari Federatiaon Of Malaya;1 (satu) buah Seaman Book/ Buku Pelaut No Pendaftaran PK.682/01/06/ADP.TBA08 a.nRahmad Buyung;1 (satu) buah Seaman Book/ Buku Pelaut No Buku
    No. 1293/Pid.B/2012/PN.LP1 (satu) buah surat Sijil menggeledah dari Agensi Penguatkuasaan MaritimMalaysia tanggal 24 Juli 2012 ;1 (Satu) buah Surat Pelepasan pelabuhan (port clearance) dari Kastam Di RajaMalaysia Nomor Registrasi 8023027 tanggal 23 Juli 2012 ;1 (satu) buah Surat Crew List tanggal 24 Juli 2012 dari Federation Of Malaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) buah Seaman Book / Buku Pelaut No. Pendaftaran PK.682/01/06/ADP.TBA.08 a.n.
    Tanggal 11 Desember 2007 ; e 1 (satu) buah surat Sijil menggeledah dari Agensi Penguatkuasaan MaritimMalaysia tanggal 24 Juli 2012b ; e 1 (Satu) buah Surat Pelepasan pelabuhan (port clearance) dari Kastam Di RajaMalaysia Nomor Registrasi 8023027 tanggal 23 Juli 2012 ; e 1 (satu) buah Surat Crew List tanggal 24 Juli 2012 dari Federation Of Malaya ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; e 1 (satu) buah Seaman Book / Buku Pelaut No. Pendaftaran PK.682/01/06/ADP.TBA.08 a.n.
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Ni Wayan Pridayanti, SE.
13764
  • Bahwa terdakwa adalah Leader Agen yang bekerjasama dengan PT.PRUDNTIAL LIFE ASSURANCE tergabung dalam Kantor Agensi PRUSATWIKA NEGARA BALI (NG1) dengan level/tingkatan sebagai AD(Agency Director) dengan tugas dan tanggungjawab yakni meminit Agen(leader team), prospeck (mencari nasabah).
    Bahwa terdakwa adalah Leader Agen yang bekerjasama dengan PT.PRUDNTIAL LIFE ASSURANCE tergabung dalam Kantor Agensi PRUSATWIKA NEGARA BALI (NG1) dengan level/tingkatan sebagai AD(Agency Director) dengan tugas dan tanggungjawab yakni meminit AgenHal 7 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Dps(leader team), prospeck (mencari nasabah).
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Bahwa pada tahun 2019 setelan Penggugat kembali kerumah orangtuanya yang beralamat di Monta RT. 002 RW. 001 Desa Monta KecamatanMonta Kabupaten Bima, bahwa pada tahun 2019 Pengugat denganmempertimbangkan Ekonomi dalam keluarga, Penggugat berangkatberkerja ke Luar Negeri menjadi TKW/TKI (Tenaga Kerja Indonesia) diNegara Hongkong, bahwa beberapa bulan Penggugat berada di negaraHongkong, Penggugat di berlakukan secara tidak manusiawi, sehinggaPenggugat Kembali ke Agensi, dan saat ini Berkerja di Negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3281/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Agensi Antidadah Kebangsaan DaerahKeamanan Negara Malaysia (P.5);6. Fotokopi Akta Pendaftaran Kelahiran dan Kematian atas nama ANAKKANDUNG yang dikeluarkan Kerajaan Malaysia SlJIL KELAHIRANNo.Daftar : BR 63888 ( P.6 );Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1. SAKSI , umur 60 tahun, Agama kristen Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Gayungan Kota Surabaya.
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 11 Maret 2015 — Perdata Penggugat Vs Tergugat
112
  • SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Agensi Pelayaran ..