Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DANIEL SAPUTRA MARPAUNG Alias DANIEL

dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Syahdan tidak di palsukan;

yang diketahui oleh Kepala Kampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Deni Ariga di palsukan;

Deni Ariga;4 Rami; Bahwa Terdakwa menandatangani Sporadik atas nama Sarmin, DeniAriga, dan Ramli tersebut adalah tanpa izin dari yang bersangkutan dengancara Terdakwa meniru tandatangan yang ada di fotocopy KTP atas namaSarmin, Deni Ariga, dan Ramli menggunakan pulpen/pena, sedangkanSporadik yang lainnya ditandatangani oleh Alm. Rahmat Kartolo, Sdr. NurdinHalaman 6 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Strdan Sdr. Kurniadi.

Deni Ariga, Ramli dan Sarmin.

Deni Ariga;Halaman 8 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Str4. Rami; Bahwa Terdakwa menandatangani Sporadik atas nama Sarmin, DeniAriga, dan Ramli tersebut adalah tanpa izin dari yang bersangkutan dengancara Terdakwa meniru tandatangan yang ada di fotocopy KTP atas namaSarmin, Deni Ariga, dan Ramli menggunakan pulpen/pena, sedangkanSporadik yang lainnya ditandatangani oleh Alm. Rahmat Kartolo, Sdr. Nurdindan Sdr. Kurniadi.

Tanda tangan atas nama Deni Ariga bukti (QTB) yang terdapatpada: 1 (satu) exemplar dokumen Akta Jual Beli Asli Nomor146/PRG/II/2015, tertanggal 17 Februari 2015; 1 (Satu) lembar Surat Sporadik atas nama Deni Ariga, tertanggal10 Agustus 2015;Tidak dapat dilakukan pemeriksaan secara teknis laboratoris kriminalistikkarena tanda tangan pembanding collected mempunyai ciriciri unsurgrafis yang tidak konsisten;C.

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
FEBRI RAIZEN Alias FEBY Bin ROZALI IDRIS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Giana Putra bin Mugi Yono) terhadap Penggugat (Yolanda Ariga binti Martin Ariga);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primatr :Bahwa Terdakwa Darusmanto Bin Asli secara bersamasama danbersekutu dengan Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin dan SaksiTuahdi Ariga

bin Irwansyah sedang berjalan didepan Polres Aceh Tengah hendak menuju ke Mall di depan Pasar InpresKampung Bale Atu Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, ditengahperjalanan tersebut kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Irwansyahmenghubungi Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin denganHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Strmenggunakan HP akan tetapi Saksi Rahmad Syafruddin bin MuhammatAminin tidak mengangkatnya dan tidak berapa lama kemudian SaksiRahmad Syafruddin bin Muhammat

Aminin menghubungi denganmenggunakan HP Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin ke HPSaksi Tuahdi Ariga bin Irwansyah dan selanjutnya Saksi Tuahdi Ariga binIrwansyah memberikan HPnya kepada Terdakwa untuk berbicara denganSaksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin, dalam pembicaraantersebut Terdakwa berkata met bisa ke pake hondamu tartik kita dan SaksiRahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin menjawab yah enggak bisa akulagi di kebun ni kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Irwansyah mengambil HPdan berkata

InpresKampung Bale Atu Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, ditengahperjalan tersebut kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Inwansyah menghubungiSaksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin dengan menggunakan HPakan tetapi Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin tidakmengangkatnya dan tidak berapa lama kemudian Saksi Rahmad Syafruddinbin Muhammat Aminin menghubungi dengan menggunakan HP SaksiRahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin ke HP Saksi Tuahdi Ariga binIrwansyah dan selanjutnya Saksi Tuahdi

Ariga bin Irwansyah memberikanHPnya kepada Terdakwa untuk berbicara dengan Saksi Rahmad Syafruddinbin Muhammat Aminin , dalam pembicaraan tersebut Terdakwa berkata metbisa ke pake hondamu tartik kita dan Saksi Rahmad Syafruddin binMuhammat Aminin menjawab yah enggak bisa aku lagi di kebun ni kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Irwansyah mengambil HP dan berkata bisake met dan selanjutnya Saksi Tuahdi Ariga bin Irnwansyah mengatakankepada Terdakwa bahwa Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Amininmengatakan

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
YANTOS KUNTORO Alias RIAN Bin IJON

Penuntut Umum:
1.Hade Rachmat Daniel
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DEPI Bin SUGIANTO

Ariga mengajak untuk membawa ganja seperti yang sudah pernah dibicarakan olehSdr. Ariga, Terdakwa mengatakan coba saya pikirkan dulu, kemudian sekira pukul14.00 WIB Terdakwa menelphone Sdr. Ariga menyampaikan setuju dengan ajakantersebut, selanjutnya Terdakwa ijin kepada Danru Terdakwa untuk menjenguk pamannyayang sakit di rumah sakit Sibolga yang kebetulan posisi Terdakwa saat itu lagi di Sibolga.d Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Medan untuk menemui Sdr. Faisal, Sdr.

Ariga.5 Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwaditelephone oleh Sdr. Ariga mengajak Terdakwa untuk membawa ganja yang sudahdiberitahukan Sdr. Faisal dengan upah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),kemudian Terdakwa mengatakan Coba saya pikirkan dulu.6 Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelphone Sdr. Ariga mengiyakan ajakantersebut, selanjutnya Terdakwa bersepakat dengan Sdr.

Ariga minta dikirimi uang karena sudah kehabisan uang untukpulang ke Medan.12 Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa diberitahu oleh Sdr Ariga melalui SMS bahwauang telah dikirim sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr.

Ariga dan Sdr. Faisal akan mengenalkan Terdakwa dengan Sdr. Ariga.5 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwaditelephon oleh Sdr. Ariga mengajak Terdakwa untuk membawa ganja yang sudahdiberitahukan terlebih dahulu oleh Sdr. Faisal dengan upah sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa menyetujui ajakan tersebut selanjutnyaTerdakwa bersepakat untuk bertemu dengan Sdr. Faisal, Sdr. Agus Salim Brutu (Saksi2)dan Sdr.

Ariga dan Sdr. Faisal akan mengenalkan Terdakwa dengan Sdr. Ariga.3 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwaditelephone oleh Sdr. Ariga mengajak Terdakwa untuk membawa ganja yang sudahdiberitahukan terlebih dahulu oleh Sdr. Faisal dengan upah sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa menyetujui ajakan tersebut kemudianTerdakwa bersepakat untuk bertemu dengan Sdr. Faisal, Sdr. Agus Salim Brutu (Saksi2)dan Sdr.

Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
SUROSO Alias MBAH ROSO Bin PAIMAN

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Hade Rachmat Daniel
Terdakwa:
RIKI ARDIANTO Alias RIKI Bin SURIADI

Erwin Ariga, selanjutnya keduasaksi membawa Terdakwa ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa Imam Fadli Pratama Alias Gembel Bin (Alm) SahimanDesky dalam hal, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi izin dariMenteri Kesehatan R.I atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu, sertaBerdasarkan berita acara analisis laboratarium barang bukti BARESKRIMPOLRI Cabang Medan Nomor : LAB : 5119/ NNF/2020 tanggal 24

Erwin Ariga, selanjutnya keduasaksi membawa Terdakwa ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa mengetahui dan melihat Saksi Alfian Fauzi Alias PacinMemiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu akan tetapi Terdakwa tidakmau melaporkannya kepada Aparat Kepolisian karena Saksi Alfian FauziAlias Pacin merupakan teman Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap

Terdakwa menanyakan kepada Saksi darimana kau bell itu laludijawab Saksi dari si Erwin Ariga Als Kaca, selanjutnya Terdakwa danSaksi duduk berhadapan dilantai rumah sdr.

Wan Tabu sekira pukul16.30 wib, tidak lama kemudian Terdakwa melihat Saksi mengeluarkannarkotika jenis sabu dan melihat hal itu Terdakwa menanyakan kepadaSaksi Alfian Fauzi darimana kau beli itu lalu dijawab Saksi Alfian Fauzidari si Erwin Ariga Als Kaca, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Alfian Fauziduduk berhadapan dilantai rumah sdr.

Erwin Ariga alias Kaca (DPO);Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap Terdakwa melihatSaksi Alfian Als Pacin Fauzi Als Pacin hendak menggunakan barang buktiNarkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan alat hisap/boong yang telahdirakitnya namun belum sempat dipakai, Saksi Khairul Ansari dan Saksi TaufikGunawan langsung masuk kedalam rumah tersebut dan melakukanpenangkapan;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Saksi Alfian Fauzi Als Pacinyang telah mengeluarkan bungkusan narkotika jenis sabu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MULYADI BIN IDRIS dan Terdakwa II SUDARMAN ARIGA BIN (ALM) PAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
1.MULYADI BIN IDRIS
2.SUDARMAN ARIGA BIN Alm PAIMAN

2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SUPONO Alias PONO Bin SUPRIYANTO

Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
HERMAN GINTING Als EMAN

Seri Minte A.M.D binti Ahmad Dahlan; 3.2. Nurlaili Ariga YS. binti Yeddy Marlambang; 3.3 Nur Asita Ariga binti Yeddy Marlambang; 3.4. Nurmansyah Ariga YS. bin Yeddy Marlambang; 3.5. Maroyo bin Zaid;

Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DARWONO Alias BONCEL Bin WALDE

Penuntut Umum:
1.ario kirana welpy
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
ABRAHAM MAJU SIHOMBING Als Anju

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Beni Ariga

Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
Beni Ariga Timang Alias Beni Bin Radensyah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Usuf Ariga bin Amin telah meninggal dunia pada 20 April 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli Waris dari Usuf Ariga bin Amin adalah sebagai berikut:
3.1 Manis binti Jaksa sebagai ibu kandung (Pemohon I);
3.2 Aminah binti Abu Samah sebagai isteri (Pemohon II);
3.3 Joni Ardiyansyah bin Usuf Ariga sebagai anak kandung;
untuk mengurus Penarikan

Uang Buku Tabungan atas nama Usuf Ariga bin Amin pada Bank Aceh;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
RONI KURNIAWAN Als RONI Bin M.NASIR