Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );---------------------------------------

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, pada tanggal 22 Januari 2006, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.01.18/PW.01/156/2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda cerai ;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan Januari 2007, kemudian hidupbersama di rumah bersama di RT.006 RW.001 Desa Jenang KecamatanPutusan Nomor:5136/Pdt.G/2015/PA.Clp.8.Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :SHAZIA AL FARIN RAMADHANI, umur 8 tahun , sekarang berada di bawahpemeliharaan

Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak Oktober 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon telah menjalin hubungan cinta / berselingkuh dengan lakilaki lainbernama KUSYANTO dari Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap;Bahwa akhirnya sejak November 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon sekarang bertempat tinggal

di Kontrakan RT.004RW.004 Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon

SURAuJI yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 08 Nopember 2012bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/156/2015,tanggal 22 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tanggal 06 Nopember 2015bermaterai cukup, Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

2. Menetapkan nama Pemohon Narkam Setiawan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/199/VI/1994 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dirubah menjadi Hadi Karyono

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.

Bahwa Sukarmi dengan Dasinem beralamat di Desa Sindangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap. adalah orang tua Pemohonyang memberi nama Nama tua kepada Pemohon;2.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Namakecil yang terdapat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/199/VI/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, adalah nama yang sama dengan Nama tua;7.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Nama kecil yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 226/199/V1I/1994 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, adalah namayang sama dengan Nama tua;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor : 226/199/V1/1994 tanggal 02 Mei1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup,(Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon nomor 3301140401056760 tanggal 18April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Cilacap,yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup,(Bukti P.3);SaksiSaksi:1.

Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi, oleh kamiDrs.Noer Rohman sebagai Hakim Ketua, dengan Drs. Mufarikin, S.H. dan Drs.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Kamis, tanggal 8 April 2004, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.413/29/1V/2004; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di RT.03/RW.07 Desa Mulyasari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap. Bada dukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang di beri nama :AULIA SALSABILA, lahir di Cilacap, tanggal 28 Juni 2004. anak tersebut sekarang diasuh dan ikut Penggugat;4.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Nomor : 413/29/V/2004 tanggal 08 April 2004,Bukti P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat.

di Desa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 5 tahun,semula dalam keadaan baik dan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun;Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di di Desa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sudah selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan; Bahwa selama tahun 5 bulan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan

orang tuaPenggugat di Desa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 6 tahun,semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sejak bulanApril 2009 hingga sekarang dan sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat memberi barang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 31 Desember 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenPutusan Nomor : 2788/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/1/2007, dalam status perawan dan jejaka ;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Babakan RT. 04RW. 01 Desa Bener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap. Bada dhukuldan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang diberi namaERNAWATI, lahir di Cilacap, tanggal 5 Mei 2008 dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat ; 22222200222 2.

Bukti P.1 ; 20222 nono none non cnn nnnse Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/l/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tanggal31 Desember 2006. Bukti P.2 ;0 222020 2 2220Menimbang, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasiNQ : 2a nner nn nen1.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 01 RW. 04 Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT 5Bahwa saksi sebagai sepupuPenggugat ; nn =Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Desember2006, setelah menikah kemudian hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Babakan RT. 04 RW. 01 Desa BenerKecamatan Majenang

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 03 RW. 03 Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggae616 (06Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah,setelah menikah kemudian hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Babakan RT. 04 RW. 01 Desa BenerKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dikaruniai seorangBahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Ahad, tanggal 14 Nopember 2004, dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.1139/50/X1I/2004. dalam Status Perawan dan Jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut padakutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kakak orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.18 Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, namun belum di karuniai anak/keturunan; 4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha datang ke rumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.17Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap untuk menjemput dan memohonagar Tergugat mau untuk tinggal bersama kembali dengan Penggugat dengan tujuan untukkekekalan dalam rumah tangganya, akan tetapi Tergugat selalu menolak untuk di ajak tinggalbersama kembali dengan Penggugat; 6.

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada bulan Nopember 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Majenang Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan

Saksi HU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 272 222 Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah sekitar bulan Nopember 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Majenang Cilacap dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam

SALINAN PUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Klapanunggal RT.01/RW.03 Desa Bener,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai oranganak lakilaki yang di beri nama : TIO SAPUTRA, Lahir di Cilacap tanggal 04 Januari2005, dan anak tersebut sekarang ikut dan di asuh Tergugat;4.

, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di Dusun Klapanunggal RT.01/RW.03 Desa Bener, Kecamatan Majenang(pisah selama tahun 3 bulan);Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Kopi Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Nomor: 729/09/VII/2003 tanggal 01 Juli 2003,Bukti P.1;e Surat Keterangan Domisili NomoR; 180

/Ds.2007/VII/2010 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBener RT.02 RW.06 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan telah

SMP Negeri Majenang, Kabupaten Cilacap tahun 1977 (tidakdilegalisir).

Syaifudin.Sedangkan Kepala sekolah yang menandatangani ljazah atas namaDasiman merupakan Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Majenang yang manasaat itu SMA Muhammadiyah Majenang menginduk Ujian Akhir dan bukanKepala Sekolah SMA Muhammadiyah Majenang.

Syaifudin.Sedangkan Kepala sekolah yang menandatangani ljazah atas namaDasiman merupakan Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Majenang yang manasaat itu SMA Muhammadiyah Majenang menginduk Ujian Akhir dan bukanKepala Sekolah SMA Muhammadiyah Majenang. Setelah mendapatkepastian tentang kebenaran ljazah SMP dan SMA atas nama Dasimanyang digunakan Terdakwa sebagai persyaratan pencalonan AnggotaLegislatif DPRD Kota Tangerang adalah palsu selanjutnya melaporkan keHal. 7 dari 22 hal. Put.

Maskinu, M.Pd. bin Masngali selaku Kepala SekolahMuhammadiyah Majenang dan saudara Drs. Marno MS bin Miharya selakuKepala Sekolah SMP Negeri Majenang pada pokoknya menerangkan bahwaljazah SMA maupun SMP yang dipergunakan oleh Terdakwa pada saatmendaftarkan dirinya sebagai Calon Legislatif adalah palsu.Bahwa Drs. Maskinu M.Pd bin Masngali selaku Kepala Sekolah SMAMuhammadiyah Majenang dan Drs.

Marno MS bin Miharya yang tidak adadalam putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri), karena saksisaksi tersebuttidak dihadirkan, tidak menerangkan dan tidak menjelaskan keterangannyadi depan persidangan mengenai ljiazah SMA Muhammadiyah Majenang danljazah SMP Negeri Majenang atas nama Dasiman.

saksiSETIA WAHIDIN Alias SARTAM kemudian bertemu di warung dekatrumah saksi SETIA WAHIDIN Alias SARTAM di Majenang, lalu terdakwamembagi uang hasil penjualan HP tersebut yaitu saksi SETIA WAHIDINAlias SARTAM mendapat Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa mendapat Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah).

jual ke seseorang yang tidakdiketahui identitasnya di Warnet Majenang dengan harga Rp. 300.000,sedangkan, 1(satu) buah Hp merk VIVO Y 51 warna hitam terdakwagunakan sendiri oleh terdakwa.

Selanjutnya kami berdua pulang ke Majenang; Bahwa sesampainya di Majenang, di dekat alunalun Majenang,Saksi menyerahkan 4 (empat) buah Hp kepada Terdakwa untuk dijual danSaksi mengambil 1 (Satu) buah HP merk samsung A 10 S dan 1 (Satu)buah Hp lagi tidak tahu merknya untuk Saksi gunakan sendiri; Bahwa 1 (satu) buah Hp merk oppo realmi C2 warna hitam dijualkepada saksi DERRY SUSENO di warung Lamongan Majenang sehargaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hp merkVIVO Y91 warna

; Bahwa Terdakwa tahu saksi Sartam membawa handphone hasilCcuriannya; Bahwa sesampainya di Majenang, Saksi Sartam memberikan kepadaTerdakwa4 (empat) buah handphone yaitu Realme C2.

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki menunjuk pada perwujudan dan tujuan dari pada niat Terdakwa, yakni untuk dimiliki;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Saksi Sartammengambil handphone menuju ke Majenang, sesampainya di dekat alunalun Majenang, Saksi Sartam menyerahkan 4 (empat) buah Handphoneyaitu 1 (Satu) buah Hp merk oppo realmi C2 warna hitam, 1 (Satu) buah Hpmerk VIVO Y91, 1(satu) buah Hp merk Xiaomi Red M3S warna Gold, 1(satu)buah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei1988 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor : 102/42/V/1988 tertangga 21 Mei 1988;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.

Bahwa setelah akad nikah : e Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl SerojaRt.001 Rw.001, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 1e Kemudian pindah rumah orang tua Tergugat di JL Seroja Rt.001, Rw.001, DesaSindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama tahun; e Kemudian pindah kerumah mili bersama di desa Sendangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, selama 8 tahun 3 bulan; e Kemudian Penggugat pergi bekerja di Singapura selama

10 tahun dan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa Sendangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapselama Penggugat bekerja di Penggugat; e Kemudian pada bulan Mei tahun 2008 Penggugat pulang ke rumah milik bersama dantingal bersama dengan Tergugat selama 3 ;4.

SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SindangsariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : 222222222 222 noe nnn ee Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah bulan Mei 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Desa Sindangsari Majenang, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula

SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.O1Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah bulan Mei 1988; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Desa Sindangsari Majenang, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga

SALINAN PUTUSANNomor : 0399/Padt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya : 222020 =PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5TERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 September2000, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/86/2009, tanggal 09 Februari 2009 ;Putusan Nomor : 0399/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Masjid Baitul Muminin RT. 06 RW. 10 DesaPahonjean Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 10 (sepuluh)tahun sampai bulan September 2010, kemudian hidup bersama di rumahbersama di JIn. Masjid Baitul Muminin RT. 06 RW. 10 Desa PahonjeanKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan sampai bulan Januari 2012, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 anak,Yang bernaMMd :~ won nnn nnn nnn ne nnn en nonen cane snes1. RENANDO INDRA PRATAMA, umur 13 tahun ;2.

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 04 RW. 10 DesaPahonjean Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 (dua) tahun ;7.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi RT. 01 RW. 10 Desa Pahonjean Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggaPENQQUg al 5 22 n nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nneeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, pada tanggal 29 September 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 1020/170/IX/2003; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

, Kabupaten Cilacap, Nomor: 1020/170/IX/2003,tanggal 29 September 2003, BuktiP.1; Surat Keterangan Kependudukan atas nama RUSMINAH yang dikeluarkan oleh kepala Desapadangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, mMasingmasing: 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padangsari,Kecamatan Majenang, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Padangsari, Kecamatan Majenang

tidak pernah kembali kepada Penggugat dan Tergugattidak pernah memberi barang sesuatu kepada Penggugat ataupun Tergugat kirim barangsesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksi Tergugat membiarkan Penggugatbegitu saja sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orang tuanya; Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 222222222 n nnn nnn nnn nn nnn n nnn

saksi, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Padangsari Kecamatan Majenang sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun; Bahwa selama 2 tahun, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepada Penggugatataupun Tergugat kirim barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksiTergugat membiarkan Penggugat sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orangMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas

mendapat informasi darimasyarakat adanya penjualan minuman keras di Toko Sumbawa milik terdakwaDODY SETIAWAN Bin Aim HENDRA SETIAWAN di JLDiponegoro Majenang,kemudian pada hari Rabu tanggal O05 Desember 2012 sekira pukul 14.00Wib saksiNUR DAIMAN dan saksi EKO DEDI WIDIANTORO serta Petugas KepolisianPolsek Majenang lainya melakukan razia ke Toko Sumbawa milik terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan langsung ke Toko milk terdakwa didapatiterdakwa menyediakan dan menjual minuman keras berupa: 7

NUR DAIMAN Bahwa saksi adalah petugas Polri dari Polsek Majenang yang telah melakukan raziamiras terhadap terdakwa.

Bahwa bermula Petugas Kepolisian Polsek Majenang mendapat informasi darimasyarakat adanya penjualan minuman keras di Toko Sumbawa milk terdakwaDODY SETIAWAN di JL Diponegoro Majenang, kemudian pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 14.00 WIB saksi dan saksi EKO DEDIWIDIANTORO serta Petugas Kepolisian Polsek Majenang lainnya melakukanrazia ke Toko Sumbawa milk terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanlangsung ke Toko milik terdakwa didapati terdakwa menyediakan dan menjualminuman keras

EKO DEDI WIDIANTORO Bahwa saksi adalah petugas Polri dari Polsek Majenang yang telah melakukan raziamiras terhadap terdakwa.

Unsur dilarang mengedarkan, menjual, menyediakan, menyajikan minumankeras atau minuman keras oplosanBerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti di persidangan diperoleh fakta: Bahwa pada hari Rabu 05 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB di Jl.Melati RT.06 RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap datang Petugas Kepolisian Polsek Majenang lainnya melakukanrazia ke Toko Sumbawa milk terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan langsung ke toko

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, pada tanggal 23 November 2000 dengan Akta Nikah Nomor: 857/77/XI/2000;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangami janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktub. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya; c.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama diJalan Kartin' Dusun Bendasari RT.02 RW.04 Desa Padangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 7 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama AHLAM FENTY HIDAYAH, umur 6 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat: 4.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaPadangsari Kecamatan majenang Kabupaten Cilacap dan diterbitklan Surat KeteranganMoyang Nomor: 474.2/05/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007; 7.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama diJalan Kartini Dusun Bendasari RT.02 RW.04 Desa Padangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, sampai tahun 2002, semula dalam

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagaitetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama diJalan Kartini Dusun Bendasari RT.02 RW.04 Desa Padangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, sampai tahun 2002

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten KabupatenCilacap pada tanggal 30 Mei 1978, dengan Akte Nikah Nomor : 170/440/V/1978; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.06 Desa Padangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 2 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Purwasri RT.04RW.06 Desa Padangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 21 tahun 8 bulan,bada dukhul dan telah dikaruniai 5 orang anak dengan nama; 1Junianto, umur 29 tahun, telah menikah dan hidup bersama isterinya; Ss PRohadi, umur 25 tahun, telah bekerja di Pekanbaru;

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2002, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Purwasari RT.04 RW.06 Desa PadangsariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 7 tahun 77. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi; 8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini; 9.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 222222222 2221.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

; Bahwa sejak bulan Januari 2002, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Padangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapsampai sekarang; 2 2 222222222 o one eee Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat ataumemberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat; Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Padangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah

Mansyur Desa Sindangsari Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,sesampainya di tempat tersebut anak INUN MUCHSINUN Bin SUDIRUN dan sdr.REDITYO PRABOWO Bin SUGIYANTO melihat sepeda motor Suzuki satria FUNo.Pol: R6795MK warna biru putih yang sedang terparkir di pinggir jalan .selanjutnyasdr.

Cilacap milik sendiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi sedang menonton karnaval peringatanhari kemerdekaan RI di jalan Diponegoro Majenang sedangkan sepeda motor saksitinggal di lokasi kejadian; Bahwa sebelum sepeda motor hilang posisi di pinggir Jalan H. Mansyur ikut DesaSindangsari Kec. Majenang Kab.

Majenang tidak adatukang parkir;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut maka anak membenarkannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.SusAnak/2014/PN Clp3.Saksi ALDI SETIAWAN Bin DASIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib di jalan H.Mansyur ikut Desa Sindangsari Kec. Majenang Kab.

Majenang Kab. Cilacap dan dikuncistang;Terhadap keterangan saksi tersebut maka anak membenarkannya;. Saksi REDITYO PRABOWO bin SUGIYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di jalan H. Mansyur ikut Desa Sindangsari Kec.

Mansyur ikut Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap telahterjadi perbuatan mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU No.Pol:R6795MK warna biru putih milik saksi Taryono yang dilakukan oleh anak yangbernama Inun Muchsinun dan Redityo Prabowo (berkas terpisah).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada hariRabu tanggal 18 April 2001M, bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1422 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/II/IV/2001H, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap tertanggal 18 April 2001, dalamstatus Jejaka dengan Perawan; 2.

Pemohon menetap dirumah kakak kandung Pemohon di Jalan Banteng Loreng No.3 RT.04 RW.06 DesaPadangjaya Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon tetap menetap dirumah yang diberi oleh orang tua Pemohon di RT.0O1 RW.01 Desa Sadabumi KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap hingga sekarang / gugatan cerai di ajukan ke PengadilanAgama Cilacap (pisah selama 3 bulan); .

Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saran atau nasehat agar Termohon berusahamemperbaiki pengaturan keuangan keluarga (mengelola uang yang diberi oleh Pemohon)serta Pemohon memberi penjelasan kepada Termohon bahwa antara Pemohon dan wanitalain yang bernama NITA, asal Majenang tidak ada hubungan apaapa, namun setiap diberisaran Termohon tidak melaksanakan nasehat dari Pemohon serta Termohon tidak maumendengarkan dan tidak percaya pada penjelasan Pemohon; .

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangakhirnya, untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulut Pemohon pergi danmenetap di rumah kakak kandung Pemohon di Jalan Banteng Loreng No.3 RT.04 RW.06Desa Padangjaya Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetapmenetap di rumah yang diberi oleh orang tua Pemohon di RT.01 RW.01 Desa SadabumiKecamatan Majenang

berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun lamanya, selama itu sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi; Saksi II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SadabumiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Sadabumi Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,, 2 2222000022222 22Melawan: Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal September 2008, dengan Akta Nikah Nomor : 1038/15/1X/2008 ; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ; 590 eo nnn nnn nen nn nnn en ene eee3.

Bahwa pada akhirnya sejak tanggal 8 September 2008, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.004 RW.0081Desa Pahonjean Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyaberpisah tempat tinggal selama tahun 10 bulan ; 6.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PahonjeanRT.06 RW.08 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon suami istri yangsah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon diDesa Pahonjean Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 7 hari, semula dalamkeadaan rukun dan belum dikaruniai

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PahonjeanRT.06 RW.08 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suami istriyang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Pahonjean Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1minggu, semula dalam keadaan rukun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.04 RW.02 Desa Pengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapselama 10 bulan, kemudian pada bulan Maret 2006 dengan seyin Pemohon Termohonmerantau ke Malaysia sampai tanggal 19 Maret 2008, kemudian Termohon langsung pulangke rumah orang tuanya di Rt.03 Rw.04 Desa Boja Kecamatan majenang Kabupaten Cilacaphingga sekarang dan dalam keadaan rukun selama 2 tahun 10 bulan dan Bada Dukhulnamun belum dikaruniai

Bahwa pada akhirnya sejak tanggal 19 Maret 2008 Termohon sepulang dari perantauannyadi Malaysia, langsung pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.04 Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagiselama bulan 4 hari; 7.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Pengadegan,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai tetangga dekat Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon menjadi suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Pengadegan Kecamatan Majenang selama 10 bulan, kemudianTermohon pergi ke Malaysia dan pulang pada tanggal 19 Maret 2008, semula keduanyabaik

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Boja,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Termohon:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Pengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 10bulan, kemudian Termohon pergi bekerja ke Malaysia, semula dalam keadaan baik danbelum

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pengadegan,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Pengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 10bulan, kemudian Termohon pergi bekerja ke Malaysia, semula dalam keadaan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon CASTAM bin KUSWANDI untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pemohon dengan WARSUN bin CARYANTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diwakili ayahkandungnya yang bernama CASTAM bin KUSWANDI,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.02 RW.05 Desa SadahayuKecamatan Majenang

Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,; Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama: WARSUN bin CARYANTO, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT.001 RW.004 DesaSadahayu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pecatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 16 tahun, dan karenannya denganmaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap Nomor: KK.11.01.18/PW.00/06/2011 ; 2.

Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang karenanya keduanya telah lama bertunangan yaitu sejak 1 Mei2010 yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dilangsungkan perkawinannya; 3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan; 4.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon CASTAM bin KUSWANDTI untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Pemohon dengan WARSUN bin CARYANTOdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; 3.

Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2132/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 28 Agustus 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang

Kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Maret2005, dengan Akte Nikah Nomor : 323/59/II/2005; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda cerai dan Termohonberstatus Janda ditinggal mati;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.03 RW.08 Desa Cibeunying Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama bulan, kemudian hidup bersama di rumah bersama milik Pemohon di RT.02 RW.15Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama

tuaTermohon di Desa Cibeunying RT.03/VIII Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, kemudian di rumah milik Pemohon di RT.02/XV Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama + 2,5 tahun, hingga Pemohon danTermohon berpisah;e Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi;e Bahwa maksud saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun, Termohon pergi

meninggalkan Pemohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di RT.03/VIII Desa Cibeunying Kecamatan Majenang KabupatenCilacap; e Bahwa adapun penyebab Termohon pergi saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bertemu;2 Saksi HU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun VI, tempat tinggal di DesaSalebu RT.02/XV Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon

dengan baik karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah lama menikah sejak tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Cibeunying RT.03/VIII Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, kemudian di rumah milik Pemohon di RT.02/XV Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama + 2,5 tahun, hingga Pemohon danTermohon berpisah; e Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon