bungkusan makanan terdakwatersebut dari seorang lakilaki yang tidak saksi Mawardi kenal selanjutnya saksiMawardi membawa paket / bungkusan pesanan terdakwa tersebut ke RutanPolresta Pekanbaru, sampai di tempat tersebut, saksi Mawardi lalu memeriksapaket/bungkusan pesanan terdalwa tersebut dan disaksikan oleh rekan saksiMawardi dan terdakwa, ternyata berisi Snack / cemilan dan alatalat mand, saksiMawardi curiga karena sebelumnya terrdakwa meminjam Hp saksi Mawadidengan alasan lapar dan minta diantarkan makana

Menurut Satochid Kartanegara dalam buku kumpulan kuliah dan para ahihukum terkemuka, makana dari yang menyuruh melakukan yaitu Seseorang yangberkehendak untuk melakukan sesuatu tindak pidana, tidak melakukannya sendiri,akan tetapi menyuruh orang lain untuk melakukannya;3. Mereka yang turut serta melakukan tindak pidana (medepleger);Keadaan ini terjadi manakala beberapa orang bersamasama melakukansesuatuperbuatan yang dapat dipidana.

Natural 99 King, La Bella, Super Special, Maxi Peel,ANIMATE Vitamin E, Ling Chi, BL, BL ODOI,RDL, Bibit Pemutih BibitKolagen, Cream Maxi Peel, Crean SJ, Ester, Maksi Biru, dan BeatyDerm Dermopet, CR Ginseng, CR Diamon serta Bibit Pemutih yang tidakmemiliki Izin Edar dari Balai Pangawas Obat dan Makanan (BPOM)Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Adrianto yangmenyatakan bahwa pada saat itu saksi juga menemukan beberapabarang lain yang dilengkapi dengan izin Edar dari Balai Pengawas Obatdan Makana

Banten,kemudian pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekira pukul13.00 Wib bertempat di tempat makanA & W terminal II FKeberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kel. Benda Kec. Benda KodyaTangerang Prov. Banten, kemudian pada hari Kamis tanggal 24Desember 2009 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Kantor GarudaIndonesia Passenger Sales dan Service Public Chek In Terminal II FKeberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kel. Benda Kec. Benda KotaTangerang Prov.

(dua puluh satu juta rupiah sembilan ratus delapan puluhlima ribu) rupiah.Bahwa benarterdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan terdakwatidak menyetor dana nasabah kekasir yaitu unutk menutupi angsurannasabah yang sudah terdakwa gunakan dananya dan untuk kebutuhanseharihari terdakwa .Bahwa benarterdakwa jelaskan bahwa dana tersebut terdakwa gunakanuntuk menutupi angsuran nasabah dan ada yang terdakwa gunakanuntuk kebutuhan seharihari seperti untuk menbeli makana, rokok, bensi,pulsa.Bahwa benar

Satu buah Springbed17aSatu buah KulkasSatu Meja Makana 9. Satu buah kipas angin@Satu buah VCD dan sound systemaSepeda motor Variog. Pasang listrikh. Pasang airi. Renovasi rumahAdapun bagian Termohon adalah :a. Satu buah springbedb. Satu bauh TV 21 Inc. Satu buah tempat TVd. Satu buah kipas angine.

dari samping rumah saya orangmengatakan kata yang kotor dalam bahasa batak Angka Babi, angkabujanginam , mendengar perkataan tsb sayapun keluar dari dalamrumah saya, dan setelah saya keluar dari dalam rumah saya, sayamelihat orang yang saya kenal bernamaBernat Hutasoit Als Ballukbersama dengan 3 orang temannya yang tidak saya kenal sedangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trtmelintas dari samping rumah saya, lalu saya berkata kepada merekadalam bahasa batak angka noso sopan do hamu makana

untuk mengantikan kerugian tersebut Dari Bunyipasal tersebut maka dapat di artikan dengan empat unsur PMHsebagai berikut :Adanya Perbuatan melawan hukum;Unsur Perbuatan melawan hukum di artikan sebagai perbuatanperbuatan yang di lakukan oleh orang atau badaang hukum yangsecara nyata bertentanga dengan Konstitusi UUD 1945, sertabertentangan dengan Peraturaan Perundang Undangan sertaPeraturan lainya yang sepanjang itu masih berlaku.Adanya Unsur Kesalahan ;Unsur Kesalahan ini bisa di linat dari dua makana

objeksengketa karena adanya kesalahan atau perbuatan yang ditimbulkan oleh parawajib Pajak atau Penggugat terhadap kewajibanHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor 66/Pdt.G.2017/PN JapPembayaran Wajid bukan pajak kepada Negara sehinggamenimbulkan kerugian Negara yang sangat besar sehinggaPerbuatan tergugat untuk tidak memperpanjang ijin Operasionalkepada Para Penggugat adalah mengandung unsur seebap akibatyang di timbulkan oleh Penggugat;Adanya Unsur KerugianDalam unsur kerugian ini dapat di lihat dari dua makana

KUMPULKAN AYAMNYA, ADAMALING sedangkan yang ada di sekitar itu hanya saksi, sehinggadengan perkataan tersebut saksi menjadi marah dan saksi membalasperkataan tersebut kepada Tersangka VIVI LUKIANAN DASARKELAKUANMU ASU, KAMU TINGGAL DISINI HARUSNYA TAHU DIRI,KAMU TINGGAL DI TEMPAT ORANG TUA, HARUS BISA MENJAGA,BUKAN MALAH MERUSAK SEPERTI INI, BISANYA MEMUSUHI MAMA,kemudian Tersangka VIVI LUKIANA menjawab DASAR KAMU ASUKIRIK, LONTE, MENTANGMENTANG KAMU SUDAH MENDAPATWARISAN 60.000.000, (ENAM PULUH JUTA), MAKANA

Juli Hartoyo 081329 San 2 Krg 83 Yudi Cirebon 082138166743 242000SMT 2017 990570 dal08144 Halaman 11 dari 106 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN SmgMelalui Dakota Cargo sebagai berikut : No Tanggal Pengirim No Tlp Penerima No Telp Tujuan Isi Paket Jumlah Berat(KantorDakotaCab)1 13 Juli AHMAD 08132999 ABDULLAH 081329990570 Surabaya Sandal 16 688 Kg2017 0570 karung2 18 Juli AHMAD 08132817 ROBBY 081328171689 Tasikmala sempel 1 dus 1 Kg2017 1689 ya barang3 06 BAGUS 08134096 TRISNO 081340961296 Bandung makana

8 314 KgSeptembe 1296 nikan karungr 20174 03 BAGUS 08134096 TRISNO 08122354303 Bandung makana 8 dus 296 KgOktober 1296 n hewan20175 30 ANDRE 08134096 YUNA 081340961269 Jakarta kardus 340 KgOktober 1269 dalam2017 karung6 31 BAGUS 08122354 TRISNO = 08122354303 BANDUN makana 6 307 KgOkotber 303 G nayam karung20177 08 AHMAD 08134096 YANTO 081340961296 Solo plastik 1 31 KgNovember 1296 kemasa Karung2017 n8 11 AHMAD 08134096 RONGGO 081340961296 Tasikmala Sampel 1 1 KgNovember 1296 ya Barang bungkus20179

22 BAGUS 08134096 TRISNO =081340961296 Bandung makana 1 34 KgNovember 1296 nhewan karung201710 29 AHMAD 08132817 YUNA 081328171689 Jakarta biji 25 425 KgNovember 1689 plastk karung2017 Bahwa para. terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang pekerjaankefarmasian.Bahwa para terdakwa menerima upah dari saksi Ronggo antara Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017, sekira pukul 08.30 WIB ketikapetugas dari Ditresnarkoba

Sikap dan tingkah laku Tergugat tidak pernah berubah masih tetap emosiyang menjadi sasaran makana yang sudah dimasak oleh Penggugat sebelum bekerjadibuang semuanya tanpa memikirkan anakanak nanti makannya bagaimana. Yang adadibenak pikiran Tergugat harus ada uang untuk kepentingan sendiri tanoa memikirkankebutuhan seharihari dan kebutuhan sekolah. Anakanakpun tahu bagaimana kelakuandan sikap yang dilakukan Tergugat setiap harinya.

tidak dapat dibuktikan, padahal sekiranyapada persidangan tingkat pertama, maka dihadirkan Notaris yangbersangkutan dan semuanya menjadi semangkin terang benderang.Akan jauh lebih bijaksana dan =~manusiawi sekiranya ParaTergugat/Pembanding, memohon saja kepada Penggugat/Terbanding, agardapat memberi keringanan pembayaran, bisa melalui perjanjian baru danbisa pula melalui amandemen, bukan justru membangun penyangkalan yangsama sekali tak berdasar dan bahkan dengan penafsiran yang jauhmelenceng dari makana

Brigadir AHMAD MARINOAJIGUNA, saksi Bripbka PARLINDUNGAN dan anggota Sat Res Narkoba PolresLampung Selatan memberitahukan bahwa isi tas koper tersebut adalah ganjasebnayak 8 (delapan) kilogram lalu terdakwa kaget mengetahui isi dari tas kopertersebut selanjutnya saksi Brigadir AHMAD MARINO AJIGUNA, saksi BripkaPARLINDUNGAN dan anggota Sat Res Narkoba Polres Lampung Selatanmeminta kepada terdakwa untuk menghubungi saksi JAFAR UMAR Bin UMARJAFAR ABU BAKAR ALHABSHI dan berjanjian untuk ketemu di rumah makanA

Brigadir AHMAD MARINOAJIGUNA, saksi Bripka PARLINDUNGAN dan anggota Sat Res Narkoba PolresLampung Selatan memberitahukan bahwa isi tas koper tersebut adalah ganjasebnayak 8 (delapan) kilogram lalu terdakwa kaget mengetahui isi dari tas kopertersebut selanjutnya saksi Brigadir AHMAD MARINO AJIGUNA, saksi BripkaPARLINDUNGAN dan anggota Sat Res Narkoba Polres Lampung Selatanmeminta kepada terdakwa untuk menghubungi saksi JAFAR UMAR Bin UMARJAFAR ABU BAKAR ALHABSHI dan berjanjian untuk ketemu di rumah makanA

dan rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat Makana; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Ri Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal.6 dari 22 hal. Putusan Nomor 47/Pid.

Bahwa yang benar adalah kalau saya boros pasti hidup saya berkecukupan, ibu sayatidak perlu mensuplai bahan makana tapi kenyataan sebagai isteri dari seorangmanajer bank Danamon saya maasih menaggung jutaan utang bekerja ke luarnegeri, sedang Pemohon selalu menggunakan fasilitas mobil, sepeda motor, 4 HP, dan laptop dan sering mengadakan wisata dengan wanita selingkuhannya di dalamdan luar kota;7.

Kemudian saksidisuruh membeli gorengan dan disuruh ke Indomaret CijohoKuningan untuk membeli makana ringan yang kemasannyamenggunakan ripet ukuran sejengkal, lalu saksi membeli OishiSponge warna pink;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.KngBahwa, Setelah membeli makanan tersebut, Ade Miftahulmenyuruh saksi untuk ke kamar kosan yang ada tulisan oscarsticker warna hitam di daerah Cijoho, dan saksi diarahkanuntuk mengambil kuncinya di atas meteran listrik.

Kemudian saksi disuruhmembeli gorengan dan disuruh ke Indomaret Cijoho Kuninganuntuk membeli makana ringan yang kemasannya menggunakanripet ukuran sejengkal, lalu saksi membeli Oishi Sponge warnapink;Bahwa, Setelah membeli makanan tersebut, Ade Miftahulmenyuruh saksi untuk ke kamar kosan yang ada tulisan oscarsticker warna hitam di daerah Cijoho, dan saksi diarahkan untukmengambil kuncinya di atas meteran listrik.

Apt Nip. 19740320 199903 2 2002, selakuPenyelia Napza pada Baslai Besar Pengawas Obat dan Makana di Padangm,menyatakan Positif mengandung Metamphetamin (lampiran utur nomor 61Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika), sampai akhirnyaterdakwa ditangkap oleh pihgak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa NASRUL Pgl UJANG Bin NAZAR sebagaimanatersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

suratsurat sero dan suratsurat penagihan dengantidak mendapat izin lebih dahulu dari hakim ;Menimbang, bahwa memelihara, mengasuh dengan penuh kasih sayang danmengurus segala kepentingan baik untuk pribadi anak yatimpiatu maupun hartabendanya atau kekayaannya adalah merupakan tugas yang sangat mulia, halmanaagama Islam melalui Alquran memerintahkan untuk melakukan hal demikian,bahkan Rasulullah Muhammad SAW sangat mencintai dan menyayangi anak yatimmelalui haditsnya beliau pernah bersabda yang makana

hukuman yang di berikan oleh Majelis Hakim, perlu diketahui bersama berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukan~ sematakesalahanTerdakwa seorang, Saksi1 juga wajib di persalahankarena perbuatan Saksi1 tidak pernah menghargai Terdakwa selakusuami salah satu contohnya ketika Tedakwa sehabis melaksakantugas piket dan meminta kepada Saksi 1 selaku istrinya untuk dibikinkan Mie karena lapar malah jutru Saksi1 membuat mie untukdirinya sendiri, dan sisa makana