Ditemukan 177 data
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verastek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Robby Ahyar Harahap bin Ramlan Harahap ) terhadap Penggugat ( Dewi Sudari binti Sugiman );
- Membebankan kepda Penggugat untuk membayr biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 711..000,- ( Tujuh ratus sebelas
24 — 8
Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayr biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah)Telah memperhatikan Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengakui kesalahannya dan mohon agar dijatuhi putusanyang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan dariTerdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama;Menimbang
26 — 3
terhadap Penggugat ( Siti Hardina Batu Bara binti Sukiman Batu Bara );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepda Penggugat untuk membayr
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Taher Hasibuan alias Mamek
18 — 4
Menetapkan pula agar terdakwa AHMAD TAHER HASIBUAN AliasMAMEK dibebani untuk membayr biaya pertkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANA LUSIANA,SH
17 — 10
Menetapkan terdakwa membayr biaya perkara sejumlah Rp. 2,000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor 214/Pid Sus/2019/PN Pms tanggal 1 Oktober 2019 tersebut, Terdakwatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 8Oktober 2019, Nomor 99/Akta Pid/2019/PN Pms, dan diberitahukan kepadaPenuntut Umum tanggal 21 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa
30 — 8
Menetapkan terdakwa membayr biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;
Ani bin Mustafa
Tergugat:
Abd. Rahin Am. BA alias Abd. Rahim bin Abd. Muin
6 — 3
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayr biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayr biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H. dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
117 — 26
Halaman 4 dari 25 HalamanOperasional tindakan yang dijanjikan Terdakwa namun uang tersebutTerdakwa gunakan untuk membayr uang rental mobil yang Terdakwa pakail; Bahwa, kemudian hari Kamis tanggal 27 Desember 2018, Terdakwakembali bertemu dengan Saksi Sunarto di sebuah warung yang ada diKampung Setia Bumi, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten LampungTengah dan saat itu Terdakwa meminta uang kepada Saksi Sunartosebesar Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) dengan alasan untuk pergi keKantor Urusan Agama
Mendengar hal tersebut, Terdakwa mengatakan kepada SaksiSunarto akan mencari buktibukti guna memenjarakan Saksi Sutisna danayahnya Saksi Juri, atas janji tersebut meminta uang kepada Saksi Sunartosebanyak Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dengan alasan untuk biayaOperasional tindakan yang dijanjikan Terdakwa namun uang tersebutTerdakwa gunakan untuk membayr uang rental mobil yang Terdakwa pakai; Bahwa, kemudian hari Kamis tanggal 27 Desember 2018, Terdakwakembali bertemu dengan Saksi Sunarto di sebuah
28 — 7
YANI BINMUCHAMAD AAMIN , den gan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangimasa penahanan dan menghukum terdakwa dengan membayr denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah kotak seng tempat rokok merk Dji Sam Soewarna kuning keemasan yang berisi (satu) buah plastik klip yang beirisi Narkotikajenis Ganja dengan berat bersih setelah dilakukan penimbangan 1,34 gram sisa hasilpenyisihan sebanyak 0,5 gram yang
7 — 3
yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2015 di Desa Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepda Penggugat untuk membayr
28 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayr biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Gunung Rizki Pusaka Utama
37 — 18
Menghukum tergugat / Terbanding utuk membayr biaya yang timbul dalamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 289/Pdt/2020/PT SMGperkara ini;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah melalui YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili memberikan pertimbangan hukum dan memberikan putusan atasperkara ini berpendapat lain, berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku,Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) berdasarkan nilainilaikeadilan, kelayakan
HERLIANA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD CHOIRUL ALS.BEDU BIN WADI
2.MOCH.CAHYONO ALS.BOCAH BIN SUTRIS
34 — 8
Menetapkan agar terdakwa supaya membayr biaya perkara sebesarSetelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa la terdakwa ACHMAD CHOIRUL dan terdakwaMOCH.CAHYONO ALS.BOCAH BIN SUTRIS pada hari Rabu tanggal O1Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib , atau setidaktidaknya pada bulanAgustus tahun
13 — 1
No. 0455/Pdt.G/2015/PA.Btl.27.Bahwa Penggugat sudah berusaha menyelesaikan perkara ini secaramusyawarah kekeluargaan, namun sejauh ini tidak ada titik temunya,sehingga tidak adajalan lain lagi bagi Penggugat kecuali menyerahkanperkara ini kepada Pengadilan Agama Bantul untUk diperiksa dan diadilimenurut hukum yang berlaku28.Bahwa Penggugat sanggup membayr biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut di atas, dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kepada
12 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayr nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk memberikan muthah kepada Penggugat berupa cincin emas mulia seberat satu gram;5.
Menghukum Tergugat untuk membayr nafkah selama masa iddah kepadaPenggugat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk memberikan muthah kepada Penggugat berupacincin emas mulia seberat satu gram;5.
21 — 8
MUL Bin ATNIN , dibebaniuntuk membayr biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ASMULYADI Als.
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
MADRI Als GATOT Bin H.JAIB
54 — 13
- membebankan terdakwa untuk membayr biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
74 — 40
Astuti;13) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 11 Oktober 2011 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) guna membayar jaminan Visa dan diterima oleh Dewi Astuti;14) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2011 sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar biaya pendidikan dan administrasi dan diterima oleh Dewi Astuti;15) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September 2011 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) guna membayr
danditeerima oleh Dewi Astuti.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 11 Oktober 2011sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna membayarjaminan Visa dan diterima oleh Dewi Astuti.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2011sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) gunamembayar biaya pendidikan dan administrasi dan diterima oleh DewiAstuti.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September 2011sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) guna membayr
danditeerima oleh Dewi Astuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 11 Oktober 2011sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna membayarjaminan Visa dan diterima oleh Dewi Astuti1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2011sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) gunamembayar biaya pendidikan dan administrasi dan diterima oleh DewiAstuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September 2011sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) guna membayr
DewiAstuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 11 Oktober 2011 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna membayar jaminan Visa dan diterimaoleh Dewi Astuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2011 sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar biaya pendidikandan administrasi dan diterima oleh Dewi Astuti;78Suistanajut;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September 2011 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) guna membayr
danditerima oleh Dewi Astuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 11 Oktober 2011sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) guna membayar jaminanVisa dan diterima oleh Dewi Astuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 21 September 2011sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) gunamembayar biaya pendidikan dan administrasi dan diterima oleh DewiAstuti;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 19 September 2011sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) guna membayr
Nurliana Angkat, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als GINTONG
52 — 18
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayr biaya perkarasebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUPRIANTO Als GINTONG pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus
32 — 15
PLANET Bin HARUN,dibebani untuk membayr biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HARPATDRI Als.