Ditemukan 2176 data
162 — 127
Sadha Desa Seso;Bahwa selanjutnya MOLI WALE (P) yang telah dikawini secarabelis/Pasa oleh suaminya MEO BAI (L) (kakek dari Tergugat danTurut Tergugat Ill) dalam perkawinannya mendapat 3 (tiga) oranganak yang bernama YOHANES DHOUMEO (L) (bapak kandungdari Tergugat dan Turut Tergugat Ill) , MARIA FOA MEO (P) danYULIANA DEA MEO (P) yang mana ke 2 (dua) anak perempuandari perkawinan MOLI WALE (P) dengan MEO BAI (L) yaitu MARIAFOA MEO dan YULIANA DEA MEO kawin berbelis dengansuaminya masingmasing;Bahwa
Tetapipada tanggal 3 Juli 2003 Thomas Meo Wage (almarhum) meninggaldunia.
Meo Wage telah meninggaldunia;.
Sadha Desa Seso;Bahwa selanjutnya MOLI WALE (P) yang telah dikawini secarabelis/Pasa oleh suaminya MEO BAI (L) (kakek dari Tergugat danTurut Tergugat Ill) dalam perkawinannya mendapat 3 (tiga) oranganak yang bernama YOHANES DHOU MEO (L) (bapak kandung dariTergugat dan Turut Tergugat Ill), MARIA FOA MEO (P) danYULIANA DEA MEO (P) yang mana ke 2 (dua) anak perempuan dariperkawinan MOLI WALE (P) dengan MEO BAI (L) yaitu MARIA FOAMEO dan YULIANA DEA MEO kawin berbelis dengan suaminyamasingmasing;Bahwa
Saksi Martinus Meo Soa, 2.Saksi Yulius Wale, 3.Yohanes Wage,4. SaksiYoseph Meo,5. Saksi Adrianus Bai Folo dan 6.
115 — 120
Bahwa selanjutnya MOLI WALE (P) yang telah dikawini secarabelis/Pasa oleh suaminya MEO BAI (L) (kakek dari Tergugat dan TurutTergugat Ill) dalam perkawinannya mendapat 3 (tiga) orang anak yangbernama YOHANES DHOU MEO (L) (bapak kandung dari Tergugat dan Turut Tergugat Ill) , MARIA FOA MEO (P) dan YULIANA DEA MEO(P) yang mana ke 2 (dua) anak perempuan dari perkawinan MOLI WALE(P) dengan MEO BAI (L) yaitu MARIA FOA MEO dan YULIANA DEAMEO kawin berbelis dengan suaminya masingmasing;8.
Tetapipada tanggal 3 Juli 2003 Thomas Meo Wage (almarhum) meninggaldunia.
(keterangan saksi Martinus Meo, Yulius Wale dan YohanesWage).3.
MOLI WALE (P) yang dikawini belis oleh MEO BAI/Kakek dariTergugat dan Turut Tergugat Ill melahirkan 3 orang anak yaitu:* YOHANES DHOU MEO (L) yaitu Ayah kandung dari Tergugat danTurut Tergugat Ill.* MARIA FOA MEO (P) dan* YULIANA DEA MEO (P); yang mana kedua anak perempuan inikawin belis dengan suaminya masingmasing.
Nenek dari Tergugat dan turut Tergugat Ill yang bernama Moli Wale (P)kawin belis dengan Meo Bai (L) anak suku Gebu Ebu Gae di kampungSadha sehingga Moli Wale dan anak keturunanya yaitu : YOHANES DHOU MEO (L). MARIA FOA MEO (P). YULIANA DEA MEO (P) ;Tidak lagi berhak dianak suku Gebu Bae Bele tapi berhak dianak sukuGebu Ebu Gae dan Tergugat dan turut Tergugat Ill adalah anak dariYohanes Dhou Meo (anak suku Gebu Ebu Gae).b.
33 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 31 K/TUN/2009 Selatan dengan tanah warisan milik keluarga besar rumah adat Waso Molo(Sao Waso Molo) yang telah disertifikatkan atas nama Wilhelmina Meo ; Timur dengan jalan ; Barat dengan kali mati ;Bahwa tanah yang Sertifikat Hak Milik No.112, surat ukur/GSNo.516/1994, seluas 360 M2, tanggal 18 Mei 1994 atas nama Petronela Meo,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ngada merupakanmilik keluarga besar rumah adat Waso Molo, sedangkan Yohanes Meli danPetronela Meo (pemegang sertifikat
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.112, suratukur/GS No.516/1994, seluas 360 M2, tanggal 18 Mei 1994 atas namaPetronela Meo ;4.
No. 31 K/TUN/2009Bahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterimakarena tidak memenuhi ketentuan Pasal 55 UndangUndang No.9 Tahun 2004atau dengan kata lain sudah lampau wakiu, hal ini dapat dilinat dalam gugatanPara Penggugat point (4) halaman 2 yang menjelaskan tentang batas tanahdalam sertifikat atas nama Petronela Meo yaitu Bagian Selatan berbatasandengan Wilhelmina Meo (salah satu Penggugat) dimana tanah atas namaWilhelmina Meo telah disertifikatkan bersamaan dengan penerbitan
Tanah dimaksud huruf a dikuasai langsung oleh pemiliknya yangbertempat tinggal di Kecamatan letak tanah ;(Keputusan Menteri Dalam Negeri No.266 Tahun 1982 tersebut terlampir) ;Bahwa Pemegang Sertipikat atas nama Petronela Meo dan salah satuPenggugat atas nama Wilhelmina Meo yang secara de fakto bidang tanahHal. 10 dari 14 hal. Put.
dan Wilhemina Meo sebagaisalah satu Pengugat juga telah menguasai tanah secara de fakto sebelum diikut sertakan di dalam kegiatan PRONA ;.
81 — 51
Bernadeta Meo dan Sdr. Yosep Lalu pergi meninggalkansawah tersebut, selanjutnya setelahSdr.
dengan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanam padi di tempat tersebut telah ada tanamansayur yang telah ditanami oleh Bernadeta Meo;Bahwa akibat penyerangan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, SaksiAgustinus Penga alias Agus, Saksi Hermanus Dange alias Herman, SaudaraYosep Lalu dan Saudari Bernadeta Meo, Saksi mengalami luka robek padabagian kepala, pergelangan tangan kanan terputus dan ibu jari tangan kiriterputus yang menyebabkan Saksi harus mendapat perawatan selamabeberapa hari di Rumah Sakit Umum
dengan air yang telahdicampur dengan cabe lalu Saudari Bernadeta Meo menuju ke arah SaksiFabianus Loko alias Fabi yang pada saat itu sedang berjongkok danmemanen padi kemudian Saudari Bernadeta Meo menyiram Saksi FabianusLoko alias Fabi dengan air yang telah dicampurkan dengan cabe padabagian wajahnya, lalu Para Terdakwa, Saksi Agustinus Penga alias Agus,Saksi Hermanus Dange alias Herman dan Saudara Yosep Lalu secarabersamasama menuju dan mendekat ke arah Saksi Fabianus Loko aliasHalaman 12 dari
langsungmenuju ke arah Saksi Dominika Lusi alias Domi dan langsung mengayunkanHalaman 40 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjwparang di tangannya tetapi dapat dihindari oleh Saksi Dominika Lusi aliasDomi kemudian Saudari Bernadeta Meo mengejar dan menyirami punggungSaksi Dominika Lusi alias Domi dengan air yang telah dicampur dengancabe lalu Saksi Bernadeta Meo menuju ke arah Saksi Fabianus Loko aliasFabi yang pada saat itu sedang berjongkok dan memanen padi kemudianSaksi Bernadeta Meo menyiram
mengayunkan parang ditangannya tetapi dapat dihindari oleh Saksi Dominika Lusi alias Domi kemudianSaksi Bernadeta Meo mengejar dan menyirami punggung Saksi Dominika Lusialias Domi dengan air yang telah dicampur dengan cabe;Halaman 45 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BjwMenimbang, bahwa setelah itu Saksi Bernadeta Meo menuju ke arahSaksi Fabianus Loko alias Fabi yang pada saat itu sedang berjongkok danmemanen padi kemudian Saksi Bernadeta Meo menyiram Saksi Fabianus Lokoalias Fabi dengan air
106 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustina Jue, terdakwa V.Angelina Meo, terdakwa VI.
Angelina Meo dan terdakwa VI. Lusia Uma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;Menghukum terdakwa I. Yoseph Wua, terdakwa IV. Agustina Jue, terdakwaV. Angelina Meo, dan terdakwa VI. Lusia Uma tersebut oleh oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Hal. 7 dari 23 hal. Put.
Angelina Meo, dan terdakwa VI.
Angelina Meo,Terdakwa VI. Lusia Uma dan Terdakwa VII. Agustina Moi yang disuruholeh Terdakwa .
Angelina Meo, Terdakwa VI. LusiaUma dan Terdakwa VII. Agustina Moi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu :sedangkan dalam amar putusan berikutnya pada point 8 menyatakan Terdakwa. Yoseph Wua, Terdakwa IV. Agustina Jue, Terdakwa V. Angelina Meo,Terdakwa VI.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petrus Suu, Ocam;Pada sore hari sebelum misa saya (Petrus Meo Due) mau kasih uangMemento Mori kepada ketua regu yakni Atnasius Meo (pelaku)menolak katanya, kasih di saya punya isteri, saya Atnasius maukesana sebentar, akhirnya saya Petrus Meo Due kasih uang diisterinya Atnasius Meo;Pengaruh saya Petrus Meo Due tunggu korban Dionisius Due terlalulama, karena sekitar jam 18.30 korban belum juga datang untuk antarmoke tersebut, akhirnya saya Petrus Meo Due pergi cek ke rumahkorban apakah dia (korban
) sudah pulang iris moke atau belum;Setelah saya Petrus Meo Due sampai di rumahnya korban sayaPetrus Meo Due mendengar ada ributribut di dalam rumahnya korbanDionisius Due, dan saya Petrus Meo Due maju terus dan saya PetrusMeo Due melihat pintu rumah korban terobuka dan saya Petrus MeoDue sempat melihat Hubertus Dua memukul korban dari belakang,mereka pelaku menggunakan lampu HP sebagai penerangan;Setelah melihat kejadian tersebut, saya Petrus Meo Due tidak maupulang dan saya Petrus Meo Due dengan
berani hati untukmemanggil nama korban yakni Dion ternyata bukan korban DionisiusDue yang jawab Atnasius Meo (pelaku) dari dalam rumah korbanmenjawab katanya Atnasius Meo di sini Dion tidak ada , dia korbansudah ke kampung dari tadi lewat jalan raya;Walaupun demikian saya Petrus Mo Due tidak mau pulang, namunsaya Petrus Meo Due hanya mundur sedikit dari depan rumah korbandan berdiri di bawah pohon Advokad dekat rumah korban dan waktuitu pula saya Petrus Meo Due sempat melihat mereka Hubertus Dua
No. 2071 K/Pid/201220Meo Due sudah tidak lihat lagi, nanti setelah sampai di hutan sayaPetrus Meo Due baru melihat cahaya senter HP yang dipakai olehpara pelaku pembunuhan;Waktu mereka sebagai pelaku pulang dari hutan untuk gantungkorban Dionisius Due, Atnasius Meo (pelaku) sempat marah sayakamu manusia sial Petrus Meo Due kamu ikut semua, bahwa jangansebut nama kami sebagai pelaku, pelakunya sebut saja Nama Kons,Richar, Niko dan kau Petrus Meo Due sebagai pelaku ataspembunuhan ini dan dia Atnasius
Meo/Pelaku bilang tali itu di bawaholeh Kons dan disimpan di saku jaket hitam untuk gantung korbanDionisius Due;Mereka pelakupelaku sempat janji saya Petrus Meo Due uangRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) itu pun saya Petrus Meo Duetidak tanggap dan mereka pelakupelaku mengancam saya PetrusMeo Due bilang jangan kasih tahu mereka pelakupelaku sebagaipelaku kalau tidak kami pelakupelaku bunuh engkau dan isterimu;Saya Petrus Meo Due langsung pulang ke rumah duka dan sampai disana ternyata misa
128 — 51
dan menyuruh saksi EMANUEL MEODEPO Alias EMAN MEO datang ke rumah terdakwa untukmengurut leher terdakwa yang sakit, setelah itu saksi bersamasama dengan saksi AGUSTINA POE Alias AGUSTINA langsungpergi menuju rumah saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMANMEO;Bahwa sesampainya saksi dan saksi AGUSTINA POE AliasAGUSTINA di rumah saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMANMEO, saksi AGUSTINA POE Alias AGUSTINA menyampaikankepada saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMAN MEO untukdatang kerumah terdakwa dan mengurut leher terdakwa
yangsedang sakit, namun saat itu saksi EMANUEL MEO DEPO AliasEMAN MEO berkata Saya cape, kemudian saksi EMANUELMEO DEPO Alias EMAN MEO berkata lagi Ini sudah larut malam,tidur disini saja, selanjutnya saksi dan saksi AGUSTINA POEAlias AGUSTINA tidur di rumah saksi EMANUEL MEO DEPOAlias EMAN MEO, serta saksi EMANUEL MEO DEPO AliasEMAN MEO tidak pergi kerumah terdakwa;Bahwa sekitar jam 07.00 WITA, saksi kemudian pulang kerumahterdakwa, sementara saksi AGUSTINA POE Alias AGUSTINAlangsung pulang kerumahnya
saksi EMANUEL MEO DEPO AliasEMAN MEO, saksi lalu berkata kepada saksi EMANUEL MEODEPO Alias EMAN MEO dengan bahasa EMAN, tolong pergilinat MERI dulu, dia ada sakit, kemudian saksi EMANUEL MEODEPO Alias EMAN MEO menjawab Saya cape;Bahwa selanjutnya saksi berkata Kalau begitu, kami juga tidakpulang, saya takut karena sudah tengah malam, setelah itu saksiEMANUEL MEO DEPO Alias EMAN MEO menyuruh saksi dansaksi YOSEVINA LEDA RUMA Alias OVIN untuk tidur dirumahnya saksi EMANUEL MEO DEPO Alias EMAN MEO
MEO WALE Alias EDU;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi BUKARDUSADHI MEO Alias DUS pergi mencari korban kerumah DUS WAE,namun korban juga tidak ada, kemudian saksi bersamasamadengan saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUS pergi kerumahsaksi HENDRIKUS WATU Alias HENDRIKUS, yang manasawahnya berdekatan dengan sawah korban, namun korban jugatidak ada, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiBUKARDUS ADHI MEO Alias DUS pergi kerumah saksiAPOLONARIUS MAU MAWO Alias APO, namun korban jugatidak
Alias DUS datang ke rumah saksi dan menanyakankeberadaan korban, namun saat itu korban tidak ada di rumahsaksi, sehingga saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUSlangsung pulang;Bahwa pada saat itu saksi BUKARDUS ADHI MEO Alias DUSbertemu dengan saksi di rumah saksi, sehingga saksiBUKARDUS ADHI MEO Alias DUS bertanya kepada saksi bahwaBUU, NIKO sudah dua malam tidak berada di rumah, NIKO adadisini kah?
76 — 27
., M.Hum............0:0:e:eeee eee (Hakim) ; MARIA DOLOROSSA MEO.........:0:: cece (Panitera Pengganti);Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum membacakan catatan untuktindak pidana yang di dakwakan kepada Para Terdakwa tanggal 5 Februari2016 Nomor B/12/l/2016/P.Mauponggo;Atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan mengerti, namuntidak mengajukan keberatan dan bersedia jika pemeriksaan perkaranyadilanjutkan;Selanjutnya untuk membuktikan Dakwaan di persidangan, telahdidengar keterangan saksisaksi sebagai
di SawahAewoko Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo; Bahwa cara Para Terdakwa menanam pisang adalah dengan menggalitanah dengan tofa yang dilakukan para Terdakwa secara bergantian; Bahwa bibit pisang yang ditanam sebanyak 30 (tiga puluh) anakan;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2015/PN Bjw Bahwa menurut Saksi PROSUS MARTINIANUS UTA dan KATARINABOLO, sawah tersebut adalah milik mereka yang berasal dari warisanEDUARDUS DJAGO, sedangkan menurut Para Terdakwa tanah ituadalah milik LARENSIUS MEO
dan MAKSIMUS MANGO; Bahwa Sawah aewoko belum bersertifikat; Bahwa sudah ada upaya mediasi mengenai tanah oleh SaksiLORIANUS MERE GEGO selaku kepala desa, akan tetapi tidak berhasildan sekarang sedang berjalan perkara perdatanya dengan nomorperkara 15/Pdt.G/2015/PN Bjw antara Laurensius Meo Dkk MelawanEduardus Djago, Dkk; Bahwa setelah di cek di kepaniteraan perdata, Berkas perkara PerdataNomor 15/Pdt.G/2015/PN Bjw antara Laurensius Meo Dkk MelawanEduardus Djago, Dkk; Bahwa obyek dalam perkara pidana
tanah yang dijadikanpermasalahan dalam perkara ini, sehingga belum jelas siapa yang memilikihak atas tanah yang dipermasalahkan dalam perkara ini untuk memenuhi unsurpembuktian pelanggaran atas kepemilikan tanah seseorang oleh orang lain,dan untuk membuktikan dalil kepemilikan tersebut tidak tunduk dalampemeriksaan di depan peradilan pidana, namun masuk dalam peradilanperdata;Menimbang, bahwa setelah di cek di kepaniteraan perdata, Berkasperkara Perdata Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bjw antara Laurensius Meo
, Hakim,MARIA DOLOROSA MEO HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1/Pid.C/2015/PN Bjw
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BONEFASIUS TEMATANG alias BEN alias BENDOS
138 — 78
Saat ituDismas Rosinus Meo Alias Dimas yang melihat kejadian itu dan mengatakankepada Terdakwa untuk tidak boleh kasar dengan seorang perempuan.Setelah itu Anak Korban meminta kepada Dismas Rosinus Meo Alias Dimasuntuk menghantar Anak Korban pulang namun Dismas Rosinus Meo AliasDimas mengatakan bahwa la tidak memiliki kendaraan untuk mengantar AnakKorban pulang ke rumah.
Ketikasampai di kost milik Saudara Dismas Rosinus Meo Alias Dimas, Anak Korbansempat meminta Dismas Rosinus Meo Alias Dimas untuk menghantar AnakKorban pulang namun Dismas Rosinus Meo Alias Dimas tidak mempunyaisepeda motor;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2) Saksi DISMAS ROSINUS MEO Alias DIMAS, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbt.Bahwa saksi pernah diperiksa
Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Dismas Rosinus Meo Alias Dimas dan Anak Korban berbaringbaringdengan posisi Dismas Rosinus Meo Alias Dimas di ujung dekat tembok,Terdakwa di tengah sedangkan Anak Korban di pinggir dekat pintu.
Saat itu DismasRosinus Meo Alias Dimas yang melihat kejadian itu dan mengatakan kepadaTerdakwa untuk tidak boleh kasar dengan seorang perempuan.
Saat itu Dismas Rosinus Meo Alias Dimas yangmelihat kejadian itu dan mengatakan kepada Terdakwa untuk tidak boleh kasardengan seorang perempuan.
93 — 33
DUE Alias PIT dengan berkata mari sudah kita pergi di DION,kita pergi cegat dia atas ajakan tersebut kemudian terdakwa NIKOLAUS REMAAlias NIKO menunggu di pinggir jalan, lalu datang KONSTANTINUS MUGAAlias Alias KONS dan PETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan RICHARDUSWEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumah DIONISIUS DUE AliasDION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, Kec.
Ngada.; Bahwa setelah terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT berada di depan rumah DIONISIUS DUE Alias DION,KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mendorong pintu rumah DIONISIUS DUEAlias DION dan terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT masuk ke dalam rumah DIONISIUS DUE Alias DION dan bertemudengan DIONISIUS DUE Alias DION di dalam ruang tamu, kemudianKONSTANTINUS
. ; Bahwa kemudian KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mengajakterdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,PETRUS MEO DUE Alias PIT dengan berkata mari sudah kita pergi di DION,kita pergi cegat dia atas ajakan tersebut kemudian terdakwa NIKOLAUS REMAAlias NIKO menunggu di pinggir jalan, lalu datang KONSTANTINUS MUGAAlias KONS dan PETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan RICHARDUSWEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumah DIONISIUS DUE AliasDION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, Kec.
Ngada.; Bahwa setelah terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT berada di depan rumah DIONISIUS DUE Alias DION,KONSTANTINUS MUGA Alias KONS mendorong pintu rumah DIONISIUS DUEAlias Alias DION dan terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, KONSTANTINUSMUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, PETRUS MEO DUEAlias PIT masuk ke dalam rumah DIONISIUS DUE Alias DION dan bertemudengan DIONISIUS DUE Alias DION di dalam ruang tamu, kemudianKONSTANTINUS
DUE Alias PIT pergi meninggalkan tubuh DIONISIUS DUE Alias DION.;~ Bahwa perbuatan terdakwa NIKOLAUS REMA Alias NIKO, bersamasama dengan KONSTANTINUS MUGA Alias KONS, RICHARDUS WEWE AliasRICHARD, PETRUS MEO DUE Alias PIT seperti tersebut diatas mengakibatkanDIONISIUS DUE Alias DION meninggal dunia sebagaimana hasil Visum EtRepertum No.R/028/SKB/XI/2011/Rumkit Bhy TK.1 yang dibuat danditandatanganioleh dr.
81 — 18
KONSTANTINUS MUGA AliasKONS, .....KONS dan PETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan Terdakwa II.RICHARDUS WEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumahDIONISIUS DUE Alias DION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada ; Bahwa setelah Terdakwa IL KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMAAlias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT berada di depan rumahDIONISIUS DUE Alias DION, Terdakwa I.
RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT pergimeninggalkan tubuh DIONISIUS DUE Alias DION ; Bahwa perbuatan Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, bersama samadengan NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PITseperti tersebut diatas mengakibatkan DIONISIUS DUE Alias DIONmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.R/028/SKB/XI/2011/Rumkit Bhy TK.1 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
RICHARDUS WEWE Alias RICHARD,NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT denganberkata mari sudah kita pergi di DION, kita pergi cegat dia atas ajakantersebut kemudian NIKOLAUS REMA Alias NIKO menunggu di pinggirjalan, lalu datang Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS danPETRUS MEO DUE alias PIT, sedangkan terdakwa IH. RICHARDUSWEWE Alias RICHARD sudah menunggu didepan rumah DIONISIUSDUE Alias DION di Kampung Feo, Desa Sarasedu, Kecamatan Golewa,Kab. Ngada ; Bahwa setelah Terdakwa I.
RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMAAlias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT berada di depan rumahDIONISIUS DUE Alias DION, Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGAAlias KONS mendorong pintu rumah DIONISIUS DUE Alias DION danTerdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS, Terdakwa ILI.RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMA Alias NIKO,PETRUS MEO DUE Alias PIT masuk ke dalam rumah DIONISIUS DUEAlias DION dan bertemu dengan DIONISIUS DUE Alias DION di dalam10ruang tamu, kemudian Terdakwa I.
RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, NIKOLAUS REMAAlias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PIT pergi meninggalkan tubuhDIONISIUS DUE Alias DION ; Bahwa perbuatan Terdakwa I. KONSTANTINUS MUGA Alias KONS,Terdakwa II. RICHARDUS WEWE Alias RICHARD, bersama samadengan NIKOLAUS REMA Alias NIKO, PETRUS MEO DUE Alias PITseperti tersebut diatas mengakibatkan DIONISIUS DUE Alias DIONmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.R/028/SKB/XI/2011/Rumkit Bhy TK.1 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
118 — 84
sendiri yaitu : Meo Kause, Meo Boki dan MeoTaopan sedangkan di Kolbano punya Usif sendiri dan punya Meo sendirijuga yaitu : Meo Ninef, Meo Nomseo, Meo Banu dan Meo Laisbuka jadimasingmasing mempunyai tatanan adat dan tatanan pemerintahan sendiri sendiri jadi Koloano punya Usif serta Meo dan Pene Selatan juga punya Usifserta Meo ;Bahwa yang benar tanah sengketa itu terletak di RT. 014 bukan di RT. 015 ;Bahwa kalau cerita nenek moyang Saksi tidak tahu sejarahnya BOKESBOIMAU itu darimana karena turunan
di Kolbano adalah : Meo Ninef, Meo Nomseo, Meo Banu danMeo Laisbuka ;Bahwa kalau Meo Banu dan Laisbuka juga dibagian timur semua ;Bahwa BANUNAEK bukan Meo di Kolbano;Bahwa BANUNAEK bukan Meo dari Usif Pene Selatan ;Hal 82 dari 129 hal.
;Bahwa NINEF juga Meo ;Bahwa BANU dan LAISBUKA itu juga Meo ;Bahwa Meo BANU itu bukan singkatan dari Meo BANUNAEKBahwa kalau NINEF itu Meo di Pene Selatan ;Bahwa kalau Meo NOMSEO, Meo BANU dan Meo LAISBUKA itu semuanyaMeo di kerajaan Pene Selatan ;Bahwa BANUNAEK itu bukan Meo ;Bahwa kalau BANUNAEK itu bukan orang asli Pene Selatan ataupunKolbano tetapi BANUNAEK itu orang luar yang berasal dari Amanatun ;Bahwa BANUNAEK itu asal dari Amanatun lalu datang pertama tinggal diPene Selatan ;Bahwasekarang
Putusan No: 10/ Pdt.G/ 2019 / PN Soee Bahwa Saksi tidak tahu AGUSTINUS BOIMAU yang di Kolbano itu turunandarimana ;e Bahwa Saksitahu Meo itu dari cerita orangtua Saksi ;e Bahwa kedudukan Meo NINEF, Meo NOMSEO, Meo BANU dan MeoLAISBUKA itu kedudukannya di Pene Selatane Bahwa Saksi tidak tahu Meo NINEF, Meo NOMSEO, Meo BANU dan MeoLAISBUKA bersama MANNA BOIMAU turun di Kolbano ;e Bahwa kalau TAOPAN, KAUSE dan HEKBOI itu Meo dari Pene Selatanmenurut cerita ayah Saksi ;e BahwaPUNUF juga Meo ;e Bahwa
Saksi MIKA NINEF, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi bersamaNOMSEO itu adalah sebagai Meo di Kolbano, yang disebut Meo waktu ituadalah Saksi dan juga Penggugat dimana Meo di Kolbano adalah : MeoNinef, Meo Nomseo, Meo Banu dan Meo Laisbuka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Tergugat untuk membuktikanbahwa merekalah yang telah secara turun temurun menempati tanah sengketamengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :Hal 114 dari 129 hal.
32 — 2
AG 2276 FW juga telah menyerahkansepeda motor Yamaha Meo tahun 2011 No.Pol. AG 5723 HR tidak dilengkapi dengansuratsuratnya ; Bahwa Terdakwa waktu menjual sepeda motor Yamaha Meo kepada saksi yang semulaNo.pol AG 5723 HR lalu diganti menjadi Mo.Pol. AG 6799 BW.
BLENDING Bin RABUN RIYANTO yang pada pokoknyaterdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, sekitar pukul 08.00 Wib. bertempatdirumah saksi TRIMO bin KARSO SAIMIN yang terletak di Dusun Negunut, DesaManggis, Kecamatan Ngancar, kabupaten kediri, Terdakwas telah melakukan penipuansepeda motor Yamaha Meo No.Pol.
AG 2276 FW ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol. AG 5723 HR milk saksi TRIMOdan sepeda motor merk Yamaha Vega No.pol AG 2276 FW milk saksi YOKOmenjadi kekuasaan terdakwa lalu telah terdakwa gadaikan kepada saksi SUGIARTONO ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol.
AG 2276 FW milik saksi YOKO ; Bahwa setelah sepeda motor Yamaha Meo No.Pol. AG 5723 HR milik saksi TRIMOdan sepeda motor merk Yamaha Vega No.pol AG 2276 FW milk saksi YOKOmenjadi kekuasaan terdakwa lalu telah Terdakwa gadaikan kepada saksi saksi Bahwa benar sepeda motor Yamaha Meo No.Pol.
Terdakwa telah menJual sepeda motor merk Yamaha Meo AG 5723 HR milik saksiTRIMO Bin KARSO SAIMIN lepada saksi SUGIARTONO al KENTHUS dengan hargasebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Minggu,tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib. Terdakwa telah mensual lagi I(satu) Sepedamotor merk Yamaha Vega warna merah strip hitam tahun 2009 No.Pol.
, II SOLIKIN als. MBONDOK Bin MUJIONO
39 — 3
Kemudian WIDYA AGUSTINbersembunyi di parit dan pada saat WIDYA AGUSTIN BERSEMBUNYIDIPARIT TERSEBUT Terdakwa,I mengajak Terdakwa,II untuk membawalari sepeda motor Yamaha Meo tahun 2012 No.Pol. AG 5953 KU warnamerah marun dengan berkata Ayo setelah itu dengan tanpa ijin dariWIDYA AGUSTIN Terdakwa,I dan Terdakwa,II membawa pergi sepedamotor Yamaha Meo tahun 2010 No.Pol.
Kemudian WIDYA AGUSTINbersembunyi di parit dan pada saat WIDYA AGUSTIN bersembunyidiparit tersebut Terdakwa,I mengajak Terdakwa, II untukmembawa Pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;membawa lari sepeda motor Yamaha Meo tahun 2012 No.Pol. AG 5953KU warna merah marun dengan berkata Ayo setelah itu dengan tanpaijin dari WIDYA AGUSTIN Terdakwa,I dan Terdakwa,II membawa pergisepeda motor Yamaha Meo tahun 2010 No.Pol.
Bahwa Terdakwa, II mengambil sepeda motor milik korban tersebut yangmempunyai rencana adalah Terdakwa,I dan Terdakwa,II menyetujuinyalalu Sepeda motor Yamaha Meo tersebut dengan terdakwa,I digadaikandan laku Rp.3.000.000, ;e Bahwa kemudian terdakwa,II dipegang oleh Polisi kemudian terdakwaditahannya hingga sekarang ini ;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada niat untuk mengambil sepedamotor Meo tersebut dan baru ada niat setelah menaiki sepeda motor milikkorban tersebut setelah digadaikan dengan
AG 5953 KU ; e Bahwa Para Terdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Meo AG 5953KU tersebut rencana terdakwa untuk dijual karena Terdakwa,I mau pergiuntuk bekerja ke Malaysia ;e Bahwa kemudian Para terdakwa ditahan untuk #mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa Para terdakwa tidak ada niat sebelumnya namun setelah menaikisepeda motor Meo milik korban tersebut baru ada niat untukmengambilnya karena untuk kepentingan seharihari yang saat itu sedangmenganggur sedangkan Terdakwa,I mau pergi ke Malaysia
Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan Hukum: Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambil Sepedamotor Yamaha Meo AG 5953 KU tanpa seijin dengan pemiliknya yaitu saksikorban bernama : saksi Sdr.
42 — 0
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yohanes Balu Meo bin Sipri Meo) dengan Pemohon II (Halima Wadon binti Abubakar Narek) yang dilaksanakan pada tanggal, 24 januari 2017, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;
32 — 22
LAMI MEO pergi ke kebun dan melihat bahwa benar kebun milikANDREAS LAMI MEO sudah ditanami oleh orang lain dan di kebun tersebutada 2 (dua) ekor sapi yang bukan milik saksi maupun ANDREAS LAMI MEOdiikat di dalam kebun ; Bahwa saksi kemudian memetik talas untuk meberi makan babi, kemudiandatanglah SABINUS NARU ke kebun ANDREAS LAMI MEO dan ANDREASLAMI MEO bertanya pada SABINUS NARU teman, sapi ini kau punya ka ?
Bahwa pada akhirnya ANDREAS LAMI MEO dan SABINUS NARU bertengkarmulut dan SABINUS NARU juga mengatakan kepada saksi kau anjing bodoh,lalu saksi menjawab Binus kita lihat saja siapa yang benar, selanjutnya saksibertanya binus, siapa yang tanam pisang, kingres dengan jati, lalu SABINUS4 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana RinganmenjawabANDREAS LAMI MEO ;Bahwa sepengetahuan saksi kebun di Hobo milik almarhum AGUSTINA LODOyang diwariskan kepada anaknya ANDREAS LAMI MEO, saksi mengetahui halmaksud
PETRUS WATU NGADHA Alias PEU,Bahwa saksi mengetahui tentang masalah penyerobotan tanah yang terjadipada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 di kebun Hobo Boubou,Kecamatan Faobata, Kabupaten Ngada ;Bahwa saksi kenal ANDREAS LAMI MEO sebagai anak ;Bahwa ANDREAS LAMI MEO tidak memiliki tanah di lokasi kebun tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Agustina Lodo yaitu ipar saksi ;Bahwa, satahu saksi Agustina Lodo memiliki tanah yang berlokasi di Hobo juga;Bahwa saya pernah sebagai saksi persetujuan
jual beli antara almarhumPaulina Laka dan almarhum Agustina Lodo, surat tersebut saya tandatanganidalam keadaan ditekan atau dipaksa oleh ipar saksi yang bernama almarhumHerman Lopi ;Bahwa antara ANDREAS LAMI MEO dan SABINUS NARU ada hubungankeluarga tetapi masih jauh ;5 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana RinganBahwa saksi tidak pernah tahu antara ANDREAS LAMI MEO dan SABINUSNARU penah ada masalah atau tidak ;Menimbang bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan alat bukti suratberfupa
Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Penyidik Kepolisian Republik Indonesia Resort Ngada sertadihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdMARIA DOLOROSA MEO ABDI RAHMANSYAH, S.HSalinan sesuai aslinya;Salinan putusan ini diberikan kepada saksi korban sesuai surat permintaanya tertanggal 17Juni 2013 untuk dipergunakan sebagaimana
175 — 28
MEO Als OSdengan katakata kamu pulang sudah, besuk masih sekolah kemudian anaksaksi OS menjawab saya masih nonton selanjunya anak saksi LODOVIKUSYOSEPH LEI MEO Als OS dan anak saksi ERMELINDA DOE Als ERLINsekitar 2 (dua) menit kemudian pulang kerumah, sehingga yang beradadiruang TV tinggal terdakwa, anak korban dan adik bungsu anak korban;Selanjutnya terdakwa menyuruh anak korban agar adik bungsunya untuktidur didalam kamar dengan katakata VIAN, kau suruh saja kau punya adiktidur didalam kamar kemudian
Bjw.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menyuruh teman anak saksiyangbernamaLODOVIKUS YOSEPH LEI MEO Alias Os dan MARSELINDADOE MEO Alias Erlinuntuk pulang. Sehingga saat itu hanya Terdakwabersama Anak Saksi dan adik bungsu Anak Saksi yang masih ada disanamenonton TV;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menyuruh Anak Saksi agarmenyuruh adik bungsu Anak Saksi untuk tidur didalam kamar denganmengatakan bahwa Terdakwa akan menonton bola kaki.
Alias Os sambil berteriakteriakmemanggil teman Anak Saksi;Bahwa setelah teman Anak Saksi yang bernama LODOVIKUS YOSEPHLEI MEO Alias Os dan MARSELINDA DOE MEO Alias Erlin membukapintu kemudian didalam rumah tersebut Anak Saksi menceritakanperbuatan Terdakwa tersebut kepada kedua teman Anak Saksi tersebutdan juga kepada orang tuanya yang bernama ANASTASIA IGO GILLIAlias ANAS;Bahwa selanjutnya Anak Saksi bersama ANASTASIA IGO GILI AliasANASsempat kerumah Anak Saksi untuk mencari Terdakwa namunsudah
Anak Saksi LODOVIKUS YOSEPH LEI MEO Alias Os, didampingi lounyadipersidangan yang memberikan keterangan tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN.
Bjw.Bahwa mendengar teriakan tersebut, kemudian Anak Saksi bersamaLODOVIKUS YOSEPH LEI MEO Alias Os membuka pintu danmenyuruhnya masuk kedalam rumah.
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bidang tanah yang terletak di lokasi yang bernama Ngora Ghedho,Kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Elisabeth Meo;Selatan : dengan tanah Yuliana Bupu dan Veronica Wua ;Timur : dengan bidang tanah Kletus Dhena dan Ina Tai;Barat : Monika Meo dan Veronica Doka;.
Bidang tanah yang teletak di lokasi yang bernama Puu Reke,Kelurahan Mengulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,dengan batasbatas yaitu:Utara : dengan jalan;Selatan : dengan bidang tanah Margaretha Meo;Timur : dengan parit;Barat : dengan bidang tanah Elisabeth Meo;.
Nomor 2361 K/Pdt/2015Barat dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa (tempat tinggalPenggugat);Utara :dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo);Selatan :dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda);a.
Nomor 2361 K/Padt/2015Selatan : dengan tanah milik Paulina Susu, adalah harta warisanmilik Dnhena Meo (Laki) dan Adjo Bili (Perempuan) yang diwariskankepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah;4.
Nomor 2361 K/Pdt/2015Barat : dengan tanah milik Voeronika Soba;Utara : dengan tanah milik Meo Ruto;Selatan : dengan tanah milik Bhara Bupu (Yohanes Mau);c.
Eligius Yanseli
Terdakwa:
1.ROMANUS SIKO
2.YULIANA BEKU
3.EMANIA MEO
4.MARIA KAU
5.YOHANES FALENTINUS OLA
6.EMANUEL SEO
53 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I ROMANUS SIKO, Terdakwa II YULIANA BEKU, Terdakwa III EMANIA MEO, Terdakwa IV MARIA KAU, Terdakwa V YOHANES FALENTINUS OLA dan Terdakwa VI EMANUEL SEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eligius Yanseli
Terdakwa:
1.ROMANUS SIKO
2.YULIANA BEKU
3.EMANIA MEO
4.MARIA KAU
5.YOHANES FALENTINUS OLA
6.EMANUEL SEO.: EMANIA MEO;: Warupadhi;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/2 April 1973; 4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggalKecamatan7. Agama8. Pekerjaan: Perempuan;: Indonesia;Kampung Warupadhi, Desa Binawali,Aimere, Kabupaten Ngada;: Katolik;: Petani/Pekebun;Terdakwa IV1. Namalengkap :MARIA KAU;2. Tempat lahir : Bidhu;3. Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/17 April 1962;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan SaksiSaksi yang menguatkan dalil ParaTerdakwa antara lain Saksi YULIANA GURI dan Saksi LENSIANAPABA;Menimbang, bahwa setelah Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bajawa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Para Terdakwa, Terdakwa ROMANUS SIKO, Terdakwa IIYULIANA BEKU, Terdakwa Ill EMANIA MEO
Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa ROMANUS SIKO,Terdakwa Il YULIANA BEKU, Terdakwa Ill EMANIA MEO,Terdakwa IV MARIA KAU, Terdakwa V YOHANES FALENTINUSOLA dan Terdakwa VI EMANUEL SEO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa secaratanggung renteng sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2021oleh Yoseph Soa Seda, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Maria Dolorosa Meo, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandihadiri oleh Penyidik Polres Nagekeo selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa dengan
didampingi Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti Hakim Maria Dolorosa Meo Yoseph Soa Seda, S.H.
42 — 36
Berkas Polisi No.B/8343/VII/2013/ Res Ngadayang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 6 ayat Huruf a,b Prp Undang Undang No.51 tahun 1960 Tentang Laranganpemakaian tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya, Jo Pasal 55 ayat (1)KUHpidana;Para Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan tahu isi catatandakwaan dari Penyidik tersebut ;Para Terdakwa menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksisaksi yaitu 1) Agnes Meo
keterangan paraTerdakwa ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenyidikKepolisian Resor Ngada, berdasarkan surat pelimpahan perkaraNo.B/8343/VII/2013/tertanggal 23 Juli 2013 yang diduga melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf a,b UU RI NO51 Perpu tahun 1960 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya olehPenyidik telah menghadapkan 7 (tujuh) orang saksi masingmasing bernama : 1)Agnes Meo
Henrikus Ngea,4).Agustian Wunu 5) SabinaDhinu, 6) Imelda Dobe,7) Kristina Koe, selanjutnya para saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sama sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan Polisi tersebut di atas, dan dipersidangan terungkap fakta bahwamenurut keterangan saksi 1) Agnes Meo, 2).
Wilibrodus Koba, telah melihat paraTerdakwa pada Hari selasa tanggal 12 Maret 2013 bersama sama melakukanpekerjaan atas tanah kebun saksi Agnes Meo yang terletak di Ghede Nua Belu, DesaUbedolomolo,Kec.Bajawa,Kab.
Ngada, dengan membersihkan alangalang danmembuat pagar di areal kebun tersebut, sebagaimana lokasi foto terlampir dalamberkas ;Menimbang bahwa saksi Agnes Meo dan juga menerangkan bahwa paraTerdakwa mengerjakan tanah tersebut tanpa se yin saksi Agnes Meo karena tanahtersebut selama ini telah dikerjakan oleh saksi dan merupakan tanah saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa dipersidangana serta dihubungkan dengan bukti surat yang terlampirdalam berkas yang