1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Para Pemohon untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama : TIRTA NATHANIEL WIJAYA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Ngaliyan, Semarang ;2. Nama : MELLY LASTUTI SUDHARTO ;Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JI.Gatot Subroto no. 632 Rt 02 Rw 05, Kel. Kalipancur,Kec.

Ngaliyan, Semarang ;Keduanya suami isteri yang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PARAPEMOHON ; Pengadilan Negeri di Semarang ;Telah membaca permohonan Pemohon dan surat surat buktinya dalamperkara ini ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 25 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 28 Juni 2018, dengan Nomor 241 / Pdt.

tanggal 30 Mei 1999 telahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2018/PN Smg.melangsungkan perkawinan ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 258/1999 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 1 (Satu) orang anakyang bernama :TIRTA NATHANIEL WIJAYA, lakilaki lahir pada tanggal 19 Januari2001 ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon diperoleh harta yang berupasebidang tanah dan bangunan yang berdiri dengan Sertifikat Hak MilikNo.03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Menetapkan menunjuk Para Pemohon untuk mewakili anak yangbelum dewasa bernama : TIRTA NATHANIEL WIJAYA, untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak MilikNo. 03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 142 * yang kepimilikannya tercatatHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2018/PN Smg.atas nama: TIRTA NATHANIEL WIJAYA ;Hl.

Ngaliyan, Kota. Semarang,seluas 142 M2 An. Tirta Nathaniel Wijaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2, membuktikanbahwa Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon benar milik ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, membuktikan bahwa KartuKeluarga An.

PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:R binti S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanY M bin U M, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal semula di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 November 2014, telah mengajukan gugatan cerai yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah orang tua Penggugat di Desa Ngaliyan Kecamatan BejenKabupaten Temanggung selama 2 tahun 3 bulan; selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama M F, umur 5 tahunyang sekarang diasuh oleh Penggugat;.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/017/14/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,Putusan Nomor: 1436/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 3tanggal 10 November 2014, yang isinya menerangkan bahwa Yi M bin UM sejak awal tahun 2010 telah pergi dari Desa Ngaliyan, KecamatanBejen, Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.3.;B. Saksi:1.

B bin R, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades Ngaliyan, tempattinggal di Desa Ngaliyan, Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai warganya dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun2007;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

memberi ijin kepada Pemohon (SRI PUSWATI) untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama RENALDY IRVAN BEKHAM Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Semarang, Tanggal 29 Januari 2001 dan MELANIE NATASYA IMPRESSA Jenis Kelamin Perempuan lahir di Semarang, Tanggal 03 September 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal - hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02779 yang terletak di Jl.Srikaton Utara RT.02-R.05, Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2017/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SRIPUSWATI,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat.Jl.Srikaton Utara ..RT.002RW.005, Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, untuk selanjut nya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut di atas ;Setelah mendengar

/2017/PN.SmgMenetapkan menunjuk Pemohon (SRI PUSWATI) untuk mewakilianak yang belum dewasa bernama RENALDY IRVAN BEKHAMJenis Kelamin Lakilaki, lahir di Semarang, Tanggal 29 Januari 2001dan MELANIE NATASYA IMPRESSA Jenis Kelamin Perempuanlahir di Semarang, Tanggal 03 September 2002, untuk melakukanperobuatan hukum terhadap hal hal tertntu (Khusus) untuk menjualsebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02779yang terletak di Jl.Srikaton Utara RT.02R.05, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap SRI PUSWATI ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohondimana Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, maka Pemohon mengajukan buktibukti berupa :1:Foto Copy Kartu tanda Penduduk Nomor:3374155902690002,atas namaPemohon SRI PUSWATI, bertempat tinggal di alamat JI Srikaton UtaraRT.002RW.005, Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan

, KotaSemarang dan Kartu tanda Penduduk Nomor: 3374151510670002 atasnama Pemohon ngaliman bertempat tinggal di alamat JI Srikaton UtaraRT.002RW.005 Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang (Bukti P1);.

Foto Cpy Surat keterangan Kematian Nomor.474.3/110, atas namaNGALIMAN, NIK.337415.151067.0002, Kelamin Lakilaki, Lahir diSemarang tanggal 15 Oktober 1967, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jl.Srikaton Utara RT.02RW.006, Srikaton Utara RT.002RW.005 Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang(Bukti P7);.

Hamka, Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, PemohonKeberatan juga telah memperoleh dukunganpendanaan yakni dengan adanya Persetujuan Pinjaman JenisPembiayaan Modal Kerja (PMK)Konstruksi dari PT.

ON OFF Ngaliyan.4.

Yang terletak diKecamatan Ngaliyan Kelurahan Tambak Aji Kota Semarang, diberitanda bukti : P 4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1439, atas nama Pemegang HakLIE SUGIARTO dengan luas tanah 1566 m2.

Atas nama pemegang Hak LIESUGIARTO atas obyek sertipikat HM.4316 Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas 2540 m2.

Hamka Ngaliyan Semarang, diberi tanda bukti : P.49 A;73. Fotocopy Foto Pengerukan Tanah,di lokasi proyek Akavia Lifemark, diJalan Prof Dr. Hamka Ngaliyan Semarang, diberi tanda bukti : P.49 B;74. Fotocopy Foto Pengerukan Tanah,di lokasi proyek Akavia Lifemark, diJalan Prof Dr. Hamka Ngaliyan Semarang, diberi tanda bukti : P.49 C;75. Fotocopy Foto Pengerukan Tanah,di lokasi proyek Akavia Lifemark, diJalan Prof Dr. Hamka Ngaliyan Semarang, diberi tanda bukti : P.49 D;76.

Setelah itu terdakwa langsung menuju Semarang.Bahwa sekira pukul 17.30 wib terdakwa tiba di Semarang dan langsung menujuSPBU Ngaliyan seperti yang di instruksikan oleh AGUNG via sms. Setelah sampai,terdakwa memarkirkan motornya kemudian bungkusan plastik yang berisi sabutersebut terdakwa taruh di saku jaket yang terdakwa pakai lalu terdakwa berjalanmenuju depan ATM yang terletak di sekitar SPBU dan menunggu instruksiselanjutnya dari AGUNG.

Saksi ARIS PRIHANTONO, SH. dibawah sumpah dimuka persidanganmenerangkan pada pokoknya :e Bahwa saksi dan tim dari Resnarkoba Polrestabes Semarang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul17.30 wib di SPBU Jl.Prof.hamka Ngaliyan Kota Semarang;e Bahwa terdakwa ditangkap atas dugaan menjadi perantara dalam transaksiNarkotika;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang duduk di depan ATM yang beradadi SPBU Jl.Prof.Hamka Ngaliyan Kota Semarang;e Bahwa dari

Saksi FANY HERDIYANTO, SH. dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dan tim dari Resnarkoba Polrestabes Semarang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 17.30 wib diSPBU J1.Prof.hamka Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa terdakwa ditangkap atas dugaan menjadi perantara dalam transaksi Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang duduk di depan ATM yang berada diSPBU J1.Prof.Hamka Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa dari hasil

Dalam hal ini yang dimaksud denganhukum adalah hukum positif.Dengan memperhatikan uraian tersebut diatas dan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehsuatu fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 17.30 wib di SPBUJl.Prof.hamka Ngaliyan Kota Semarang;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang duduk di depan ATM yang berada diSPBU Jl.Prof.Hamka Ngaliyan

berikut :Awalnya terdakwa yang sehariharinya bekerja sebagai karyawan di CV Anugerah JayaMandiri Ngaliyan Semarang selama 2 (dua) minggu, berniat untuk mengambil motor miliksalah satu teman bekerjanya dengan maksud akan membawa motor itu ke tempat tinggalnyadi Wonosobo.

Hamka No.19 C Ngaliyan Kota SemarangLantai 2 bersamasama dengan temantemannya yakni Sdr.

Windarto dan temanteman kerja saksi akhirnya berhasil menangkapterdakwa dan menyerahkan ke Polsek Ngaliyan Semarang, sedangkan (satu) unitsepeda motor milik Sdr.

Hamka No.19C Ngaliyan Kota Semarang, yang sebelum mengambil sepeda motor tersebut telah merusakHalaman7 dari 10 halaman, Putusan No.428/ Pid. B / 2017/PN.Smg.kunci sepeda motor tersebut terlebih dahulu, kemudian saat terdakwa yang sehariharinyabekerja sebagai karyawan di CV Anugerah Jaya Mandiri Ngaliyan Semarang selama 2(dua) minggu, berniat untuk mengambil motor milik salah satu teman bekerjanya denganmaksud akan membawa motor itu ke tempat tinggalnya di Wonosobo.

Windarto Bin Tabran(Alm) karena bensin sepeda motor tersebut habis sehingga motor tersebut tidak bisadikendarai ke lahan kosong di samping Indomaret Ngaliyan Semarang.

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan TambakajiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SemarangHal

dari 11 halPutusan Nomor 2343/Pdt.G/2013/PA.SmgNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg tanggal 9 Oktober 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kretek Kota Bantul sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXX/21/X/1999 tanggal 27 Oktober 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Bringin Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

mengajukan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1 SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di DusunBuruhan Kelurahan Tirtosari Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBringin Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2010,yang pergi adalah Penggugat pulang ke Bantul karena diusir olehTergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Bringin Kulon Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan

Ngaliyan, Kota Semarang atau setidaknya di Ssuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraian sebagai berikut:1.

segera melakukan transfer sebesar Rp 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalah untuk membayar hutangpembelian sabu sebelumnya sedangkan Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) untuk membeli sabu dari saudara OM (DPO), kemudianterdakwa AGUNG BUDIONO Bin (Alm) EDI HARYANTO dihubungi olehsaudara OM lewat telephone WA dan memberitahu kalau terdakwa AGUNGBUDIONO Bin (Alm) EDI HARYANTO disuruh meluncur di lampu merahdaerah Ngaliyan

lalu terdakwa AGUNG BUDIONO Bin (Alm) EDI HARYANTOHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PT SMGsetelah sampai lampu merah didaerah Ngaliyan kemudian terdakwa AGUNGBUDIONO Bin (Alm) EDI HARYANTO mengirimkan Chat WA kepada saudaraOM kalau terdakwa AGUNG BUDIONO Bin (Alm) EDI HARYANTO sudahberada di lampu merah daerah Ngaliyan dan saudara OM menghubungi danmenyuruh menunggu telephone dari Saudara OM selanjutnya beberapa saatkemudian terdakwa AGUNG BUDIONO Bin (Alm) EDI HARYANTO dihubungilagi

Ngaliyan, Kota Semarang atau setidaknya di Suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara dan uraianuraian sebagai berikut:1.

Bahwa bermula ketika saksi FAIZ SAFRUDIN, SH Bin (alm) MOCH.BAKHRI, saksi AGUS DWI MAHARDIKA Bin WIDODO BASUKI ARJO dansaksi RIZAL ARI KURNIAWAN Bin SAWILAN (masingmasing merupakananggota kepolisian dari Polrestabes Semarang) pada saat melakukan patrolldi daerah Ngaliyan karena informasi bahwa didaerah ngaliyan seringdigunakan untuk melakukan transaksi narkotika jenis sabu, lalu melihatseseorang yang mencurigakan sambil membawa handphone berhenti didepan Gapura JI. Nusa Indah Ill, Kel.