Ditemukan 202 data
10 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Suparman Adji bin Sastrorejo dengan tanggal lahir 24 tahun yang tercatat dalam buku Register Kutipan Akta Nikah Niomor 17/17/1971 (D No 40110/'69) tertanggal 1 Februari 1971, dan Nama Suparman bin Sastrorejo dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 33070911206430001, KK (Kartu Kaluarga) No.3307092101086686 dan Ijazah No. 155074 adalah milik satu orang yang sama;
3. Membebankan
67 — 19
, terletak di Provinsi NusaTenggara Barat, Kabupaten Lombo Barat, KecamatanNarmada, Desa Duman, Gambar Situasi Nomor 601/1993,tanggal 2021993, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Srisuasih;Sebelah Selatan: Tanah pak Rahiman;Sebelah Timur : Bender;Sebelah Barat : Jalan;Dua buah Stand di Matram Mall Tahap 2 yang terletak di lantaidua dengan ukuran panjang kurang lebih 13,5 m dan lebar 4 mberdasarkan akta sewa menyewa Nomor 32 dan niomor 33Hal.7 dari 24 Hal. Put.
17 — 7
No.0723/Pdt.G/2016/PA.Skg.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum dan untukmenguatkan dalildalil permohona Pemohon, maka berdasarkan maksudketentuan pasal 283 R.Bg kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa ;I Fotokopi Kutipa Akta Nikah Niomor : 270/ 18/ IX/ 1999 tanggal 06 September1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan
13 — 5
No.0651/Pdt.G/2016/PA.Skg.acara verstek kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum dan untukmenguatkan dalildalil permohona Pemohon, maka berdasarkan maksud ketentuanpasal 283 R.Bg kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa ;I Fotokopi Kutipa Akta Nikah Niomor : 0126/ 032/ VI/ 2014 bertanggal
1.ISNATALYA MAKARAWO Binti RUSTAM MAKARAWO
2.VELLY VALENTINA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
3.FRED TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
4.ISRA M. TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
5.TETYANA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
6.YAMMA TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
7.JIMMY TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
46 — 11
Tahir Bin Pulan (Alm) meninggal di Gorontalo Tanggal 17November 1978 berdasarkan Akta Kematian Niomor 7571KMHlm. 2 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS110820200008 dan Ibu dari Jamien A Tahir Bin A. Tahir (Alm) yaituDjohra Tahir Binti Pulan (Alm) meninggal di Gorontalo Tanggal 21September 1991 berdasarkan Akta Kematian Nomor 7571KM110820200009. Bahwa semasa hidupnya Almarhum . Jamien A.Tahir Bin A.
11 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon aEE), Niomor Induk Kependudukan (NIK) : 3316152006780003,tanggal 12092012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
9 — 8
oleh karena itu pemeriksaan perkara inidilakukan dengan acara verstek kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum dan untukmenguatkan dalildalil permohona Pemohon, maka berdasarkan maksudketentuan Pasal 283 R.Bg kepada Pemohon tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa ;l Fotokopi Kutipa Akta Nikah Niomor
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Wilayah Banjarmasin,beralamat di Jalan Lambung Mangkurat Niomor 30,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalHalaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 3082 K/Pdt/2019.7 September 2018:2. AGUSTRI PARUNA, S.H., Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Dr. MurjaniNomor 45, Palangka Raya;3.
21 — 5
Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Niomor; 21 /2039/DI/II/2016atas nama Evan Yulizar, Eddy Guswanto, tanggal 6 Oktober 2016,bukti ( P 6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eddy Guswantobin AzharMuslim dengan Nomor:1105010908700004 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,tanggal 17 Mei 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, bukti ( P 1);8.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
47 — 27
Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul alias Syamsul Bin Mustapatersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarpasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Niomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika berdasarkan dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2.
86 — 15
sudut kanan atas;Untuk objek No. 3.d gugatan, foto copy Akta Jual Beli Nomor12/1III/SMD/2009 yang diterbitkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Samudera tanggal 13 Maret 2009telah diberi materai pos secukupnya,' setelah MajelisHakim meneliti dan mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, lalu Hakim Ketua Majelis memberitanda bukti P.20 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas ;Untuk objek No. 4. a gugatan, foto copy Buku PemilikKendaraan Bermotor dengan Niomor
Hakim Ketua Majelis memberi tanda bukti P.20 dengantinta hitam dan menandatanganinya pada sudut' kanan atas,maka Majlis Hakim berpendapat bukti P.20 telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat ;Menimbang bahwa bukti P. 21 (untuk objek gugatan Nomor4. a). yang berupa foto copy Buku Pemilik KendaraanBermotor dengan Niomor Polisi BK 514 B Merek Toyota TypeRush 1.5 S Jenis Mobil Penumpang Model Mini Bus Tahun 2007Warna Hitam Metalik Atas Nama Haryono telah diberi materaipos secukupnya, akan
35 — 8
Tidak boleh memudharatkan diri sepdiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa tujuan pernikaharadalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut diatas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidPemohon tetap ingin berpisah dengan Termohon,ak dapat diwujudkan, karenaMenimbang, bahwa Suami isteri wajib Baling cintamencintai hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir athin yang satu kepada yanglain sebagaimana pasal 33 UndangUndang Niomor
18 — 5
Semestinya seorang suami selaku kepala rumahtangga berkewajiban melindungi dan memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai kemampuannya sebagaimana ketentuan Pasal34 ayat Undangundang Niomor 1 Tahun 1974 (1) jo Pasal ayat (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena hak dan kewajiban suami istri sudah tidakdapat ditegakkan oleh kedua belah pihak sebagaimana telah diuraikan di atassejak mereka pisah tempat tinggal, maka apa yang menjadi tujuan perkawinandalam membentuk
28 — 6
./ kunci 10 an,kemudian oleh terdakwa digunakan untuk melepas mur / baut plat niomor sepedamotor Suzuki Satria F warna putih biru tersebut ;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa melepas mur / baut plat nomor sepeda motortersebut, karena pada saat itu saksi menunggui hingga terdakwa selesai melepaskanplat nomor tersebut ;e Bahwa engkol / kunci pas 10 an tersebut milik kakak saksi yang tergeletak di dapurdan selama ini terdakwa punya sepeda motor sendiri, tapi kalau sepeda motor merkSuzuki Satria terdakwa
15 — 6
Dengan demikian, pemeriksaan perkara ini telah memenuhiketentuan Pasal 154 RBg juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 4 dan 7 Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Niomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dailildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 21 Juli 2008, telah hiduprukun kurang lebih 12 (dua belas
29 — 20
Bahwa Perlawanan pelawan kurang pihak (Execeptio plurium litis Consortium)yaitu yang menjadi pihak Terlawan tidak lengkap karena tanah obyeksengketa di kuasai oleh orang tua pelawan sementara bukti yuridis tanah yangdimiliki Terlawan adalah Sertifikat Hak milik Nomor 1494/Benua melayu Darat,Surut Ukur Niomor 228/1999 tanggal 11 Juni 1999, seluas 405 m2 atas namaSULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOE Dan telah dijual yang transaksi jualbeli dihadapan pejabat yang berwenang sebagaimana termuat dan tercatatdalam
43 — 10
Naim, $.H. sebagai Hakim KetuaHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Niomor 001 0/PdtG/20 16/M5.Mrd.Majelis, M. Syaugi, S.HI., S.H., M.H., dan Muzhirul Hag, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis. Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 1 Juni 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimtersebut serta dengan dibantu oleh Dra.
51 — 3
sabusabu, 1 (satu) buah korek api gas warna hijau. dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna yang setelah semuabarang tersebut diperlihatkan kepada terdakwa AHMAD MUDAIMkemudian terdakwa AHMAD MUDAIM mengakui bahwa barangsebagaimana tersebut diatas adalah milik terdakwa AHMAD MUDAIMAlias DENGGONG.Bahwa terdakwa AHMAD MUDAIM datang dan menempati kamar nomor09 Hotel Mulya Indah pada haro Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitarpukul 20.00 wib datang bersama dengan seorang perempuan dan darikamar niomor
148 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali 9Semula Penggugat)membacamemeriksa dan meniliti Putusan Pengadilan Pajak Niomor : Put40941/PP/M.IV/99/2012 Tanggal 26 Juni 2012, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan tidak tepat sehinggamenghasilkan putusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku (contra legem), khususnya peraturanperundangundangan
8 — 0
pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon dibantah Termohon danbantahan Termohon juga dibantah Pemohon, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 163HIR, Pemohon dan Termohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksi Ning Kasiati binti Saktimo(bibi Pemohon), dan Ismail bin Suhartono, umur 31 tahun (teman kerja Pemohon),karena alasan permohonan Pemohon didasarkan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76 Undangundang Niomor
SamironoSadpre Waluyo, adik ipar Termohon, dan Ida Krisnawati binti Suhardi, saudara kandungPemohon, karena alasan permohonan Pemohon didasarkan adanya perselisinan danpertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76 Undangundang Niomor 7Tahun 1989 sebagaiana telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang adanya pertengkaran dan perselisinan karena sudahdiakui oleh