1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sopian bakari Bin Aru Bakari) terhadap Penggugat (Deysi Thomas Binti Mahali Thomas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

PUTUSANNomor 784/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Deysi Thomas Binti Mahali Thomas, 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun li, Rt 002, Rw 001, Desa Passili, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/18/V1/2012 tertanggal 25 Juni2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa passi selama 1 (satu) bulan kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Tergugat di pobundayan sampai denganterjadinya perpisahan ini.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiseorang anak4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/18/V1/2012 tertanggal 25 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai cukup dan telah diperiksaternyata cocok dan sesual dengan aslinya (bukti P); B. Saksi: 1.

No.784/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemaki Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika saksi berkunjung kerumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 2 tahun lamanya; Bahwa pernah ada upaya penasihatan dari aparat desasetempat akan tetapi tidak berhasil;2.Muhammad Fikri Mokodompit Bin Samsuri Mokodompit, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Passi dusun IIRT.002 , Kecamatan Passi Barat, Kabupaten

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.LIkZz WS %SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun II, Desa Poyuyanan, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Poyuyanan, 06 Juli 2002Umur : 17 Tahun, 7 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Poyuyanan, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

Calon Suami Anak Pemohon:Nama : XXXhal 1 dari 14 hal, Pen No 60/Pdt.P/2020/PA.LIkTTL : Lobong, 29 Spetember 1999Umur : 20 tahun, 5 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun V, Desa Lobong, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya dengancalon suami pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan belum cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam surat penolakan untuk anak PemohonNomor: B.26/Kua.23.01.06/PW.01/02/2020, Tanggal 14 Februari 2020;.

Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondoww, nomor B26/KUA.23.01.06/PW.01/02/2020, tanggal 14 Pebruari 2020 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondoww. bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4;B.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Kotamobagu 21 Juni 2002Umur :18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun VI, Desa Lobong, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXXHalaman 1 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.LIkTTL : Lobong, 5 November 2000Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : PenambangAlamat : Dusun VII, Desa Lobong, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B.046/Kua.23.01.06/PW.O1/II/2021 tertanggal 19Maret 202;.

tersebut mencapai umur 19 Tahun akan tetapi Pemohon tetapdengan pendiriannya sebagaimana tercantum dalam permohonan;Bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan olehHakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakan DispensasiNikah dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxxxx adalah anak kandung Pemohon, umur 18 tahun, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Dusun VI, DesaLobong, Kecamatan Passi

melamar kepada keluargaorangtuanya, serta keluarga kedua pihak sudah sepakat menikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai Penambangdengan penghasilan perbulan kurang lebih tiga juta rupiah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon kepersidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Xxxxxxx adalah calon suami dari anak Pemohon, saat ini umur 20tahun, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Penambang, tempat tinggal diDusun VII, Desa Lobong, Kecamatan Passi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow, tertanggal 12Nopember 1991 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (Bukti P7);. Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow Nomor ~ B.046/Kua.23.01.06/PW.O1/III/2021tertanggal 19 Maret 2021, bermeterai cukup (Bukti P8);.

gugatan Penggugat;-----------------------------------------------------

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Sardi Datukramat bin Syinta Datukramat terhadap Penggugat Pude Mokodompit binti Noho Mokodompit;----------------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

$# C uH+q9$#EO/Im9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan rumah makan, bertempat tinggal di Dusun II, RT.003, RW. 002, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, umur 64 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 003, RW. 002,Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202202 0c0e nec ene neces neneeTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O01 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1993 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 hal. Put.No.0816/Pdt.G/2016/PA.Ktgberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/06/VIII/1993 tertanggal 24Agustus 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi, KabupatenBolaang Mongondow; 222 one nnn nnnn nnn n nnn nnn nnn2.

selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan, sehinggaTergugat tidak dapat mengajukan jawaban dan dilanjutkan dengan agendapembuktian dari Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 096/06/VIII/1993 tanggal 24 Agustus 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Passi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Muntoi, 07 Agustus 2002Umur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun V, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 1 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.LIkKamis, 19 November 2020 M / 04 Rabiul Akhir 1442 HDengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTTL : Matali, 17 Desember 1992Umur : 27 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan UD.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B.135/Kua.23.06. /PW.01/X/2020 tertanggal 10November 2020;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 20 Desember1998 atas nama Xxxxxx dengan Xxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 7 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.LIkKamis, 19 November 2020 M / 04 Rabiul Akhir 1442 HKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (Bukti P5);6.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow NomorB.135/Kua.23.06. /PW.01/X/2020 tertanggal 10 November 2020,selanjutnya diberi tanda (Bukti P8);9. Asli Kartu Caten Nomor xxxxxx tanggal 12 November 2020, yangdikeluarkan oleh Puskesmas Passi Barat, bermetari cukup, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P9);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon yaitu:B.

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht), sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat karena belum memenuhibatas minimal umur sebagaimana diatur UndangUndang;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Asli Kartu Caten yang dikeluarkanoleh Puskesmas Passi Barat, menerangkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadijin Paputungan bin Gam Paputungan) terhadap Penggugat (Nuriani Pomayanan binti Ombuk Pomayanan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun I, RT. 02 Desa Otam BaratKecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun I, RT. 02 Desa Otam BaratKecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dalamregister nomor 0908/Pdt.G/2017/PA.Ktg. mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 58/13/V/1999tertanggal 13 Mei 1999 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi KabupatenBolaang Mongondow;2.

mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor58/13/V/1999 tertanggal 13 Mei 1999 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PassiKabupaten Bolaang Mongondow, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun, RT. 02 Desa Otam Barat Kecamatan Passi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mokoginta, Desa Pontotodon, Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaan Mongondow.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun V, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Muntoi, 9 Desember 2003Umur : 16 Tahun, 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun V, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Muntol, 16 Oktober 1999halaman 1 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.LIkUmur : 20 Tahun 8 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan Bengkel BentorAlamat : Dusun IV, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan KeponakanPemohon dengan calon Suaminya Xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan keponakan Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor: B.95/Kua.23.01.06/PW.01/IV/2020tertanggal 22 April 2020;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwaselain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDusun V, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalah adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnya di depan

jejaka;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebaga di bengkel;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Dusun V, Desa Muntoi, Kecamatan Passi

SALINAN PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 73 tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa PangianTengah, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Pangian, 17 Februari 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Ill, Desa Pangian Tengah, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, Propinsi Sulawesi Utara;Halaman 1 dari 26 Halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 9 November 2020 M / 23 Rabiul Awal 1442 HDengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTTL : Bangomolunow, 11 Agustus 1998Umur : 210 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Timur Kabupaten Bolaang Mongondow NomorB.123/Kua.23.01.07/HK.00/10/2020 tertanggal 23 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda (Bukti P6);7.

Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Islam atas nama MeltiLokiman, tertanggal 05 Septemebr 2020 yang diketahui Kepala KUAKecamatan Passi Timur, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (Bukti P7);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon yaitu:B.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 21 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. pada tanggal 1 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi

Barat, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tertanggal 6Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow;2.

majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 222222 n nen nnnBahwa Penggugat telah mengajukan' alatalat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tertanggal 6 Januari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan baik, namun sekitar akhir tahun2016 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran hinggakemudian berpisah.; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saksi hanya mengetahui dari Penggugat yang telahmenceritakan keadaan rumah tangganya selama tinggal di Bitungbahwa Tergugat sering memukul Penggugat dan seringmeninggalkan Penggugat ditempat kos sehingga akhirnya Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di desa passi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Abram Mokoginta bin M.Mokoginta dan Nahabo Mokodompit binti Dwi Mokodompit), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1980 di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2021/PA.LIkorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir di Bulud, 07 Agustus 1954, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat di Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Baratsebagaimana Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Bulud 19 Agustus2021;.

(Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal Tanggal 14 Februari1980 di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang mongondow;3.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor xxxx tertanggalxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow diberi tanda (Bukti P4);B.

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon IIbinti Dwi Mokodompit), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1980di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Inobonto, 19 November 1995, agamaIslam, pekerjaan SPG Rokok, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.06/rw.01,Dusun VI, Desa Passi Dua, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 26 Januari 2015 telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 59/Padt.G/2020/PA.LIkAgama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :16/16/l/2016 tanggal 26 Januari 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekPenggugat di RT.03, Dusun III, Desa Passi sekitar kurang lebih 4

F Mokodongan Nomor 16/16/I/2016 tanggal 26 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, bukti P;B. Saksi:1.

Xxx umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiDesa Passi II, Dusun VI, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Penggugat di Dusun

Xxx umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ASN Dinas Kelautan, tempatkediaman di Desa Passi, Dusun II, Kecamatan Passi Barat, KabupatenHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 59/Padt.G/2020/PA.LIkBolaang Mongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa saksi tahu permikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa = Pemohon = hencak ==BE er ar ) iepan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat;Bahwa atas kehendak tersebut Pemohon beserta keluarga telah datangmelamar kepada ayah calonmempelaiwanita untuk menikahkanee, can ayahcalonmempelaiwanitamenerima lamaran itu;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan

alasan calon mempelai pria (aaa)kurang umur sebagaimana tersebut dalam Surat Penolakan yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi BaratNomor aBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat tentang usia perkawinan.

Bahwa agar rencana pernikahan tersebut dapat terlaksana, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di muka, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon) 2.

ahimencrima lamaran itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisterffRizkyMomintan bin Jumalyang bernamaTriskaMomintanbintiHatamMomintan, lahir 02 September1999 (17 tahun 2bulan), agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun III, RT. 003,Desalnuai, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal4daril thal.

mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, Umur 27 tahubn, agama Islam, pekerjaan Karyawandi Texas Chicken, Pendidikan SMA, tempat tinggal di RT 05RW 02 Lingkungan Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Utara Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX Dinth XXXXXXXXxXXxXxXX, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta di Tailor Qyu, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Dusun Il Desa Passi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 83/09/V1/2014 tertanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Passi selama 1 (Satu) Tahun, kKemudian pindah dan tinggal di koskosan di Kelurahan Mogolaing selama 6 (enam) Bulan, pindah lagi di rumahorang tua Termohon di Desa Passi sampai dengan terjadinya perpisahanint;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/09/V1I/2014 tertanggal 12 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai cukup telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP);Hal. 3 dari 12 Put. No. 275/Pdt.G/2018/PA.KtgB. Saksi1.

No. 275/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah nomor : 83/09/VI/2014 tertanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat dan dalam bukti P tersebuttelah menerangkan pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 dengan demikian bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka bukti tersebut bersifatsempurna dan memiliki nilai pembuktian yang mengikat

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2019/PA.LIk.2 Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di RT. 001, RW. 001, Dusun , DesaWangga, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Sabtu tanggal 26 November 1988 yang telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 139/12/X1/1988 tanggal 26 November 1988;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, di Dusun I, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow hingga terjadi perpisahan;Hal. 1 dari hal.14 Putusan Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.LIk3.

Xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun , Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan menikah padatahun 1988; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, di rumah orangtua Penggugat, di Dusun , DesaWangga, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal 26 November 1988yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 139/12/XI/1988 tanggal 26November 1988;2.

Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, diDusun I, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow hingga terjadi perpisahan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikarunai seoranganak lakilaki yang bernama Xxx, umur 28 tahun, Sudah menikah;4.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , 02 Februari 1985, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : ANAK PEMOHONTTL : , 13 Agustus 2006Umur : 14 tahun, 4 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Hal 1 dari 17 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.LIk18 Januari 2021 / 05 Jumadil Akhir 14423:Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTTL :, O03 Juni 1992Umur : 28 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : SopirAlamat : Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow

;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan

Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali AnakPemohon dari KUA Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomor tertanggal 04 Januari 2021, bermeterai cukup serta telah dinazegelen,diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AyahKandung Anak Pemohon (Ayah Kandung Anak Pemohon), NIK: tertanggal 09 Januari 2013 yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen, diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu.

Sekarang hubungankeduanya sudah sangat erat dan Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan keduanya pada KUA Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Anak Pemohon belum cukup umur, padahalAnak Pemohon telah akil balig serta sudah siap menjadi Ibu Rumah Tanggadan calon suami Anak Pemohon telah siap menjadi kepala rumah tangga, saatini ia telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan perbulan Rp2.500.000,00

./2018/PN Rah.untuk menjual, mengedarkan, menjadi perantara jual beli atau menggunakannarkotika;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa ketika tersangkamemberikan narkotika jenis shabu kepada saudara Agus dirumah pahajiuntuk mereka gunakan dan diperoleh dari saudara Rusdi yang dikasi secaraCumaCuma, sebabnya Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi memberikanpaket shabu kepada saudara Agus untuk dijualkan kepada saudara Miankarena untuk modal main kartu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus

riburupiah) dan ketika shabu seharga Rp 300.000 miliknya tersangka tidakmemberikan langsung kepada saudara Mian melainkan saudara Agus yangmemberikan langsung kepada saudara Mian saat itu dan Terdakwa AmboDai Als Dai Bin Passi memperoleh shabu tersbut dari saudara Adi;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa ketika dirinyabersama dengan saudara Agus dan saudara Kalepe ditangkap pada harisabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di DesaKatangana Kec.

Muna barat dan selain mereka ada lagiyang ditemukan yaitu saudara MIAN dan saudara Marsuki duluan ditangkapnamun Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi tidak mengetahui pastikejadiannya dimana dan waktunya;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa awalnyatersangka mencari pembeli atau pemesan shabu kemudian tersangkakumpulkan uangnya setelah uang terkumpul, Terdakwa Ambo Dai Als DaiBin Passi lalu menghubungi Saudara Agus untuk mencari bahan shabu diRaha karena Agus yang tahu orangorang yang

Dan para pembeli datang ambilpesanan shabu tersebut kepada terdakwa;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa Bahwasepengetahuan Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi maksud dan tujuanSaudara Kalepe datang di rumah Saudara Agus selain datang untukmenghadiri acara, Saudara Kalepe juga datang untuk mengantarkan paketshabu pesanan saudara Agus karena sebelumnya Terdakwa Ambo Dai AlsDai Bin Passi mengetahui kalau Saudara Agus mentrasfer uang sebesar Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupish

Muna Barat terdakwa Agus Salim Als AgusBin Badaruddin, Terdakwa La Ode Aksar Als Kalepe Als Epeng Bin La Ode UmuDan Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menyerahkan Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu atau menggunakan Narkotika Golongan Bukan TanamanJenis shabu tanpa di lengkapi ijin dari pihak yang berwenang dan di larang olehpemerintah, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa Unsur Tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

AKD, Dusun ,Desa Muntoi Timur, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPoyuyanan, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 April

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanHal. 1 dari 5 hal Put. No. 350/Pdt.G/2018/PA.KtgAkta Nikah Nomor: 17/17/I/2015 tertanggal 28 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow;2.

Passi Barat Kab.

Passi Barat Kab. Bolmong;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN KtgBahwa pada mulanya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 saat itu saksisedang berada di Desa Touliang Kakas Kec. Kakas Barat bersama denganTim Maleo Polda Sulut untuk melakukan penyelidikan terkait denganperistiwa pencurian sarang burung walet di Desa Muntoi Kec. Passi BaratKab.

Passi Barat Kab. Bolmong;Bahwa saksi merupakan Anggota Polri;Bahwa pemilik sarang burung walet adalah saksi Sun Mambu;Bahwa pada mulanya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 saat itu saksisedang berada di Desa Touliang Kakas Kec. Kakas Barat bersama denganTim Maleo Polda Sulut untuk melakukan penyelidikan terkait denganperistiwa pencurian sarang burung walet di Desa Muntoi Kec. Passi BaratKab.

Passi Barat.Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut bersamaTerdakwa Dance Rottie Alias Ance dan 10 (Sepuluh) orang lainnya.Bahwa tugas Terdakwa adalah menjadi sopir dan menunggu di mobil untukmelihat situasi di pinggir jalan raya Desa Muntoi Kec.

Passi Barat;Bahwa pada mulanya pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekitar pukul14.00 WITA Terdakwa dan Herke Embram mengemudikan dua buah mobilrental bersama dengan Regen Tambariki menjemput Terdakwa , kemudianberkumpul untuk menuju ke lokasi sarang burung walet milik saksi korbanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ktgyang berada di Desa Muntoi Kec.

Tempat Tinggal : Desa Passi Il, Kec. Passi Barat, KotaKotamobagure Agama > Islam8. Pekerjaan Tidak AdaTerdakwa JUNAIDI MAMONTO Alias IDING ditangkap pada tanggal 27Mei 2020 dan mulai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengantanggal 15 Agustus 20204.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN KtgBahwa ia terdakwa JUNAIDI MAMONTO Alias IDING pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat Sebuah Gubuk(sabuah) milik warga yang terletak di perkebunan Passi

yaitu HYMEN (SELAPUTDARAH) DALAM KEADAAN TIDAK UTUH.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JUNAIDI MAMONTO Alias IDING pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat Sebuah Gubuk(sabuah) milik warga yang terletak di perkebunan Passi

dan Desa Lobong; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 02.00WITA dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, Terdakwamengajak Anak Korban menuju jembatan kuning yang terletak tidak jauhdari gubuk tempat Terdakwa bersama temanteman minum minumankeras di Desa Passi JI.

TutungPassi Lobong untuk minumminum minuman keras;Bahwa pada saat itu Anak Korban sedang ikut kumpul bersamadengan Terdakwa karena dibawa oleh FEBRIKAL MAMONTO AliasIKAL yang telah dikenalnya melalui media sosial;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WITA, Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa mengajak Anak Korbanmenuju jembatan kuning yang terletak tidak jauh dari gubuk tempatTerdakwa bersama temanteman Terdakwa minum minuman keras diDesa Passi Jl.