Ditemukan 2121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon Termohon
60
  • wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.450.000; (Empat Ratus Lima PuluhRibuMenimbang, bahwa memberikan mutah juga merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak rajie
    Memberi izin kepada Pemohon (AH) untuk menjatuhkan talaksatu Rajie terhadap Termohon (SO) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo kelas I A;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Nafkah selama Iddah sebesar Rp.450.000; (Empat Ratus LimapuluhRibu Rupiah);b. Mut,ah sebesar Rp.150.000;(Seratus Limapuluh Ribu Rupiah);4.
Register : 14-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
1911
  • Pasal 149 Rbg ayat (1);Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon karenaperselisihan yang terus menerus antara Pemohon dan Termohondan sulit untuk rukun kembali sudah sesuai dengan alasan ceraiyang diberikan oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf fUndangundang No. 1 tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, maka permohonan cerai Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon~ untukmenjatuhkan Thalak satu Rajie
    Memberi izin kepada Pemohon (S bin H) untuk mejatuhkanthalak satu Rajie terhadap Termohon (D binti B) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupabiaya nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu105.
Register : 24-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 23/Pdt.G/2009/PA.MS
Tanggal 2 April 2009 — Pemohon vs Termohon
4810
  • Pemohon; Menimbang, bahwa alasan Permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudahsesuai dengan alasan cerai yang diberikan oleh PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Permohonan ceraiPemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan thalak satu rajie
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (BM bin PH) untukmengikrarkan Thalak Satu Rajie terhadap Termohon = (HLbinti HR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak,setelah putusan ini berkekuatan hukum3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:3.1. Nafkah Madhiyah 5 (lima) bulan sejak bulan Oktober2008 sampai dengan Februari 2009 seluruhnya sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3.2.
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4221
  • Menetapakan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);4.
    Menetapbkan memberi izin Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:a. 1: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah);3.2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2131/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
281
  • Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) jika telahmempunyai ketentuan hukum tetap;3.
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 04/Pdt.G/2009/PA.MS
Tanggal 4 Februari 2009 —
298
  • Pemohon;Menimbang, bahwa alasan Permohonan Pemohon karenaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon dan sulit untuk rukun kembali sudahsesuai dengan alasan cerai yang diberikan oleh PenjelasanPasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 tahun 1974 jis10Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Permohonan ceraiPemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan thalak satu rajie
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AS bin AS )untuk menjatuhkan Thalak Satu Rajie terhadap Termohon(SL alias B binti AB) di hadapan sidang PengadilanAgama Muara Sabak, setelah putusan ini berkekuatan hukum3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:WW.l.
Register : 03-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 415/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
    terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan
Register : 03-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 96/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2010 — Pembanding V Terbanding
2411
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, member izin kepada pemohon (PEMBANDING) untuk ikrar menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon ( TERBANDING) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa :2.1. Nafkah lampau Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan selama 10 bulan;2.2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, karenanya talak Tergugat terhadap Penggugat dapatdijatuhkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemhon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P. antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangakan dijatuhkan adalah talak satu rajie
    , maka berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalahtalak satu Rajie; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1),Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 11-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 305/Pdt.G/ 2011/PAJP
Tanggal 26 Mei 2011 — Sunaryo bin Wagimin; Diah Suryani binti Daud Surya
174
  • Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon bermohonagar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon, denganalasan sejak bulan April tahun 2000 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohon karena bedaprinsif, Termohon egois dan mementingkan diri serta keluarga Termohon, sertaTermohon merasa kurang dengan belanja yang diberikan Pemohon dan karenaTermohon selingkuh dengan pria lain.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu rajiie terhadap Termohon dan karena talak Pemohonkepada Termohon adalah talak yang pertama, maka telah sejalan dengan ketentuanPasal 118 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon sudahsepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 13 Maret 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
1311
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaEXEIEIQ Gall joes steer acrnennninintinaeranennininuaanmeanneentatnnd3.
Register : 13-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 471/Pdt.G/ 2011/PAJP
Tanggal 28 Juli 2011 — Yadi Haryadi bin Hakim; Elis Mugayat binti Yayat Ali Mugayat
142
  • Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonbermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon,dengan alasan karena antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan :e Antara Pemohon dan Termohon menikah tanpa restu orang tua Pemohonsehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;e Termohon sudah tidak mematuhi Pemohon selaku Kepala Rumah tanggadan Imam dalam keluarga;e Termohon sering kali
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu rajiie terhadap Termohon dan karena talak Pemohonkepada Termohon adalah talak yang pertama, maka telah sejalan denganketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2235/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • keluarga/orang tua Pemohon dan Termohon pernahberusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu Rajie
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • tersebut dengan mengajakTermohon berbicara secara baikbaik tetapi tidak berhasil.7 Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan.Berdasarkan alasanalasan tesebut diatas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie
Register : 01-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
4910
  • antara suami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena itu telah terbukti antara Pemohondan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, makapermohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuaiketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie
    terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 253/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • tidak akan terwujud rumahtangga yang rukun. aman dan bahagia bersama Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, cq.Majelis Hakim agar berkenan memproses permohonan Pemohon,dengan mema.nggil Pemohon~ dan Termohon ke persidangan untukmengadili dan memberikan12.MengabulkanMemberi izinuntukBintiLhokseA.pabilamohonpermohonankepadamenjatuhkanUsmanumawe.Mahkamahputusanyangputusan sebagai berikut:taldiPemohon,Pemohon ( Syamsuddinak satu rajie
    Memberi izin kepad PMONON (....c.cseeeeeeeeee cee eeees ) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohnon ( .accecsesceeeeeeeeeeeeeeee )di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe.3. Menetapkan nafkah Termohon yang harus dibayar oleh Pemohonsejumlah Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah ) perhari.4 Memerintahkan Pemohon untuk membayar iddah tersebut di point 3di atas.5.
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2013 — perdata
128
  • NOMOR, maka oleh karena itu permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Menimbang, bahwa mengenai akibat perceraian, Pemohon telah menyanggupiakan memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah dan Mutah berupa Cincin emas 24 karatseberat 3 (tiga) gram, dan menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah
    Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan Termohon (NAMA)putus karena perceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasilBahwa Pemohon kini tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon oleh karenanya mohon untuk dikabulkan permohonanPemohon.Bahwa berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon .Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu Rajie
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu Rajie terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Sampang. ;3. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Pemohon denganTermohon tentang akibat cerai tertanggal 2 Agustus 2017.4. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isidari Perdamaian tersebut .5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 330/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie
    untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai akibat perceraian Pemohon akan memberikankepada Termohon berupa:1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratusribu rupiah);2.Mutah berupa uang sejumlah Rp.5000.000,(lima juta Rupiah);Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan, maka untukadanya kepastian hukum, Majelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie