Ditemukan 415 data
109 — 23
Rieke Sumilat, M. Si. Dan Terdakwa II Ronny A.Y. Sumilat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Fitnah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I A.C. Rieke Sumilat, M. Si. oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN Dan Terdakwa II Ronny A.Y. Sumilat dengan pidana penjara selama: 3 (TIGA) BULAN;3.
Rieke Sumilat, M. Si. Dan Terdakwa Il RonnyA.Y. Sumilat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Fitnah;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A.C. Rieke Sumilat, M. Si. olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN Dan Terdakwa IlRonny A.Y. Sumilat dengan pidana penjara selama: 3 (TIGA) BULAN;3.
Terdakwa:
RIEKE ERVINA TUMEWU Alias IKE
34 — 11
- Menyatakan Terdakwa Rieke Ervina TumewuAlias Ikesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagai mana dalam dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulandan denda sejumlah Rp3.000.000,-00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan
Dikembalikan kepada Terdakwa RIEKE ERVINA TUMEWU Alias IKE.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000.00.(lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
RIEKE ERVINA TUMEWU Alias IKE
SISMADI, SH.
Terdakwa:
SUPRAPTI,SH.M.Hum
23 — 15
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 5 APRIL 2018 olehKOKO RIYANTO, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh RIEKE SIMBALAGO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dihadiri oleh Penyidik (PPNS) Kab.Bantul dan terdakwa;Panitera
Terdakwa:
1.Ambo Agus Alias Agu Bin Masse
2.Ambo Afi Alias Cambang Bin Masse
20 — 3
Rieke, M. SH
Terdakwa:
1.Ambo Agus Alias Agu Bin Masse
2.Ambo Afi Alias Cambang Bin Masse
11 — 5
Kip alias Arip)terhadap Penggugat (Ayu Rike Wibowo alias Ayu Rieke Wibowo binti Subowo);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SUGIARTO Alias ATO Bin Alm CAKRA RIHADI
2.NONO WARTONO Alias NONO Bin Alm MUHAMAD FATHONI
3.SAHRUL ALIM Alias SAHRUL Bin SUGIARTO
4.SEGA SETIANA Alias SEGA Bin SUGIARTO
35 — 3
Rieke Radianto AnggotaPolisi Sat Reskrim Unit Resmob Polres Indramayu telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekira jam 21.30 wib di rumah Terdakwa yang beralamat di BlokJanggleng Desa Tanjungpura, Kec. Karangampel, Kab.
Rieke Radianto yang merupakan Anggota PolisiSat Reskrim Unit Resmob Polres Indramayu mendapatkan laporan darimasyarakat yang merasa curiga dirumah Terdakwa sering di datangibanyak orang untuk melakukan permainan judi;Bahwa berdasarkan laporan dari Masyarakat tersebut lalu sekira pukul21.30 Wib Saksi Nirwan Ramadhan, SH Bin Susilo bersama dengan Saksisdr. Rieke Radianto menuju ke rumah Rumah Terdakwa yang beralamat diBlok Janggleng Desa Tanjungpura, Kec. Karangampel, Kab.
Rieke Radianto yang merupakanAnggota Polisi Sat Reskrim Unit Resmob Polres Indramayu mendapatkanlaporan dari masyarakat yang merasa curiga dirumah Terdakwa sering didatangi banyak orang untuk melakukan permainan judi, yang selanjutnyaberdasarkan laporan dari Masyarakat tersebut lalu sekira pukul 21.30 Wib SaksiNirwan Ramadhan, SH Bin Susilo bersama dengan Saksi sdr. Rieke Radiantomenuju ke rumah Rumah Terdakwa yang beralamat di Blok Janggleng DesaTanjungpura, Kec. Karangampel, Kab.
Rieke Radianto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ,Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Oppo F7 warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna kuning no kartu5371 7611 8005 3982, 3 (tiga) buah bollpoint, 3 (tiga) buah buku tulis, 1 (Satu)lembar bukti transfer Bank BRI tanggal 25042020 pukul 18.31 wib, asal BNIan.
9 — 1
Mengadiili :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Aditya Hadian bin Hadiyono) terhadap Penggugat (Rieke Chandra Ratna Dewi binti Rinaldy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
SISMADI, SH.
Terdakwa:
HILARIUS SILI HEGE
29 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 5 APRIL 2018 olehKOKO RIYANTO, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh RIEKE SIMBALAGO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dihadiri oleh Penyidik (PPNS) Kab.Bantul dan terdakwa;Panitera
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
27 — 12
Selanjutnya saksiESA PUTRA KARDIAN dan saksi RIEKE ARIZAL PUTRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket bungkusplastic narkotika jenis sabu yang ada didalam genggaman tangankanan terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi, setelah itudilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di temukan 5 (lima) paketnarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kuantan Singingi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dijual
YENDIdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biru No.Pol BM 4545 XS yang ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) didekat bengkel Bujang Motor Desa Sentajo Kecamatan Sentajo Rayakabupaten Kuantan Singingi, setelah sampai di lokasi kemudianterdakwa langsung ditangkap oleh saksi ESA PUTRA KARDIAN dansaksi RIEKE ARIZAL PUTRA dari tim opsnal Polres Kuantan Singing!
SelanjutnyaHal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 190/PID.SUS/2021/PT PBR.saksi ESA PUTRA KARDIAN dan saksi RIEKE ARIZAL PUTRAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket bungkus plastic narkotika jenis sabu yang ada didalamgenggaman tangan kanan terdakwa dan 1 (Satu) unit handphone merkXiomi, setelah itu. dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kuantan Singingi untuk diproses
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
1.Yopi Jefri Rantung alias Yopi
2.Rieke Martha Massie
28 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I: Yopi Jefri Rantung alias Yopi dan Terdakwa II: Rieke Martha Massie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mendistribusikan minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Syahril
2.Vicky R Maramis
3.Muhrizal Mokoginta
Terdakwa:
1.Yopi Jefri Rantung alias Yopi
2.Rieke Martha Massie
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Subagio bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieke nurlinda binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
SISMADI, SH.
Terdakwa:
GURIT PRIYANDONO
34 — 16
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 5 APRIL 2018 olehKOKO RIYANTO, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh RIEKE SIMBALAGO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dihadiri oleh Penyidik (PPNS) Kab.Bantul dan terdakwa;Panitera
8 — 3
Termohon adalah suamiisteri yang sah dan Pemohon dan Termohon telah dikarunaiiketurunan 3 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal dirumah Termohon di Gading ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada kecocokan dan sering bertengkar masalahnya Termohon tidakmenghormati suami, selalu membentak bentak suaminya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama kurang lebih 56 bulan, yang meninggalkan rumahtersebut yaitu Asih Rieke
yaitu SAKSI I(Ibu kandung Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon), telah diperolehadanya fakta : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena masalahnya tidaktahu, hanya mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih56 bulan, yang meninggalkan rumah tersebut yaitu Asih Rieke
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Rendi bin Asdan) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Rieke Diah Ayu binti Esim);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Zaenal Mutaqin bin Komarudin) terhadap Penggugat (Rieke Indah Putrianie binti Edi Koesnandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAHMI ALFIAN FEBRIANTO bin DUGEL HARIYONO) kepada Penggugat (RIEKE AZIZAH binti ABDUL MUKMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,00 ( lima ratus tujuh belas
35 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WIDI HARSANTO bin MARNO) terhadap Penggugat (RIEKE AINUN FARIDA binti SUKARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
45 — 9
RIEKE SYAVINA, DKKLawan:SABINE SINTAWATI TAMSJADI, DKK4. Surat permohonan pencabutan dari Penggugat tertanggal 05 November 2020 ;5.
123 — 62
AINUN RIEKE FADILA, SH. ; 2. SOEBAGIJO, SH. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum A. RIEKE FADILA, SH. &REKAN, beralamat di Nginden Baru Nomor 17 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahmembaca :1.
35 — 4
RIEKE WULANDARI, dan sebagaibarang bukti berupa :e 2 (dua) buah Topi masingmasing merk : SHARK wrana : hitam kombinasiputih dan merk : D.BRITANO warna: hitam kombinasi abuabu.e 2 (dau) buah Barkot / Label harga masingmasing tertulis nominal Rp.89.900, (delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah).Hakim Ketua sidang memberi perintah seperlunya agar supaya saksisaksisebelum mereka didengar keterangannya dimuka sidang, tidak mungkin dapatmembicarakan sesuatu yang bertalian dengan perkara ini diantara
RIEKE WULANDARLKemudian oleh Hakim Ketua sidang lalu dipanggil masuk keruang sidang saksike dua , yang atas pertanyaan Hakim Ketua sidang menerangkan mengaku bernama :Saksi ke5. RIEKE WULANDARI.Lahir di Surakarta, tanggal 14 Pebruaril990, Jenis kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawati Matahari Singosaren, Kewarganegaraan : Indonesia,Suku : Jawa, Pendidikan terakhir : SLTA (tamat), Alamat tempat tinggal : Kp. KedungLumbu Rt. 01/ Rw. 07 Kel. Kedung Lumbu, Kec.
RIEKE WULANDARI, maka bagi Pengadilan cukuplah terbukti menuruthukum dan keyakinan Hakim untuk mempersalahkan Para Terdakwa tersebut telahmelakukan perbuatan yang didakwakan atas dirinya itu dan merupakan jenis kejahatanseperti yang akan disebutkan lebih lanjut dibawah ini tercantum dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP / Undangundang Tindak Pidana dan oleh karenanya iaharus dipersalahkan melakukan kejahatan itu dan dijatuhi pidana ;Mengingat halhal yang memberatkan dan meringankan