Memberi ijin kepada Pemohon (SATIYO bin KARIYO SEMITO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (DARMI binti KARIYO WIYONO /RANU) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 5 222 n nnn nnn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 20218 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JeanneSoelistianingsih, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNPB : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Relas Panggilan : Rp. 90.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 642/Pdt.P/2018/PN.Bjm.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis tanggal 4 Oktober 2018 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh YandeNathalina, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:PNPBBiaya prosesMeterai. RedaksiJumlahark wWwNrPRelas Panggilan: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 90.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00: Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 797/Pdt.P/2018/PN.Bjm.

Menghukum Pemohon (WARSONO bin SATIYO) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menghukum Pemohon (WARSONO bin SATIYO) untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1436H oleh Drs. Suwarto, MH. sebagai Ketua Majelis, Nurul Chudaifah,S.Ag.,M.Hum. dan Drs.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Mojolaban Kabupaten sukoharjo denganSertipikat Hak Milik No. 182 a/n Yotosuwarnoalias Satiyo dengan luas + 3150 m2, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : Slokan;e Sebelah Timur : M. 181e Sebelah Selatan : Slokan;e Sebelah Barat : Suradi;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebutdiatas yang dijadikan jaminan hutang mohondinyatakan/ditetapkan menjadi obyek sengketa.2.

sengketa sambilmenunggu perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangpasti / tetap.Bahwa untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan Para Penggugat berharap agar Tergugat IItidak mengadakan Pengumuman Lelang lagi terhadap bendayang dijadikan jaminan hutang karena benda tersebutmasih menjadi obyek sengketa.Bahwa Tergugat III dilibatkan di dalam perkara iniagar selama proses perkara berjalan tidak merubahbalik nama terhadap Sertipikat Hak Milik No. 181 a/nYotosuwarno dan No. 182 a/n Yotosuwarno alias Satiyo

Menghukum Tergugat III agar tidak merubah balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik No. 181 a/n Yotosuwarnodan No. 182 a/n Yotosuwarno alias Satiyo, apabilaadanya permohonan perubahan balik nama baik dariTergugat I dan atau siapa saja sambil menunggu putusandidalam perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti.8.

Bukti P. 1 : Foto copy Sertipikat HakMilik No. 181/Laban/1977, atas namaYotosuwarno alias Satiyo?2. Bukti P. 2: Foto copy Sertipikat Hak Milik No.182/Laban/1977, atas nama Yotosuwarnoalias Satiyo :3. Bukti P. 3 : Foto copy Pengumuman KeduaLelang Eksekusi Hak Tanggungan di MHarianJawa Pos Radar Solo tanggal 08 Desember2010 ;4. Bukti P. 4: Foto copy Surat PermohonanPencatatan Blokir atas sebidang tanahnomor Hak Milik : 181 atas namaYotosuwarno, tanggal 21 Desember 20105.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo denganSertipikat Hak Milik No. 182 atas nama YotosuwarnoAlias Satiyo dengan luas kurang lebih 3150 M2,denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Selokan ; Sebelah Timur =: M. 181; Sebelah Selatan : Selokan ;Sebelah Barat : Suradi :Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaanantara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada lahmengenai adanya pengumuman lelang kedua di MHarian JawaPos Radar Solo hari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nurul Harta Leni binti Satiyo untuk menikah dengan Ibrahim Sutro Yudo bin M. Nawawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Pemohon dengan Satiyo binKartal (alm) yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Nomor:GE Tanggal 11 Februari 1985, bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya oleh Hakim, lalu diberi kode buktiP.1;2. Fotocopy Kartu.

Menetapkan memberi ijjin kepada Pemohon (Wahyu Pratama bin Satiyo) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

ARIF SATIYO W, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari ini dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangtelah dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu oleh : UT OM O, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,10dengan dihadiri oleh : WARNOTO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJepara, dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua SidangTTD TTD1. D.P. NABABAN, SH.MH.

ARIF SATIYO W, SH.Panitera PenggantiTTDUTOMO, SH.SALINAN UNTUK DINASWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI JEPARAHERRY ISTIARTL SHNIP 1962126 196501 2 002

Memberi dispensasi kepada Erikc Adi Pratama bin Edi Purnomo untuk menikah dengan Dyah Sekar Yunita Sari binti Satiyo ;------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERU KARTONO bin SATIYO) terhadap Penggugat (SUDIYATI binti ARJO SUWITO SUMARSO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

OOlKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanHERU KARTONO bin SATIYO, Tempat Tg! Lahir/umur Cilacap, 21 April 1969/47tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Belakang Balai Desa Kedondong RT.002/RW.002, DesaKedondong, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten KabupatenBanyumas.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUDIYATI binti ARJOSUMARSO SUWITO) dengan Tergugat (HERU KARTONO bin SATIYO).3.

ARIF SATIYO W, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari ini dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangtelah dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengandibantu oleh : UT OM O, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,10dengan dihadiri oleh : WARNOTO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJepara, dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua SidangTTD TTD1. D.P. NABABAN, SH.MH.

ARIF SATIYO W, SH.Panitera PenggantiTTDUTOMO, SH.SALINAN UNTUK DINASWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI JEPARAHERRY ISTIARTL SHNIP 1962126 196501 2 002

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Sutarsih binti Sarip dengan seorang laki-laki yang bernama Satiyo bin Bibit;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

. , Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehACHMAD MURDJANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Nani Arianti, S.H., M.Kn, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutisna Sawati, S.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 oleh kami:Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JeanneSoelistianingsih, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2018/PN.Bjm.Rincian Biaya Perkara:1. PNPB : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Relas Panggilan : Rp. 90.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2018/PN.Bjm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sukardi bin Sonokarto telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2021 ;
3. Menetapkan Pemohon I (Satirah binti Satiyo) dan Pemohon II (Sri Rahayuningsih binti Sukardi) adalah ahli waris dari Sukardi bin Sonokarto;
4. Menyatakan bahwa Pemohon I (SATIRAH Binti SATIYO) dan Pemohon II (SRI RAHAYUNINGSIH Binti SUKARDI) berhak untuk mengambil Sertifikat Hak Milik

kandung yang bernama DIEGO ATTAYA KHAIRY SULISTYO, lahir pada tanggal 10 Februari 2011;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tri Maulina binti Salimanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAndreas Fernando bin Satiyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018oleh kami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh H.

Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. PNPB : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003: Relas Panggilan : Rp. 90.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1032/Padt.P/2018/PN.Bjm.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.28054910750013tanggal 13 Desember 2005 (bukti P2) ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnnnncnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; n 2 nnn nnnnnnnn nnn nnnnnnSAKSI : SUWARNO bin ATMO SATIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun Karangmendeng RT.03 RW. 13 Desa GebyogKecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ;" Bahwa saksi kenal

Sigit Eko Prasetyo dengan kesimpulan yaitu : pada dahi sisi kanan dan pipisebelah kiri terdapat pembengkakan yang kemungkinan disebabkan adanya benturandengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Sulisno Bin Satiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya

sepedamotor yang bersuara kencang dan dibelakang saksi ada Sulono mengendaraisepeda motor berboncengan dengan Boin, sepeda motor berikutnya yangdikendarai oleh Suryanto, pas di jalan tersebut ada rombongan Deri dkksedang berhenti, kemungkinan penyebab kekerasan adalah tersebut diatas;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukul Sulisno;Bahwa waktu itu kami dilerai oleh KKN yang pas ada ditempat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;4Saksi Suryanto Bin Satiyo

Sigit Eko Prasetyodengan kesimpulan yaitu : pada dahi sisi kanan dan pipi sebelah kiri terdapatpembengkakan yang kemungkinan disebabkan adanya benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat, tanggal 11 Oktober 2013, korban yang bernamaSulisno Bin Satiyo dipukul oleh terdakwa dan Deri serta temantemannya diJalan di Dusun Jonglot, Desa Pucanganom, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul ;e Bahwa