Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumiah Rp.3.591.000,00 (tiga juta lima ratus Sembitan puluhsatu tibu Rupiah 5 :3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengaditan Negeri Bandung, pada hari Rabu, tanggal!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryono Bin Mukhamin, dengan pidanapenjara selama 9 (sembitan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam No. Pol:G4697VC, dikembalikan kepada Saksi Manisro Bin Da'an.b) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih hitam No.

Sepertiga bahagaian dari hash penjualan atas tanah (dan bangunan)sebagaimana yang diuraikan dalam poinIV (empat) yakni :1) Sebidang tanah Hak Milik, sebagaimana yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 50 / Sudiang tanggat 24 Oktober1972, seluas 5.630 M2 (lima ribu enam ratus tiga puluh meterpersegi);292) Sebidang tanah Hak Milk, sebagaimana yang diuraikan datamSertifikat Hak Mitik Nomor 1526 / Sudiang tanggal 4 April1987, seluas 3923 M2 (tiga ribu sembitan ratus dua putuh tigameter persegi

Tanahtanah dan bangunan sebagai berikut:1) Sebidang tanah Hk Mitik, sebagaimana yang diuraikan datamSertifikat Hak Milk Nomor 419 / Bontoata tanggat 6 Juni1991, setuas 693 M2 (enam ratus sembitan putuh tiga meterpersegi) ;Setempat dikenat sebagai Jalan G.Latimojong Lorong 103Nomor 3;2) Sebidang tanah Hak Milk, sebagaimana yang diuraikan datamSertifikat Hak Milik Nomor 424 / Gaddong tanggat 4 Desember1991, seluas 468 M2 (empat ratus enam putuh delapan meterperse gi);Setempat dikenat sebagaiJatan G.Latimojong

Lorong 103Nomor 1;3) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan, sebagaimana yangdiuraikan datam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 86 /Gaddong tanggal 14 Maret 1977, setuas 515 M2 (lima ratuslima betas meter persegi) ;30Setempat dikenat sebagai Jalan G.Latimojong Nomor 33 ;4) Sebidang tanah Hak Mitik, sebagaimana yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milk Nomor 20017 / Pannambungan tanggal 9Pebruari 2000, setuas 916 M2 (sembitan ratus enam betasmeter persegi) ;Setempat dikenal sebagai Jatan Rajawati Lorong

sebagaijaminan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 September 2016, (Bukti SertifikatPR3).Bahwa pinjaman Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi II padaPenggugat Rekonpensi seluruhnya adalah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupaiah), ditambah bunga Rp.10.780.000, (Sepuluh juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah), jadi hutang Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi IIpada Penggugat Rekonpensi pokok + bunga seluruhnya berjumlahRp.30.779.000, (tiga puluh juta tujuh ratus tujuh puluh sembitan

PENGGUGAT II sebesar Rp 40.429.9'11, (empatpuluh juta empat ratus dua putuh sembitan ribusembilan ratus tujuh puluh satu rupuah) ;5.3. PENGGUGAT Ill sebesar Rp 48.426.831.

14.000.000,00tidak diingat sekitar tahun '20132 10 Pebruari 2014 s/d 05 2014 Rp. 11.422.270,00Januari 2015 3 02 Pebruari 2015 s/d 03 2015 Rp. 4.989.750,003. 02 Pebruari 2015 s/d 03 Juni) 2015 Rp. 4.989.750.00,20154.26 Mei 2015 SPT Final Tahun Rp. 8. 427.500,002013JUMLAH Rp. 38.839.520,00 Namun dari seluruh uang yang telah diserahkan kepada terdakwa yaituuang pembayaran pajak penghasilan Apotek Kudus dan Jasa dokteroleh terdakwa hanya disetorkan ke Kantor Pajak sebesar Rp.1.952.850,00 (satu juta sembitan

hitam didalamnyaberisikan ganja sebanyak 14 (empat belas) bungkus kecil yang dibungkusHalaman 4 dan 19 Putusan Nomor 170/Pid Sus201 6/PANLsk dengan koran yang berisikan Narkotika Jenis Ganja keting dengan beratsebagai berikut :Sample : 10 sepuluh) Gram;Barang Bukti : 55 (lima puluk lima Gram;Jumlah Barang Bukti Keselurukan : 65 (enam puluh lima Gran,Setelah di lakukannya Analisis Laboratonum Barang Bukti Narkotikadilakukannya pengembalan barang bukt dengan berat sebagai berikut :Barang Bukti : 9 (sembitan

Bahwa setelah Penggugat membaca Surat Peringatan I dan Surat Peringatan II dariTergugat, Penggugat sangat keberatan, karena tagihan tersebut tidak didasarkan pada faktahukum yang ada, karena sebenarnya sisa hutang penggugat terhadap Tergugat hanyasebesar Rp.335.999.998, (tiga ratus tiga puluh lima juta sembitan ratus sembilan puluhsembilan ribu, sembilan ratus sembilan puluh delapan) Tergugat kepada Penggugat aquo;8.

P 2298 TF milik saksiAYUB FAISAL ;Bahwa selain pinjaman sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) tersebut, para terdakwa juga pinjam uang secara pribadikepada ISLAMIA yang berjumlah Rp. 19.000.000, (sembitan belasjuta rupiah) ditambah dengan bunga sehingga menjadi Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga jumlah totalpinjaman para terdakwa kepada ISLAMIA adalah Rp. 60.000.000,(enam putuh juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak pernah membayar hutangnya denganmenjual untuk membayar

menelpon Saksi untuk menagjh dan Saksimenjawab bahwa belum ada uang untuk membayar tagihan tersebut,kemudian sekitar awal bulan Januari 2020 Terdakwa FELIXmenelpon Saksi kembali terkait tagihan yang belum Saksi bayar,selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2020 Terdakwa FELIX datang ketoko untuk menagih dan Saksi membayar tagihan tersebut dengancara memberikan uang tunai (cash) kepada Terdakwa FELIX sesualdengan nominal yang ada di INVOICE yaitu total tagihan total tagihanRp.12.960.000, (dua belas juta sembitan

barang kepadaTerdakwa FELIX melalui telepon yakni barang berupa Kran AngsaFleksibel Saringan Putar sebanyak 288 dengan harga satuanRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Pada tanggal 22 Januari 2020 Terdakwa FELIX datang ke TokoANUGERAH JAYA SUKSES untuk menagih pembayaran barang danSaksi HARIANTO TJANDRAPRANOTO membayar tagihan tersebutdengan cara memberikan uang tunai (cash) kepada Terdakwa FELIXsesuai dengan nominal yang ada di /nvoice yaitu total tagihan totalRp.12.960.000, (dua belas juta sembitan

Utrsesuai dengan nominal yang ada di /nvoice yaitu total tagihan totalRp.12.960.000, (dua belas juta sembitan ratus enam puluh riburupiah), kKemudian Terdakwa FELIX memberikan Invoice berwarnaputin sebagai tanda pelunasan kepada Saksi HARIANTOTJANDRAPRANOTO;11) No.

barang kepadaTerdakwa FELIX melalui telepon yakni barang berupa Kran AngsaFleksibel Saringan Putar sebanyak 288 dengan harga satuanRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Pada tanggal 22 Januari 2020 Terdakwa FELIX datang ke TokoANUGERAH JAYA SUKSES untuk menagih pembayaran barang danSaksi HARIANTO TJANDRAPRANOTO membayar tagihan tersebutdengan cara memberikan uang tunai (cash) kepada Terdakwa FELIXsesuail dengan nominal yang ada di /nvoice yaitu total tagihan totalRp.12.960.000, (dua belas juta sembitan

Cabang Bandung) selaku KREDITUR, telahterjalin hubungan keperdataan dalam hal perjanjian kredit sebagaimanaperjanjian Kredit Akad pembiayaan Murabahah No.27 tertanggal 28 Maret 2014yang dibuat dihadapan Ruddy Kustaman Slamet, Sarjana Hukum, Notaris diKota Bandung, hal mana perjanjian kredit dimaksud terkait hutang pituangantara Para PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang pada pokoknya ParaPENGGUGAT mendapat pinjaman kredit sebesar Rp.179.449.906, (seratustujuh puluh sembilan juta empat ratus empat puluh sembitan

;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan 1 (satu) plastik klip bening ukuran kecil berisi 1(satu) plastik klip bening ukuran kecil berisi kristal warna putih denganberat brutto 0,29 (nol koma dua sembitan) gram, 1 (Satu) plastik klip beningukuran sedang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisiplastik klip bening berisi kristal dengan berat brutto 2,53 (dua koma limatiga) gram, 1 (satu) plastik klip ukuran panjang berisi 4 (empat) bungkusplastik

ME., meminta kepada Mursid Potabuga, S.Sos. untukmenarik Dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010 sebesar Rp.1.969.700.000.00(Satu Milyar Sembitan Ratus Enam Putuh Sembilan Juta Tujun RatusRibu Rupiah) yang terdapat dalam rekening Pribadi Mursid Potabuga diBank Mandiri Cabang Kotamobagu selanjutnya diserahkan kepadaCymmy Chebby Philip Wua, S.STP.

,untuk menanyakan sisa Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Ill TahunAnggaran 2010 yang belum dibayarkan, dan Mursid Potabuga, S.Sosmengatakan bahwa dana tersebut masih disimpan di rekening Pribadinyasebesar Rp.1.969.700.000.00 (Satu Milyar Sembitan Ratus Enam PutuhSembilan Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah); mendengarpenyampaianMursid Potabuga, Sos. tersebut, Cymmy Chebby PhilipWua, S.STP.

., meminta kepada MursidPotabuga, S.Sos. untukmenarik Dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010 sebesar Rp.1.969.700.000.00(Satu Milyar Sembitan Ratus Enam Putuh Sembilan Juta Tujun RatusRibu Rupiah) yang terdapat dalam rekening Pribadi Mursid Potabuga diBank Mandiri Cabang Kotamobagu kemudian diserahkan kepadaCymmy Chebby Philip Wua, S.STP.

ME., menghubungiMursid Potabuga, S.Sos. untuk menanyakan sisa Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan Ill TahunAnggaran 2010 yang belum dibayarkan, dan Mursid Potabuga, S.Sosmengatakan bahwa dana tersebut masih disimpan di rekening Pribadinyasebesar Rp.1.969.700.000.00 (Satu Milyar Sembitan Ratus Enam PutuhSembilan Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah), mendengar penyampaianMursid Potabuga, Sos. tersebut , Cymmy Chebby Philip Wua, S.STP.ME., meminta kepada Mursid Potabuga, S.Sos

ME., sehingga dana Tunjangan Penghasilan AparatPemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010 sebesarRp.1.969.700.000.00 (Satu Milyar Sembitan Ratus Enam Putuh SembilanJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sudah beralin dalam penguasaanCymmy Chebby Philip Wua, S.STP. ME.Bahwa pada tanggal 27 September 2010, Ikram S.

Kepala Seksi Dinas Tata Ruang Kecamatan Matraman;Bahwa sehubungan dengan pengajuan permohonan alas hak atas tanahtersebut, temyata Para Tergugat Rekonpensi menyarankan agar tidakmelanjutkan permohonan alas hak tersebut dengan alasan akanmetakukan pembebasan dengan memberikan ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 809.593 377, (delapan ratussembiian juta lima ratus sembitan puluh tiga bu tiga ratus tujuh puluhtujuh rupiah);Bahwa sehubungandengan rencana pembebasan tanah tersebut, antaraPenggugat

barangpengertian sesuatu barang menurut R.Soegandhi,SH dalam bukunya yangberjudul KUHP adalah semua benda berwujud seperti uang, perhiasan dan bajutermasuk pula barang dan benda tak berwujud arus listrik yang dialirkan melaluikawat dan gas yang dialirkan melalui pipa dalam persidangan ditemukan faktabahwa barang yang dijadikan obyek dalam perbuatan terdakwa adalah 4 (Empat)Batang Kayu Balok Ulin,1 (satu) Baiang Balok Jati,106, (Seratus enam) lembarpapan jati dan serbetan jati, 99 (Sembilan puluh sembitan

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

(enam puluh lima juta rupiah), 1 (satu) set 327.252 sehargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), 1 (satu) set 212seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), 1 (satu)safier seharga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)barang tersebut diserahkan pada tanggal 15 Januari 2014 diHotel Sultan Jakarta Pusat ;9 (sembitan) item dengan nilai Rp.530.000.000.

), 1 (satu) set 3.33 tusuk seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), 1 (satu) set hari seharga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), 1 (Satu) set MU seharga Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), 1 (satu) set 327.252 sehargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), 1 (satu) set 212 sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) safier sehargaRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) barang tersebutdiserahkan pada tanggal 15 Januari 2014 di Hotel Sultan JakartaPusat ;9 (sembitan

1 (Satu) set 3.33 tusuk seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), 1 (satu) set hari seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), 1 (satu) set MU seharga Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), 1 (satu) set 327.252 sehargaRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), 1 (satu) set 212 sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), 1 (satu) safier sehargaRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) barang tersebutdiserahkan pada tanggal 15 Januari 2014 di Hotel Sultan JakartaPusat ;9 (sembitan

Muara BangkahuluKota Bengkulu sebanyak 3 (tiga) tahap Pembangunan Perumahan dandirencakan Pembangunan TAHAP 1 ada 58 (lima puluh delapan) Unityaitu : TAHAP 2 ada 80 (Delapan putuh) Unit, dan TAHAP 3 ada 95(Sembitan puluh lima) Unit, dimana terdakwa yang bertugas mengatursemua yang berkenaan dengan Proyek dari Pemasaran Penjualan,Pematangan Lahan dan Pembangunan Unit Perumahan dan semuaPekerjaan tersebut atas persetujuan dan diketahui langsung terdakwa IIselaku direktur perusahaan, kemudian untuk

Biaya penyediaan alat kesetamatan kapal (fire extinguiser)sebesar S$ 30 (tiga puluh dolar Singapore) per tabung per hariterhitung sejak tanggal 17 September 2014, sampai dengan kapalditarik paksa oleh Para Tergugat tanggal 18 September 2015sebesar: S$ 30 x 366 hari = S$ 10,980 (Seputuh ribu sembitanratus detapan puluh Singapore dollar);Total jumlah point a), b), c) dan d) yaitu: S$ 98,820 + S$ 14,640 + S$14,640 + S$ 10,980 = S$ 139,080 (seratus tiga putuh sembitan ribudetapan putuh Singapore dollar

), dan apabila disetarakan denganketentuan kurs ratarata S$ 1 (Satu Singapore dollar) = Rp. 9.500,(sembitan ribu lima ratus rupiah) = S$ 139,080 x 9500 = Rp1.321.260.000, (Satu milyar tiga ratus dua puluh satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah);24.

Bahwa, berdasarkan bukti P1, memang tetah terdapat fakta Termohon Kasasi telahmelakukan pengiriman beras sebanyak 16 truk, dengan senilaiRp738.951.250, (tujuh ratus tiga puluh delapan juta sembitan ratus lima puluh saturibu dua ratus lima puluh rupiah) dengan rincian, sebagai berikut:4.1. Pada tanggal 27 April 2010 sebanyak 3 truck ;4.2. Pada tanggal 28 April 2010 sebanyak 2 truck ;4.3. Pada tanggal 30 April 2010 sebanyak 2 truck ;4.4. Pada tanggal 1 Mei 2011 sebanyak 2 truck ;4.5.