Desember 2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

1994;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

08 Desember 1985;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepert"perepmuan tidak benar"d. Tergugat mengusir Penggugat dari rumah;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Akhir bulan Juni 2020 saat mana Penggugat perg!

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepert "perepmuantidak benar;d.

No. (041/Pit.G/2018/PA.Blu7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetap tidak berhasil8 Bahwa sikap dan prlaku Tergugat sepert tersebut Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik berceral9 Bahwa Penggugal adalah orang yang tidak mampu, sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Tidak

nama SONG TJEANG;Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia mengikuti orang tua,sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Kewarga Negara Republik Indonesia:Bahwa Pemohon telah melakukan penggantian nama SONG TJEANG menjadiKAMARUDIN KUSUMA, sebagaimana Surat Keterangan No.27306/I/WNI/1961,tertanggal 29121961;Bahwa Penggantian Nama tersebut oleh Pemohon belum dicatatkan/didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa nama Pemohon pada Dokumen dan suratsurat milik Pemohon sepert

MAG chou Anak Pahl Lal fort perkas lugs suumisirl Hasan Jus Nasiohso ~ Bahwe here onak memohee caneat memerlkar Akta Kelahiven ourtek kenerlnanKelengkapan Admimistras: KependudukanMenimbans. behwa untuk mempersingkat Penetapan mi. segaia sesuaiu yang tercakup Menimbang, bahwa maksud dar: permotwnan pemeton sepert: terscbut di atasMesimbang, dDahwa permsinwa yang menjadi dasar permohunan pemohon tera di dalamdita tukum Penysiian Neyer Buturape uatha Pemabion Neper: Baur berecmang uniukFeavah p2aEE

pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Kakum RT.001 RW. 011 DesaGenengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganK@CUaNYa ; 2 noo none nnn nnn nnn enn nn enn nnn nn nnn nn nn nnn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yang menikahtahun 2004 dan setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun dan sudah kumpul sepert

2006;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Bahwa Saksi dalam perkara ini pernah memberikan keterangan dan di BAP diperiksaoleh Polisi Militer, dan keterangan yang pernah Saksi berikan dihadapan Polisi Militer masihtetap sama sepert itu dan tidak Saksi cabutBahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas dibenarkan sebagian oleh Terdakwa danada beberapa hal yang dibantah dan disangkal oleh Terdakwa, keterangan Saksi terse butdiatas yang disangkal oleh Terdakwa antara lain adalah sebagai berikut:1.

Bahwa menurut Terdakwa botol urine masingmasing anggota Kodam VII/Wrb yangdiambil urinenya tidak mungkin tertukar karena masingmasing botol sudah dilebel dandiberi nomor dan masingmasing hasil pengumpulan formulir yang sudah diisi berupaidentitas masingmasing nama anggota yang akan diambil urinenya dan setelah selesaipengambilan uriene Terdakwa kembali kekantor dan bekerja sepert biasa.15.

Somba Opu Kab Gowa Prop Sulsel, setelahsampai dirumah diruang keluarga bungkusan rokok Sampoerna tersebut dibuka olehTerdakwa dan didalamnya Terdakwa lihat ada bungkus plastk isinya shabu berbentukkristal putih sepert butiran beras.

Gowa, dan Narkotikajenis shabushabu yang dikonsumsioleh Terdakwa bentuknya sepert kristal putih seperti butiran beras, dan berdasarkanketerangan Terdakwa dipersidangan reaksi dari mengkonsumsi Narkoba jenis shabushabu yang dirasakan Terdakwa adalah merasa bersemangat dan susah fidur.2. Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dengan diperkuat oleh keteranganSaksi Pelda Syahris dan Saksill Hj.

Somba Opu KabGowa Prop Sulsel, dengan orang yang baru Terdakwakenal dan setelah berada didalamkamar orang tersebut mengeluarkan dari kantongnya sebungkus plastik kecil yangdidalamnya ada shabu berbentuk kristal puth sepert butiran beras.

2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Perkantoran Ruko Gayamsari No. 16KelurahanKecamatan Gayamsari Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus terlanggal 21 Januari 2021, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga dibawah registerNo.25/SK.Pdt/2/2021/PN Slt tanggal 1 Februari 2021, menurut surat gugatandalam perkara daftar Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,yang menerangkan bahwa pihak Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhini persengketaan di antara mereka sepert

Tng.Asecories sepert kalung, gelang tangan, gelang kaki, cincin, anting danparpum, dan diserahkan kepada Terdakws ADAM, setelah berhasil keduaterdakwa ADAM langsung melarikan diri menuju kontrakan Sdr DENI yangberada di Kp. Panongan Ambon Ds. Panongan Kec. Panongan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.2. Saksi WAHYU WARMAN Bin WARMAN ; Bahwa benar pada persidangan hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani.

langsung mengambil uang dan barangAsecories sepert kalung, gelang tangan, gelang kaki, cincin, anting danparpum, dan diserahkan kepada Terdakws ADAM, setelah berhasil keduaterdakwa ADAM langsung melarikan diri menuju kontrakan Sdr DENI yangberada di Kp. Panongan Ambon Ds. Panongan Kec. Panongan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.3. Saksi SALSIA NA Binti WAHADI ;Bahwa benar pada persidangan hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani.

Tng.Asecories sepert kalung, gelang tangan, gelang kaki, cincin, anting danparpum, dan diserahkan kepada Terdakws ADAM, setelah berhasil keduaterdakwa ADAM langsung melarikan diri menuju kontrakan Sdr DENI yangberada di Kp. Panongan Ambon Ds. Panongan Kec. Panongan.

Tergugat sering berkata kasar seperti membentak Penggugat bahkanTergugat melakukan KDRT sepert: menampar, melempar piring keataskepala Penggugat dan pecahan piring tersebut mengenai anak;c. Tergugat terlalu mengekang Penggugat seperti tidak membolehkanPenggugat bersilaturahmi kepada orang tua Penggugat;. Bahwa pada Oktober 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang akhirnya antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.

Maret2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepert; namanamabinatang, bego, tolol, dan goblok;4.7.Tergugat Seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.8. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejakbulan Desember 2016;4.9.Antara Penggugat dan Tergugat terakhir berhubungan badan suami istribulan Juli 2017;5.

Bawuk menggunakan 1(satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering tersebut dengan cara dilintingsebanyak 1 (satu) linting, lalu dibakar, kemudian dihisap sepert merokok secarabergantian dengan Sdr. Bawuk hingga habis, selanjutnya Terdakwa menemuiSdr. Ridho di Rumah Kontrakan Ridho did aerah Link. Jombang Kali Kel. MasigitKec. Jombang Kota Cilegon untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Sdr.

sudah mereka citacitakansemenjak awal perkawinan;Bahwa kebahagiaan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat ternyata tidak berlangsungterus menerus hingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenaHalaman 1 putusan no.510/Pdt.G/2014/PNJB10.adanya perselisinan dan perbedaaan pendapat diantara Penggugat dan Tergugat ,sehinggapertengkaran diantara Penggugat dengan Tergugatpun tidak dapat dihadirkan lagi dan sulituntuk didamaikan lagi (Vide Pasal 19 f PP No.9 tahun 1974).Keadaan sepert

selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan kesimpulan secaratertulis tetapi hanya secaralisan dan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Putusan ;Menimbang ,bahwa untuk mempersingkat Putusan ini , maka segala yang tercantum di dalamberita acara persidangan ini dianggap termuat adalah penting dan dinyatakan sebagai telah termuatdan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat di pisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sepert

sudah tidak seperti layaknya suami isterikarena Tergugat sudah menikah lagi secara adat dan sekarang beradadi Aceh namun saya tetapberkomunikasi sedangkan saya tinggal bersama dengan anak saya;Saya dengan ister ingin bercerai dengan baikbaik karena buat saya inilah jalan terbaik untukberpisah secara resmi mendapatkan kehidupan masing masing ;Dalam menghadapi persidangan saya datang sendiri tidak memakai pengacara untuk menghematbiayakarena segalasesuatunya saya bergantung dengananak ;Saya ingin sepert

2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert

Deki bukan penghulu yang ditunjukoleh KUA, sedangkan yang menjadi wali adalah Saudin (Saudara KandungPemohon Il, karena Ayah Kandung Pemohon II berada di Luar Daerah danKakek Kandung Pemohon II telah meninggal dunia), persoalan seperti ini,mengenai wali nikahnya diserahkan kepada KUA, hal ini sesuai pasal 23Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan sepert tersebut diatas dinyatakantidak sah, sesuai/ berdasarkan Hadist Nabi berbunyi :Artinya : Tidaklah sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua