Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 8 dari 10 Put. No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Seldiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3334/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Pwl Tanggal 11 Mei 2015 — -Sulaiman bin Tanrewali
12 — 5
12 — 5
takut akanterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan anak saksi sudah semakin erat dansaling mencintai sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan kedua belahpihak siap menikah.Bahwa acara pelamaran telah dilaksanakan bahkan kedua belah pihak keluargamempelai telah merestui rencana pernikahannya setelah ada Penetapan dariPengadilan Agama Polewali;Bahwa antara anak pemohon dengan calon strinya
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Hal. 8 dari 10 Put.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
strinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,di atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 9 dari 11 Put. No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 9 Agustus 2017 — SOVY
28 — 2
28 — 2
GEORGIE PUTERABAGOES WIDJAJA adalah : e strinya yang bernama > SOVY 5 nrnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen enn ene nee Anak Pertama bernama : SHANNON FAUSTINE WIJAYA; e Anak Kedua bernama : MELVERN ANCELL WWAYA; .
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
43 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan danHal. 8 dari 10 Put. No. 118/Pdt.G/2020/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Hal. 8 dari 10 Put.
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkanHal. 8 dari 10 Put.
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkanHal. 8 dari 10 Put.
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4660/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
strinya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangHim.9 dari 12 him.
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurufHal. 8 dari 10 Put.
Register : 31-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
strinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.