Ditemukan 594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudaryanto suharyanti sudarmanto suharyanto sumarianti sudarwanti sunaryanti sudarmanti
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak 1 November 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainbernama Sudaryanti orang aSa. bahwa Tergugat dengan wanita tersebut sering telpon telobonan, dan apabila Tergugat teloonan sering sembunyi sembunyi, seringPenggugat menasehati Tergugat, namun Tergugat tetap memilih
    Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, menikah sekitar tahun 1986;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun, kemudian tinggal dirumhbersama dari pemberian orangtua Penggugat selama 25 tahun, sudah dikaruniai03 (tiga) orang anak yang diasuh Penggugat;Bahwa, sejak bulan Nopember 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yagbernama Sudaryanti
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 2 Agustus 2011 — FAUJI BIN ABDUL KARIM
53 — 23
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit KBM Sepeda Motor Honda Astrea GrandBP5372KC.e 1 (satu) lembar STNK Asli BP5372KC AN SUPATMI yangmasih berlaku.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu suratno bin kateman.e 1 (satu) unit KBM Sepeda Motor Honda Astrea BP5376KCwarna Hitam.dikembalikan kepada pemiliknya istri korban siswantoyaitu saksi sudaryanti bin suyadie Menetapkan sSupaya terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan
    SUPATMI yang masih berlaku, dikembalikankepada SURATNO Bin KATEMAN ;e 1 (satu) unit KBM sepeda motor Honda Astrea BP 5376 KCwarna hitam, dikembalikan kepada SUDARYANTI BintiSUYADI ;6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1325/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • NOOR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUDARYANTI binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : SURATINEM Diwakili Oleh : HAFID YANUAR SN, SH.
Terbanding/Penggugat : Wilpan Pribadi, SH, MH
155 — 45
  • Penggugat berkunjung kerumah Tergugat, setelah berbincangbincang Tergugat secara tidak langsung menawarkan kepada Penggugatsebidang tanah berserta bangunan yang sebelumnya berstatus Letter C.Nomer: 1111, Persil.90a, Kelas P.IIl, dengan luas: 320m2, yang terletak didesa Ketonggo, Wonokromo, Pleret, Bantul, DIY atas nama Suratinem(sebagaimana yang tertulis dalam Akta Perikatan Jual Beli Nomor: 66tertanggal 22 Januari 2018), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Suroto,Sebelah Timur : Sri Sudaryanti
    Nomer: 1111, Persil.90a, Kelas P.II, dengan luas: 320 m2,yang terletak di desa Ketonggo, Wonokromo, Pleret, Bantul, DIY atas namaSuratnem dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Suroto,Halaman 5 dari 30 Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT YYK10.Sebelah Timur : Sri Sudaryanti,Sebelah Selatan : Jamzuri,Sebelah Barat : Jalan Kampung Ketonggo.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa Materil danImateriil sebagai berikut:a.
    Penggugat berkunjung kerumah Tergugat, setelah berbincangbincang Tergugat secara tidak langsung menawarkan kepada Penggugatsebidang tanah berserta bangunan yang sebelumnya berstatus Letter C.Nomer: 1111, Persil.90a, Kelas P.Il, dengan luas: 320m2, yang terletak didesa Ketonggo, Wonokromo, Pleret, Bantul, DIY atas nama Suratinem(sebagaimana yang tertulis dalam Akta Perikatan Jual Beli Nomor: 66tertanggal 22 Januari 2018), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Suroto,Sebelah Timur : Sri Sudaryanti
    Nomer: 1111, Persil.90a, Kelas P.II, dengan luas: 320m2,yang terletak di desa Ketonggo, Wonokromo, Pleret, Bantul, DIY atas namaSuratnem dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Suroto,Sebelah Timur : Sri Sudaryanti,Sebelah Selatan : Jamzuri,Halaman 10 dari 30 Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT YYK10.Sebelah Barat : Jalan Kampung Ketonggo.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa Materil danImateriil sebagai berikut:a.
    Nomor : 1111, Persil 90a, Kelas P.II, dengan luas : 320 m2,yang terletak di Desa Ketonggo, Wonokromo, Pleret, Bantul, DIY atas namaHalaman 19 dari 30 Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT YYKSuratinem sebagaimana yang tertulis dalam Akta Perikatan Jual Beli Nomor :66 tertanggal 22 Januari 2018, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Suroto,Sebelah Timur : Rumah Sri Sudaryanti,Sebelah Selatan : Rumah Jamzuri,Sebelah Barat : Jalan kampung KetonggoYang sekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 371/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yanto bin Tasuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudaryanti binti Sutoto) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap.

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yanto bin Tasuri) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Sudaryanti binti Sutoto) berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
      2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Yanto bin Tasuri) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak, sebagaimana pada diktum angka 3.1. sampai dengan 3.3 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Sudaryanti binti Sutoto) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Purnoto bin Abir ) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Nyoman Jingge)

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLORA Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor : 480/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara : Pe Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanoperator tambang, Pendidikan terakhir tempatipa (eeBanc dalam hal ini dikuasakan kepadaTATIEK SUDARYANTI, SH, Advokat yangberalamat di Jl.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Fathony bin Akhiyat) terhadap Penggugat (Sri Esti Sudaryanti binti Mardi Sanyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 31 Maret 2015 — pemohon dan termohon
12 — 5
  • SALINAN PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Bla.ZN 3sexxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :, dalam hal ini diwakili oleh kKuasahukumnya Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat, alamatee, untuk selanjutnya disebut pemohon konvensi/tergugatrekonvensi., untuk selanjutnyadisebut sebagai termohon konvensi/penggugat rekonvensi.
    Bahwa termohon keberatan kepada pemohon yang memberikan kuasakepada Tatiek Sudaryanti, S.H.2. Bahwa termohon mau diceraikan oleh pemohon asal tuntutan termohondipenuhi.DALAM REKONVENSI1. Bahwa termohon mempunyai 2 ekor sapi yang merupakan hasil termohonketika masih gadis, pemohon dan termohon tidak punya hak, yang punyahak adalah anaknya.2. Bahwa pemohon dan termohon mempunyai harta gono gini satu buahSepeda Motor Supra X 125, harus menjadi milik anak.3.
    HUKUMMYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mendalilkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, lalu berpisah tempat tinggal antara pemohondengan termohon selama dua tahun, termohon pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pernah kembaili.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, termohon mengajukanjawaban yang pada pokonya bahwa ia keberatan terhadap pemohon yangmewakilkan kepada Tatiek Sudaryanti
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;en, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, Tempat Kediaman cia eeee dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatiek Sudaryanti, S.H., Advokat padaKantor Advokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti,SH &
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Endang Sudaryanti
    binti PujoM. dan Sariyati bin Sukimin ;Menimbang bahwa saksi Endang Sudaryanti binti Pujo M. padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat seringberbohong, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugatpernah memukul Penggugat, begitu juga saksi Sariyati bin Sukimin padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar penyebabnya karena Tergugat selingkunh dengan wanita
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUJI ARIF BIN GIMUN) terhadap Penggugat (ELI SUDARYANTI BINTI SUDARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 315.500,00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 196/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ansori bin Murdiono) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Mujiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0413/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon Termohon
10 — 2
  • PUTUSANNomor : 0413/Pdt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:nnnnnn nnn nn nnn n nena nnnnn nc nann ane nancnannns Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI, SH, Advokatyang beralamat di JI.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EE, yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti S.H., advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya JikenNomor 136 Blora, berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Ahmad bin Walgiyanto) terhadap Penggugat (Indri Sri Sudaryanti binti Sudarto Adhi Nugroho);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah ).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiya Raharja bin Ramingun) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1908/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor : 1908/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di yang dalam hal imi dikuasakan kepadaTATIEK SUDARYANTI, SH, Advokat yangberalamat di Jl.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 638/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatno bin Adi Karmanto) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Rakidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2021/PA.BlaZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:EE, Urmur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman cdiee, dalanhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tatiek Sudaryanti,S.H., Advokat yang berkantor di JIn Raya Jiken No 136 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus
    putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan /egal standing Kuasa Hukum Penggugat untukmewakili Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Tatiek Sudaryanti