Ditemukan 417 data
Indra P, SH
Terdakwa:
ADI GINANJAR Bin AKIM ARNAKIM
57 — 6
MITRAGUNA, Mencari market Debitur, melakukan survai terhadap para anggota koperasidalam hal ini Debitur yang akan mengajukan pinjaman kredit pada Koperasi LEXIMITRA GUNA, dan melakukan penagihan atas Debitur yang sudah jatuh tempoterhadap kewajiban angsuran (cicilan) nya pada Koperasi LEXI MITRA GUNA;Bahwa terdakwa menerima gaji atau Upah/ perbln sebesar Rp. 1.750.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) belum termasuk bonus di sesuaikan denganpendapatan pada saat melakukan tagihan anggota / debitur
3.500.000,ADE RAHMAT Rp. 300.000,MUHLIS/JUARIAH Rp. 1.500.000,RUHLI Rp. 299.444,IMAT RUHIMAT Rp. 148.890,CICIH/KASMANTO Rp. 710.111,ELIS SULASMINI Rp. 6.786.664,DEDEH SITI J Rp. 2.810.665,EPON Rp. 2.534.000,KULYADI Rp. 300.000,IDA DARAJAT Rp. 1.882.500,Bahwa terdakwa menjabat sebagai MSC (Marketing Survaiyer Collector)berdasarkan (DATA HUMAN RESOURCES DEVELOPMENT) di Koperasi LEXIMITRA GUNA yang tugas nya membagikan brosur simpan pinjam KoperasiLEXI MITRA GUNA, Mencari market Debitur, melakukan survai
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
DANANG TRIYADI Bin TONI
28 — 2
Korban ternyata sesuai ciri ciri Merpati yang hilangkemudian Saksi melakukan intrograsi kepada Terdakwa dan Terdakwamengakuinya lalu Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa, tanggal10 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIB dirumah Terdakwa;Bahwa saat Saksi mengintrograsi Terdakwa, Terdakwa mengakui telahmencuri Merpati sebanyak 5 (lima) pasang di kandang Merpati di belakangWarung Jawa di JI Brigjen Encung Purwokerto pada hari Sabtu, tanggal 19September 2020 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa survai
facebook;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Burung Merpati di JI Brigjen Encungmenggunakan sarana Sepeda motor Honda Vario;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa pernah menjual BurungMerpati kepada korban;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PNPwtBahwa Saksi tahu Burung Merpati burung yang hilang adalah berjenisBlewuk, Tritis dengan harga sebanyak Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti sepeda motor Vario digunakan sebagai saranatranportasi saat survai
76 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wawolumaja:Bahwa sepengetahuan saksi yang (satu) account tidak ada jaminannya;Bahwa (satu) account kredit dengan Nomor Rekening: 6210007604 tidak adajaminannya;Bahwa yang saksi ketahui setelah mengadakan survai, salah satu dokumenterbawa ke Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN);Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2008 setelah survai, kemudian timsurvai berusaha untuk mengembalikan asset yang terbawa ke Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) kepada Bank Artha Graha Internasional Tbk
Bank Artha Graha Internasional, Tbk., telah membayarkepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional BPPN dalampembelian Account dengan Rekening Nomor 621000761200dengan jaminan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3094 DesaCibatu atas nama Gunawan Susilo;Keterangan saksi S.M.Wawolumaja:16Bahwa sepengetahuan saksi yang (satu) account tidak ada jaminannya;Bahwa (satu) account kredit dengan Nomor Rekening: 6210007604 tidak adajaminannya;Bahwa yang saksi ketahui setelah mengadakan survai, salah satu dokumenterbawa
ke Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN);Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2008 setelah survai, kemudian timsurvai berusaha untuk mengembalikan asset yang terbawa ke Badan PenyehatanPerbankan Nasional (BPPN) kepada Bank Artha Graha Internasional Tbk;Bahwa PT.
185 — 52
enam puluh juta rupiah);Bahwa keadaan kredit Ni Komang Seniwati dan anaknya setelah kejadian iniKreditnya macet dan tidak ada upaya untuk melunasi;Bahwa Ni Komang Seniwati menjadi anggota koperasi dari tahun 2018;Bahwa kami timbul kecurigaan BPKB ini palsu setelah Ni KomangSeniwati sulit dinubungi dan kreditnya macet kemudian kami melakukanpengechekan di kantor samsat bagian BPKB dan diketahui bahwaBPKB ini palsu;Bahwa tidak ada SOP ataupun aturan tertulis dari Koperasi bagaimanacaranya melakukan survai
yang benar kepada calon nasabah, dimanapada saat itu survaiyer melakukan survai sesuai dengan penalaranperorangan, sehingga pada saat itu. tidak terpikirkan untukmencocokan/mengecek nomor rangka dan nomor mesin yang ada padakendaraan/mobil tersebutdengan nomorrangka dan nomor mesin yangtertulis pada BPKB yang akan dijadikan jaminan kredit tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut..
104 — 17
benar saksi mengetahui masalah yang terjadi dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT Maxima selama 7 bulan sebagai head collection; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira jam 11.00 wibsaksi mengetahui bahwa terdakwa telah melaporkan penunggakan bayaran kreditmobil kepada PT Maxima selama 12 bulan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan pinjaman dari PT Maximaterdakwa mengajukan pembiayaan kendaraan ke PT Maxima dari ShowroomQueensha Motor melalui Sulaiman selaku petugas survai
showroom Queensha motor dan dibantu oleh sulaeman selakupihak PT Maxima ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa mendapatkan nilai pembiayaan sebesarRp 74.213.000 dengan angsuran selama 48 bulan sebesar Rp 2.787.000;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan pembayaran selam 4 bulandan tertunggak selama 12 Bulan;Bahwa benar terdakwa untuk mendapatkan pinjaman dari PT Maxima dengancara terdakwa mengajukan pembiayaan kendaraan ke PT Maxima dariShowroom Queensha Motor melalui Sulaiman selaku petugas survai
94 — 27
seratus sepuluh juta rupiah), mendengar jawabanPENGGUGAT, TERGUGAT I terkejut, barn meminjam 2 bulansudah naik menjadi Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa karena hutang TERGUGAT menjadi Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), TERGUGAT keberatan karenabe >um ada kesepakatan sebelumnya, clan akhirnya TERGUGAT menawarkan solusi yaitu Sertifikat Hak Milik/SHM No. 00941 atasnama ADAH SUROYA / TERGUGAT di masukkan ke BankWonosobo untuk jaminan hutang.Bahwa tanah clan sertifikat di survai
Bahwa tanah clan sertifikat di survai oleh petugas dari BankWonosobo, clan disetujui oleh Bank Wonosobo cair pinjamansejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).e. Bahwa setelah PENGGUGAT mengetahui uang akan cairRp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) PENGGUGAT tidakbersedia, karena PENGGUGAT menginginkan uangnya sejumlah Rp.Halaman 25 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wsb.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).f.
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.53.71.03.08. 1.03068;1 (satu) lembar fotocopy yang telahdilegalisirPendaftaran pertama,nama pemegang hakPIETER ERASMUSAMALO tertanggal2552011 olehKepala KantorPertanahan KotaKupang, Drs.FX.SUDJARWOAMBORO M..Si;1 (satu) lembarfotocopysurat ukurNomor 11/Oepura/2011 denganluas1.170 M2 (seribuseratus tujuh puluhmeter persegi);1 (satu) lembar fotocopy gambar petabidang tanah denganskala 1:1000;1 (satu) lembarfotocopy pengesahansurat ukurditandatangani diKupang pada tanggal30032011 olehKepala Seksi Survai
telahdilegalisirPendaftaran pertama,nama pemegang hakPIETER ERASMUSAMALO di tandatanganipada tanggal2552011 olehKepala KantorPertanahan KotaKupang, Drs.FX.SUDJARWOAMBORO M..Si.;1 (Satu) lembar fotocopy yang telahdilegalisir SuratUkur Nomor 09/Oepura/2011 denganluas1.754 M2(Seribu tujuh ratuslima puluh empatmeter persegi).;1 (Satu) lembar fotocopygambar petabidang tanah denganskala 1:1000.;1 (Satu) lembar fotocopy yang telahdilegalisirpengesahan suratukur ditanda tanganidipada tanggal30032011 olehKepala Seksi Survai
.53.71.03.08.1.03072.1 (Satu) lembar fotocopy Pendaftaranpertama, namapemegang hakGERSON TANUAB,SH ditanda tanganidi Kupang padatanggal 2552011oleh Kepala KantorPertanahan KotaKupang, Drs.FX.SUDJARWOAMBORO M..Si.;1 (Satu) lembar fotocopySurat UkurNomor 13/Oepura/2011 denganluas1.650 M2(Seribu enam ratuslima puluh meterpersegi).;1 (Satu) lembar fotocopy gambar petabidang tanah denganskala 1:1000.;1 (Satu) lembar fotocopy pengesahansurat ukur di tandatangani di Kupangpada tanggal30032011 olehKepala Seksi Survai
.53.71.03.08. 1.03068;1 (satu) lembar fotocopy yang telahdilegalisirPendaftaran pertama,nama pemegang hakPIETER ERASMUSAMALO tertanggal2552011 olehKepala KantorPertanahan KotaKupang, Drs.FX.SUDJARWOAMBORO M..Si;1 (satu) lembarfotocopy surat ukurNomor 11/Oepura/2011 denganluas 1.170 M2(seribu seratus tujuhpuluh meter persegi);1 (satu) lembar fotocopy gambar petabidang tanah denganskala 1:1000;1 (satu) lembarfotocopy pengesahansurat ukurditandatangani diKupang pada tanggal30032011 olehKepala Seksi Survai
.53.71.03.08.1.03072.1 (Satu) lembar fotocopy Pendaftaranpertama, namapemegang hakGERSONTANUAB, SHditanda tangani diKupang pada tanggal2552011 olehKepala KantorPertanahan KotaKupang, Drs.FX.SUDJARWOAMBORO M..Si.;1 (Satu) lembar fotocopy Surat UkurNomor 13/Oepura/2011 denganluas 1.650 M2(Seribu enam ratuslima puluh meterpersegi).;1 (Satu) lembar fotocopy gambar petabidang tanah denganskala 1:1000.;1 (Satu) lembar fotocopy pengesahansurat ukur di tandatangani di Kupangpada tanggal30032011 olehKepala Seksi Survai
29 — 3
Benar saksi sebagai petugas Survai pernah mensurvai kelokasijaminan usaha nasabah atas nama DENNY YUSMANA dan istribernama KRISTINA ARUMSARI.
syarat yang diajukan oleh pemohon kredit, yang tercantumdalam syarat pengajuan Kredit Pemohon atas nama DenniYusmana dan istrinya bernama Kristina Arumsari, sebagaimanayang yang tercantum dalam KTP, KK dan surat lainnya ;Pemohon mengajukan permohonan kredit sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan tetapi yang dicairkan oleh BRI sebesarRp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan yang menerimauang kredit dari Bank BRI tersebut adalah pemohon sendiri yaituDenni ;Benar pada saat dilakukan survai
19 — 8
Adira Finance melakukan pemeriksaan terhadap berkasberkas sertadilakukan survai terhadap rumah Terdakwa dan lingkungan sekitarnya dansetelah disetujui oleh pihak leasing (PT. Adira Finance) kemudian pihak leasingmengeluarkan dan menyerahkan Surat PO (Surat Pesanan) yang berisipersetujuan pembiayaan pembelian truck beserta harga DP (uang muka) danpelunasan kepada PT.
Terbanding/Penggugat : INDRA ISKANDAR
36 — 51
Bahwa fakta yang sebenarnya akan Pemohon Banding uraikanKronologisnya : Permasalahan ini berawal dari Proyek Perumahan Graha GekbrongAsri bahkan Penggugat pun Survai ke Lokasi, dan surat ijin JasaKontruksi pun Penggugat yang mengurus Perizinan dengan biayayang dikeluarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) disatukan ke utang Tergugat.3.
42 — 5
Patrol sejaktanggal 13 Desember 2013 sebagai Account Officer (AO) / kredit marketingofficer dengan tugas dan tanggung jawab mencari konsumen, menjalin mitradengan pihak dealer, survei konsumen dan mempertahankan overdu (OD)Bahwa caranya konsumen membeli sepeda motor di marketing wijaya motorhaurgeulis dengan cara cash uang pembayarannya oleh marketing disetorkankepada kepala cabang Ade Supriadi lalu Ade Supriadi mengajukan permohonancash kredit kepada terdakwa lalu terdakwa buatkan laporan hasil survai
PPKDPHdiserahkan lagi kepada terdakwa sudah ada tandatangan konsumen suami istriBahwa terdakwa mendapatkan uang bagian survai hasil pengajuan 28 konsumendari Ade Supriadi sebesar Rp. 2,000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebutterdakwa gunakan untuk menalangi angsuran konsumen yang macet.Bahwa yang menerima uang pencairan dari pihak leasing PT.
61 — 8
Saksi Komilahdiperbaiki menurut Terdakwa adalah rumah sasedanakan vada kenvataannva Terdakwa adalahdan Saksi Aas Asiah.as survai untuk bedah rumah dariseorana buruh dan pukan seorana petuaPemda Kota Sukabumi : Menimbanag, bahwa Terdakwa telah melakukan seranakaiankebohonaan sehinaga saksi Aloudin, Saksi Komilah dan Saksi Aas Asiahumiah uana vand diminta Terdakwa sesehinaaa menverahkan sei pagaljaya administrasi:Halaman 12 dari 15 Pritiisan Namor 61/Pid B/2015/PN Skh Menimbang, bahwa dengan demikian
40 — 3
Adira Finance melakukan pemeriksaan terhadap berkasberkassertadilakukan survai terhadap rumah Terdakwa dan lingkungan sekitarnyadansetelah disetujui oleh pihak leasing (PT. Adira Finance) kemudian pihak leasingmengeluarkan dan menyerahkan Surat PO (Surat Pesanan) yang berisipersetujuan pembiayaan pembelian truck beserta harga DP (uang muka) danpelunasan kepada PT. Sun Motor;woncncnnnn= Bahwa setelah berjalan kurang lebih 1 minggu kemudian dari pihakPT.
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG PARAKAN)
Tergugat:
1.SUPRAPTO
2.SRI NARTI
55 — 6
Saksi RIZKY PRAGESTA RYANDANA, S.I.KOM, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di BRI Cabang Parakan Unit Tretep dan Saksi sebagaimantri yang bertugas sebagai Survai, Penagihan bila ada yang menunggak; Bahwa Saksi bekerja di Unit Tretep sejak awal tahun ini dan di beri daftarnama orangorang yang menunggak; Bahwa Saksi pernah ke rumah Tergugat bersama dengan Pak Alam, tetapitidak bertemu, Saksi kesana untuk mengasihkan surat tagihan dan Saksi
39 — 2
Mancar, Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang ;= Bahwa benar terdakwa mempunyai usaha pabrik pupuk di Dusun MancarDesa Mancar, Kabuapaten Jombang dan sebagian banyak pekerjanyaadalah penduduk Desa Mancar tersebut := Bahwa saksi sebagai Kepala Desa pernah mengeluarkan surat keteranganDomisili yang menerangkan bahwa usaha terdakwa adalah usaha kecilmenengah tertanggal 27 April 2008, atas permohonan seseorang yangdisuruh terdakwa ;= Bahwasaksi sebelum mengeluarkan keterangan tersebut tidakmengadakan survai
58 — 21
TBKKantor Wilayah Jawa Tengah DIY tetap saja mencairkan Kreditdari Penggugat tanoa melalui prosedur yaitu Tanpa dilakukanSurvai lokasi, sebab apabila Bank Mega melakukan Survai lokasidapat dipastikan Tim Survai tersebut dapat bertemu ParaTergugat, dan bisa menanyakan keberadaan obyek tersebutapakah milik Penggugat atau milik Para Tergugat karena ParaTergugat sampai sekarang tinggal di atas obyek sengketatersebutc.
64 — 27
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bendel surat surat kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Mustafa Pura dan surat pernyataan dari terdakwa Drs Muhammad Nassa;b. 1 (satu) lembar kalender tahun 2014 dari PT Lintas Utama Sukses dan 1 (satu) keeping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT Linus;c. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Maghfiroh Yenny;d. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.
Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bendel surat surat kuitansi pelunasanpembayaran umroh dari Mustafa Pura dan suratpernyataan dari terdakwa Drs Muhammad Nassa;b. 1 (satu) lembar kalender tahun 2014 dari PT LintasUtama Sukses dan 1 (satu) keeping CD dokumenperjalanan umroh dari team survai PT Linus;c. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umrohdari Maghfiroh Yenny;d. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umrohdari Ny.
28 — 5
BOIS datang kembali kerumah saksi bersama pelaku Terdakwa MARIANTO ISBANA bertujuan untuksurvai setelahnya survai tidak lama kemudian sepeda motor yang diajukan olehpelaku Sdr. BOIS dengan menggunakan aplikasi milik saksi datang dikirim olehdealer MITRA UTAMA MOTOR dan sepeda motor tersebut langsung diterimapelaku Sdr. BOIS setelah itu langsung dibawa oleh pelaku Sdr. BOIS akan tetapitanda penerimaan ditandatangani oleh saksi sendiri atas perintah pelaku Sdr.
BOIS datang kembalike rumah saksi bersama pelaku Terdakwa MARIANTO ISBANA bertujuan untuksurvai setelahnya survai tidak lama kemudian sepeda motor yang diajukan olehpelaku Sdr. BOIS dengan menggunakan aplikasi milik saksi datang dikirim olehdealer MITRA UTAMA MOTOR dan sepeda motor tersebut langsung diterima18pelaku Sdr. BOIS setelah itu langsung dibawa oleh pelaku Sdr. BOIS akan tetapitanda penerimaan ditandatangani oleh saksi sendiri atas perintah pelaku Sdr.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SUPANRI MAHESA PANGGABEAN
108 — 20
atau membayarnya dengan cara melakukan pengajuan piktif berikutnyadan setelah cair baru saya membayar pinjaman yang lama dan begituseterusnya saya lakukan hingga pada tanggal 2 Agustus 2019Bahwa saat itu tya melakukan penggelapan tersebut hanya seorang dirdan sama sekali tidak ada yang menyuruh atau mengupah saya untukmelakukan hal tersebut itu murni kemauan saya sendiriBahwa Pihak Pimpinan harianya melakukan survai dilapangan namun saatratarata Nasabah yang tya buat pengajuannya adalah Nasabah lamasehingga
60 — 9
Rantauprapattersebut adalah pada awalnya tahun 2012 Terdakwa bertugas sebagai penagihangsuran terhadap konsumen dan menarik sepeda motor dari konsumen yangmenunggak angsuran dan tahun 2015 sampai sekarang bertugas sebagai CMO(Survai lapangan);e Bahwa adapun yang telah dikutip Terdakwa dari Nasabah akan tetapi tidakdisetorkan PT Mega Central Finance Cab.