MADA YULIAR TAMA TUNGGAL BIN SUHUD

Harry Sanusi, PT Jakarana Tama

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------3.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-------

HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRADARMAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin Indra Darmawantanggal 22 Desember 2014,tetap dilampirkan dalam berkas.4.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014, 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014, yang telah disitasecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup, Majelis Hakimbermusyawarah untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin IndraDarmawan tanggal 22 Desember 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Gautama als Tama bin M. Nasir

Menyatakan Terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gautama als Tama bin M.

Methamfetamin termasuk narkotikagolongan (satu) pada Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Gautama als Tama bin M.

Unsur Setiap Orang :nMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap Orang identik denganBarangsiapa yang menunjuk sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan dan orang tersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan segalaakibat dari perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Gautama als Tama bin M. Nasir dimana pada awalpersidangan Gautama als Tama bin M.

Nasir telah membenarkan identitas yangada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain,demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini adalahGautama als Tama bin M.

Menyatakan terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana:

ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/tgl.lahir : 17 tahun/27 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Kost Sungai Kambang RT.06 No.82 KelurahanTelanaipura Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

Jbi. dan di dampingi oleh Petugas Balai PemasyarakatanJambi bernama GUSDIAN KURNIANSHYAH dan Orang tua terdakwa ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi tanggal 01 Pebruari 2012 Nomor 603/Pid.B/AN/2011/PN.JBI.dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Primair ;Bahwa terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN pada hariSelasa tanggal 8 November

Dan kemudianterdakwa mengantarkan saksi ke tempat awal saksi dan terdakwa bertemu selanjutnyaterdakwa membuang kondom tersebut kemudian saksi langsung pulang kerumahnyasambil berjalan kaki sesampainya di rumah saksi melihat darah di celana dalam yangsaksi pakai.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana telah diatur dan diancam dalam Pasal81 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN pada hariSelasa tanggal 8 November

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan primair.Halaman 9 dari 23 halaman ...............2.

Pemohon:
Bonaventura Pandu Patria Tama

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Anggreiny Gabriel Tama Binti Gregorius Tama untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Mohadi Bin Warsimin alias Muh. Edi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Meitjen Pakasi Binti Tomas
2.Anggreiny Gabriel Tama Binti Gregorius Tama

Binti Gregorius Tama)menyatakan mencabut atau mengundurkan diri sebagai Pemohon II, sehingga dalamperkara ini hanya ada seoorang Pemohon saja yaitu.

Meitjen Pakasi Binti Tomas,sebagai Pemohon;Bahwa dengan pengunduran diri Anggreiny Gabriel Tama Binti Gregorius Tamasebagai Pemohon IJ, maka posita dan petitum dilakukan pula perbaikan sebagaipenyesuaian dengan pengunduran diri Pemohon II tersebutBahwa petitum poin 1 dan 2 dilakukan perubahan menjadi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamaAnggreiny Gabriel Tama Binyi Gregorius Tama untuk melangsungkanHal 3 dari 13 hal :

UndangUndanguntuk melakukan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti anak Pemohon yang bernamaAnggreiny Gabriel Tama Bin Gregorius Tama masih berumur 14 tahun, sehingga untukmenikah harus memperoleh Dispensasi nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.4, membuktikan bahwa lelaki yang bernama MohadiBin Warsimin alias Muh.

Kecamatan Mapanget Kota Manado adalahinstansi yang berwewenang melakukan pernikahan antara anak Pemohon bernamaAnggreiny Gabriel Tama Binti Gregorius Tama dengan calon suamrinya Mohadi BinWarsimin aluias Muh.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamaAnggreiny Gabriel Tama Binti Gregorius Tama untuk melangsunhgkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Mohadi Bin Warsimin alias Muh. Ed;Hal 12 dari 13 hal: PENT No. 0092/Pdt.P/2016/PA.Mdo3.

Menyatakan Terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI

1. Menyatakan Terdakwa DRIAN TAMA WARDANA Pgl TAMA Bin NIRDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DRIAN TAMA WARDANA Pgl TAMA Bin NIRDON

GUGUN GUNAWAN VS PT GUNTUR MADU TAMA

Menyatakan terdakwa KHARISMA PRIMATAMA Alias TAMA Bin AMSIRULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KHARISMA PRIMATAMA Alias TAMA Bin AMSIRULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA PRIMATAMA Alias TAMA Bin AMSIRULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

TAMA Bin AMSIRULLAH

Menyatakan Terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto

Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto;Banjarnegara;21 tahun/ 20 September 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Pucungbedug, Rt. 02, Rw. 03, Kecamatan Purwonegara,Kabupaten Banjarnegara;Islam

Menyatakan Terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto terbuktibersalah melakukan kejahatan berupa "PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menghukum Terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Bms.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada isi surattuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto pada hariJumat, tanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 20.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dibulan Juni 2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat

lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Anugrah Manika Tama

BUDIARTO PRATAMA SITOMPUL ALS TAMA ALS RIO

PUTRA TAMA als INDRA Bin TAMBI YUSUP

Seraoe.PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2007/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PUTRA TAMA als INDRA Bin TAMBI YUSUPTempat lahir : PutussibauUmur : 21 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Amin No. 29, Kel. Putussibau Kota, Kec.

Menyatakan terdakwa PUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 22 Tahun1997 tentang Narkotika, tersebut dalam dakwaan. Oe2.

Ketut Ayu Sarwetini,Apt padatanggal 15 Pebruari 2007 terhadap barang bukti sebanyak 35 (tiga puluh lima) paket / bungkus ganjadengan berat bruto 58,4 gram yang disita oleh penyidik Polri dari terdakwa PUTRA TAMA AlsINDRA Bin TAMBI YUSUF dengan hasil pengujian sebagai berikut :Nomor kode contoh : 48 /N/PLPol ll / 2007.

Dalam perkara ini setelah ditelitimengenai identitas lengkap Terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan, yaitu TerdakwaPUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP, dihubungkan dengan keterangan para saksi dan bukti,akhirnya dapat diduga bahwa yang didakwa melakukan perbuatan yang dilarang dan diancam denganpidana tersebut adalah ia Terdakwa PUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP, dan selamajalannya persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat mengikuti jalannya sidang dalamperkara ini dengan

Menyatakan Terdakwa PUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana MEMILIK? MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN :2.

I Ketut Tama Arimawan, BA. MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;5.

I Ketut Tama Arimawan, BA. MM.

NATANEL LELEURY VS PT PERWIRA BANGUN TAMA

Menyatakan terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

TERDAKWA : PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT

Menyatakan terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PUTU ARI LAUT TAMAALIAS LAUT dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT tetapberada dalam tahanan.4.

ALIAS LAUT bersama saksi KOMANG AGUS WIDIARTAALIAS KOMANG AGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal ketika pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 00.30wita terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT bersama saksi KOMANGAGUS WIDIARTA ALIAS KOMANG AGUS (terdakwa dalam berkas terpisah)dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat menuju ke diskotik Vulkano, ditengah perjalanan pada saat terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUTmembonceng saksi KOMANG AGUS

yang sebelumnya mereka pergunakan laluterdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT langsung naik sepeda motorHonda Beat sedangkan saksi KOMANG AGUS WIDIARTA ALIAS KOMANGAGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) naik keatas sepeda motor Honda Variowarna hitam nomor polisi DK 7131 VK yang diambil di parkir diskotik tersebut,selanjutnya sambil mengendari sepeda motor Honda Beat terdakwa PUTU ARILAUT TAMA ALIAS LAUT mendorong saksi KOMANG AGUS WIDIARTAALIAS KOMANG AGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) yang duduk

diatasmotor Honda Vario warna hitam nomor polisi DK 7131 VK dengan menggunakankaki kirinya menuju ke rumah terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUTdan setelah sepeda motor Honda Vario warna hitam nomor polisi DK 7131 VKtersebut sampai di rumah terdakwa PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUTselanjutnya terdakwa mengantarkan saksi KOMANG AGUS WIDIARTA ALIASKOMANG AGUS (terdakwa dalam berkas terpisah) pulang kerumahnya.Bahwa setelah sepeda motor Honda Vario warna hitam nomor polisi DK 7131 VKtersebut berada di

PUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT dan setelah sepeda motor HondaVario warna hitam nomor polisi DK 7131 VK tersebut sampai di rumah terdakwaPUTU ARI LAUT TAMA ALIAS LAUT selanjutnya terdakwa mengantarkan saksiKOMANG AGUS WIDIARTA ALIAS KOMANG AGUS (terdakwa dalam berkasterpisah) pulang kerumahnya.

PUTU DENDI vs I KETUT TAMA

., Advokat beralamat di Jalan TukadCitarum W, Nomor 9A, Denpasar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2020;Pemohon Kasasi:Lawan KETUT TAMA, bertempat tinggal di Jalan Pratama, GangNusa Dua, Lingkungan Bualu, Kelurahan Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikuasa kepada Giovanni Melianus T, S.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Komplek Pertokoan Sesetan Agung,Nomor A19, Jalan Raya Sesetan, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Tama Bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya; ----------------------------------------------------------------------2.

Rhamadana Pratama Als Tama Bin Budiman ( Terdakwa)

SYANDIKA ALFATAYA TAMA ALS SANDI BIN LASONO

PUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana anak dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak:ANAK Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanANAK IlNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: SYANDIKA ALFATAYA TAMA alsSANDI Bin LASONO;Bengkulu15

PDM37/Bklu/Epp.2/08/2017 tertanggal 2 Agustus 2017 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PT BGLDAKWAAN :Bahwa Anak SANDYKA ALFATAYA TAMA Als SANDI Bin LASONOBerusia 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No :2948/um/2001 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilHERKULES, SH tanggal 12 Desember 2001) bersamasama dengan Anak IlDUTA FEBRIANSYAH Als DUTA Bin TONI KARTEL (Berusia 17 (tujuh belas)tahun berdasarkan Kutipan

Menyatakan Anak SANDYKA ALFATAYA TAMA Als SANDI Bin LASONOdan Anak Il DUTA FEBRIANSYAH Als DUTA FEBRIANSYAH Als DUTA BinTONI KARTEL bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP2.

Menyatakan,Anak SYANDIKA ALFATAYA TAMA Als SANDI BinLASONO dan Anak Il DUTA FEBRIANSYAH Als DUTA Bin TONIKARTEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan SecaraBersama sama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I.SYANDIKAALFATAYA TAMA Als SANDI Bin LASONO dan II DUTA FEBRIANSYAHAls DUTA Bin TONI KARTEL oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan di dalam LPKA (LembagaPembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.