Ditemukan 1496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 606/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nicko Pratomo bin Ngaboyanto)
    dengan Pemohon II (Nuraeni binti Kasari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;
    4.
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 645/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Neman bin Wasji) dan Pemohon II (Umayah binti Riyan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560000.- ( lima
Register : 24-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 121/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Muhaimin) dan Pemohon II (Maya binti Ahmad Sarwani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 241/ PDT.BTH/2014/ PN-BKS.
Tanggal 26 Nopember 2014 — Tn.ALI TARIGAN sebagai Pembantah Melawan 1. PT.MODERNLAND REALTY TBK sebagai Terbantah I 2. RIFAH NASUTION.SH sebagai Terbantah II 3. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Terbantah III 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bekasi
20136
  • Menyatakan Sita jaminan yang telah diletakkan pada objek perkara yaitu tanah dan Bangunan Ruko Type 441 yang terletak di RT.001/ RW.008 Blok AT.16 No.1 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi seluas 180 M2 sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3882/ Pusaka Rakyat dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan.- Sebelah Timur : AT.15-56.- Sebelah Selatan : AT.16-02.- Sebelah Barat : Jalan.Dinyatakan tidak sah dan haruslah diangkat.4.
    O01/RW.008 Desa Pusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi seluas 31.551 M2 berbeda letaknya dengan tanah SertipikatHak Guna Bangunan No. 3337/Pusakarakyat atas nama Terbantah III seluas91.221 M2.8 Bahwa fisik tanah yang diklaim milik Terbantah I saat ini telah menjadi saranajalan dan areal Pasar Modern Kota Harapan Indah sehingga batasbatas tanahyang diklaim milik Terbantah I sudah tidak jelas.
    OOIRW. 008, Desa Pusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi yang masingmasing tercatat dalam girik C No. 166 Persil 20 a,Blok I Kelas II seluas 18.740 m? (Delapan belas ribu tujuh ratus empat puluh meterpersegi), dan girik No. 61 Persil 20 a Blok I Kelas II seluas + 12.811 m? (dua belasribu delapan ratus sebelas meter persegi) sehingga luasnya sejumlah 31.551 m7?
    O01/ RW. 008, Desa PusakarakyatKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yang masingmasing tercatatdalam girik C No. 166 Persil 20 a Blok I/ Kelas II seluas 18.740 m?*(Delapan belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi), dan girik No.61 Persil 20 a Blok I Kelas II seluas + 12.811 m? (dua belas ribu delapanratus sebelas meter persegi) sehingga luasnya sejumlah 31.551 m7? (tigapuluh satu ribu lima ratus lima puluh satu meter persegi) tersebut;d Atas putusan Banding, pihak PT.
    Tarumajaya, Kab. Bekasi seluas 180 M2 sesuai SertikatHak guna Bangunan No. 3882. Pusakarakyat dari Terbantah III. ( bukti TI& T.IU1).2 Foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3882.Pusakrakyat, Kec, Tarunajaya, Kab.
    Tarumajaya, kab.
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Wahyu Hendri Bin Zainudin
Termohon:
Yani Astria Binti Tamin
105
  • >

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Hendri bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Astria binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

    Bapak Tamindi Perumahan Bojong Mas Indah, blok D2,No.8,RT.005,RW.016,Desa Segarjaya,Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor:1493/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 17 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Bekasi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 970/30/XII/2008 tanggal 17 Desember 2008;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Kebon Kelapa, Rt.002 Rw.008, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;.
    tidak berhasil;AMIRUL ADIL bin ABDULLAH, umur 39 tahun, agama Islam ,pekerjaanpelaut,tempat kediaman di Dusun 01 Gang Cendana,RT.004/002,Desa TukKarang Suwung,Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakaktiri Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Tarumajaya
    ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Penetapan ikrartalak ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utaradan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
215105
  • Provisi;

Dalam Eksepsi:

  • Menolak Eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan PENGGUGAT sebagai Penggugat yang baik dan benar;
  3. Menyatakan Para TERGUGAT baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  4. Menyatakan secara hukum bahwa bidang tanah yang terletak/berlokasi di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya
    apapun yang dibuat oleh Para Tergugat di atas tanah Objek Sengketa, dan apabila Para Tergugat atau pihak siapapun ada niat untuk mengganggu atau menguasai tanah tersebut nantinya harus menghentikan niatnya tersebut dan harus menyerahkan penguasaan tanah tersebut dengan sepenuhnya dan tanpa syarat kepada Penggugat;
  5. Menyatakan SHM No. 105/Segara Makmur dan atau turunannya tidak mengikat atas tanah milik Penggugat in casu tanah Objek Sengketa yang terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya
    2; (enam ribu Sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi) sebagaimana tertera dalam SHGB No.46/Segara Makmur, dengan batas-batas tercantum dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 19-12-1997 No. 21535/1997;
  6. Menyatakan cacat dan atau tidak mengikat secara hukum terhadap tanah yang terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, milik Penggugat, atas semua alas hak dan atau perjanjian dan atau asal-usul tanah baik yang ada sekarang maupun yang
    "Pihak Pertama dan Pihak Kedua terhitung sejak hari ini sepakatuntuk dan dengan ini membatalkan jual beli tanah sebagai tertuangdalam Akta Jual Beli No. 2/Tarumajaya, di hadapan Notaris SehatSubagio, SH di Bekasi" (Vide Pasal 1 Surat Pembatalan Akta JualBeli No. 2/Tarumajaya); "Pihak Pertama dengan ini mengembalikan tanah dimaksud kepadaPihak Kedua dan Pihak Kedua mengembalikan harga tanahdimaksud kepada Pihak pertama" (Vide Pasal 2 Surat PembatalanAkta Jual Beli No. 2/Tarumajaya); Pihak Pertama
    Tarumajaya, yang menurut bukti T.II& Ill 22, Jalan tersebut berada di Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, atau lebih tepatnya beradaHalaman 113 dari 137 Putusan Nomor 485/PDT/2020/PT BDG.didepan Kantor Kepala Desa Pantai Makmur dan atauKantor Kecamatan Tarumajaya.Sedangkan, menurut bukti T.ll & II 20 dan T.ll & Ill 22,sebelah utara tanah objek perkara a quo justru yang benarberbatasan dengan JI. Raya Marunda Makmur, bukan Jl.Raya Tarumajaya.
    Linda Louise Loi SE (Terbanding 1)berdasarkan Akta Jual Beli No. 2/Tarumajaya, tanggal 09 Januari1998 ;.
    Tanah C.201 Persil 30 atas nama Mansur Saiyan dengan luas3570 M2 terletak di Blok Gabus Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, yang sejak tahun1983 sampai saat ini, tanah tersebut masuk PEMEKARAN DesaPantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;Sehingga membuktikan bahwa sertipikat HGB No. 46 terletak diobjek sengketa dalam perkara quo, yaitu benar terletak di Blok SerutDesa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasiyang mana ;13.Bahwa menurut pendapat Terbanding
    V, bahwa bukti suratPembanding (P20) Surat dari Pemerintah Kabupaten BekasiKecamatan Tarumajaya Desa Segara Makmur, No. 598/27/AG,ditujukann kepada PT.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:
Neneng Hilyah binti H.Saroni
Tergugat:
Hasbih bin Marun
166
  • Saroni );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Neneng Hilyah binti H.Saroni, Lahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 1993,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Bertempat di: Kampung Karang Tengah1,RT.001 RW.010, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di: Kampung KarangTengahi, RT.0O1 RW.010, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57/I/2015 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanggal 19 Januari 2015, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasKuasa Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Il. Tuti Alawiyah binti H. Muhajir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Karang Tengah Rt. 002 Rw. 001 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama di Kp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Sarman bin H.Caplin VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, 2. Arianto Prasetio, 3. PT. MULTIKARYA HASIL PRIMA
4522
  • Tanah Baru RT. 001,RW. 008, KelurahanPantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Pekerjaan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2015 memberikuasa kepada : 1. Santuso, S.H.,MAF. jen~mnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Andi Faisal, S.H.,a3. Ojaruddin Ritonga, S.H., Hal. 1 dari 111 hal. Putusan Nomor : 19/G/2016/PTUN.BDG Keseluruhannya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Pengacara Santuso & Associates, yang beralamat di Jalan H.
    Bahwa pada tanggal 20111993 beralih kepada SUKMADIKUSUMA berdasarkan AJB No. 353/6/AJB/Tarumajaya/1993 yangdibuat dan dihadapan Ny. Lies Lestyowati Soemargo, S.H. selakuNotaris/PPAT untuk Wilayah Kecamatan Tarumajaya.7.4.
    ;DASAR DAN ALASAN GUGATAN.22222neeeeeeeeeeeeeen11.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah bekas Milik Adat C No. 518Persil No. 77 Sawah Kelas IIl dengan luas + 12.670 m2, yang terletak diDesa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Sahidah;Sebelah Timur : Tanah Juhaeni ;Sebelah Selatan : Tanah Latipah ;Sebelah Barat : Tanah Mana.12.Bahwa tanah tersebut berasal dari pemberian orang tua Penggugatsewaktu masih
    Bahwa pada tanggal 20111993 beralin kepada SUKMADIKUSUMA berdasarkan AJB No. 353/6/AJB/Tarumajaya/1993 yangdibuat dan dihadapan Ny. Lies Lestyowati Soemargo, S.H. selakuNotaris/PPAT untuk Wilayah Kecamatan Tarumajaya.17.4.Bahwa pada tanggal 05022013 beralih kepada ARIANTOPRASETIO berdasarkan AJB No. 477/2012 tanggal 20122012yang dibuat oleh Afdal Fikri MS, S.H. selaku PPAT.Hal. 15 dari 111 hal.
    miliknya yang terletak di Desa SegaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaBarat, telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1617/Desa Segaramakmur yang diterbitkan pada tanggal 16072013 atasnama ARIANTO PRASETIO, Gambar Situasi No. 434/DesaSegaramakmur/2012, tanggal 05072012, Luas 12.760 m? yang berasaldari Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 80/Desa Segaramakmur atas namaSARMAN bin TJAPLIN, Gambar Situasi No.434/Segaramakmur/2012,tanggal 05072012, Luas 12.760 m2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
ADE SUSANTO Bin SUDIN
2111
  • Tarumajaya Kab.
    Tarumajaya Kab. Bekasi dan selanjutnya menggeledahbadan Terdakwa serta saksi DEDE FIRMANSYAH dan ditemukan pada kantongdepan sebelah kanan jaket warna hijau milik saksi DEDE FIRMANSYAH 1 (satu)bungkus rokok mild warna putih yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabudimana saksi DEDE FIRMANSYAH mengatakan bahwa narkotika itu milikTerdakwa dan rencananya akan digunakan bersamasama dengan Terdakwaserta narkotika tersebut didapatkan Terdakwa dari sdr.
    , Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 saksi LIM NURHIM SH BinAlm YOYO RUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota PolisiPolsek Setu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitaranDesa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi seringdigunakan transaksi Narkotika, setelah saksi LIM NURHIM SH Bin Alm YOYORUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota Polisi Polsek Setumendapatkan informasi tersebut kami langsung melakukan observasi ketempat tersebut:Halaman
    12 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa sekitar Pukul 17.00 WIB di Jalan Pusaka Rakyat, Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, saksi LIM NURHIM SHBin Alm YOYO RUJOYO dan ADITYO RAHARJO Bin RADEN anggota PolisiPolsek Setu mencurigai 2 (dua) orang yang ciricirinya sama denganinformasi masyarakat yaitu Terdakwa dan saksi DEDE FIRMANSYAH BinNURJAMAL; Bahwa selanjutnya saksi LIM NURHIM SH Bin Alm YOYO RUJOYO danADITYO RAHARJO Bin RADEN dan ADITYO RAHARJO Bin
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 388/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
89
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Ardiansyah bin Kusen) dan Pemohon II (Assahwati Liagustin binti Setiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
52
  • Bahwa pada tanggal 16 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengan sebab:a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang.Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt. P/2019/PA.Bks.b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan PemohonIl (Xxxx binti Xxxx) yang dilaksanakan pada 16 September 1994 dalamwilayah hukum KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3.
    Xxxx. bin Xxxx, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan menjadi saksi pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon sebagai pasangan suami dan istri yang sah,mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 16 September1994;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurutsyar;Bahwa pada saat pernikahan para
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx binti Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Tarumajaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt. P/2019/PA.Bks.3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 30 Juni 2014 — Hj. MELLY SITI FATIMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
9545
  • ., selaku PPAT pada Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi ;e Penggugat tidak dapat meneruskan proses penerbitan hakatas tanah tersebut ;1.
    /RW.003/001, Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi dengan Akta Jual Beli No. 1368/2011,tanggal 31 Desember 2011, yang dibuat oleh dandihadapan Drs. Herman Sujito, M.si., selaku PPAT padaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sebagaimana fotocopy akta(terlampilr) j2.
    Herman Sujito, M.si., selaku PPAT padaKecamatan Tarumajaya, KabupatenBahwa, setelah dilakukan transaksi jualbeli, tanahtersebut langsung diserahterimakan dari HM. Dagulsebagai pemilik asal kepada Penggugat sebagai pemilikbaru dan sampai saat ini tanah tersebut ada dalampenguasaanPenggugat ;.
    Herman Sujito, M.Si selaku Camat PPATKecamatan Tarumajaya dengan batasbatas:Utara SHM No308 j 2222 ooo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnnn neeTimur SHM No2314 j 222 $n nnn nnn nnn nnn nn nnn n ene ==Selatan ; SHGB No. 39 dan SHM No.2011; Barat SHM No148 ; 92 0 22 0 22222 222222222 ==Desa Segaramakmur Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi.
    Melly Siti Fatimah (bukti photo copy sesuaiBukti : P 25 : Photo copy Daftar Hadir Mediasi antara Hj.Melly Siti Fatimah dengan Lina alias Lie Lina, letaktanah SHM~ No. 163/Desa SagaramakmurKecamatan Tarumajaya, pada hari Selasa tanggal04 Februari 2014 (bukti photo copy sesuai photoHal 43 dari 87 hal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kavling Tanah Tinggi No.25 RT. 001 RW. 025 DesaSetia Asih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.
    Tanah Tinggi RT. 001 RW. 025Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Jl. Kav.
    Tanah Tinggi No. 25 RT. 001 RW. 025 DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dalam perkawinanmereka belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak Agustus 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh padaPemohon, Termohon sering menjelekjelakkan Pemohon kepada orang lain,Termohon tidak mau menjalankan kuwajiban sebagai istri ; Bahwa sejak Desember 2017 antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang dan tidak pernah ada
    Tanah Tinggi RT. 001 RW. 025 DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama di Jl. Kav.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 241/ PDT.BTH/2014/ PN-BKS.
Tanggal 26 Nopember 2014 — Tn.ALI TARIGAN sebagai Penggugat Melawan 1. PT.MODERNLAND REALTY TBK sebagai Terbantah I 2. RIFAH NASUTION.SH sebagai Terbantah II 3. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Terbantah III 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bekasi sebagai Turut Terbantah
4317
  • Menyatakan Sita jaminan yang telah diletakkan pada objek perkara yaitu tanah dan Bangunan Ruko Type 441 yang terletak di RT.001/ RW.008 Blok AT.16 No.1 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten Bekasi seluas 180 M2 sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3882/ Pusaka Rakyat dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan.- Sebelah Timur : AT.15-56.- Sebelah Selatan : AT.16-02.- Sebelah Barat : Jalan.Dinyatakan tidak sah dan haruslah diangkat.4.
    Bahwa memang benar Pembantah telah membeli tanah berikut bangunanruko type 441 yang terletak di Blok AT.16 No. 1 Desa Pusakarakyat,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi seluas 180 M2, sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3882/Pusakarakyat berdasarkan AktaJual Beli No. 445/2012 tanggal 12 April 2012 yang dibuat dihadapanTerbantah Il sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bekasi.4.
    Atas perkara tersebut telah diputus tanggal 08 Mei 2012 dengan amarputusan antara lain : Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan berdasarkanPenetapan , Sita dan Berita Acara Sita Nomor 03/CB/2013/145/Pdt.G/Pdt/2012/PN.Bks, atas tanah yang terletak di Rt. 001RW. 008, DesaPusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yang masingmasing tercatat dalam girik C No. 166 Persil 20 a, Blok Kelas Il seluas18.740 m?
    Serta Pembantahmendalilkan bahwa tanah dan bangunan Ruko Type 441 yang terletak diBlok AT.16 No.1 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan TarumaJaya,Kabupaten Bekasi, seluas 180 M2, sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3882/ Pusakarakyat yang diletakkan Sita tersebut adalah milikPembantah karena telah membeli dari PT.
    Tarumajaya, kab.
    TarumaJaya, Kab.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat :
Eis Marlina alias Euis Marlina binti Surna
Tergugat:
Wawan Zamli Sutares bin Ibrahim K
143
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -
    5.
    ., umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan EMKL (Ekspedisi MuatanKapal Laut), beralamat di Kampung Pomahan, RT.002RW.005, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan mempelajarai buktibukti serta mendengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari
    PomahanPerumahan Fortune Garden, RT.004 RW.008, DesaSetiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi:. Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniaiduaorang anakyang bernama:1. Shifa Alisya Putri Zamil, (Oerempuan), umur 8 tahun;2. Fathir Lainufar Zamil, (Lakilaki), umur 5 tahun;.
    Bukti Saksisaksi, yaitu : 3.1.Surna Binti Wari, umur 65 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Bulan Januari 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Pomahan Perumahan Fortune Garden, RT.004RW.008, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat
    telah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;3.2.Amir Hamzah Binti Husni Abdullah, umur 39 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sudara sepupu Penggugat ; v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada Bulan Januari 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Pomahan Perumahan Fortune Garden, RT.004RW.008, Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileles Kabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.CkrKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ANONIMASI, tertanggal 31 Mei 2004;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Desa Segarjaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya
    suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2021, kondisi rumah tangga mulaitidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat diketahui berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaANONIMASI yang berasal dari Tarumajaya dan sudah menikah secaraSirri;2) Tergugat tidak bertanggung
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 31 Mei 2004 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberiHal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Ckrtanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Desa Sebarajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalahsebagai berikut
    iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada tanggal 03 April 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;2.
    B No.21 RT.001 RW.013, DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Muhammad Yusuf Kahfi, lakilaki, berusia 3 tahun.b. Adiba Khaeru Nisa, Perempuan, berusia 11 bulan.5. Bahwa oleh karena pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdilaksanakan di Kantor KUA Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasidan tidak terdaftar dalam register pernikahan, sehingga pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dibuktikan dengan Buku Nikah;6.
    segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini danlebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tarumajaya
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budhy Priyanto bin Adi Waluyo) dan Pemohon II (Nengsih binti Darmin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para pemohon tidak tercatat atau tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengannomor surat KUA tidak terdaftar : B.529/Kua. 10.16.01/HM.00/X/2021..:7.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Tarumajaya untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tarumajaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4. Membebankan biaya perkara Sesuai hukum kepada para pemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.
    ketentuanPasal 170172 HIR;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Agustus 2010 dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Ckrtanggal 1 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi:;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;4.
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 344/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawar bin Kasan) dan Pemohon II (BONIH BINTI NAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi :
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
Ahmad Fauzi bin H.Mastur
Termohon:
Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto
104
  • Mastur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maya Chayanti binti Dwi Apriyanto ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • <
    PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2017/PA.CkrZZ 3Sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ahmad Fauzi bin H.Mastur, tempat tanggal lahir, Bekasi, 19 Desember1989, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Kampung Penggarutan, RT.0O2 RW.026, Desa SetiaAsih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi
    pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Perselisihan Keluarga danPerceraian yang beralamat kantor di samping kananMasjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMaya Chayanti binti Dwi Apriyanto, tempat tanggal lahir, Jakarta, 22 Mei1994, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Kampung Penggarutan, RT.0O2 RW.026, Desa SetiaAsih, Kecamatan Tarumajaya
    Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon yang dikeluarkanKepala Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitanggal 20 Juni 2017, ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Kuasa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut :I. Masud bin H. Mastur, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.
    Penggarutan Rt. 002,RW.026 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakukakak kandung Pemohon ;Putusan No. 1235/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 12Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah,setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.
    Penggarutan Rt.003RW.007 Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, kabupatenBekasi.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahnya sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakuC.d.Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah isteri sah,setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.