Teruna Jaya Surbakti, NIP. 19770301 199203 1 008 sesuai dengan KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor Pensiun 06009383400 072410475113000 An. Teng Teng Br Bangun yang dikeluarkan PT.Taspen ( Persero) Medan kepada Pemohon Rismawati Br Surbakti ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo Bin Payun) terhadap Penggugat (Suci Lestari Piliang Binti Adi Teruna Piliang );

d. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan

GENTA TERUNA, bertempat tinggal diJalan Kartika Utama BA 5 RT. 12 RW.16, Pondok Indah Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat III dan Turut Tergugat/Para Pembanding;dan:1. Ir. DICKY MUHAMMAD DARMONO SOLIHIN, bertempattinggal di Jalan Manunggal II Kav. 305 Komplek Perwira AD,Jatiwaringin Jakarta Timur;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 724 PK/Pdt/20082. SYARIEF IBNU HIDAYAT, bertempat tinggal di Simprug Golf17 Kav. No. 56, Grogol Selatan Jakarta Selatan;3.

No. 724 PK/Pdt/2008Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dan sebagai pemenang dalampelelangan tersebut adalah Saudara GENTA TERUNA, dengan catatanbahwa atas pembayaran hasil bersih lelang tersebut tidak ada yangmengajukan sanggahan;9.

BANKARTHA GRAHA dan Pemohon Kasasi II: GENTA TERUNA tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 221/Pdt/2001/PT.DKI tanggal 16 April 2002 yang telah menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur No. 149/Pdt/G/1997/PN.JKT.TIMtanggal 25 Maret 1998;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Para Penggugat;Hal. 15 dari 25 hal. Put.

BANKARTHA GRAHA dan Pemohon Kasasi II: GENTA TERUNA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 221/Pdt/2001/PT.DKI tanggal 16 April 2002 yang telah menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur No. 149/Pdt/G/1997/PN.JKT.TIMtanggal 25 Maret 1998;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Para Penggugat;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan rekonvensi dari Tergugat III dan Turut Tergugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

ADI TERUNA, bertempat tinggal di Jalan TamanGantole, Nomor 8, RT 003, RW 002, Cisaranten Endah,Arcamanik, Bandung;3. BADIAH AZHARY, S.H., bertempat tinggal di JalanSempayo, Nomor 169, RT 003, RW 001, Kemang Manis llirBarat Il, Palembang, dalam hal ini ketiganya memberi kuasakepada Dr. H. Syarifuddin Pettanasse, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dr. H.

Teruna,A.Sp.Rad.M.Kes tertanggal 06 Desember 2016, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1.

Teruna,A.Sp.Rad.M.Kes tertanggal 06 Desember 2016, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak lesi hiperdens 74.00 HU dengan ferifocal oedem sekitarnyayang menekan ventrikel kanan pada daerah temporoparietal kanandengan volume 43.44 cc; Tampak pula garis fraktur pada temporoparietal kiri dan kanan; Sulci dan gyri baik; Midline tidak shift; Sistem ventrikel dalam batas normal; Carebellum, pons dan CPA baik; Sinussinus paranasalis dan aircell mastoid yang terscan dalam batasnormal; Cribita, bulbus

Teruna, A.Sp.Rad.M.Kes tertanggal 06Desember 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tampak lesi hiperdens 74.00 HU dengan ferifocal oedem sekitarnyayang menekan ventrikel kanan pada daerah temporoparietal kanandengan volume 43.44 cc; Tampak pula garis fraktur pada temporoparietal kiri dan kanan; Sulci dan gyri baik; Midline tidak shift; Sistem ventrikel dalam batas normal; Carebellum, pons dan CPA baik; Sinussinus paranasalis dan aircell mastoid yang terscan dalam batasnormal; Cribita,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Gunawan bin Wawan Warsa) terhadap Penggugat (Karina Safitri binti Hery Teruna);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi 1 NamaBahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1992;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Teruna Jaya Kabupaten Bekasi Jawa Barat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jakarta, kKemudian berpindahpindah di dalamwilayan Republik Indonesia, dan terakhir tinggal di Jalan Bukit BarisanKelurahan Pematang Kapau

usuldan saran Penggugat sebagai istri;Bahwa saksi mengetahui Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahmenasihati Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksisebagai Tetangga Penggugat tidak sanggup mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il Nama Fathullah bin Nur Rahim:Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1992;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Teruna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hendra Teruna bin Hendra Gunawan) terhadap Penggugat (Tati Sugiarti binti Kadir Sujana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat

membuktikan unsur unsur tersebut diatas apakahterpenuhi atau belum terpenuhi maka majelis hakim akan menguraikannya sebagaiberikut ;Ad 1.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Terdakwa IRWIN TERUNA

dari pidana yang dijatuhkan,Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;33Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena paraterdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP ketentuanPasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHP dan pasalpasal dari Peraturan perundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;nNMENGADILIMenyatakan terdakwa IRWIN TERUNA

SARA BIN ALI HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair oleh karenanya membebaskan terdakwa IRWINTERUNA SARA BIN ALI HASAN dari dakwaan primair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum Menghukum terdakwa IRWIN TERUNA SARA BIN ALI HASAN oleh karenaitu dengan pidana

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (WAHYU DWI S Bin ANWAR YUSUF) terhadap Penggugat (PUTRI SANDRA DEWI Binti INDRA TERUNA) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
4. Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RHOBBY TRIANSYAH Bin WAWAN DARMAWAN; ) terhadap Penggugat (GADIS POERNAMASARI Binti IRKAN TERUNA JAYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak di ketahui alamatnyabaik diwilayah RI maupun diluar wilayah RI;AMAQ KURNI bin AMAQ MARSUM : umur 47 tahun, pekerjaantani, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / DasanBantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak di ketahui alamatnya baik diwilayahRI maupun diluar wilayah RI;ISTUR bin ABD HANAN : umur 50 tahun, pekerjaan tani, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Tebaban Teruna

, DesaTebaban Barat, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;INAQ ZAINUR : umur 60 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun / Dasan Tebaban Teruna, DesaTebaban Barat, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;ZAINUR bin ABD HANAN : umur 45 tahun, pekerjaan tani, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Tebaban Teruna, DesaTebaban Barat, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;HUSNIATUN binti ABD HANAN : umur 37 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, bertempat tinggal

di Dusun / Dasan Karang Tojang,Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ;ANWAR bin ABD HANAN : umur 35 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / Dasan Tebaban1646.47.48.49.50.51.52.Teruna, Desa Tebaban Baret, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak di ketahui alamatnya baik diwilayahRI maupun diluar wilayah RI;MARJAN bin ABD HANAN: umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, bertempat tinggal di Rempung, Desa Rempung,

Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;DARATULLAELA binti ABD HANAN : umur 30 tahun, pekerjaantani, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / DasanTebaban Teruna, Desa Tebaban Baret, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak di ketahui alamatnyabaik diwilayah RI maupun diluar wilayah RI;WIDIAWATI binti ABD HANAN : umur 28 tahun, pekerjaan TKW,agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / Dasan TebabanTeruna, Desa Tebaban Baret, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok

HANNAN: umur 58 tahun,pekerjaan tani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / DasanTebaban Teruna, Desa Tebaban Barat, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ MUJIB bin AMAQ MARSUM : umur 42 tahun, pekerjaantani, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / DasanBantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya baik diwilayahRI maupun diluar wilayah RI;KHAERUL ANWAR, SE : umur 37 tahun. pekerjaan wiraswasta,agama Islam, dahulu bertempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teruna Bin Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Hawati Binti Taharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1989 di Kampung Kala Bintang, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo Bin Payun) terhadap Penggugat (Suci Lestari Piliang Binti Adi Teruna Piliang );

d. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rita Nuridayanti binti Sukardi) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sultan Randi bin Teruna Nanglis;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhika Alfaris bin Jafar Sodik) terhadap Penggugat (Pingkan Joanna Pontororing binti Tutun Indra Teruna ) ;
4.

Ali Basyah binYusuf dan Teruna Ilham bin M. Ali Basyah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebutadalah ayah dan abang Pemohon, sehat jasmani dan rohani, berumur diatas 15 tahun, diperiksa secara terpisah. Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat saksisaksi tersebut telan memenuhi syaratsyarat formilkesaksian, oleh karena itu Saksisaksi tersebut dapat diterima menjadi saksidalam perkara ini;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 0071/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa saksi (M.

lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon telahtidak harmonis lagi dan antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon cemburukepada Pemohon, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Oktober 2016 yang lalu karena Termohon mengusir Pemohon,Pemohon dan Termohon telah sering didamaikan, akan tetapi tidak berhasil,bahkan saksi telah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa saksi II (Teruna

BPKB : 4835429-G, STNK atas nama COKORDA GEDE KRISNA PURNAMA, alamat BR TERUNA PELIATAN UBUD GIANYAR.---- 1 (satu) buah kunci kontak.-----------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I GUSTI NYOMAN BULELENG. -----------6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

BPKB :4835429G, STNK atas nama COKORDA GEDE KRISNAPURNAMA, alamat BR TERUNA PELIATAN UBUD GIANYAR.= 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi GUSTI NYOMAN BULELENG.4.

Menyediakan personel tenaga ahli;Kesemuanya termaktub dalam Pasal 2; Penggugat dan Para Tergugat sepakatmembukapekerjaanuntukrekeningPekerjaan pada Bank Mandiri cabang Mangga Duayangmerupakan satu satunya rekening untukmenampung masuk dan keluarnya uang untukproyek pekerjaan, sedangkan untukpenandatanganan cek dan transaksi lainnyadilaksanakan masing masing yaitu) Penggugat danatau Surya Teruna Bahari dan Tergugatperubahan rekening pekerjaan harus adapersetujuan kedua pihak (Pasal 3);Bahwa sebagai

Interkonagro melaksanakan Rapat Umum PemegangHal. 3 dari 22 hal.K/Pdt/2009Put.No. 2868Saham Luar Biasa dengan mengundang Surya Ismail Baharidan Surya Teruna Bahari, yang memutuskan antara lain Persetujuan untuk mendapatkan dan mengerjakanProyek Pemotretan Udara dan Pemetaan DesaKabupaten Kutai Kertanegara dari PemerintahKabupaten Kutai Kertanegara; Persetujuan membuat manajemen khusus untukmelaksanakan proyek tersebut di atas; Jual Beli Saham : dimana PT.

B/ 561/X/2007/Dit membenarkanadanya pemalsuan tandatanganTergugat Il Konpensi' yang diduga dilakukan~ dandigunakan SuryaIsmail Bahari dan Surya Teruna Bahari;. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas perbuatanTergugat Rekonpensi yang memalsukan tandatanganPenggugat Il Rekonpensi untuk mendapatkan secaramelawan hukum pembayaran tahap 2 daripekerjaan pemotretan udara dan pembuatan petadasar Kabupaten Kutai Kartanegara yang dilakukanoleh Tergugat Rekonpensi adalah perbuatan melawanhukum;.

Teruna Jaya bin M.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar 2(dua) orang saksi sebagai pihak keluarga dan orang dekat Penggugat,masingmasing bernama Mirzoni bin Sarifudin ( saudara kandungPenggugat) dan Teruna Jaya bin M.