Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Blk Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahselama tiga tahun, babkan pihak kehiatg sudah berusaha tnerukutkm Penggugatdan Tergugat, narnun tidakberhasil;Menimbang. bahwa di persidangan Penggugat senantiasa menyatakantekadnya untuk menceraikan Tergugal, hal mana telah rmenggambarkan bahwaPengugat sudah tidak mau mempertahankan rurnah tangganya bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan keadaan rurnah wngga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimafla rnaksud pasal I Undangn
Register : 05-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1594/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan nafkah 2 (dua) orang anakRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) perbulan, halmanasejalan dengan Pasal 41 Undangundang Nomor 1 tahun 1974jo Pasal 149 Kompilasi HukumIslam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; + Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn
Register : 10-11-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1633/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINil; Mengabulkan permohonanPemohon ; ++ errr r errr eee eeeMemberi izin kepada Pemohon ( #44HHHEHHHEHHE HHH) untukmengucapkan ikrar talak
Register : 07-11-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1624/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalahtentang cerai talak, maka Majelis Hakim perlu untukmenghukum kepada Pemohon untuk memberi nafkah anakbernama = 7#HHHK HHA HAA 0oumur 6 65 6utahun, = hingga = anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) sebesar Rp.300.000, / bulan Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, =maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 82 Undangn UndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan telah terbukti banwa Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, sedangkanperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu sesuai denganketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan undangundang Nomor50 tahun 2009, maka perkara ini menjadi
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
cukup beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 28-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON NTERMOHON
9 — 0
9 — 0
mendengarlagi Maha mengetahui 3; 11Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 02-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkan11oleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 15/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 30 Januari 2008 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
menimbang bahwa dalam satu rumah tangga manakala suami istri telah pisah selama 3tahun dan teglah saling meninggalkan kewajibannya, mereka itu telah bertengkar tak ada kecocokanlagi selama berpisah tak ada yang berusaha untuk rukun lagi atau walaupun telah diusahakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim telahmerupakan bukti rumah tangga yang sudah tidak harmonis lagi dan telah tidak tercapai tujuanperkawinan itu sendiri;sebagaimana maksud pasal 1 undang undangn
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 594/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 25 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 63/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
. / hal. 9 dari 11 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaa) terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKANQEAN 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nen nnn nn eens4.
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 60/Pid.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 13 Nopember 2012 — FRANSISKUS ASUAT alias FRANS
57 — 8
57 — 8
Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelichting (MVT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah willen en weten dalam artianpembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu, sehingga agar dapat dipersalahkandan dihukum, maka orang tersebut harus menghendaki dan menginsyafi bahwaperbuatan itu dilarang dan diancam hukuman oleh undangn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yangdiperoleh dari
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 445/Pdt.G/2010/PA Blk. Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
ketentuan Pasal 84 Undangr 7 tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan kepada pegawai pencatat nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasaltersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangN
Register : 29-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 03-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 510/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
51 — 6
51 — 6
Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat benar benartelah pecah dan sulit untuk diperbaiki lagi, dengandemikian gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangn yang berlaku;10.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 56/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukanK@MUMCIAN; 222 no nn non nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnennnee eensMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Putusan Nomor : 0056/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 11 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Rks Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Menimbang, bahwa karena rumah tangga Pemohondan Termohon telah terbukti tidak ada keharmonisan, tujuanuntuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sudah sulituntuk dipertahankan, Pemohon dan Termohon sering berselisihmasalah Termohon menghendaki bekerja di luar rumahsementara Pemohon tidak setuju yang akibatnya mereka telahberpisah rumah, hak dan kewajiban sebagai suami isteritidak lagi ditegakkan maka sesuai dengan ketentuan pasal 39ayat (2) Undang undangn No.1 tahun 1974 jo.
Register : 08-05-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 42/ Pdt.P /2009/ PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
dan saksisaksi serta dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, majelis menemukan faktafakta sebagai berikut :e Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 20 Mei 1989 di Desa Sukamakmur Kecamatan Ajing Kabupaten Jemberdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, disaksikan 2 (dua) orang saksi,maskawin berupa uang sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Antara Pemohon I dan Pemohon tidak ada halangan menikah, baik halanganmenurut peraturan perundang undangn
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 73/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
. / hal. 9 dari 11 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaViengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kang@an) 222 2nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn n nen nees4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 81/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
menceraikan dengan cara baik pulaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukankemudian; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Putusan Nomor : 0081/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 11 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn
Register : 11-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0055/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
1974jo Pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 Tahun1989 permohonan Pemohon cukup beralasan untukdikabulkan Menimbang, bahwa = antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah, yang selamapernikahannya belum pernah bercerai, maka talak yangakan dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalahtalak satu raj'i ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn