• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VENCE ARIS SETIAWAN bin SUWOTO) terhadap Penggugat (RIYA CAHYANI binti RAMIHARJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Jefri alias Jefri Pontoh bin Vence Ponto) terhadap penggugat(Indah Lestari binti Arman Anggi);
  4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I 1.Reymond Marsel Sambenaung bin Vence Sambenaung
     2.Aby Agustiani binti Naseh dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petamburan Jakarta Barat
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemaayoran Jakarta Pusat ;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2019/PA.JPa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Reymond Marsel Sambenaung bin Vence Sambenaung, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Angkasa Kecil RT. 001 RW.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Reymond MarselSambenaung bin Vence Sambenaung dan Pemohon II Aby Agustiani bintiNaseh yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2007 di wilayahKecamatan Petamburan Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat Jakarta Pusat untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Bank OCBC NISP,Tbk
  2.VENCE LAPASO
  3.HENDRIK JAURY, SH
  4.BETSY SIRUA,SH
  5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
  6.OTORITAS JASA KEUANGAN

• ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Majelis oleh Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 4/PH/PEN/Pdt.G/2016/PN Sml, tanggal 25 Januari 2016, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh VENCE .

  SATYA ADI WICAKSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,VENCE . TETELEPTA, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP/Hakhak Kepaniteraan : Rp 10.000,005. Biaya Sumpah :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,007. Redaksi : Ro 5.000,00 +JUMLAH Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Sml

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Vence Huwae bin Beni Huwae) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Yuhaeni binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Vence Huwae bin Beni Huwae)untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(Dedeh Yuhaeni binti Rahmat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untukmenjatuhkan

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Pamungkas Bin Moekani Slamet Warsono) terhadap Penggugat (Ina Kusmawati binti Vence Supit);
  4. Membebankan kepada DIPA PAJB untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas

• Saksi VENCE HAUMAHU Alias VENCE, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan saksimembaca Berita Acara Pemeriksaan dan menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa benar dapat saksi korban jelaskan yang melakukanpenganiayaan adalah Terdakwa WILSYE.

• MENGADILI:

  - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Vence Sumampouw alias Ecen tersebut dan Penuntut Umum;

  - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Amr, tanggal 13 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut;

  - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat

• Haryono, Kav.15 JakartaSelatan, yang diwakili oleh Vence Rumangkang Marthin,Kewarganegaraan Indonesia dalam kedudukan = selakuDirektur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rahmat Hidayat, S.H,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Rahmat Hidayat, SH & Rekanberalamat di Jalan Kangkung, RT/RW 005/004, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali

Dipergunakan dalam perkara lain, atas nama Wenceslaus Saud alias Vence, dkk;

6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

WENCESLAUS SAUDAlias VENCE, dkk.Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 61 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN SonSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesimpulan kami ialah kesalahan Terdakwa JHON BLES Alias Oskartidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Alternatif.

KemudianTerdakwa turun dari taksi dan ikut bergabung dengan sekelompokMasyarakat Asli Papua yakni bersama sama dengan Saksi WENCESLAUSSAUD Alias VENCE, Saksi BERTUS FENITRUMA, Saksi HAM NAUW, SaksiDONI PATTIRUHU, Saksi CRIS DJANOMA untuk melakukan aksi peringatantanggal 27 November, Lalu Terdakwa memegang megaphone (alat pengerasHalaman 5 dari 61 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sonsuara) dan mulai menyampaikan tentang pengakuan kemerdekaan NegaraRepublik Papua New Guinea dan masa menjawab Merdeka

KemudianTerdakwa turun dari taksi dan ikut bergabung dengan sekelompokMasyarakat Asli Papua yakni bersama sama dengan Saksi WENCESLAUSSAUD Alias VENCE, Saksi BERTUS FENITRUMA, Saksi HAM NAUW, SaksiDONI PATTIRUHU, Saksi CRIS DJANOMA untuk melakukan aksi peringatantanggal 27 November, Lalu Terdakwa memegang megaphone (alat pengerassuara) dan mulai menyampaikan tentang pengakuan kemerdekaan NegaraRepublik Papua New Guinea dan masa menjawab Merdeka untukKemerdekaan Republik Papua New Guinea dan berencana

spanduk dan disertai gambar bintang kejora dan selanjutnya terdakwa punikut melihat atau menonton dan bukan hanya terdakwa saja melainkan juga hadir orang /masayang mengikuti kegiatan tersebut sekitar + 30 (kurang lebih tiga puluh) orang pada saat kejadian;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yakni Saksi La Mbali dan La OdeMuhammad Rukman, yang merupakan Tim yang ditugaskan pada saat itu, mempertegaskeyakinan Majelis Hakim, bahwa tuduhan keterlibatan Terdakwa dengan Para SaksiWENCESLAUS SAUD Alias VENCE

dilarang, dan yang dipandang sebagaisebagai salah satu unsur dari tindak pidana tersebut; Namun dalam hal ini,perbuatan pelaksaan harus diartikan lebih luas, yakni dalam hal ini perbuatanpersiapan juga sudah termasuk perbuatan pelaksanaan dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berendapat bahwa pengakuan Terdakwa pada saatdipersidangan bahwa terdakwa hanya memegang pengeras suara/megaphone danberdasarkan pengakuan saksi WENCESLAUS SAUD Alias VENCE

• Saksi Vence Albert Polii, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi dalamperkara ini sehubungan dengan kejadian pencurian danpengrusakkan barang milik Benny Polii, yang terjadi pada hariKamis, tanggal 25 Maret 2010 sekitar jam 21.30 Wita1415bertempat di Kelurahan Wailan Lingkungan VII KecamatanTomohon Utara Kota Tomohon ;Bahwa waktu kejadian saksi diberitahu oleh saksi Welly IsakPinontoan bahwa telah terjadi keributan ditanah

  selanjutnya saksi mendekati tempat kejadian dan saksitidak melihat adanya kobaran api yang sedang menyala namunsaksi tidak mengetahui barang apa yang telah terbakar;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian adalah 30Meter;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pengrusakan tersebut;Bahwa benar saksi sering melintas dijalan raya depan tempatkejadian;Bahwa saksi ada melihat api yang menyala dan ada beberapapagar yang terbuat dari bambu sudah roboh dan rusak ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat Vence

  rumahnya, terdakwa selanjutnya melihat adakerumunan orang dan ada api yang menyala, terdakwamendekati api tersebut bermaksud menghagatkan diri, selangbeberapa menit kemudian terdakwa pulang;Bahwa saat kejadian tersebut, terdakwa melihat banyak wargayang terkumpul namun terdakwa tidak bisa memastikan siapaSiapa saja yang terkumpul saat itu;Bahwa terdakwa saat itu tidak pernah melakukan kekerasanatau pengrusakkan maupun pembakaran;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Benny Polii yang Terdakwakenal adalah Vence

  Welly Isak Pinontoan, Vence Albert Polii, 4. Petrus Liey,5. Handry Singal, 6, Jeaneke Kalalo, 7. Ferry Poluan, 8. Noldy moningka,9. Vrgi Lius Korompis, 10. Charly Doringgi, 11. Yulius Lilir,12. MaxPondaag, 13. Stevi lala, 14. Agus Saptaharja (Saksi Verbalisan)15. Alexkorompis (Saksi meringankan), 16.

  Gerry Marthen Palit (saksimeringankan) serta telah pula didengar keterangan Terdakwa danTerdakwa II;41Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim pelajari keterangansaksi ternyata terdapat kesesuaian antara keterangan saksi yaitu saksiBenny Polii, Welly Isak Pinontoan, Vence Albert Polii, Ferry poluan yaituada melihat Terdakwa ditempat kejadiandan ada berteriak bongkarbongkar dan bakarbakar walaupun hal ini dibantah oleh Terdakwadengan bantahan datang ketempat kejadian tetapi mendekat setelahada petugas

• Bahwa, pada tanggal 22 April 2019, Vence Rumangkang Martin,Steveneddy Mac Yames Rumangkang dan Amsal Gideon MichaelRumangkang telah mengajukan gugatan terhadap PT.

  Sebagaimana Tergugat sampaikan sebelumnya, latar belakangpermasalahan hingga muncul gugatan a quo adalah permasalahankeperdataan, yakni perbedaan penafsiran atas perjanjian jual beli sahamantara Para Penggugat dengan Vence Rumangkang Martin, Steveneddy MacHalaman 29 dari 92 halaman Putusan Nomor 196/G/2019/PTUNJKTYames Rumangkang dan Amsal Gideon Michael Rumangkang (PT MaesaOptimalah Mineral);2.

  (fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 61 dari 92 halaman Putusan Nomor 196/G/2019/PTUNJKT* Bukti P8i Bukti P9* Bukti P10% Bukti P11Surat dari Iskandarsyah & Partners selaku KuasaHukum Vence Rumangkang Martin, Steveneddy MacYames Rumangkang dan Amsal Gideon MichaelRumangkang No. Ref.: 107/RIDN/I&P/IV/19,tertanggal 22 April 2019, Perihal : GugatanPembatalan Akta PT. Maesa Optimalah Mineral.

  Bahwa, pada tanggal 22 April 2019, Vence Rumangkang Martin,Steveneddy Mac Yames Rumangkang dan Amsal Gideon MichaelRumangkang telah mengajukan gugatan terhadap PT. Wang Xiang Mining,Li Zhiming, Feng Xiangbao, Eka Sinto Kasih Tjia, Notaris Fenty Abidin,Notaris Kasi Jaya dan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang terdaftar dalamregister Perkara Nomor 371/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel;5.

  Bahwa terhadap perkara perdata antara Vence Rumangkang Martin,Steveneddy Mac Yames Rumangkang dan Amsal Gideon MichaelRumangkang (Penggugat) melawan PT. Wang Xiang Mining, Li Zhiming,Feng Xiangbao, Eka Sinto Kasih Tjia, Notaris Fenty Abidin, Notaris KasiJaya dan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia(Tergugat s.d VII) telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 20 Nopember 2019; (bukti P9);5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Fittianto bin Mistu ) terhadap Penggugat ( Marcellina Efendi bin Vence Efendi )

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Vence W.

• Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari Vence Titawael:1.Surat Nomor 386/1.711.03/98 tertanggal 25 Agustus 1998 PerihalRekomendasi Permohonan Hak Atas Tanah Negara yang diajukanoleh Tuty Sardjono dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bidara Cina;Surat Setoran Retribusi (SSR) Nomor 3601/R/IX/98/99 tanggal 22September 1998 atas nama Tuty Sardjono yang dikeluarkan olehDinas Tata Kota Pemerintah DKI Jakarta;Surat Setoran Retribusi (SSR) Nomor 629/R/V/1999/2000 tanggal 5Mei 1999 atas nama Tuty Sardjono

• VENCE K. MAMUAYA, S.E (dalam kapasitasnya sebagai WakilSekretaris Jenderal Partai Bintang ReformasiPeriode Tahun 20062011), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan Potlot III/19 RT.001 RW.003 Kelurahan DurenIll, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan ; 5.

• Memberi izin kepada Pemohon (Victor Christiandrew Ronaldo Nangka bin Ventje Errol Nangka alias Vence Errol Nangka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Krisnawati binti Toto) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• VENCE K. MAMUAYA, S.E (dalam kapasitasnya sebagai WakilSekretaris Jenderal Partai BintangReformasi Periode Tahun 2006 2011),Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat i tinggal di JalanPotlot IJIIl/19 RT.001 RW.003 KelurahanDuren Ill, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan ; 5.

• VENCE VICTOR SOUTH, 41. A. SECARIO RAHARUSUN, 42. FRANGKY POSIARY, 43. ASEP SAIPUDIN, 44. SUGIARTO MASDUKI, 45. SUWARNO WARNA, 46. GUNARDI, 47. MARTINUS TOLA, 48. SUWARDI, 49. SUYONO MITRO DIMEJO, 50. HENDRA SERHALAWAN, 51. HENGKY PEKEY, 52. SADDAM HUSAIN, 53. LUKAS BHINEKA PILEMON RUMBIAK, dan 54. SUPARTANA J tersebut;

  Nomor 204 K/Pdt.SusPHI/201838.39.40.41.42.43.44.45.46.BUDIMAN JAYA NEGARA, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di RI 06, RW 03,Penirukan, Desa Mayang Kelapa Kampit, Belitung;WAWAN SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Banyuresmi, RT 03/RW11, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;VENCE VICTOR SOUTH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kemuning Raya HelvetiaNomor 369, Medan, Sumatera Utara;A.

  VENCE VICTORSOUTH, 41. A. SECARIO RAHARUSUN, 42. FRANGKY POSIARY,43. ASEP SAIPUDIN, 44. SUGIARTO MASDUKI, 45. SUWARNOWARNA, 46. GUNARDI, 47. MARTINUS TOLA, 48. SUWARDI, 49.SUYONO MITRO DIMEJO, 50. HENDRA SERHALAWAN, 51.HENGKY PEKEY, 52. SADDAM HUSAIN, 53. LUKAS BHINEKAPILEMON RUMBIAK, dan 54. SUPARTANA J tersebut;2.