Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu buruh bangunan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Agustus 2004 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.26.06/PW01/097/XI/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara tanggal 13 Nopember 2012;2.
Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT Nomor kk.02.26.06/PW01/097/XI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 13 Nopember2012 yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda(P. 1). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua.1.
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi bibi kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimereka menikah pada tahun 2004, dan telah dikaruniaiseorang anak, setelah menikah mereka tinggal di MedanBelawan;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 732/Pdt. G/2012/PA.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Mpw Tanggal 23 Oktober 2014 — Dul Hasim dan Tirana
21 — 1
21 — 1
Tiram bin Dul Hasim, lahir 14 Mei 1981;2. Arnia binti Dul Hasim, lahir 11 Agustus 1998;3. Norma binti Dul Hasim, lahir 7 Februari 2001;4. Nafi bin Dul Hasim, lahir 2 Juli 2003;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7.
Tiram, 2. Arnia, 3. Norma, dan, 4. Nafi;e Bahwa selama berumah tangga, para pemohon tidak pernahbercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada pihakpihak yang keberatandengan pernikahan para pemohon;.
Tiram, 2. Arnia, 3. Norma, dan, 4.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 898/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 12 Januari 2018 — MUHAMMAD ANWAR ALIAS NUAR
20 — 17
20 — 17
PUTUSANNomor : 898/PID.SUS/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Anwar Alias Nuar.Tempat lahir : Ujung Kubu.Umur/ Tanggallahir : 40 tahun/ 25 Juli 1977.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Pokan Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M. Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar; Selanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M.
Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M. Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNSelanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kis5.Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 18September 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama : ANAK, umur 4 tahun (Lakilaki).Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun
gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan bahwaPengadilan Agama Kisaran berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTegugat pada tanggal 18 September 2015 di Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2015 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016tidak rukun lagi, terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan puncaknyaterjadi pada bulan Desember 2017;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan GuruHonorer UPTD SMPN 2 Tanjung Tiram, tempatkediaman di Jalan Beringin Xxxxxxxx, KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKusyanto, SH, Advokat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 480/08/X/2010, tertanggal 04Oktober 2010.2.
Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/08/X/2010,tertanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Sumarni
22 — 2
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Sumarni
22 — 2
Tanjung Tiram, Kab.
Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkapoleh Petugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dan 1 (Satu) buahKTP An.
Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkapoleh Petugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu dengan berat bruto2.068,93 gram dan 1 (satu) buah KTP An.
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., tanggal 16 Agustus 2017,sebagai Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Tiram Kabupaten Batubara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017,mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan
selanjutnya tidak pernah lagi datang menghadap,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang masksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama RitaButarButar dan M.Basir Hasibuan, Nomor 435/44/1X/2011, tanggal 19September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
Register : 18-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 4
13 — 4
Salinan Putusan Nomor:218/Pdt.G/2009/PA.Ktlnikahnya berlangsung di Parit Sungai Tiram padatanggal 22 Februari 1990, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara Parit SungaiTiram, Nomor 13/04/II/1990 tertanggal 22 Februari1990;.
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orangtua Termohon di Parit Sungai Tiram selama1 minggu, kemudian pindah kerumah milik Pemohonsendiri di Parit Lapis Tomo selama lebih kurang 1tahun 4. bulan, setelah itu pindah kembali kerumahorangtua Termohon selama lebih kurang 11 tahun 5bulan dan terakhir tinggal di Parit Lapis Tomo lebihkurang 6 tahun lamanya;.
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan ~5 tahun2008, Masalah harta bawaan masing masing Setelahkejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohonselama 1 tahun 4 bulan dan membangun rumah sendiri diParit Sungai Tiram /Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa dari fakta ini telah dilakukan upaya upayauntuk merukunkan kembali antar Pemohon dan Termohon;8.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Bjm Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.DANNI
2.MAYSARAH
20 — 5
1.DANNI
2.MAYSARAH
20 — 5
Teluk Tiram Darat, Gg. Bakti, Rt. 16, Rw. 02,Kota Banjarmasin;Islam;Wiraswasta;085822020700;Do rect tenn ncn n nnn n nnn nena nnn nn enna PEMOHONI;MAYSARAH;Banjarmasin, 17 April 1979;Perempuan;JI. Teluk Tiram Darat, Gg.
Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, Rt. 16, Rw. 02, KotaBanjarmasin, yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai alatalat bukti yang ada dipersidangan sudahditeliti dengan seksama baik itu Saksisaksi maupun Bukti Surat sehingga dengandemikian sudah sesuai dengan ketentuan Peraturan perUndangUndangan,sehingga alatalat bukti tersebut dapat dipergunakan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin (ibu kandung Penggugat);Saksi Il.
SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin (Saudara kandung Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyamendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugat pada pokokperkara;Bahwa Penggugat menyatakan
Register : 07-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 641/Pdt.G/2023/PA.Sry Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN bin SARNAWI) terhadap Penggugat (SITTI FADILAH binti TIRAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,- (dua ratus lima belas
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Sak Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nanang Prima Setiawan bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Indriyani Kurnia Putri binti Tiram) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah
Register : 01-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1338/Pdt.P/2022/PA.Krs Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misro bin Sutrah Surlis) dengan Pemohon II (Mitri binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rois bin Tiram) terhadap Penggugat (Marmah binti Suko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
Register : 29-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Saleh) yang terjadi pada 17 Juli 1993 di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Burhanudin.B bin M.
Bahwa pada 15 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulusetempat di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat ;Put No.1058/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal. 1 dari 13 halamanSalinan2.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada 17 Juli 1993 di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadap Penggugat;4.
Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada 17 Juli 1993 di Jalan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barattempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu)Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Kis.bulan dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Penggugat di atas, kemudian pindah lagi, terakhir dirumah orang tua Penggugat di Tanjung Tiram Desa Sentang;.
tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai satuanak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram
Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai satuanak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 April 2017 —
13 — 2
13 — 2
menghadapkan alat bukti saksi, yaitu :Saksi : umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adikkandung saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar 17 tahunyang lewat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Teluk Tiram
Pemohon keras mau berpisah dengan Termohon;Saksi Il : umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adikkandung saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menkah sekitar 17 tahunyang lewat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Teluk Tiram
terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danTermohon sering keluar rumah apabila Pemohon pergi bekerja; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal 2 bulanyang lalu karena Pemohon meninggalkan Termohon, Pemohon tidak tahanlagi kumpul dengan Termohon; Bahwa selama berpisah keluarga ada mengusahakan untuk damai tetapi tidakberhasil, karena Pemohon keras mau berpisah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Teluk Tiram
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0563/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0982/062/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin tanggal 15112018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan diperlinatkan aslinya, bukti P5;Bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah pula mengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1.Fahruddin bin Rasmani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan satpanmesjid di Dharma Praja, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut GangAdi
Rt. 30, Rw. 02, No. 41, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Rudiansyah bin H.
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 19 September 2016 — Pemohon:
SyarifRidani bin H. Hairullah
Termohon:
Jumiarti binti Arsi
18 — 2
SyarifRidani bin H. Hairullah
Termohon:
Jumiarti binti Arsi
18 — 2
Hairullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dijalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT.16 RW.02 No.48,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanJumiarti binti Arsi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kecil,pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT.16 RW.02 No.48,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,
tahun 2015 antara Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, dan telah berpisah sejak sembilan bulanterakhir, karena Termohon pergi dari kediaman bersama dan tidakdiketahui keberadaannya, sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon dan keluarga sudah mencari Termohon;Fatmah Wati binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 2005berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/I/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 17 Januari 2005;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Batu Bara, danterakhirPenggugat
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 12/12/I/2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Januari 2005bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.