Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — AGUSTIN BARON TARIGAN
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tempat tinggal : Jalan Telaga Bodas 1I/4 RT.005/03, Kelurahan KarangRejo, Gajah Mungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa AGUSTIN BARON TARIGAN pada hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Januari 2013 atau setidaktidaknya ditahun 2013 bertempat di Jalan S.Parman Dekat Podomoro City
    Barat,yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain yaituSTEFANUS HARIYANTO meninggal dunia, mengemudikan kendaraan bermotor dijalan wajib mengemudikan kendaraannya dengan wajar dan penuh konsentrasi,wajib mengutamakan keselamatan Pejalan Kaki dan Pesepeda, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 20 Januari 2013 bertempat di JalanS.Parman Dekat Podomoro City
    No.866 K/Pid/2015gerimis kecil gelap malam hari, kendaraan yang Terdakwa kendaraai jalan lurusrata beraspal basah dan arus lalu lintas sepi dengan kecepatan sekitar 7080km/jam dan pada saat itu disebelah kanan dan kiri tidak ada kendaraan lain namundidepan kendaraan yang Terdakwa kendarai ada sebuah sedan Honda City yangtibatiba mengerem mendadak sehingga Terdakwa langsung menghindar ke kananlalu mengenai sepeda motor B6387UUQ yang dikendarai oleh saksi korbanSTEFANUS HARIYANTO dan menabrak separator
    orang meninggal dunia.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan Pasal atau aturan hukum yang menjadi dasar pemidanaan dandasar hukum dari putusan serta pertimbangan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sesuai Pasal 197 ayat (1) fKUHAP;Bahwa dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas dalam perkara a quoperbuatan Terdakwa bermaksud menghindar agar tidak menabrak Honda City
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 505/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : YAP, LYDIA JOHANES
Terbanding/Penggugat : BEN DAVID SIDHARTA TJAHYADI
7136
  • Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna Bangun Nomor: 2415;

    b). 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD8 1.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959, Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L-08822984 atas nama TERGUGAT;

    Menyatakan PENGGUGAT berhak untuk mendapatkan , (setengah) bagian dari seluruh harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT;
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan

    Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna Bangun Nomor: 2415;

    b). 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD8 1.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959, Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L-08822984 atas nama TERGUGAT;

    Apabila harta bersama tersebut di atas sulit untuk dibagi, maka harta bersama tersebut di lelang dan hasilnya di bagi antara Penggugat dan Tergugat masing-masing (setengah) bagian dari hasil lelang tersebut

    Bahwa pada bulan Juni 2012, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membeli1 (Satu) unit kKendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 505/PDT/2020/PT.BDGNomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 yang digunakanoleh TERGUGAT untuk mendukung mobilitasnya seharihari;.
    Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.14.
    Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.13.
    Bojongsoang, Kab.Bandung atas nama TERGUGAT dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 2415;b. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Honda, type City GD81.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor Rangka MRHGD85808P830959,Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas namaTERGUGAT;c. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Yamaha, type SE 88,tahun 2015, warna Hitam dengan nomor polisi D 5056 MX.5.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (Setengah ) dari nilai hargaharta bersama berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda empat merekHonda, type City GD8 1.5 VTI MT tahun 2008 dengan Nomor RangkaMRHGD85808P830959, Nomor Mesin L15A16803964, Nomor BPKB L08822984 atas nama TERGUGAT; kepada Penggugat;6.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PID/2015
Tanggal 1 September 2015 — H. JUFRI ZUBIR
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebangkitan ArmandSatria di Warung Sunda Mall Senayan City Jalan Asia Afrika JakartaSelatan, saat bertemu Terdakwa mengenalkan saksi Artur Dewata MDBatubara, MSc alias Mangatur Batubara (berkas terpisah) kepada saksi Ir.VICTORY JT. MANDAJO, saat pertemuan tersebut Terdakwa menawarkan,1 (satu) bidang tanah berlokasi di Kelurahan Lembah Sari, KecamatanRumbai Pekanbaru, seluas 95.596 M2 atas nama PT.
    Dan Terdakwa meminta saksi untuk mengirim uang muka /DP tanah tersebut ke rekening saksi Artur Dewata MD Batubara, MSc aliasMangatur Batubara;Selanjutnya setelah pertemuan di Warung Sunda Mall Senayan City JalanAsia Afrika Jakarta Selatan, masih dalam bulan Oktober 2012, Terdakwadan saksi Artur Dewata MD Batubara, MSc alias Mangatur Batubarabertemu kembali dengan saksi Ir. VICTORY JT.
    Kebangkitan ArmandSatria di Warung Sunda Mall Senayan City Jalan Asia Afrika JakartaSelatan, saat bertemu Terdakwa mengenalkan saksi Artur Dewata MDBatubara, MSc alias Mangatur Batubara (berkas terpisah) kepada saksi Ir.VICTORY JT. MANDAJO, saat pertemuan tersebut Terdakwa menawarkan ,1 (satu) bidang tanah berlokasi di Kelurahan Lembah Sari, KecamatanRumbai Pekanbaru, seluas 95.596 M2 atas nama PT.
    No. 792 K/PID/2015DP tanah tersebut ke rekening saksi Artur Dewata MD Batubara, MSc aliasMangatur Batubara;Selanjutnya setelah pertemuan di Warung Sunda Mall Senayan City JalanAsia Afrika Jakarta Selatan, masih dalam dalam bulan Oktober 2012,Terdakwa dan saksi Artur Dewata MD Batubara, MSc alias MangaturBatubara bertemu kembali dengan saksi Ir. VICTORY JT.
    Dan selanjutnya sekitar awal bulanOktober 2012 bertempat Warung Sunda Mall Senayan City Jalan AsiaAfrika Jakarta Selatan saksi Ir VICTORY J.T. MANDAJO bertemuTerdakwa JUFRI ZUBIR dan isteri Terdakwa bernama FARIDA,bersama saksi EVEHARD ROBERT dan Sdr.
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • ASFEN VERY;5. 1 (unit) Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok A0O5 No. 00003 Tangerang atas nama IR. ASFENVERY;6. 1 (Satu) Unit Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok AO5 No. 00010 Tangerang atas nama IR. ASFENVERY;7. 1 (Satu) Unit Ruko 2 lantai yang terletak di Pusat Pasar No. 21 P,Medan Sumatera Utara atas nama IR. ASFEN VERY;8. 1 (satu) Unit Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok A6 No.11 Tangerang atas nama IR.
    ASFEN VERY;5. 1 (satu) Unit Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok AO5 No. 00003 Tangerang atas nama IR. ASFENVERY;6. 1 (satu) Unit Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok AO5 No. 00010 Tangerang atas nama IR. ASFENVERY;7. 1 (Satu) Unit ruko 2 (dua) lantai yang terletak di Pusat Pasar No. 21 P,Medan Sumatera Utara atas nama IR. ASFEN VERY;8. 1 (satu) Unit Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok.
    ASFEN VERY;. 1 (Satu) Unit Tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok A05 No. 00003 Tangerang atas nama IR. ASFENVERY;him. 19 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB6. 1 (satu) Unit tanah dan Bangunan yang terletak di BSD City ForestaALLEVARE Blok A05 No. 00010 Tangerang atas nama IR. ASFENVERY;7. 1 (Satu) Unit ruko 2 (dua) lantai yang terletak di Pusat Pasar No. 21 P,Medan Sumatera Utara atas nama IR.
    Pemohon.Lampiran : Surat dari BSD City yang ditujukan kepada Pemohon/TermohonNo 04608/SP/FACL/BSDH2/AI/XII/2009 tanggal 03 Desember 2009Perihal Surat Pemberitahuan atas kewajiban pembayaran pembeliantanah/bangunan /kavling di BSD City Foresta Allevare Blok AO5 No. 00003Keterangan : Bahwa 1 (satu) unit tanah dan bangunan tersebut di kuasaioleh Pemohon dan bukti Suratsurat atas kepemilikan tanah dan bangunantersebut ada pada Pemohon.
    ASFEN VERY ;3. 1 (Satu) unit hunian rumah tinggal yang terletak di BSD City ForestaAllevare Blok AO5 No. 00003 Tangerang atas nama IR. ASFEN VERY ;4. 1 (satu) unit hunian rumah tinggal yang terletak di BSD City ForestaAllevare Blok AO5 No. 00010 Tangerang atas nama IR. ASFEN VERY ;5. 1 (satu) unit hunian rumah tinggal yang terletak di BSD City ForestaAllevare Blok A6 No. 11 Tangerang atas nama IR.
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH
Terdakwa:
RUSMINI ALIAS ANI Binti Alm MAHADI
4111
  • PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PN.Bgr.Bahwa terdakwa RUSMINI ALIAS ANI Binti (Alm) MAHIDI pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira jam 12.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal08 Juni 2018 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2018, bertempat di Perumahan Bukit Cimanggu City
    emasingemasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sejak tanggal 12 Maret 2018, terdakwa bekerja sebagaipembantgu rumah tangga paruh waktu di rumah NOVI BELIANINGSIH aliasNOVI di Perumahan Bukit Cimanggu City
    saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil logam eemassebanyak 12 (dua belas) keping dengan berat keseluruhan 43 (empat puluhHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PN.Bgr.tiga) gram milik suami saksi yakni saksi Sukristiyawan di rumah saksi yangberalamat di Perumahan Bukit Cimanggu City
    Saksi SUKRISTIYAWAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari Siapa pun ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil logam eemassebanyak 12 (dua belas) keping dengan berat keseluruhan 43 (empat puluhtiga) gram milik saksi di rumah saksi yang beralamat di Perumahan BukitCimanggu City
    dan logam eemassebanyak 12 (dua belas) keping dengan berat 43 (empat puluh tiga) gram yang telahdiambil Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 208 sekira pukul 12.00 WIB danhari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekira pukul 10.00 WIB adalah milik saksi Novi dansaksi Sukristivawan selurunnya yang emasingemasing di simpan di dalam tas saksiNovi dan diletakkan di dalam kamar tidur dan di dalam laci lemari pakaian di kamartidur saksi Novi dan saksi Sukristiyawan yang beralamat di Perumahan BukitCimanggu City
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
HUSIN SHAHAB Bin HASAN SHAHAB
3519
  • Saksi Muhammad Sobarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat ada
    Saksi Ace Nursoif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat terdakwa
    menunjuk nunjuk uang ke arah wajahsaksi Ubalda, dan terdakwa tidak tahu apakah terkena wajah saksiUbalda ataukah tidak, sedangkan keterangan saksi yang lainnyadibenarkan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek Danau TerataiJalan MH Thamrin Sentul City
    Thamrin Sentul City, Desa CijayantiKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor dengan tujuan untuk makan,kemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M. Yusuf, saksi Syukri duduk dirumah makan tersebut, kemudiankemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT NUSA RAYA CIPTA TERHADAP PT GRAHA MAPAN LESTARI
9142
  • Fotocopy Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Paket pekerjaan &Jasa Pemasangan Struktur, Arsitektur dan Plumbing (Air Kotor Dan AirHujan) Proyek Pembangunan Gedung MALANG CITY POINT Jl. RayaDieng No. 31 Malang, Jawa Timur, Bukti P 2 ;3.
    JakubHendra Kusuma No : 141/GML/VIIV2014 tanggal 19 Agustus 2014,Bukti P 5 ;Fotocopy BERITA ACARA SERAH TERIMA PERTAMA Paket PekerjaanStruktur, Arsitektur dan Plumbing Pembangunan gedung Malang City PointJI. Raya Dieng No. 31 Malang, Jawa Timur No. 061/BAST/GMLNRC/X2014 tanggal 30 oktober 2014, Bukti P6 ;Fotocopy Surat dari PT. Nusa Raya Cipta, Tok. Surabaya kepadaPT. Graha Mapan Lestari, Jl.
    GML) atas Pekerjaan Proyek Malang city Point kepadaPT. Nusa Raya Cipta pada tanggal 25 agustus 2015 di KC, BTN Malang,Bukti P9 ;Fotocopy Surat dari PT. Graha Mapan Lestari kepada PT. Nusa RayaCipta (UP. Bapak ir. Jakub H. Kusuma, Nomor 135/GML/I2015 tanggal 22September 2015, Bukti P10 ;Foto copy Surat Ir. Jakub Hendra Kusuma (PT. Nusa Raya Cipta) kepada :PT. Graha Mapan Lestari, Jl.
    N.N.C) Akta No. 97 tanggal 30 Januari 2013 dibuat olehKumala Tjahjani Widodo, SH.MH.Mkn, Notaris di jakarta, Bukti P15 ;Fotocopy Rincian Pembayaran Proyek Malang City Point dan PerhitunganBunga dan Denda, Bukti P16 ;Foto copy Berita Acara Serah Terima Kedua Pelaksanaan PekerjaanPembangunan CITY WALK, JI. Raya Dieng Malang Nomor. 017/BAST2/JHK/X/14 tanggal 17 Nopember 2014, Bukti P17 ;Fotocopy Risalah Pertemuan antara Para Kreditur dengan Debitur DalamPKPU tanggal 15 Nopember 2016, di kantor PT.
    Fotocopy FORM DEFECT LIST Malang City Point terkait Finishing areaSemi Tower A (Hotel), tertanggal 17 September 2016, Bukti T12 ;13.
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 66/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Irma Natalia Br Siburian Als Mak Nisa
4914
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 120.000,- terdiri dari pecahan 100.000 selembar, 20.000 selembar;
    • 2 bon pembelian perhiasan emas dari Toko Mas Subur tanggal 14 Januari 2020 tertulis 1 buah cincin seberat 2 mayam dan toko Mas Sumatera tertanggal 09 Januari 2018 tertulis 1 buah gelang lipan seberat 3 mayam
  • Dikembalikan kepada saksi JONGGI SITOMPUL

    • 1 lembar catatan buku tamu dari City
      Diponegoro, Kota Pematangsiantar tanggal 08 Desember tertulis nama Irma disita dari City Hotel
    • musnahkan
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua rupiah).
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1656/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Februari 2014 — GENTA WICAKSANA
3815
  • tanggapan/Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan sebaliknya terdakwa dalam duplik menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Genta Wicaksana pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekira jam 20.49 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013bertempat di Toko Pazia Kuningan City
    Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah melakukan pemanggilan terhadapsaksi CAHYA HERADITYA namun ternyata tidak bisa hadir dipersidangan, oleh karena ituJaksa Penuntut Umum memohon agar keterangan saksi tersebut dalam BAP dapat dibacakan danterdakwa menyatakan tidak berkebearatan atas permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa atas perintah Hakim Ketua Majelis, Jaksa Penuntut Umummembacakan keterangan saksi CAHYA HERADITYA dalam BAP sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian di Toko Pazia , Kuningan City
    Pondok Benda Kec.Pamulang, Tangerang Selatan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di toko Pazia, Kuningan City lantai 2blok 21, Jl. Prof Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan, Kec.
    Pondok Benda Kec.Pamulang, Tangerang Selatan ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi yang bepakaian preman karenaterdakwa telah melakukan pencurian di toko Pazia, Kuningan City lantai 2 blok 21, Jl. Prof Dr.Satrio Kel. Karet Kuningan, Kec.
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 571/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 2 April 2014 — Anggur Indoraya ( green Hill City ), beralamat di jalan Putri Hijau No 1 A, Capital Building Lt. 7 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. PT. Jaguar Inti Perkasa, berkedudukkan di jalan T. Cik Ditiro No. 53 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
11719
  • Anggur Indoraya ( green Hill City ), beralamat di jalan Putri Hijau No 1 A, Capital Building Lt. 7 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.PT. Jaguar Inti Perkasa, berkedudukkan di jalan T. Cik Ditiro No. 53 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
    Anggur Indoraya ( green Hill City ), beralamat di jalan Putri Hijau No 1A, Capital Building Lt. 7 Medan, selanjutnya disebutSODAGAI ..eee eee eecececesteceeeteeeeeeseseeeseneceeeseaes TERGUGAT I.PT. Jaguar Inti Perkasa, berkedudukkan di jalan T. Cik Ditiro No. 53 Medan,selanjutnya disebut sebagdi..................
    Penggugat yang ditetapkan oleh Tergugat I berupa biayamaintenance atau Iuran Pengelolan Lingkungan yang termasuk jasakeamanan didalamnya yang dibayarkan oleh Penggugat sebesarRp.525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya diluardaripada Tagihan Listrik, Tagihan Telepon serta Pajak Bumi dan BangunanBahwa kemudian atas adanya tuntutan dari Penggugat atas kerugiantersebut Tergugat I tidak pernah menanggapinya dengan mengacu padaTata Tertib dan Pedoman Desain Kawasan Green Hill City
    , BabIII huruf e yang menyatakan "Pengelola tidak bertanggungjawabterhadap kehilangan, kecurian maupun kerusakan yang terjaditerhadap barangbarang atau kendaraan milik penghuni dan/ ataupemilik, yang mana tuntutan tersebut dilanjutkan oleh kami selaku kuasadari Penggugat yang mana telah melayangkan undangan tertanggal 10September 2013 akan tetapi Tergugat I tidak mengindahkannya sampaigugatan ini diajukan ; ++ eon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Tata Tertib dan Pedoman Desain Kawasan Green Hill City
Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Ahmad Pauzi, dk
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016 ;Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Depokkarena didakwa :Dakwaan :Pertama :Primair :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pauzi bersamasama dengan Terdakwa IIIsmail bin Marsan, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,bertempat di Ruko Indomaret atau tepatnya di depan Masjid Al Hudan GrandDepok City
    No. 293 K/PID/2017lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr. Andi (belum tertangkap), Sdr.Putra (belum tertangkap), Sdr.
    memar,pembengkakan jaringan sekitar ukuran 7 cm x 2 cm x 0,5 cm kelainandisebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pauzi bersamasama dengan Terdakwa IIIsmail bin Marsan, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,bertempat di Ruko Indomaret atau tepatnya di depan Masjid Al Hudan GrandDepok City
    mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City
    No. 293 K/PID/2017tersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr.
Register : 22-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5524/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
197
  • pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl8pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparsIqj Ori38keepnwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautooutlinelevelOadjustrightrin38linOitapOpararsid7369937 rtlchfcs1 abafOafs24alang 1025 ltrchfcsO bfs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1abOafOafs16 ItrchfcsO fs16insrsid7369937charrsid424836 PENGADILAN NEGERI *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname placeKOTA *xmlclose *xmlclose TIMIKApar pardplain Itrparq li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7369937 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaf45afs 16ltrchfcsO f45fs16insrsid7369937 rtlchfcs1 abaf45afs16 ltrchfcsO f45fs16insrsid7369937charrsid424836 Jl.
    *udfactoidname City Alias*xmlclose *xmlopenxmIns2 uprfactoidname State *udfactoidname State RI rtlchfcs1af2ltrchfcsO f2insrsid7369937charrsid1318401 *xmlclose *xmlclose;par pard ltrpars18qj li360ri0s1360slmult 1 widctlpartx3240tx3600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itap0pararsid7369937 rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid7369937charrsid7799017 Tempat Lahirtab :tab rtlchfcs1af2 ltrchfcsO f2insrsid7369937 Timika rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid7369937charrsid7799017 ;par Umur/Tanggal
    2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplacesurat*xmlclose *xmlclose dakwaan No. Reg.
    af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858charrsid 12529858tersebut rtichfces1 af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858 rumah kunci kontak sepeda motor milikkorban rusak dan tidak dapat digunakan lagi atau setidaktidaknya saksi (korban rtlchfcs1af2 ItrchfcsObf2lang1053langfe1033langnp1053insrsid12529858charrsid12529858 YENI HELISIPOTA rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858 ) mengalami kerugian sekira lebihdari Rp.250,(dua ratus *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place*udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
Putus : 22-12-2014 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 700/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana -ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM
6922
  • menyatakan tetappada tuntutannya ; = 22 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen tee nen cen ane nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jum/attanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjidAndalusia Sentul City
    maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengancara sebagai berikut ; === n22 nn eneBahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO)Halaman 2 dari 12berangkat dari rumah menuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul Cityterdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay mampir menuju masjid AndalusiaSentul City
    Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di tempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City Desa CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor terdakwa telahmengambil barang berupa 1(satu) unit Notebook ukuran 14 merk Asuswarna putih tyoe Eee PC Seashell Series dan 1 (satu) unit Tablet TAB X9merk IMO warna Silver milik saksi Nurmokhlas Iryo Sukaemi ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana
    oleh terdakwa dilemparkan ketempatparkir selanjutnya barang tersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul 12.00Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
    warna Silver1(satu) buah sajadah warna cokelat merk AEMYang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 september 2014 sekira pukul12.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay akanmelaksanakan Sholat Jumat di Mesjid Andalusia Sentul City
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 —
12678
  • GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004 KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhamad Pazri, S.H., M.H., Muhammad Mauliddin Afdie, A.Md., S.H.,Darul Huda Mustagim, S.H., Rachmada Suryadi, S.H., M.Kn., Syahrani,S.H., Harliansyah, S.H., Noor lbni Hasan, S.H dan Lukman Kalua, S.H.
    perkara tersebut ;Tentang Duduknya Perkara:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 25 September 2017, dengan Nomor Register60/Pdt.G/2017/PN Bjb, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugatyang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melakukan pembelian rumah denganTergugat yang melakukan kerjasama operasional dengan Tergugat Ilselaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City
    ada berusahauntuk meminta tanda tangan Penggugat untuk serah terimabangunan, namun Penggugat menolaknya karena merasa rumahtersebut belum selesai secara keseluruhan sesuai dengan isiperjanjian awal;Bahwa hingga sekarang belum ada kejelasan mengenai tindaklanjut proses penyelesaian finishing bangunan rumah Penggugatdan pemasangan layanan PDAM, PLN, serta uang kompensasinya;Bahwa kemudian kejelasan penyelesaian rumah tersebut semakintidak ada titik terang karena sekarang nama perumahan GrandMawar City
    Diyatama Pancanaka, menurut Tergugat Iladalah salah alamat, atau Error in Persona disebabkan Pihak Penggugattidak mempelajari secara seksama terkait Proyek Grand Mawar City yang didalamnya ada satu unit rumah hunian milik Penggugat; ini akan berakibatfatal terhadap pelaksanaan putusan, karena PT. Diyatama Pancanakaadalah perusahaan yang secara hukum tidak ada keterkaitan dengan ProyekGrand Mawar City; dimana kedudukan hukumnya juga tidak jelas, dandijamin bahwa PT.
    Pancanaka Swasakti Utama, yaitu. sebagai pihakpengelola/developer pada Proyek Grand Mawar City tersebut, dansemestinya pihak kedua dalam perjanjian inilah yang seharusnyaditempatkan sebagai Tergugat ; adapun PT. Diyatama PancanakaJika harus ikut di gugat tempatkanlah pada Tergugat berikutnya karenamungkin ada berkasberkas yang memakai logo dan cap PT.
Upload : 22-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Mgl
ANTHONY INKA FEDORA Bin YUWANSYAH
9947
  • berisi 7 (tujuh) butir pil ekstasi (sisa lab netto 1,5522 gram) dan remahan pil ekstasi warna kuning (sisa lab netto 0,2234 gram);- 1 (satu) buah kaca pirek yang terdapat residu;- 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari gelas air mineral kemasan merk Tripanca yang terdapat 2 (dua) buah pipet plastik yang telah dibengkokkan;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Iphone XR warna biru;- 1 (satu) unit mobil merk Honda City
    besar yang berisi 7 (tujuh) buah butir pilekstasi (Sisa Lab Netto 1,5522 Gram) dan remahan pil ekstasi warnakuning (Sisa lab Netto 0,2234 Gram); 1 (satu) buah kaca pirek terdapar residu; 1 (satu) alat hisap/bong yang terbuat dari kemasan air mineral gelasmerk TRIPANCA yang terdapat 2 (dua) buah pipet plastik yang telahdibengkokkan.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih ; 1 (satu) buah handphone merk Iphone type XR warna biru; 1 (satu) unit mobil merk honda city
    kemudian DENIS (DPO) menyetujui tawaran terdakwa, kemudian sekira jam16.44 WIB terdakwa menghubungi FAUZI (DPO) melalui Handphone danberkata Mang pesan 10 (sepuluh) butir, sama shabu 1 (satu) kantong dandijawab oleh FAUZI (DPO) lya, saya tunggu di dermaga lalu dijawab olehterdakwa Yau dah mang saya kesana, selanjutnya sekira jam 17.00 WIBterdakwa bersama saksi DWI WINARSIH berangkat menuju Dermaga DesaSungai Badak Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Honda City
    SETIAWAN dan saksiSYAHRIZAL MEIYANTO melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) buah plastik klip besar berisikan narkotika jenis Shabu dan 1 (satu)buah plastik klip sedang berisi 7 (tujuh) butir narkotika jenis Pil Ekstacy danremahan Pil Ekstacy warna kuning didalam laci Dashboard, 1 (satu) buahkaca pirek terdapat residu di Cup Holder pintu sopir dan 1 (satu) buah alathisap/bong yang terbuat dari kemasan air mineral gelas diatas karpetpenumpang sebelah belakang sopir didalam mobil merk Honda City
    Sus/2021/PN Mglsebelah belakang sopir di dalam mobil merk Honda City warna biru denganNomor Polisi: BG 1212 AL yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dengan Nomor Lab: PL217CF/VI/VI/PusatLaboratorium Narkotika yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional(BNN) Republik Indonesia, pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021, yangditandatangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Narkotika yaitu: Ir.
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN alias CENGPAY bin CUNG PAH MIN
6627
  • mengetahui rumah maupun kegiatan pelakutersebut,Setelah diketahui bahwa Sdr OPUNG bertempat tinggal di JalanBudi Mulia Pademangan; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam16.00 WIB, Sdr OPUNG terlihat keluar rumah menggunakan motor, parasaksi mengikuti pergerakan OPUNG yang mengarah daerah Kalibata Jakartaselatan, terlinat Sdr OPUNG menerima telpon, selanjutnya Sdr OPUNGHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrkedepan Tower Sakura Apartemen Kalibata City
    , didepan Tower SakuraApartemen Kalibata City terlihat Sdr OPUNG menerima telpon kembaili,seperti diarahkan penelpon yang kemudian Sdr OPUNG mengambilbungkusan plastic hitam dari belakang pot di depan lobby Tower SakuraApartemen Kalibata City, selanjutnya setelah bungkusan tersebut diambilkemudian digantungkan oleh sdr OPUNG digantungan motor kemudian SdrOPUNG mengarah ke pintu keluar motor apartemen kalibata city, karenakecurigaan terhadap bungkusan yang dibawa Sdr OPUNG, pada saat keluarparkiran
    untuk mengetahui rumah maupun kegiatan pelakutersebut,Setelan diketahul bahwa Sdr OPUNG bertempat tinggal di JalanBudi Mulia Pademangan, anggota unit 3 melakukan pembuntutan terhadapkegiatan OPUNG; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam16.00 WIB, Sdr OPUNG terlihat keluar rumah menggunakan motor, parasaksi mengikuti pergerakan OPUNG yang mengarah daerah Kalibata Jakartaselatan, terlihat Sdr OPUNG menerima telpon, selanjutnya Sdr OPUNGkedepan Tower Sakura Apartemen Kalibata City
    saksiJULIANSYAH, SH, saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SH, saksi PANJI DWIYULIANTARA PUTRA, Spd, saksi AGUS ANWAR alias AA alias OPUNG binANIN dan saksi DEVYANA RAHMAWATI, serta berdasarkan keterangantersangka IWAN alias CENGPAY bin CUNG PAH MIN, serta didukung denganadanya barang bukti (point E) yang disita dari tersangka IWAN alias CENGPAYbin CUNG PAH MIN, Dkk di tempat kejadian perkara (TKP), Yang terungkappada hari:Selasa tanggal 11 Juni 2019, sekira jam 17.00 WIB, di SampingApartemen Kalibata City
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Desember 2015 — CONTI CHANDRA.
16477
  • BANGUN MEGAH SEMESTAKomplek Pertokoan Penuin Centre Blok Q No. 3 Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana PengadiianNegeri Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa uang hasilpenjualan 11 (sebelas) unit apartemen Batam City Condotel dengan totalpenjualan senilai Rp. 14.361.287.790,00 (empat belas milyar tiga ratusenam puluh satu juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratussembilan
    Padahal uang hasil penjualan 11 unitapartemen Batam City Condotel merupakan uang yang menjadi milik atauhak dari PT. BANGUN MEGAH SEMESTA sebagai suatu badan hukum mandiriyang terpisah harta kekayaannya dengan pemegang saham atau pengurusPT.
    BANGUN MEGAH SEMESTAatau saksi TJIPTA FUDJIARTA selaku Komisaris telah menguasai uang hasilpenjualan 11 unit apartemen Batam City Condotel yang merupakan uangatau asset yang seharusnya menjadi milik PT. BANGUN MEGAH SEMESTAdan telah menguasai dokumen perusahaan berupa Akta Jual Beli Saham No.3, Akta Jual Beli Saham No. 4 dan Akta Jual Beli saham No. 5 tanggal 02Desember 2011 dari Notaris ANLY CENGGANA, SH. Sehingga akibatperbuatan Terdakwa PT.
    Padahal uang hasil penjualan 11unit apartemen Batam City Condotel merupakan uang yang menjadi milikatau hak dari PT. BANGUN MEGAH SEMESTA sebagai suatu badan hukummandiri yang terpisah harta kekayaannya dengan pemegang saham ataupengurus PT.
Register : 05-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6634
  • Bahwa untuk menjaga kelangsungan hidup rumah tangga ke depan danjuga untuk menghindari cibirancibiran miring tetangga akibat sikap anehTergugat yang selalu. menunjukan rasa cemburu buta terhadapPenggugat menyebabkan Penggugat akhirnya mengambil keputusanuntuk tinggal bersama dengan Tergugat di kamar kos di Lorong PLNDesa Passo di mana lokasinya persis berada di belakang pusatperbelanjaan modern Ambon City Center/ACC) ;8.
    dan/ataubersamasama dengan anggota Provost dan Personel Intel SatbrimobPolda Maluku di antaranya Aipda FRANGKY KATIPANA, Bripka WILLYBAKKER,S.Sos, Aiptu RICE SALAWANE dan Bripka R.KEMPA langsungmenuju Hotel The City untuk mengecek kebenaran laporan investigasiPenggugat, dan sekira pada Pukul 23.49 WIT di hari yang sama dan dikamar Nomor 308 Hotel The City Penggugat dan anggota Provost danIntel Satbrimob Polda Maluku berhasil menggerebek Tergugat bersamaPILnya (JOSEPH alias JOE MAKAILOPU) yang saat
    Pada tanggal 25November 2019 Tergugat menerima job (menyanyi) pada acara ulangtahun suami dari salah seorang lbu yang bernama Louis Likumahua.Acara tersebut dilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 diDLekker Cafe yang beralamat di kawasan Tanah TinggiKota Ambon dandilanjutkan dengan di hotel The City Sesuai keinginan dan agenda acaradari pemilik acara, ibu Louis Likumahua.
    I di DLekker Cafe, namunselama acara makan malam di DLekker Cafe ibu Louis meminta bahkanHalaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2020/PN Ambmemaksa Tergugat untuk ikut bersama ke The City Hotel.
    Namun karena tujuan Tergugat untukmenghargai ajakan ibu pemilik acara, maka Tergugat sampaikan kepadaibu Louis bahwa Tergugat memilih ikut tetapisebelum pukul 00.00 WIT/jam 12 malam Tergugat harus pulang ke rumah.Kami (Tergugat, ibuLouis, Suami dari ibu Louis, Joseph Makailopu, dan temanteman darisuami ibu Louis) menuju ke Hotel The City dengan menggunakan Grab(mobil) yang dipesan oleh pemilik acara/ibu Louis Likumahua.Sesampainya kami di hotel The City, Tergugat bersama rombonganHalaman 16 dari
Register : 22-12-2010 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 552/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Juni 2011 — - TRIMULYO TJAHYONO HARSOYO LAWAN - SUTIMAN bin AYUB, Cs
23666
  • I Jawa Barat Nomor SK 1577/Dit.Pht.HM.1975, tanggal 1 Desember 1975 telah ditetapkan sebagai hak milik, seluas 60 (enam puluh) Hektar, sekarang dikenal oleh umum sebagai tanah Rawa Rorotan, terletak di Rt. 001, Rt. 003, Rt. 004/Rw. 010 Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dengan batas-batas :Sebelah Utara : dengan sebagian tanah Penduduk dan sebagian dengan Perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Timur : dengan sebagian tanah Penduduk dan sebagian dengan tanah Perumahan
    Jakarta Garden City ;Sebelah Selatan : dengan Got/tanah Perumahan Jakarta Garden City ;Sebelah Barat : dengan tanah Penduduk ;adalah hak milik bersama Penggugat dan para Tergugat ;5.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANGGA SETYAPRAJA
3917
  • melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada tanggal yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa ANGGASETYAPRAJA,sekitar awal bulan Oktober 2019, Terdakwa ANGGASETYAPRAJA ditelephone oleh PUTRI (DPO) untuk datang keApartemen PUTRI di Kalibata City
    Setelah menerima telephone tersebut,Terdakwa ANGGA SETYAPRAJA berangkat menuju Aparyemen PUTRIdi Kalibata City Tower Borneo, Apartemen Kalibata City, Jakarta Selatan.Setibanya di Apartemen dan bertemu dengan PUTRI, PUTRImemberitahu Terdakwa ANGGA SETYAPRAJAbahwa PUTRI memilikinarkotika jenis ecstasy, kemudian PUTRI meminta bantuan TerdakwaANGGA SETYAPRAJA untuk menitipkan narkotika jenis ecstasy tersebutkepada Terdakwa ANGGA SETYAPRAJA dan menawarkan kepadaTerdakwa ANGGA SETYAPRAJAuntuk membantunya
    Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada tanggal yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa ANGGASETYAPRAJA, sekitar awal bulan Oktober 2019, Terdakwa ANGGASETYAPRAJAditelephone oleh PUTRI (DPO) untuk datang keApartemen PUTRI di Kalibata City
    Seteleh menerima telephone tersebut,Terdakwa ANGGA SETYAPRAJAberangkat menuju Aparyemen PUTRI diKalibata City Tower Borneo, Apartemen Kalibata City, Jakarta Selatan.Setibanya di Apartemen dan bertemu dengan PUTRI, PUTRImemberitahu Terdakwa ANGGA SETYAPRAJAbahwa PUTRI memilikinarkotika jenis ecstasy, kemudian PUTRI meminta bantuan TerdakwaANGGA SETYAPRAJA untuk menitipkan narkotika jenis ecstasy tersebutkepada Terdakwa ANGGA SETYAPRAJA dan menawarkan kepadaTerdakwa ANGGA SETYAPRAJAuntuk membantunya
    Utr Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 November2019 di pinggir jalan Perumahan Gading Cipta JI Tari Indang Blok E no 5 Rt/Rw07/08 Kelurahan Gading Timur Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara; Bahwa saat penangkapan Terdakwa memiliki ekstasi dikantong celana kananterdakwa sebanyak 5 butir ekstasi; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh ekstasi dari temannyayang bernama Putri di Kalibata City; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, dantitemukan satu