Ditemukan 1374 data
55 — 29
bernamaMudhaRamadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan MudhaRamadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di KomplekPerkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No.1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:ONY KRISTANTO ST, beralamat dijalan Sidermo PDK 1/158, Surabaya, JawaTimur dan sesuai perjanjian, Jalan Masjid 37A Prapen RT 04/RW06Kelurahan Panjang Jiwo
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SUPADMIYATI ALS BU SRI BINTI HADI RAHARJO ALM
50 — 12
Sum;Bahwa saksi diajak oleh Saksi Wahyuni ke Kantor Kepolisian Sektor Mlati.Bahwa yang datang ke Penggilingan padi milik saksi, banyak sehingga saksitidak bisa satu persatu menghafal dan saksi tidak memperhatikan kedatanganterdakwa dan Saudari Silviana Anggraini Puspita Sari;Bahwa tempat kios beras itu di atas di tempat saksi Wahyuni, sedangkanditempat saksi bagian gabahnya;Bahwa benar saksi Wahyuni bercerita dan berkata kepada saksi : Bu akukapusan beras dan lalu saksi berkata : yo wes rapopo, jiwo
58 — 15
JIWO SANTOSO. SH. M.Hum. HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Mediator, akan tetapi usaha itu tidak berhasil,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratperlawanan para Pelawan tertanggal 12 Pebruari 2009 tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pelawan;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan Pelawan tersebut, Terlawan I, III danIV telah mengajukan jawabannya secara tertulis tertanggal 05 Juni 2009 pada pokoknyasebagai berikut :DALAM KONPENSI :A.
90 — 15
Raya Panjang Jiwo No.4648, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, disebutsebagal TERGUGAT VIII ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 3 dari 94 Putusan Nomor:318/Pdt.G/2014/PN.Tng.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,Nomor: 318/Pdt.G/2014/PN. Tng. Tanggal 2 Juni 2014 Jo.
C32, Jl.Raya Panjang Jiwo No.4648, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 September 2014 ;Sedangkan Tergugat Il, Tergugat il, tidak datang menghadapkepersidangan dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadapwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana Relass PanggilanSidang Nomor: 318/Pdt.G/2014/PN. Tng.
60 — 8
Bahwa yang membuat spesifikasi dan RAB adalah Konsultan Perencana(PT.SEA TECH INDONESIA) yang beralamat di Marina Emas Timur V Blok C/7Kel.Keputih Surabaya sedangkan Konsultan Pengawas (PT.ANGGAANUGERAH) yang beralamat di Panjang Jiwo SDI No. 22 Surabaya.
ANGGA ANUGERAHberalamat Panjang Jiwo SDI No. 22 Surabaya melaksanakan kegiatanberdasarkan SURAT PERJANJIAN (KONTRAK) Nomor : 05/SP/DISLAKAN/2011,tanggal 8 Agustus 2011 Pekerjaan Pengawasan Pembuatan Kapal 10 GTbeserta mesin. Sumber Dana APBD Kab. Tanah Laut Tahun Anggaran 2011,Biaya Rp.68.255.000, (Enam puluh delapan juta dua ratus lima puluh limarupiah).
Bahwa yang membuat spesifikasi dan RAB adalah Konsultan Perencana(PT.SEA TECH INDONESIA) yang beralamat di Marina Emas Timur V Blok C/7Kel.Keputih Surabaya sedangkan Konsultan Pengawas (PT.ANGGAANUGERAH) yang beralamat di Panjang jiwo SDI No. 22 Surabaya. Bahwa Yang membuat dokumen pengadaan adalah Saksi dengan dibantu olehPak SAPRANILS.Pi karena memiliki sertifikasi pbengadaan barang/jasa.
ANGGA ANUGRAH KONSULTAN yang beralamat di jalan Panjang Jiwo SDINo. 22 Surabaya dan Direkturnya dijabat oleh MOCHAMMAD WACHID, S.PsiBahwa PT.ANGGA ANUGRAH KONSULTAN bergerak dalam bidang KonsultanSipil dan Kapal dan Saksi bekerja di PT.AANGGA ANUGRAH KONSULTANkurang lebih sudah 3 (Tiga) Tahun dan status Saksi sebagai Karyawan tetap danSaksi menerima gaji atau penghasilan setiap ditunjuk oleh Direktur PT.ANGGAANUGRAH KONSULTAN.Bahwa Saksi telah ditunjuk oleh Direktur PT.ANGGA ANUGRAH KONSULTANdalam
20 — 2
RayaPanjang Jiwo No. 4648 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Oktober 2011, selanjutnya disebutSCDAQAL.. 0... eee e cece cece eee nee e eee e eee eeae ene eeneeenee eae PENGGUGAT;melawan1. JANURI, lakilaki, umur + 52 tahun, bertempat tinggal di JI.
MOCH ANWAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MOCHAMAD ANDRI KURNIAWAN, ST
114 — 36
MasingmasingKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, PADA Kantor Hukum SuryaYustisia, beralamat di Ruko Panji Makmur B32, Jalan Raya Panjang Jiwo No. 4648Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2017 ; Selanjutnya disebut...TERGUGAT II INTERVENSI ;Hal. 2 dari 54 hal.
60 — 21
., Para Advokat pada Kantor Hukum Syahriel Achmad, SH danRekan, berkantor di Komplek Ruko Panji Makmur Blok D21, Jalan RayaPanjang Jiwo No. 4648 Surabaya., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juni 2016, sedangkan Tergugat V hadir dengan diwakili olen Kuasanyabernama Kuncorobhakti Hanung P, SH, Bambang Ujiyono, S.H., dkk, PNS padaKantor Pertanahan Kota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Mei 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui
Pembanding/Penggugat II : RAIHAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Terbanding/Tergugat I : AMSIR ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : EKO AGUS MULYONO
Terbanding/Tergugat IV : ASMODAH.
Terbanding/Tergugat V : IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : RUSDI
Terbanding/Tergugat VII : KASUMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : TITIN SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : Haji MASFAR MIRDAS
Terbanding/Tergugat X : HASAN ASHARI,A.Md.Kom
Terbanding/Tergugat XI : BUSRI
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL LATIF
Terbanding/Turut Tergugat I : Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang
142 — 47
JIWO SANTOSO, S.H.M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, BARITA SARAGIH, S.H.,L.L.M. dan AKHMAD ROSIDIN, S.H.
JIWO SANTOSO, S.H.M.HumttdAKHMAD ROSIDIN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDr. H.M. JULIADI RAZALI, S.H.,S.1p.,M.HPerincian biaya perkara :e M AT OL AL ..eecccecccceeeeeeeeees Rp. 6.000, REAaKS 1 .....ecceeeeeeees Rp. 10.000,e Pemberkasan .........:0.cc0006 Rp. 134.000.JUMIAN LL. eee Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT PTK
49 — 6
JIWO SANTOSO, S.H, M.HumNUNUNG KRISTTYANI, S.H, M.HPANITERA PENGGANTIARIS PURNAMA42
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
56 — 4
126) Wagiman;127) Diri;128) Sukadi;129) Turyo;130) Ngadiran;Halaman 37 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla131) Bangun;132) Jiman;133) SimatB;134) Surat;135) Iskak;136) Ribut;137) Saprin;138) Jemun;139) Kasiyo;140) Ngadiman;141) Situr;142) Warsito;143) Sardiyono;144) Untung;145) Sardi;146) Sali;147) Paing;148) Yanto;149) Warjiun;150) Manrji;151) Sudiono;152) Sukir;153) Legiyono;154) Sukemi;155) Dasuki;156) Diman;157) Dimin;158) Sutar;159) Jamad;160) Rasikun;161) Temon;162) Jiwo
18 — 9
Bahwa menurut pengakuanPENGGUGAT pernah diantaroleh orang tuanya untuk232424minta tolong pada seorangkiai yang berada di daerahPanjang Jiwo Surabaya untukbias memisahkan hubungankami (suami istri) bukansupaya keluarga tidaksemakin keruh (seperti yangsudah dijelaskan olehTERGUGAT pada sipointsebelumnya i point 4.a.5);.
39 — 3
JIWO SANTOSO, S.H, M.HumNUNUNG KRISTTYANI, S.H, M.HPANITERA PENGGANTIROMLYI, S.H43
119 — 51
., Jiwo Santoso,S.H.,M.Hum.Hakim Anggota Il,tidAndi Suryanusa, S.H.,M.Si.Panitera Pengganti,tidAprianti, S.H.Salinan Sesuai Aslinya,Plh. Panitera Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding padaPengadilan Tinggi Pontianak.APRIANTI, S.H.NIP. 19710403 199003 2 002. Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PT PTK
40 — 5
JIWO SANTOSO, S.H, M.HumNUNUNG KRISTTYANI, S.H, M.HPANITERA PENGGANTITERUNTUNG43
86 — 28
Panji Makmur Kav C32 Jl.Raya Panjang Jiwo No. 46 48 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Desember 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 87/SK/2015/PN.BkItertanggal 23 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIll dan IN ; 5. IRWAN YUDHIANTO, S.H., Umur : 50 tahun, Pekerjaan: PejabatPembuat Akta Tanah, alamat: Ruko GrahaMetro di Jl. Pemuda Kaffa No. 15, Bangkalan,selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT.
Terbanding/Penggugat I : RAWI
Terbanding/Penggugat II : USMAN
Terbanding/Penggugat III : SIYEH
Turut Terbanding/Tergugat I : H.Badrut Tamam
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN KECAMATAN SAMPANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.ABDUL ROCHIM
79 — 51
Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum INDRA WIRYAWAN & Rekan, beralamat dijalan Raya Panjang Jiwo No.4648 Ruko Panji makmur C01 Surabayaberdasarkajn Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2019 selanjutnyadisebut sebagai : Terbanding IV, semula sebagai : Tergugat IV;Halaman 2 dari 60 halaman Putusan Nomor 327/PDT/2020/PT SBY.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
61 — 15
JIWO SANTOSO, S.H.M.Hum, selaku Hakim Ketua Majelis,HENDRA H SITUMORANG, SH., dan TINUK KUSHARTATI, SH, Para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanggal 23 Februari2017 NOMOR 22/PDT/2017/PT KAL BAR, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, sertaFRANK PESSY, SH.MH, Panitera
43 — 26
;Advokat/Pengacara dari Ening & Partners, yang berkedudukan diPanji Makmur Kavling C32, Jalan Raya Panjang Jiwo, Nomor 4648Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Nopember2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1. MARYANTO, alamat di Jalan A. Yani, Km.118, Rt. 13, Desa AsamAsam,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; 2. Hj. SIT SADAH, alamat di Jalan A.
83 — 22
Raya Panjang Jiwo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT I ;NOTARIS HAJI RADEN IBNU ARLY, SH. MKn., beralamat di Jin. RayaManyar No. 92 Baratajaya Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama M. Yusron Mz, SH. MH., Advokat yang beralamat di Jl.