Ditemukan 1438 data
19 — 10
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatti bersifat vo/unter(permohonan) tidak ada pihak yang digugat dan putusannya bersifatdeclaratoir, dengan kata lain perkara pembatalan hibah dan perkarapembagian harta waris harus dengan gugatan, sementara penetapan ahliwaris bersifat permohonan dengan dicampuradukkan antara gugatandengan permohonan, gugatan Penggugat menjadi kabur dan gugatan yangkabur harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan harta waris, namun Penggugatmenarik pihak lain yang bukan ahli waris
13 — 5
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN:WINDY MUTHMAINNAH BINTI HAMZAH, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, semula bertempat tinggaldi Dusun Brang Rt.02 Rw.03 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal,05 Februari 2018, memberi Kuasa kepada SAMSUL BAHRI, SH.pekerjaan Pengacara/Advokat berkantor di Rt.02 Rw.08 Desa KeratoKecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya
36 — 6
Penetapan No.16Pat.P/2021/PA.SWLBahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk menghadirkan anak Pemohon, calon suamidan orangtua calon suami anak Pemohon untuk didengar keterangannnya
37 — 24
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
1.MAHRIF BIN SIDIK
2.HAZISAH BINTI SIDIK
3.NURTI BINTI SIDIK
4.SYAMSUN BIN SIDIK
5.RUSLAN BIN SIDIK
6.SITI AMINAH BINTI SABALAN
7.SANAPIAH BIN SABALAN
8.MARSIDI BIN SABALAN
9.NUR BINTI SEMAUN
10.BAHYUN BINTI SEMAUN
Tergugat:
1.MAKHLUS
2.FRANTIOS
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
3.KEPALA DESA SETELUK TENGAH
4.IBRAHIM BIN SEMAUN
5.SAFIAH BINTI SEMAUN
72 — 20
KEPALA KANTORLembaga Bantuan Hukum Yustisia (Yustisia Legal AidInstitution) Jalan Unter Ilwis Gang Beringin IV No.11Uma Beringin Sumbawa Besar, berdasarkan SuratKuasa tanggal 11 April 2018 Nomor : 05 /LBH Yustisia /Sbw / IV / 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 12 April 2018Nomor : 44 / SK.PDT/2018/PN.Sbw, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANBertempat tinggal di Dusun Jaro RT.002 RW.001 DesaSeteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa
97 — 32
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
12 — 8
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karywan Swasta, Alamat tempat tinggal diDusun Kayangan RT.004 RW.001 Desa Karang DimaKecamatan Labuan Badas Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat TempatTinggal Jalan Gunung Setia Karang unter
16 — 4
Bahwa, saat ini Angga bin Sapian mempunyai pekerjaan sebagai buruh tanidan buruh tambang emas;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaHal. 4 dari 23 hal.Penetapan No. 174/Padt.P/2020/PA.KBr.akan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan untuk menghadirkan
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN ALS. SENDI AK. SANUSI
74 — 44
PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLAHIBRAHIM ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Unter Rt.003, Rw.007, Kel.Brang Biji
20 — 9
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
24 — 10
Adapun riwayat pekerjaanatau jabatan saksi adalah:12e Saksi masuk menjadi PNS tahun 2006 bekerja di Depag Sumbawa Besarsebagai Penghulu pada KUA Kecamatan Badas ;e Penghulu pada KUA Kecamatan Sumbawa Besar tahun 2007 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk tahun 2008 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok tahun 2009 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes tahun 2012 sampaidengan sekarang ;Bahwa yang menunjuk saya selaku AHLI adalah Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten
18 — 7
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
62 — 51
., Advokat/Penasehat Hukum/Pembela Umum dari Lembaga Bantuan HukumYustisia ( Yustisia Legal Aid Institution ) di Jalan Unter Iwis GangBeringin IVI No. 11 Uma Beringin Sumbawa Besar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :JAYADI, pekerjaan dagang, alamat RT.01 RW.02 Jalan Jendral Sudirman No. 7Kelurahan Brang Bara Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.UMATYAH, SH. MH., M. YULIADI, SH., SYAMSUDDIN, SH.
19 — 3
Bahwa, saat ini Hendra bin Jamilus mempunyai pekerjaan sebagai buruhtani;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannyadan menghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan untuk menghadirkan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersama almarhum Syarafuddin binSengung maka hal yang lumrah separuh dari pengembangan harta bawaanyaitu 3 ekor untuk dihitung sebagai harta gono gini antara Penggugat bersama almarhum Syarafuddin bin Sengung, sehingga sisanya 4 ekorsebagai penambahan harta bawaan yang berasal dari orang tua almarhumSyarafuddin bin Sengung, kesimpulannya harta bawaaan dari orang tuanyayaitu 1 ekor induk dan pengembangannya 3 ekor, maka total keseluruhannyaberjumlah 4 ekor;Tanah sawah terletak di Desa Boak Kecamatan Unter
29 — 15
No.52/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka sebelum memeriksa buktibukti, Hakim telah lebih dahulumendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami
Terbanding/Tergugat VI : FIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat IV : NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat II : DONA MIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat V : OVI SERLI RAHDA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
72 — 35
., Advokat / PenasehatHukum / Pembela Umum dari Lembaga BantuanHukum Yustisia (Yustisia Legal Aid Institution)Jalan Unter Iwis Gang Beringin IV 1 No.11 UmaBeringin Sumbawa Besar, dan berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 04/LBHYustisia/Sbw/XI/2017, tanggal 11 Nopember2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 13Nopember 2017 Nomor95/SK.PDT/2017/PN.Sbw. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ,Lawan1. FATURRAHMAN BIN H.
12 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
12 — 7
PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Subperl orl Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat dan Hadlanah antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini menguasakan kepada Syamsul Bahri, S.H,Advokat yang beralamat di Rt. 02 Rw. 08 Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa