Partai lain yaitu Partai GERINDRA,yang mana Penggugat akan maju sebagai Calon Anggota DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) melalui PartaiGERINDRA.Bahwa di dalam kepengurusan di Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PartaiHanura di Jakarta sendiri Pasca Musyawarah Nasional Luar Biasa ke IIHal. 3 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLK(Munaslub ke Il) pada tanggal 18 Januari 2018, telah terjadikepengurusan ganda atau Dualisme kepemimpinan DPP, yaitukepemimpinan Kubu Daryatmo (Ketua Umum) dan Sarifuddin Sudding

(Sekretaris Jenderal) dengan kepemimpinan Oesman Sapta Odang (KetuaUmum) dan Harry Lontung Siregar (Sekretaris Jenderal), dan antara kubuDaryatmo dan Sarifuddin Sudding dengan kubu Oesman Sapta Odang danHarry Lontung Siregar juga menjadi sengketa hukum di Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta yang melibatkan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia sebagai Tergugat, dengan Nomor Perkara : 24/G/2018/PTUNJKTdan telah putus dalam putusan sela tanggal 19 Maret 2018, dan Putusanakhir tanggal 26 Juni 2018.Bahwa

Keputusan Nomor : M.HH,01.AH.11.01 Tahun 2018tanggal 17 Januari 2018 tentang Restrukturisasi, Reposisi, dan RevitalisasiPengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA masa bakti 20152020,yang pada intinya meneguhkan kepengurusan DPP Partai Hanura darikubu Oesman Sapta Odang sebagai Ketua Umum dan Harry LontungSiregar sebagai Sekretaris Jenderal.Bahwa atas campur tangannya Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiatersebut sebagaimana tersebut pada poin 4 di atas, Kubu Daryatmo (KetuaUmum) dan Sarifuddin Sudding

supayajangan ada lagi yang melakukan penyambungan listrik tanpa seijin9dari PLN dan pada waktu itu dari pihak PLN yang datang untukmemutuskan kabelkabel sambungan dan setahu saksi pada saat itutidak ada lagi warga yang menyambung kabel listrik, makanya Saksijuga kaget mengapa ada lagi korban padahal sudah dicabutsemuanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar ;Menimbang, bahwa terhadap saksi RUSMAN Bin (Alm) KAMU dan saksiAMIRUDDIN Bin SUDDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Dg Rumpa Bin Dg Sudding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Saksi Tajuddin Alias Sudding Bin Dg Rappung, menerangkan: Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidik adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui telah terjadi pemarangan terhadap MursaliDg Sija; Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat namun setelah kejadian saksimengetahui bahwa Mursali Dg Sija telah diparangi oleh Terdakwa DgRowa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 23 oktober2018 sekitar pukul 22.30 WITA di Lingk.

Sudding setelah bercerai dengan Penggugat,namun berapa harganya saksi tidak tahu;Bahwa apakah penjualan tanah di Peatua diketahui oleh Penggugatatau tidak saksi tidak tahu;Bahwa ketika belum berceraia, Penggugat dan Tergugat pernahbangun rumah di depan Masjid di Ilwoikondo, tetapi rumah tersebutsudah dijual oleh anaknya yang bernama Ratna binti Nuhung;Bahwa ada tanah persawahan di belakang rumah yang dijual Ratnabinti Nuhung, namun saksi tidak tahu sudah dijual atau belum;Bahwa saksi tidak tahu apakah

Sudding), sehingga untukmencapai solusi atas masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat, ataskelalaiannya, Tergugat harus memberikan konpensasi kepada Penggugatsesuai bagiannya yang besarannya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang telah mengolah objeksengketa kedua dan ketiga menjadi tanah persawahan harus dilihat objektif danmempertimbangkan sisi kemanusiaan.

Karaeng Sudding di Jeneponto sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diKampus II UIN Alauddin pada tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 14.30 wita,Terdakwa bersama Hasdir.

Perk.No.382/PDT/2017/PT.MKS.Para Tergugat yang bernama Sudding bin Saibe, Saksi Para Tergugattersebut pada tahun 1950 sampai tahun 1983 adalah kolektor pajak diDesa Jaling menerangkan bahwa siapa yang terdaftar pertama namanyadalam buku rincik maka dia sebagai pemilik obyek dan kalau ada namayang tercorek berarti ada peralihan hak dari nama yang tercoret kepadanama yang baru muncul dan peralihan itu bisa berupa gadai bisa jugaberua jual beli, namun dalam perkara a quo saksi Para Tergugat tidaktahu

Saksi Ahmad Limpo alias Limpo Bin Sudding, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Luwu, danketerangan pada BAP Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganmengenai dugaan terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 3 (tiga)unit handphone milik saksi korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.Blp Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Bahwa Bahwa akibat

Saksi NURWEDA Binti SUDDING (keterangan saksi dibacakandipersidangan sesuai BAP) yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa kejadian pada hari SABTU tanggal 09 Februari 2014,sekitarpukul 18.00 wita,bertempat di Topitu Kel.Bulete Kec.PitumpanuaKab.Wajo0 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn eneBahwa saksi mengetahui adanya peristiwa keributan ketika datingseorang anak bernama per.

Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subyek sepatutnya saudaraSaudara Tergugat juga digugat yaitu Hamansia, Sudding, Sattu,11Muddin, Bacce, Bate dan Muliati sebagaimana dalam perkaraperdata No. 13/Pdt.G/2011/PN.Sungg., dimana Tergugat danSaudaraSaudaranya juga digugat, oleh karena saudarasaudaraTergugat tidak ikut sebagai pihak dalam perkara ini mengakibatkangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (N.O) hal ini telahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 28 Maret1982 No. 2438 K/Sip

Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untukringkasnya putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYA DALAM KONPESI :DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II dalamJawabannya masingmasing telah mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa eksepsi Kuasa Tergugat pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subyek, sepatutnyaSaudaraSsaudara Tergugat juga digugat yaitu) Hamansia,Sudding

Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il adalah hasil daripernikahan seorang lakilaki yang bernama Makmur bin Sudding danperempuan yang bernama Sahsiah binti Ressa;3.

Nunukan dengan kelompok tani Kanduangan Jaya III tanggal15 November 2006.1082 Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) kepadaRapini (Bend. Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.1083.

SPM Nomor : 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya II) tanggal 27 Desembar 2006.1084 Kwitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani KanduanganJaya II) tanggal 20 November 2006.1085 Berita Acara Pembayaran Nomor : 24/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas namaJumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) tanggal 28 November 2006.1086 Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 23/BASTPKPPKSR/DKBV/ XI/2007 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya

Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) kepadaRapini (Bend. Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.1083. SPM Nomor : 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya II) tanggal 27 Desembar 2006.1741084. Kwitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani KanduanganJaya II) tanggal 20 November 2006.1085.

Berita Acara Pembayaran Nomor : 24/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas namaJumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) tanggal 28 November 2006.1086. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 23/BASTPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) tanggal 27november 2006.1087. Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan Perkebunan Kelapa SawitSwakelola Kelompok Tani Kanduangan Jaya II Desa Sekapal, Kel. Nunukan Utara,Kec.

Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) kepadaRapini (Bend. Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.1083. SPM Nomor : 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya II) tanggal 27 Desembar 2006.1084. Kwitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani KanduanganJaya II) tanggal 20 November 2006.1085.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Rusli bin Kaco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhudia binti Sudding) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4. Memerintahkan Panitera

Nunukandengan kelompok tani Kanduangan Jaya III tanggal 15 November 2006.1082 Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan JayaIl) kepada Rapini (Bend.

Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.721083 SPM Nomor : 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (KelompokTani Kanduangan Jaya II) tanggal 27 Desembar 2006.1084 Kwitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya Il) tanggal 20 November 2006.1085 Berita Acara Pembayaran Nomor : 24/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya Il)tanggal 28 November 2006.1086 Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 23/BASTPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas nama Jumardi

Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya Il) tanggal 27 november 2006.1087 Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan PerkebunanKelapa Sawit Swakelola Kelompok Tani Kanduangan Jaya II DesaSekapal, Kel.

Nunukan TA 2007 Nomor : 22/BAHPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya Il) tanggal 20 November 2006.1088 Surat perjanjian kerjasama Nomor : 027/50/SPKKPPKSR/DKBV/X1/2006 tentang pembukaan lahan swakelola kegiatan pengembanganperkebunan kelapa sawit dengan pola revolving fund (dana bergulir)tahun 2006 di kecamatan nunukan antara Dishutbun kab.

Nunukan dengan kelompok tani Kanduangan Jaya III tanggal15 November 2006.1082 Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) kepadaRapini (Bend. Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.1083.

SPM Nomor : 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya II) tanggal 27 Desembar 2006.1084 Kwitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani KanduanganJaya II) tanggal 20 November 2006.1085 Berita Acara Pembayaran Nomor : 24/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas namaJumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) tanggal 28 November 2006.1086 Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 23/BASTPKPPKSR/DKBV/ XI/2007 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya

Surat kuasa dari Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) kepadaRapini (Bend. Dishutbun) tanggal 20 Desember 2006.1083. SPM Nomor : 8133/LS/2006 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok TaniKanduangan Jaya II) tanggal 27 Desembar 2006.1084. Kwitansi penerimaan atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani KanduanganJaya II) tanggal 20 November 2006.1085.

Berita Acara Pembayaran Nomor : 24/BAPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas namaJumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) tanggal 28 November 2006.1086. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: 23/BASTPKPPKSR/DKBV/XI/2007 atas nama Jumardi Sudding (Kelompok Tani Kanduangan Jaya II) tanggal 27november 2006.1087. Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan Perkebunan Kelapa SawitSwakelola Kelompok Tani Kanduangan Jaya II Desa Sekapal, Kel. Nunukan Utara,Kec.

dan seandainya Para Tergugatmengetahui adanya hal tersebut tentu Para Tergugat akan mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Para Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang berupa foto copy yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinya sehinggadapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah yaitu :e Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) tahun 2011 NOP : 73.22.130.001.0040038.0 atas nama Sudding

pengukuran dihadiri oleh Sinusi dan Kepala Desa Kappuna,selain itu gambar dan lokasi tanah obyek sengketa telah sesuai/cocok, hal inidiperkuat pula oleh keterangan saksisaksi yang bertempat tinggal di sekitarlokasi tanah obyek sengketa/yang rumahnya/tanahnya berbatasan langsungdengan tanah obyek sengketa ;e Bahwa alas hak yang dijadikan dasar penyangkalan Para Tergugathanyalah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2011 NOP : 73.22.130.001.0040038.0atas nama Sudding

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2015/PA Batg.EES Nt 9,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lasepang (rumah tuan guru Sudding),Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;

Simba binti Sudding, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal diHal. 7 dari 19 Hal.

Suri binti Sudding, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaSyamsuddin Manye. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan dirumah kakak kandungHal. 1 dari 20 Put.

Saksi SYAMSUDDIN Alias SUDDING Bin LA POGE:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena atau pemukulandan pemarangan terhadap diri Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kalompi Desa Galung Kecamatan BarruKab.