Ditemukan 1372 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4057/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Penggugat akan selaludiselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batasakhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkanmudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4057/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat akan selaludiselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batasakhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkanmudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
30 — 27
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
30 — 27
yep isyes emyeg eAuyeunsueyuiluefua ueye jebnbie, sYyyele UenWweHeq eped emueg Anpunw njejas Sued jebnbbue,q epedey yehnbie wep ueseAequiedyejeseu nyeA jehn6je, uep jebnhbueq evejue uenwayed emyeg an 1G) Nd/1COC/D Wd /E9 AOUON UOSnINg E UbwdjoH21LL VL ping epue Weqip6LOZ snisnby 9) jebbue sejox Buiatedayy poos Adoo ojoj ep Adoo ojo4 7OILL VL ING epue Waqip6BLOz snisnby g1 jebbue sejoy Bulaisoay poos Adoo ojo wep Adoo ojo4 9SILL VL PING epue Laqip6LOZ snisnby g jebbue, sojoy Bulaieday poogd Adoo ojo
Register : 30-11-2018 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 169/Pdt.G/2017/PN.Tng Tanggal 5 September 2017 — REGINA GOENAWAN, dkk
Lawan
PT. INDONESIA AIRASIA EXTRA, Cs
523 — 546
523 — 546
Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9*Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and wthout good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued. ataudengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpadasardasar yang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yangdigugat masalah serta beban finansial.43.
Lebih lanjut, berdasarkan Blacks Law Dictionary (9Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and wthout good grounds,meant to create trouble and expense for the party being sued. ataudengan kata lain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpadasardasar yang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yangdigugat masalah serta pengeluaran finansial.Lebih lanjut, praktik peradilan juga telah memposisikan suatu gugatanyang tidak
Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 100/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 10 April 2014 — RAMADANI alias DANI;
28 — 4
28 — 4
setelah ditunggu sampai soreTerdakwa tidak datang untuk membayar uang lembu 5 (lima) ekor milik saksikoroan yang telah diambil oleh Terdakwa, kemudian Han Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB saksi korban ke rumah Terdakwa danTerdakwa membuat surat pemyataan akan membayar uang penjualan lembu diatas materai pada Hari Minggu Tanggal 08 November 2013 sekitar pukul 09.00WB sebesar Rp38.850.000,00 (tiga pulun delapan juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) yang disaksikan oleh Saksi SUED
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0576/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
damp 8355 Shi jess gs) Fp Legs Sued) (5S SS 3 ale Balt2 geee 7 Le heVio Sst pglogl AsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaannya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikan diantaramu rasa kasihsayang, sesungguhnya yang demikain itu terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintal dan sayang menyayangisatu
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 572/Pd572/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 27 Agustus 2018 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Kitab Panah althalibin Juz IV halaman 140:Col gil Stil OI Sued GAL es 5 al jazeill NN Ua Ged i ay dihalh slyIaie iS! sic GIS ISIArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknyatelah bercerai, maka dia boleh tinggal dipihak mana yang ia suka.3.
Register : 27-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
75 — 25
fakta yang cukup sesualialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 (vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor 298 K/Ag/2017 tanggal 31 Mei 2017 danNomor299 K/Ag/2017 tanggal 31 Mei2017);Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan5 nil 2 le 4 a kalimat ide sued
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bau Tanggal 28 Juni 2016 — - ODE YAHYA SYAHDIKIN Alias DIKI Bin
LA ODE HAMZIN
60 — 21
60 — 21
SUED GOPEING ~~~~~~~
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 20 Oktober 2011 —
26 — 9
26 — 9
(hencang:, fal it thelial bemae karene saat kocjudinn Keene jalan serpy Hualiwa suksi tidak henal dengan Terdakwa dan tidak ado bebongan heliarys~ Padvwu sued iiduk mmelitat lahgeung kejadian kecelakaan July lates yangterjadll di #1. eum Rt O04 Deka Dani Kedap kee. Muaro Sebo Kab.
Register : 28-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3073/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 117/Pid.B/2016/PN Sbr. Suwandi alias Gondek bin Saidi;
24 — 5
24 — 5
IDA SUED AH kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioGT No.Pol : E3684BN, tahun 2013 warna Hitam kemudian karenaSdri. IDA SUAEDAH sibuk mencari sepeda motor nya yang hilangtersebut saksi sempat pulang kerumah terlebih dahulu untuk minum dankemudian saksi keluar lagi dan mendekat kekerumunan orang yang adadi depan jalan Gang masuk kerumahnya Sdr. MUHAMMAD TOHIR danpada waktu di depan gang tersebut ada saksi bersama Sdr. IDASUAEDAH dan anaknya, Sdr.
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Smp Tanggal 12 Agustus 2015 — - ANWAR RIADI Bin MOPAK
- MOPAK Bin SA'IR
--BUSA'AT Bin P. RAHBE
395 — 9
395 — 9
Sued berapa antara Rp.20.000,00 sampai Rp.30.000,00;Bahwa terdakwa tahu ekarang H.Sued ada dirumah ;Bahwa Terdakwa tahu barang bukti alatalat itu semua milik H.Sued kecuali gergajimilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan itu disuruh H.Sued;Bahwa yang Terdakwa tahu i Anwar Riadi sebagai sopir truck, Mopak mengangkutbatubata putih sedangkan Terdakwa yang memotong batubata putih;Bahwa Terdakwa bekerja nambang batubata putih kirakira sudah 1 tahun ;Bahwa Terdakwa menggunakan alat Hibas dan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 B/Pdt.Sus-Arbt/2017 Tanggal 27 September 2017 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA â TAYAN qq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA VS PT WASKITA KARYA (Persero) TBK-DEVISI REGIONAL TIMUR
588 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
588 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 780 B/Pdt.SusArbt/2017 uejng eped ueyeuesyeyip Sued ueeliayad ew Wepese UONeeUued 99Ov Olt 99S2T Lv'S?8'T vELSTT SO'ECL'E uo asinod Jepulg DV 9'96 LTC'S9 = = = = = = = = cw asino) BULPAM Dy eS'E'900006 6S6S' EEvOST 4 yeoD jel CTO OO'O0E'6 L26SE'9E JN e0D OW T'T9quawanedyeydsy 9 ISING! OL'S2T'T 00'8T T 8LS6'T EW V ssep aseg jesalsy TT'sJUaWianeg JeNUeID : ISINIG 9GeZest OLVvIT? OO'SZE 00096 ew sse aseg Jesalsye?
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Sued y Dab 5 iit alArtinya : Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya selama belum kawin dengan lakilaki lain, dan kalausudah mumayyiz dimana ayah ibunya telah bercerai, anak ituboleh memilih tinggal bersama ayah atau ibunya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dalam hal ini Majelis Hakim dapat menetapkan anak tersebut tetapberada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (ibunya);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut agarTergugat
Register : 04-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5959/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
istri; (3) Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami istri; (4) Telah terjadipisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan (5) Halhal lain yang ditemukandalam persidangan (seperti adanya WIL, PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan oun liable ya ackalimat ide sued
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pisah tempat tinggal selama 5 bulan, telah nyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi keretakan (broken marige) yang sulituntuk bersatu kembali seperti semula, hal mana mengindikasikan bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka tujuan perkawinan yang ditegaskan Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRum Ayat 21:JRF 5 gil loi Sui) 51531 Sued
Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PID/2016 Tanggal 14 Februari 2017 —
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alatbukti yang dimaksud oleh Penuntut Umum di sini adalah alat bukti keterangansaksi Halimatus Sakdiyeh dan saksi Mat Sued yang menyatakan bahwa benarTerdakwa II Abdussalam alias Dos bin Sahrawi dan saksi Sohibur Rohman binRuspandi , 1 (satu) jam sebelum peristiwa a quo telah datang ke rumah saksiHalimatus Sakdiyeh (ibu korban Supriyadi) dengan membawa senjata tajamuntuk mencari Supriyadi, dan di sana mereka (Terdakwa II Abdussalam aliasDos bin Sahrawi dan saksi Sohibur Rohman bin Ruspandi) mengancam
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
265 — 41
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
265 — 41
eueSyelay Meay frtozvovto ezaese's ty 4uey Ue Jee EUEDAEag yeu & fstoz/corto = sus"tezs dy WESELICSg WEI) JESEQ BUESHEa yeay4 @ jetoz/zaro = ae'seas oy REMEWUSOY We) EON EURSYEISG yeya r eToz vor aqe'a7z's ty Yoyey ney JOSE BUESyElag qenyoe fi SE voor Thro Sze oars oy Ley) eopueyy eAjevepy FUESYE= yey : ctozzo'to SOTsez"s ay VeAEPIN YajOS aeseQeursyriag 4eurOF St jrooz/soto = one Hoes ay YEMIP Sy lum) PUESHE Hd year8 4 eb e Tro BO0"E6z"s dy Ap ptwyey Apag EUESNE ay egy= at oo sParto ger aSt's ay uae SUED
LO TO Tor'aso'6 dy MERIEN, MAEYEY Frg O43) PURSYE = yr dy ge= jraoz/ter0 aToozaz ay oedupy wag SUBSE yeuyeY ay oe Detoe/tartt poe ena" dy qeunsupy) eanyy clayey (So ytunwy tE: =e Loe ThTo OsE'TS5'P ay yEAUIoUy Esme eel JESSE EUESyeaY qeuewy EEee roce/sro Sree dy ues, WL EURSHE/a qruruiy zef eest/zarre asc'as's ay WEWSES EqeWyIeY) Fonpy sued qe TEBE frocz/ea/to Gor'ate dy yepues murcyelag qeueuy osfe peot/sa/to TSE6zt's dy Henny aay! Epnyy eu qty oc3 Fraeizt/z0 6raoTss dy WeKOp ei.)
Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 B/Pdt.Sus-Arbt/2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA VS SMCC â HUTAMA JOINT OPERATION
269 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
In consequence, in the event that both parties fail to performunder the terms and conditions stated in the Contract, the provisionsof Article 1266 of the Civil Law shall not be applicable;Furthermore, any foreign Contractor who participates in whatevermanner in this Contract consents to be sued in any court or tribunalof competent jurisdiction within the Republic of Indonesia on anyquestion or matter arising from the documents, award, andimplementation of the Project.