Ditemukan 1539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telaga telah tenaga talaka tapaha talaha telawa telasa telahã telaah telahan telahg
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H. M. Erma, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ADI RAMLI Bin MUHAMAD RAI
Terbanding/Terdakwa I : FATHURRAHMAN GUSTAMAN, B.A alias ZEDJA ABIASTE HAVES alias ABI Bin SARJIO
134 — 78
  • keliru dalammenafsirkan unsurunsur dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ,dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 2 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 21 Tahun 2007 Jo Pasal 10 tentang PemberantasanHal 11 dari 16 Pts No.198/Pid.Sus /2019/PT.Bdg5.tentang tindak Pidana Perdagangan orang Jo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1KUHP, yaitu bahwa Mejlis Hakim pengadilan Negeri Indramayu tidakmempertimbangkan keterangan saksi korban saksi Thalia Annisa bintiDaryono, dkk;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu telaha
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • . , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh GonilanRT.02 RW.04 Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, yang dalam hal ini telaha memberi kuasa kepadaAristya Windiana Pamuncak, SH., LLM. dan Marisa Kurnianingsih,SH., MH., MKn.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 234/Pid.B/2009/PN.Dmk
Tanggal 30 Nopember 2009 — MOCH MUKSON Als. M. SONY Als. KASTUR BIN IKSAN
58 — 8
  • PUTUSAN Nomor: 2 34/ Pid.B/2009/PN.DmkEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESANegeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraQeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telaha sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;: MOCH MUKSON Als. M. SONY. Als. KASTUR BINIKSAN ;: Demak: 29 Tahun/ 26 Nopember 1990: Lakilaki: Indonesia: Ds. Mangunrejo, Rt 04/01, Kec.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 883/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 3
  • cocok dengan asslinya, ditandai dengan (P.37).38.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXX telah meninggaldunia, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.38).39.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXX telah meeninggaldunia, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.39).40.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXxX, telah meninggaldunia, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaai dengan(P.40).41.Foto copy Surat Pernyataan bahwa XXXX dan XXXX telaha
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sry
Tanggal 4 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
40 — 50
  • Karim (anak perempuan/ Pemohon IX);
  • Menetapkan keperluan penetapan ahli waris ini untuk mengurus harta peninggalan dari Nasrah bin Haji Sanusi berupa sebidang tanah SHM Nomor 8940/Bangka Belitung yang sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 6158/Bangka Belitung Darat atas nama Haji Halijah binti Haji Muhamad Saleh, Haji Telaha binti Haji Muhamad Saleh, Haji Tahirah binti Haji Husin, Zaini binti Haji Sanusi, Nasrah binti Haji Sanusi, Rajemah binti Haji Sanusi kepada
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Eric Eka Cahyadi, SH.
Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
37 — 14
  • . ; 2222222 eon nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Kontra memoriBanding tertanggal 19 Nopember 2012 dan kontra Memori BandingTerdakwa tersebut telaha pula diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 06 Desember 2012 sesuai dengan akta pemberitahuan dan12penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 268/Pid.B/2012/PN.Bpp.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 306/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 11 Agustus 2014 — HABIBULLAH Als ABIB Bin SUMARDI ;
19 — 11
  • ANDIdengan membawa barangbarang yang telaha diambil tersebutpergi ke kebun milik sdr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAMSUAR SUNANDA BIN SOPIAN
Terbanding/Penuntut Umum : MAULIZAR,SH
31 — 21
  • yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhil yang didalamnya terdapat 2 buahbungkusan warna bening yang didalamnya diduga narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,6 (nol koma enam) gram; 1(satu) buah HP merk Nokia yang sudah dilakban;Dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telaha
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Dengan memperhatikan keadaan, pengetahuan, dan kedudukan saksi Pemohon tersebut, makaMajelis Hakim meyakini bahwa keterangan saksi tersebut adalah yang sebenarnya dan dapat dijadikan bukti yang mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon sehingga secara materiil keterangan saksi tersebut telaha Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Sgr.SNme1Gtli GH bahwa keterangan saksi Pemohon tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 586/Pdt.G/2012/PA Cmi
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Tgl. 4 11 1999:e ANAK KEDUA, lakilaki, TGL 1 2 2001 ;Bahwa sejak tgl 23 januari tahun 2012 Penggugatbdan tergugat telaha resmipisah tempat tinggal Penggugta telah pindah yang semula bertempat tinggal dikab.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pidana - WAHYU HIDAYAT Bin SAMSUL FIKRI
36 — 24
  • saksi tersebut ke BalaiPengobatan Medika selama 30 (tiga puluh) menit kemudian orang tua saksi dibawa keRumah Sakit Abdoel Moeloek dan setelah dirawat selama 1 (satu) hari tepatnya tanggal24 Juli 2013 orang tua saksi yang bernama HASANUDIN tersebut meninggal dunia ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut orang tua saksi mengalami luka pada bagian kakikanan, patah tulang leher belakang dan luka lecet diseluruh badan ;Bahwa saksi dan keluarga telah mengiklaskan kejadian tersebut ;Bahwa keluarga terdakwa telaha
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0781/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23
  • ;fTermohon dan telaha Termohon3. Bahwa apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran karei*tidak mau menerima penghasilan Pemahon kalau sedikit atau dan pertengkarnitu terjadi Karena Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon?
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 26 Maret 2013 — - FUAD BALADRAF alias FUAD
64 — 16
  • P mengajukan sid wa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telaha aan secara lisan yang pada pokoknya menerangkan bahwamerasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut di atas, Jaksaenuntut jPp Umum mengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,yang dibacakan pada tanggal 21 Februar 2013 dengan Nomor REK.PERK : PDM10/MRS/02/2013 Terdakwa didakwa sebagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-02-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 8 Februari 2011 — 1. VIGIT SEPTIANA DAN 2. IFUL YULI WAHYUDI
22 — 2
  • tembaga dengan berat 4 kg, yangdilakukan bersamasama dengan terdakwa Vigit Septiana;e Benar pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 12.15 Wibselesai melakukan pekerjaan servis AC di lokasi PM 11 kemudian bersamadengan terdakwa Vigit berjalan menuju lokasi PM 10 lantai 1, setelah tibaditempat tersebut menegatahui tidak ada orang lalu berhenti, selanjutnyamendekati kotak panel kemudian membukanya dan terdakwa Vigit Septianamengawasi disekitarnya, setelah panel terbuka dengan peralatan yang telaha
Pengadilan PA KENDAL
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 29 September 2015 —
9 — 0
  • KalMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugat telahmemberikan replik yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarasidang tanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan duplik yang untuk selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritasidang tanggal 29 Juni 2015;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telaha.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.TTEbahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri yang menikahdi Ternate tahun 2016, dan telaha dikaruniai seorang anak lakilaki bernama:Ade Nai. bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat masing tinggal di rumahorang tua masingmasing, karena pernikahan tersebut dilaksanakan ketikapenggugat telah hamil 6 bulan.bahwa penggugat dan tergugat tidak hidup bersama karena ternyata tergugatsudah punya istri selain penggugat, maka terjadilah perselisihan sehinggaketika
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 81/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 11 Nopember 2015 — - SUMIADI, DKK MELAWAN - AMAQ SUHAR, DKK DAN - INAQ NAHU, DKK
60 — 15
  • dibeli dari Bapak Abdurrahim(tergugat 2) digadaikan kepada Amaq Mahpi (tergugat 5) seluas + 10 Aredengan uang gadai Rp. 10.000.000, .Bahwa sejak tahun 2003 sampai 2015 hasil dari tanah sengketa tidakpernah dinikmati oleh ahli waris yang lain.Bahwa jika dirataratakan per tahun penghasilan renda sebanyak Rp5000.000,, maka selama 11 tahun penghasilanya mencapai Rp.55.000.000, oleh karena itu kami sebagai ahli waris meminta ganti rugipenghasilan sebanyak Rp. 55.000.000, Bahwa oleh karena tanah sengketa telaha
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • tersebut tidak melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat telah dapat dikabulkan;21Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan hak hadhanah Penggugatsebagaimana posita nomor 20 dan petitum nomor 3, Penggugat dalam mediasidan persidangan telaha
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
9 — 3
  • karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon tidak mengajukan buktibukti untuk itu karena Termohon saat sidangpembuktian untuk Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun Termohontelah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpengakuan Termohon atau setidaktidaknya tidak dibantah oleh Termohon,ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telaha
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
  • Arfandi bin BaharMuhammad IkbalNurul Fatiha binti BaharBahwa orang tua Pemohon yaitu ibu Pemohon atas nama Sarina telaha Ff femeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2001 di DusunPangbarani, Desa Janggurara, Kecamatan Baraka sebagai mana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JangguraraNomor : 470/224/DJG/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021Bahwa orang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon atas nama Bahar sejaktahun 2005 pergi yang sampai sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya