Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 50/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
64 — 13
64 — 13
Rozalita binti Zainuddin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan DIII Fisioterapi, Tempat tinggal di JalanDr. T. Syarief Thayeb Lr.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LtSs 394 Le >) Gy 5) ail e otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun 5 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lahat, SebagaiPemohon;MelawanTermohon;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanHonorer di Puskesmas
Register : 30-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
SALINANPUTUS ANNomor : 0757/Pdt.G/2012/PA.Mlgpw al oF Il o> IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan (Dokter), tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan DIII (Diploma), tempat
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc;
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Halim PPATWilayah Kerja Kecamatan Ciputat C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.Tanpa menjelaskan adanya AJB sebelumnya dan siapa namapemegang hak dari Kohir/Girlk C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9.Sehingga mengakibatkan ketidakjelasan data yuridis dari objeksengketa. Karenanya tindakan Tergugat yang demikian sangatbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah. (Bukti P 5);Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20172.
Maka tentunya Tergugat akanmemperoleh data siapa pemilik Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Dan dimana letak tanah dari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Sehingga tidak terjadi kKesalahan dalam menentukan letakbidang/letak batas tanah dari objek sengketa;8. Bahwa adalah fakta hukum yang tidak dapat dibantah lagi akankebenarannya. Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai datayuridis yang benar dan tidak mengetahui dimana letak lahan tanahdari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.
Putus : 23-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Februari 2013 — HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1976 K/Pdt//20111010101112131415161718Foto Copy surat iuran pembangunan daerah atas nama Majja No. 2650 CI, Persil17 DIII luas 0,05 Ha tahun 1972 yang selanjutnya di beri tanda: KV;Foto copy surat keterangan iuran daerah tahun 1970 atas nama Majja Alamat Jl.Garuda Lingkungan I RK. II RT. II, yang selanjutnya di beri tanda: KVI;Gambar sktesa situasi letak tanah yang selanjutnya diberi tanda: K VI;Foto copy surat salinan penetapan No. 42/1984 dari pengadilan Agama NegeriKab.
Persil 17 DIII seluas 5 are yang mempunyai ketinggian dantanah rendah yang dimanfaatkan oleh warga masyarakat sekitar untuk membuangsampah;Saksi Hj. Intan bin Dahala, bahwa pada dasarnya lokasi tanah renah disekitarnya adaorangorang yang tinggal yang mana orangoranga yang tinggal tersebutmemanfaatkannya untuk membuang sampah pada tempat yang rendah, bahwa mengenailokasi tanah tersebut bukanlah merupakan sungai mati atau bekas sungai tetapi lokasitanah tersebut yang luasnya 10 are (1005 m7?)
Persil 17 DIII seluas 5 are;Saksi LaEneng bin Launa, bahwa mengenai kesaksiannya tentang lokasi tanah objeksengketa itu tidak benar karena pada dasarnya lokasi tanah adat milik Pr.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2018 Tanggal 26 April 2018 — BOENARTO TEDJOISWORO VS Nyonya TJENDRAWATI DKK
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Aktaperikatan untuk mengadakan jual beli dan Akta Kuasa Nomor 101 dan103 tertanggal 23 Juli 1984 di hadapan Stefanus Sindhunatha, S.H.Notaris di Surabaya juncto Surat Keterangan Tergugat Ill tertanggal 5Maret 1982 Nomor 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahuioleh Camat Rungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor 593/320/41.922/82,maka Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas + 13.570 m?
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
yporspissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat kediaman Kota Pematangsiantar, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanPolri, tempat kediaman, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1973_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
1 SALINAN PUTUSANNomor : 1973/Pdt.G/2012/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 127/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
MIRA ISMAWATI
25 — 8
MIRA ISMAWATI
25 — 8
Kelahiran Pemohon; Bahwa pemohon sangat memerlukan perbaikan pada AkteKelahiran Pemohon untuk keperluan Melamar Pekerjaan; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meteraisecukupnya berupa;Potocopy KTP Permohon ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon.Potocopy Akta Nikah orang tua PemohonPotocopy ljazah SMA, DIII
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2015/PA.LmjBa N SN able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha jual belikayu, pendidikan DIII, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3239/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Datar Asep RT.01 RW. 09 DesaIndralayang Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kp.
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2019/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat JI.
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 595_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
P UTUSANNomor : 0595/Pdt.G/201 3/PA.SlwBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKarywan
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.BLT Tanggal 21 September 2010 — BASAR PURWOTO,S.Sos.M.Si VS ANIK KHIDAYATUS CHOLICHAH
44 — 31
44 — 31
Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII
Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat
surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII
Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri
Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Psr Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
YUSUF ARDELLA
86 — 12
YUSUF ARDELLA
86 — 12
PsrFoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3523162711880002 atas nama YusufArdella, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01/1989 tertanggal 6 Januari 1989 atasnama Yusuf Ardella, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No.3575041903140002, atas nama Kepala KeluargaYusuf Ardella, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 924/12/X/2013, atas nama Yusuf Ardella,diberi Tanda P4;Foto copy ljazah No. 744/POLINEMA/MI/DIII/2010 atas nama Yusuf Ardella,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2014/PA.PtkZsa t =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Panjitoh
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorHukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di Jalan S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,. berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 711/KS/2019/PA.Kis tertanggal 08Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, Lahir di Jember tanggal 09021983, Pendidikan DIII(Keperawatan), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor: 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan PNS PemdaLamongan, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemonon;~ nnn nnn nnn nnn nnnMelawanTERMOHON, umur 35 tahun
Register : 03-09-2007 — Putus : 01-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 763/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
0763/Pdt.G/2007/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII