Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri yang menikah padatanggal 23 April 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0226/43/ IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 05 Oktober 2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang Tua Tergugat selama 5 (lima)Halaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.kKistahun dan bertempat tinggal di Jalan Utama Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang hidup bernama :a. Naila Salsabila, berumur 2 tahun4.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.kKis Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/43/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 05 Oktober 2020, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2011sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 286/08/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2.

tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantanpa ada perubahan gugatan apapun;Hal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.Bahwa Penggugat mengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Batu Bara, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalupindah kerumah saksi selama kurang lebih 5 tahun dan sudah dikaruniai 2(dua) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut diatas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur 6 tahun;.

PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.ABDUL HAKIM, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamat Desa BatuBelian Rt. 001 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

ABC Rt. 013 Rw. 001, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;SRYNANIATI, Umur 29 tahun, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg. ABC Rt. 013Rw. 001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatRAHMI FAUZI, SH., M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Pdt.G/2016/PA.KisPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 September1995 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/02/X/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Asahan tanggal 3 Oktober 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan KetuaPengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan Surat Penetapan nomor: W2AlV770/HK.05/V1V2016, tanggal 19 Juli 2016 tentang izin berperkara secaraprodeo kepada Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/02/X/1995 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Azhar Hanafi Alias Cebol, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB , di Dusun Desa Benteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, setelahsebelumnya Saksi mendapat kabar dari Saksi Zulkifli, Saksi ZainuddinAlias Udin Kepling dan Saksi Abdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwaakan menjual tanah kebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak diDusun Sentang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganharga Rp140.000,000,00

Rasyid yang memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Zulkifli dan SaksiAbdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwa akan menjual tanah kebunmiliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun Sentang KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp140.000,000,00(seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa, kemudian Saksi Azhar Hanafi Alias Cebol berniat membeli tanahkebun tersebut, maka Saksi Azhar Hanafi Alias Cebol datang bersama

PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB, di Dusun Desa Benteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, berawal Saksi AzharHanafi Alias Cebol mendapat kabar dari Saksi Zulkifli, Saksi Zainuddin AliasUdin Kepling dan Saksi Abdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwa akanmenjual tanah kebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun Sentang Kecamatan Tanjung Tiram

adalah menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, telah ternyata bahwapada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB, di Dusun DesaBenteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, berawal Saksi Azhar HanafiAlias Cebol mendapat kabar dari Saksi Zulkifli, Saksi Zainuddin Alias UdinKepling dan Saksi Abdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwa akan menjualtanah kebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun SentangKecamatan Tanjung Tiram

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB, di Dusun DesaBenteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, Saksi Azhar Hanafi AliasCebol bersama Saksi Zulkifli, Saksi Zainuddin Alias Udin Kepling dan SaksiAbdul Manaf Alias Manaf mendatangi Terdakwa yang akan menjual tanahkebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun SentangKecamatan Tanjung Tiram

di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor :407/17/1X/2007 tanggal 13 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis;2.

Aziz bin Musa, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Pahlawan No.46 Lingkungan VII, KelurahanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Jufriadi sebagaimenantue Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.e Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di rumah kontrakan di Desa BaganDalam, Kabupaten

dan sekarang Tergugat dipenjara diLembaga Pemasyarakatan Labuhan Ruku, Kabupaten Batu Barae Bahwa saksi sering menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatbahkan dengan pihak keluarga Tergugat sebelum berpisah, tetapi tidakberhasil.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar.Fauziah binti Jakfar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, Lingkungan VII, KelurahanTanjung Tiram

Nurdin, NIK 5207024202020008, tempat tanggal lahir JorokTiram 02 Februari 2002, umur 17 tahun , agama Islam , pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanHendri binti Demma Bali, tempat tanggal lahir kertasari 27 Mei 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanswasta,tempat tinggal di Dusun Padak Baru, RT.

Masaun bin Samad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram 1, RT. 002 RW. 004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandidbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat

Nurdin bin Ratimah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 002 RW. 004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Padangsidempuan gangProna (Umak Fika Jualan Sayur) Lingkungan VIII,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Jalan Limo Laras, gang Jogja,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram

berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai tempatkediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat,);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarudik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

Beratnya Terdakwa kirakira saja, setelah itu Terdakwarekatkan dengan isolasi bening; Bahwa Terdakwa menjual paketan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarjam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasin sebanyak 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mth(satu) gram di Teluk Tiram 1 gram dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

dari botol alkohol; 2 (dua) buah sedotan plastik putih; 1 (satu) buah kotak makan plastik warna putih kuning;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrh 1 (Satu) buah jas hujan warna biru abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Minggu tanggal1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiramBanjarmasin sebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan awalnyakarena pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamembeli narkotika jenis sabu dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasinsebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram dengan harga Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).

Nur ZikriAlias Kiki, mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram denganmenggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuningdengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuning milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M. Safri Damanik Alias Safri bersama denganMulianto Alias Imul dan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringanke Tanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Dieseljenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuningBK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kiki dan M. SafriDamanik Alias Safri mengantar makanan ringan ke pelangganpelanggandan sekaligus menagih uang kepada pelanggan;Bahwa uang yang ditagih dari pelanggan sebanyak Rp28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah);Bahwa saksi bersamasama dengan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;e Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

tinggal JalanKelayan A gang 12 RT.16 No.45, Desa Kelayan DalamHal. 1 dari 31 hal, Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.KtbBanjarmasin Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonVi;SRI ASIH BINTI SURASMAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Komplek Mustika Griya PermaiRT.20, Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;ARIS SUSANTO BIN SURASMAN, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal jalan Teluk Tiram

Darat No.43RT.01, Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII ;PERMADI KURNIAWAN BIN SURASMAN, Umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;NUR AINA BINTI SURASMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16, DesaKelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin

hari Minggutanggal 29 Oktober 2017 dan Suaminya bernama SURASMAN (masihhidup) mempunyai anak 4 ( empat) orang yaitu ;1.SRI ASIH BINT SURASMAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Komplek Mustika Griya Permai RT.20, DesaSungai Sipai, Kecamatan Martapura, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII ;Hal. 4 dari 31 hal, Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.Ktb2.ARIS SUSANTO BIN SURASMAN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalan Teluk Tiram

DaratNo.43 RT.01 Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutkandisebut sebagai Pemohon VIII ;3.PERMADI KURNIAWAN BIN SURASMAN, umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX ;4.NUR AINA BINTI SURASMAN, umur 22 tahun, Agama Isiam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16,Desa Kelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin

DaratNo.43 RT.01, Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII ;9.PERMADI KURNIAWAN' BIN SURASMAN, Umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX ;10.NUR AINA BINTI SURASMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16,Desa Kelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota

Syahril, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Penghulu,RT.04, RW.01, No. 37, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHeka Septian Rahmi bin A.

setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Sulawesi(sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas) selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk TiramLaut (Sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama kurang lebih1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Jalan SungaiAndai Permai selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian terakhir pindahkerumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram

Teluk Tiram Laut, No.37, RT.04, RW.01, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran yang disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Nopember 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:472/26/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 472/26/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Said Akhmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Nurdin Ilal) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatra Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku/Duplikat Kutipan Akta NihahNomor : 333/021/V1/2015, tanggal 11 Nopember 2016.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan 5orang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan 7orang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 333/021/V1/2015. tanggal11 November 2016, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, bukti tersebut oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggalbulan dan tahun, telah ditandatangani, telah bermaterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf;1.2.

hidup rukun sebagai suami istri, maka untuk menghindariadanya kebohongan dan kesepakatan antara pihak, alasan perceraian yangdiajukan Pemohon tersebut harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa 3 (tiga) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 333/021/VI/2015, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 November 2016, telah diperiksa dan dicocokan oleh Majelis Hakimdalam persidangan ternyata memenuhi syarat formil bukti surat;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut menerangkan mengenaiPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera, surat tersebut relevan denganperkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 3 tahun lamanya,selanjutnya hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebutdi atas;.

Puluh ,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung;e Bahwa Penggugat bernama Supinah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selanjutnya mereka menempati rumah kediamanbersama di Jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Kecamatan Lima Puluh , Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan nama Supinah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sahlan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksi lupakapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di jalan Jokja Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.