Ditemukan 2541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 224/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
137
  • Menyatakan perkara nomor: 0224/Pdt.P/2014/PA.Blu, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2014/PA.Bluail (aryl aul aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Isbath Nikah terpadutelah menjatunkan Penetapan Tentang permohonan perkara Isbath Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 37, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Negara Batin,Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon PEMOHON II, umur 37, agama
    No : 0224/Pdt.P/2014/PA.Blu. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sukiman ayahKandung Pemohon II dengan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Suyut dan P. Sahet, dengan maskawinya berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    No : 0224/Pdt.P/2014/PA.Bluuntuk alasan hukum dalam pengurusan akte kelahiran anak yangmemerlukan penetapan Pengesahan Nikah ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Blambangan Umpu C/q MajelisHakim dapat memeriksa perkara dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No : 0224/Pdt.P/2014/PA.BluMENGADILI1. Menyatakan perkara nomor: 0224/Padt.P/2014/PA.Blu, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Blambangan Umpu, Way Kananpada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Safar 1436 Hijriyah oleh H. M.
    No : 0224/Pdt.P/2014/PA.BluHal 6 dari 6 Hal Pts. No : 0224/Pdt.P/2014/PA.Blu
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.SKY
    Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sky pada tanggal 21Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 02 September 2015yang disebabkan oleh ada SMS yang masuk dari teman Penggugat keHP milik Penggugat, kemudian Tergugat marah dan memukulHlm 2 dari 14 Hm, Put No 0224/Pdt.G/2016/PA.SkyPenggugat dengan tangan, kemudian keesokan harinya Tergugatmengucapkan cerai kepada Penggugat, dan sampai akhirnyaTergugat membuat surat kesepakatan cerai yang ditanda tangani olehPenggugat, Tergugat, beserta saksi.
    BUKTI SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 15Agustus 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHlm 4 dari 14 Hm, Put No 0224/Pdt.G/2016/PA.SkyKecamatan Banyuasin , Kabupaten Banyuasin, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P);. BUKTI SAKSISAKSI:1.
    Hakim Pengadilan Agama Sekayu sebagai KetuaMajelis, ASYROF SYARIFUDDIN, S.H.I. dan ERFANI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu H.Hlm 12 dari 14 Hlm, Put No 0224/Pdt.G/2016/PA.SkyKHAIRUDDIN, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 13 dari 14 Hlm, Put No 0224/Pdt.G/2016/PA.SkyHlm 14 dari 14 Him, Put No 0224/Pdt.G/2016/PA.Sky
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNOMOR 0224/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suhardi bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Pancasila V, RT.003 RW.011, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
    Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nomor : 0224/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 08 Agustus 2016pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 18 Juni 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamansandara Pemohon Il di Jalan Merdeka Barat, Gang Baiduri, KelurahanTengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;.
    Kaderi, SH sebagaiHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PAPtkKetua Majelis, Drs. H. Agus Purwanto, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Sitti Rahmaniah, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStid tid1. Drs. H. Agus Purwanto, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTAttd2.
    Panggilan 2.0.0... cece Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,Bc DVRERSIIEI, ree ses sre sas ss sere sve se ste se Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp. 241.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PAPtkUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon atas permintaanpara Pemohon.2.
    Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PAPtk
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
93
  • MENETAPKAN1) Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2) Menyatakan, perkara nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Tgrs telah selesai dicabut;3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0224/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas yang berhubungan denganperkara ini;e Telah mendengar keterangan penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 0224/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil
    /Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tgrs,tertanggal 16 Januari 2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelisberpendapat bahwa perkara Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tgrs, tertanggal 16Januari 2015 tidak perlu dilanjutkan lagi karena dicabut;Hal. 3 dari hal. 5 Put.
    Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama , maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan, perkara nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Tgrs telah selesai dicabut;3) Membebankan kepada Penggugat
    Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sorr. want, S 7SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:es, tempat lahir Bandung,Tgl 04 Juni 1993 (25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal ci xeeen, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRen, tempat lahir, Bandung,
    Bahwa pemohon dan termohon adalah Suami Istri sah, menikah padatanggal 31 Januari 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.SorUrusan Agama Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/005/II/2016, tanggal 01 Februari2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan dengan termohontinggal bersama terkahir di Kp. Tiris Dingin, RT.003, RW.008, DesaDukuh, Kecamatan Ibu, Kabupaten Bandung;.
    Bahwa pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama termohon bahkan pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sor9. Bahwa permohonan pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) KHI;10.
    Memberi izin kepada Pemohon (iisWM untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (gaa) ci depan sidang Pengadilan AgamaSoreang;Halaman 16 dari halaman 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;v Mutah berupa Cincin Emas seberat 5 Gram;v Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ketua Majelis,Burhan Sholihin, S.Ag.Halaman 20 dari halaman 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.SorSALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Halaman 21 dari halaman 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 22 dari halaman 14 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Bko.
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
426
  • 0224/Pdt.G/2015/PA.Bko.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahHlm 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA.
    XXXX, Desa XXXX, dan terakhir PemohonHtm 4 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA. Bko.dengan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama Pemohondengan Termohon di RT. XXXX, RW.
    XXXX, Desa XXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Hlm 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA. Bko.
    Sementara itu, perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008Him 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA.
    Meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0224/Pdt. G/2015/PA. BRo.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2019/PA.Kgn dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANpmor 0224/Pdt.G/2019/PA.KgnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019yang telah terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0224/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    /Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 3 dari 5 a oleh karena perkara ini sudah dicatat dalam registerehendaki oleh pasal 89 ayat (1) UndangUndang no.Ana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndangndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaha Penggugat;MENGADILIAir ermohonan Penggugat;n perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2019/PA.Kgn dicabut;3.
    SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 4 dari 5Ketua Majelis,H. MOH. MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Panitera Pengganti, H.
    SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,Penggugat Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,Tergugat Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 5 dari 5
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor :0224/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Nani Rokhanah Binti Kaswari, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga , tempat tinggal di DesaKembangan Rt. 04 Rw.08 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMad Sanih Bin
    No.0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kembangan RT 004 RW 008 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalinggaselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAnisa Wulandari, umur 3 tahun;4.
    No.0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor: 0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg telah dipanggil secara sah dan patut oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa perkara tidak dapat dimediasi karena
    No.0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsekarang dihitung sejumlah Rp. 266.000,0 ( dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggadengan susunan: Drs. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs Risno danDrs.
    No.0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.0224/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 01-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 224/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON
504
  • Nomor 0224/Pat.P/2015/PA.PTK.. Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak kandung lakilaki yangbernama Deden bin Yanto, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 20 November1997;. Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang perempuan bernama Maimunah binti Karim,perempuan, lahir di Padang Tikar tanggal 16 Agustus 1996;.
    Nomor 0224/Padt.P/2015/PA.PTK.Pontianak Timur Nomor 14.08/3/PW.01/453/2015, tertanggal 29 September2015, dengan alasan penolakan tersebut karena kurangnya persyaratandalam melangsungkan perkawinan tersebut yaitu usia anak kandungPemohon tersebut dalam posita 1 (satu) masih berumur 18 (delapan belas)tahun;.
    Nomor 0224/Padt.P/2015/PA.PTK.tanggal 20 November 1997, untuk dapat melangsungkan perkawinandengan Maimunah binti Karim, perempuan, lahir di Padang Tikar tanggal16 Agustus 1996;3.
    Nomor 0224/Padt.P/2015/PA.PTK.
    Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.PTK.
Register : 09-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON
90
  • 0224/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 09 Mei 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 16tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 15 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 11 hal.Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.BwiSubsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX dan calon suaminya yang bernama XXX , masingmasingmemberikan
    Amroni, M.HHal. 10 dari 11 hal.Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.HPerinciaan Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanRedaksiMateraiVP we SPJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 6 September 2016 — pemohon
94
  • 0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd
    PENETAPANNomor : 0224/Pat.P/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ljin Poligami antara ;Pemohon 1, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, fempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;dan:Pemohon 2, Umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarketerangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal22 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 22 Agustus 2016 dengan register Nomor :0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, salah satunya yang bernama Anak, anak ke 1, yang lahir padatanggal 26 Nopember 2001 (umur 14 tahun, 9 bulan) ;.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.PwdMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 180.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 271.000,00Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2016/PA.LLGa ze dASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal
    Kota Lubuklinggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Februari 2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0224/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 23Februari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LLG5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majeliskarena Tergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 23Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dalam register Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.LLG, yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,ttdDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:1.A PF YNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,ttdSRI ROSLINDA, S.Ag, MHPanitera PenggantittdDrs. M. SYAHRIBRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.180.000,5.000,6.000,271.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 September 2016 —
111
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sguregister Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 30 Agustus 2016 dengantelah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:L,Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 09 September 2005 di Kapuas yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 275/19/IX/2005, tertanggal 13 September 2005;Bahwa, pada saat melakukan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat
    No 0224/Padt.G/2016/PA.SguDan atau jika pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara in person ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap ke persidangan sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipunmenurut berita acara relaas Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 06September 2016 dan tanggal 21 September 2016, Tergugat telah dipanggilsecara
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sguberlangsungnya pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan dirumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke Mess PT. PAD Meliaukurang lebih 5 (lima) tahun, setelah itu pindah dan membangun rumah diPT.
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sguwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, maka Tergugat dianggap telah melepaskan hakhak keperdataannyauntuk membantah dalildalil gugatan Penggugat.
    No 0224/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.3.
    Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.2008, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut:1.
    Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.tempat kediaman bersama dengan selingkuhannya tersebut dan tidakpernah kembali lagi; Permasalahnan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 1.400.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 23 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    PUTUSANNOMOR : 0224 /Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dsn Sari Mulya Rt 013/007 desa xxxxxxxxxx,Kecamatan XXXXXXXXxXxx, Kabupaten XXXxXXXXXXXXXXX, NomorKTP.XXXXXXXXXXXXXXX
    Desa xxxxxxxxxx (dekat pintugerbang) Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxxx, NomorKTP.XXXXXXXXxXxxX, Nomor hand phone. xxxxxxxxxxx, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 26 Pebruari 2018 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0224
    Bahwa pada hari senin tanggal 5 Februari 2018 sekira pukul 08.30 wibpada saat Pemohon sedang menerima tamu dirumah, tibatiba datangTermohon dan mengamuk serta merusak rumah beserta isinya denganmenggunakan batako, kursi kayu dan kunci inggris besar hingga isirumahberikt jendela rumah hancur semua dan tidak bisa digunakan lagi serta alatHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0224 /Pdt.G/2018/PA.Rgtalat kerja Pemohon berserakan semua (Pemohon buka usaha bengkelsepeda motor);7.
    Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomorHal 10 dari 13 hal, Putusan No.0224 /Pdt.G/2018/PA.Rgt2331;vey la Isls glad! ul yo wal aw lea! b>LJ le siwesll e9) 029 anboog or w.Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
    MUHDI KHOLIL, S.HI., M.A., M.M.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0224 /Pdt.G/2018/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I,MHD. TAUFIK, S.HI.gGPwNn bPRINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHHAKIM ANGGOTA II,NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.,PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0224 /Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.TL
    Nomor 0224/Padt.G/2017/PA. TLBahwa puncaknya terjadi pada pertengahan tahun 2013mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat.Bahwa sejak berpisah tidak pernah menjalin hubungan lagi dansudah meninggalkan kewajibannya masingmasing dan tidak adatandatanda rukun kembaili.Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 0224/Padt.G/2017/PA. TLmarah, puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi sejakpertengahan tahun 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya.
    Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.
    Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.TLsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.
    Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.TLAHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,002. Proses. Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan. Rp. 525.000,004. Meterai. Rp. 6.000,005. Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Putusan Hal 13 Dari 13. Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.TL
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat juga sering marah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas, sehingga karena seringnya perselisihanHal 7 dari 13 hal, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.
    Lue le prio swlaodl I>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Hal 10 dari 13 hal, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.
    Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHal 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA. Amt.ORWNPPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahH.RpRpRpRpRp.Anshari Saleh, S.H.I.30.000,0050.000,00,0O5.000,006.000,00466.000,00Hal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA. Amt.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 27 Oktober 2016 —
136
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko
    No. 0224/Pdt.G/2015/PA Bko.Jambi hanya 5 (lima) bulan, dan terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke rumah kontrakan di, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko.tinggal ke rumah paman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, setelah lama kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa sejak tanggal 20 April 2016 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal.
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko.Merangin, Provinsi Jambi.
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko.ntu oleh Sri Wahyuni, S.H.l sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota,Suspawaiti, S.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.lI.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOP =Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I.Him.15 dari 15 him. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko.Him.16 dari 15 him.
    No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Bko.
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 901000 (sembilan ratus satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohonn, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimember kuasa kepada Oki Daniero, SH.
    Jaya Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal yang sama, di bawah registerNomor 0224
    /Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukan permohonan terhadapTermohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor:0224/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangannamun pada persidangan berikutnya Pemohon dan atau kuasa hukumnyatidak datang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa subtitusinya, dan menurut
    /Pdt.G/2017/PA.TgrsTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor:0224/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 810.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 901.000,(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor:0224/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangg,pendidikan S.1, tempat kediaman di XXX Desa XXXKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX Desa XXX KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX di Kecamatan Kalianda dengan status perawan dan jejakayang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kecamatan Kecamatan Kalianda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor153/83/V/1997 tanggal 06 Mei 1997;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah dengan susunan majelisHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla.Warhan Latief, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. danH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kla.