0903/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Mei 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 05 Mei 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 0903/Padt.G/2014/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon selama 2 tahun 7 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) serta telah di karuniai seoranganak. yang bernama Khairil Akbar, umur 2 tahun (sekarang ikut Termohon),4.

No 0903/Pdt.G/2014/PA.Ba.50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon, pada pokoknya rumah tangga yang dibina olehPemohon dengan Termohon saat masih kumpul bersama sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering pergi dan tanpa pamitPemohon, akibat hal tersebut sejak Februari 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, Termohon telah pergi

No 0903/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04Juni 2018 Nomor 0903

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu danHal 1 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sbyhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Oleh karena itu Majelis HakimHal 2 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sbymembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah melakukanhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama XXXX serta telahsepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, calon istrinya tersebut berstatus perawan;bahwa, ia dengan

dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh keluarganya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Fotocopy penolakan pernikahan Nomor B100/Kua.13.31.11/Pw.01/4/2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binangun, Kabupaten Binangun,Hal 3 dari 8 Penetapan No 0903

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:TtdAndy Wijaya, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Rt. 016, Rw. 07 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 04 April 2019 telah

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbernama.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, S.H. dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 4 orang yang bernama :1. ANAK I, umur 29 tahun;2. ANAK II, umur 22 tahun;3. ANAK III, umur 19 tahun;4. ANAK IV, umur 5 tahun 6 bulan, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;3.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEtidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEPANITERA PENGGANTI Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2019/PA.ME

. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 3 Februari 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon , Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/05/II/2011, pada tanggal3 Februari 2011, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.dalam perkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 0903/Pdt.G/2017/PA.Bla.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,sebagai "Pemohon";melawan :XXXXXXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Xxxxx (L) 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan September Tahun 2015, kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan

Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000,00, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 496.000,00,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Kabupaten Lampung

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/44/XII/2010tanggal 17 Desember 2010; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsgmemberi nafkah kepada Termohon serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrarthalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 491.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,

sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 25Agustus 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pemohon Kabupaten Malang selama 24 tahun 4bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK2. ANAK3. ANAK4. ANAK3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220808700005

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Dusun Sumber RT.003 RW. 011 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama........... tahun ......... bulan, awalnya dirumah ......... dan terakhir di rumah ........ :3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKX 4.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5NI alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di

Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 19/16/II/2009, tertanggal12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw3.

Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 356.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw

0903/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pnil..QU 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal 16 Maret2018, mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Penggugat

tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari, selainitu orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugat lebih percaya denganperkatan orang tua Tergugat dari pada perkataan PenggugatBahwa pada bulan Maret 2017 Tergugat pamit kepada Penggugat pulangke rumah orang tua Tergugat di RT.0O2 RW.001 Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu TergugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.PmlDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah. olen kami Maasyi, S.H.,M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Pml

No.0903/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0903/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H, Advokad,berkantor di jalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian,Sumenep, berdasarkan surat

SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0903/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0903

Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 1.200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.291.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp

0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :NANI SULISYANTI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Manik, tempat tinggal di Dusun Klaseman, RT.17, RW. 06,Desa Trutup, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS SLAMET BIN MAJl, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Kelurahan MlatiKidul, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Mei 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 91/91//2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 23April 2018, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf ; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trutup KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban nomor 470/188/414.417.18/2018, tanggalPutusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 927 April 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, Berdasarkan Surat Keterangan KUA Kecamatan IndihiangNomor : XXXXX tertanggal 20 Mei 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPemohon dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia,telah bergaul layaknya

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Membebankan biaya dalam perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0903

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 28Juni 2019 dan 05 Juli 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............cccceeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama Kecamatan tenggarang Kabupaten Bondowoso dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0042/42/1/2017 tanggal 16 Januari 2017 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah Pemohon selama 4 bulan namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0903/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.BglaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan,

bertempat tinggal di Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000,(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ==, tempatkediaman di Kota Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.KrsAgama Kabupaten Probolinggo.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No: 0903/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 820.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 941.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 0903/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Herman bin Sapri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang,Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor46/446/Kesra/DSKRPS/II/2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkan berperkarasecara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'l) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 4 Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama:a. Muhammad Haekal Arzaki, lakilaki, umur 5 tahun;b.

O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10