Ditemukan 220 data
43 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------
bintiCecep waluyo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bununtuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp. 1.791.000
Munawar alias B.Suprai
Tergugat:
Suwojo
13 — 0
1.791.000,- (satu juta tujuh ratu ribu sembilan puluh satu ribu Rupiah);
15 — 5
Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum Nomor 3 yakni hak asuh terhadap anak bernama Alif Sanrendy bin Kirom (laki-laki) umur 2 tahun tidak dapat diterima;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 6 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1938 Hijrivah, oleh Mukhrom, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum
57 — 11
- Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
Dalam Rekonpensi :
- Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi para Tergugat Rekonvensi;
- Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri, M.Hessebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.791.000, (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 01Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H, olehkami Dra. Hj.Rosliani, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur,M.H., dan Drs.
58 — 12
membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini; Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam R.Bg, KUH Perdata, serta ketentuanDALAM EKSEPSI. 272202 n0n onan nn nnn nance nnn nn nn nnne Mengabulkan eksepsi para Tergugat I, I, Ill, IV dan V untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: 2220 n nnn nn nner nnn enn enn neee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);31e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000
Redaksi putusanJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000. (+ )Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
64 — 21
Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.791.000,Hal. 11 Putusan No. 578/Pdt.G/2016/PN. Tng.
Pembanding/Tergugat II : ALFIAN TUKUNANG
Terbanding/Penggugat : FIFI KALENDI
Terbanding/Turut Tergugat : NELWAN KALENDI
132 — 89
Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takhluk pada putusanini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca aktapernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Amurang yang menyatakan bahwa pada tanggal18Juli 2018, Para Pembanding semula Tergugat 1 dan Tergugat II telahhalaman5 dari11halaman Perkara Perdata Nomor 135/PDT/2018/PT.MNDmengajukan
22 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 1.791.000 (satu juta tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang denganJafar M. Naser, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, M.
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ GUBERNUR KALIMANTAN UTARA CQ WALIKOTA TARAKAN
Tergugat:
INDRA KUSUMA WARDANA
110 — 36
strong>M E N G A D I L I
Dalam Provisi ;
- Menolak gugatan provisi Penggugat;
Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.791.000
16 — 21
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asbullah bin Beta Karim) terhadap Penggugat (Wa Ode Asniar M, S.Pd, binti La Ode Mukmin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ternadap Penggugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syaban 1441 Hijriyah
1.UJANG KOSASIH
2.ERWIN PRIMA WIJAYA, SE
3.YUSUP
4.MUHAMMAD IMRON
5.ilham mustaqin
Tergugat:
PIMPINAN PT. U FINANCE
74 — 0
Perkara :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;
DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tenggugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.791.000
19 — 14
Rp. 6.000, SUMAN nee e eee eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetteeeeeeetteeeeesenteees Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Dps.
73 — 20
Penggugat tidak memenuhi formalitas gugatan karena kurang pihak;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM REKONVENSI :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000
51 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
81 — 15
Tanggunganatas aset aset milik para penggugat yang dilakukan olehTergugat II pada tanggal 27 Nopember 2008 adalah tidak sahdan melawan hukum, maka seluruh tuntutan Penggugat haruslahditolak seluruhnya; Menimbnag, bahwa berdasar uraianpertimbangan diatas, oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka dalil gugatan Penggugatharus ditolak, dan Penggugat harus dinyatakan sebagai pihakyang kalah, sehingga harus dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul hingga saat ini sebesar Rp.1.791.000
,(Satu) juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat akan pasal pasal dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D JI tL IDALAM EKSEPST :Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :51Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul hingga saat ini sebesar Rp.1.791.000, ( Satujuta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat
Rp.1.791.000 ,( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 1.791.000,- ( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ) ;
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal O6 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.1I., M.Sy.