1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgseal eea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD ROSID Bin RIAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat kediaman di Dusun SidorenggoRT.037 RW.005 Desa Sidorenggo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI ADI TIA Binti AHMAD ROSID , umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgQOIRUL HUDA Bin LASMONO sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1009/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.ANAK , tanggal lahir 05 Oktober 2009 ;b.yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanTermohon ;.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Termohon menyetujui atas kesanggupan Pemohon tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 12/12/l/2008, tanggal 05 Januari2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs. H.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.17 dari 17 him. Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

a. 1.Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan Perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;

c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2017/PA.Bta

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkatra Harta Bersama perkara antara:Nama penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di.

Pen.Nomor: 1009/Pdt.G/2017.PA.BtaRp. 60.000.000,Tanah bangunan di Muaradua sehargaRp. 25.000.000,Tanah di Way Kawat di Desa Karang Endah sehargaRp. 50.000.000, ;Jumlah Rp. 435.000.000,c RumahRumah di Palembang seharga Rp. 300.000.000, Rumahdi Karang endah seharga Rp. 200.000.000,Jumlah Rp. 500.000.000,d Harta LainnyaTabung gas 3 kg sebanyak 700.

Pen.Nomor: 1009/Pdt.G/2017.PA.Bta3. Menetapkan seluruh harta bersama dibagai kepada Penggugat dan Tergugatsecara adil menurut hukum Undangundang= yaitu. masingmasingseparuh/setengah bagian4.

Menyatakan Perkara Nomor : 1009/Pdt. G/2017/ PA.Bta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupaih );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2017Hal. 6 dari Zhal. Pen.Nontor: 1009/Pdt.G/2017.PA.BtaMasehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Tawar Gr, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pen.Nomor: 1009/Pdt.G/2017.PA.Bta

1009/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Pdlgase Gos 5) a0) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di KECAMATAN MENES KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, bertempat tinggal di KECAMATAN MENES KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3.

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) sementara Nomor:77/Ds.2006/KTPS/X1I/2016 atas nama PEMOHON tanggal 4 November 2016yang dikeluarkan oleh Desa Muruy, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstekdan mengijinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonsetelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.PdlgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg

1009 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1009 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANDARIAS LEAUA, bertempat tinggal di Negeri Passo RT022/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;HENI RIDOLOP SIMAUW, bertempat tinggal di NegeriPasso RT 027/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Provinsi Malukul;DRS.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;Lawan1. PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA,bertempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku;2. PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA, bertempattinggal di Jalan D.I. Panjaitan, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, Provinsi Maluku, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. Harmanus Hattu, S.H., M.H.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Pengadilan Tinggi Ambon dengan putusan Nomor 31/PDT/2020/PT AMB.

Nomor 1009 K/Pdt/20211. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasiseluruhnya; Permohonan Banding dari Pembanding semula ParaTergugat;2.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasli...........Jumlah oo... 2...Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp480.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1009 K/Pdt/2021

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.4.3. Tergugat ucapannya kasar dan menyakiti hati Penggugat,diantaranya ialah Anjing kau, Babi Kau dan Dasar Lonte, Tergugatmabukmabukan dan bermain judi ;5.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.1.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.1974 Jo.

1009/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 M. bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1437 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Padt.G/2019/PA.SmadlSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :969/35/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015;2.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 969/35/X1/2015, atas nama PenggugatHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Padt.G/2019/PA.Smadldan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, tanggal 19 November 2015. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.

dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi pernah mendengar danmenyaksikan sendiri tentang peristiwa perselisihandan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugatkerapkali jalan berduaan dengan perempuan lain bahkan tidur bersamadihotel dengan perempuan tersebut, selain itu Tergugat seringkali tidakHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 1009

,Panitera Pengganti,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.SmalRincian biaya perkara:Po FwWON PRttdHasnaini, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan : Rp 395.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 511.000,Samarinda, 20 Juni 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Smal

1009/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.SorPenggugat dan Tergugat mempunyai usaha bersama sehingga tidak benar jikaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Sortersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, secara substansial jugarelevan dengan dalil Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.SorMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISM. Saifuddin, S.H.I.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2016/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pu tusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama selama sehari di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 13 hari, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul).

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mksrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untuk11mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar..Bahwa apabila Permohonan Pemohon dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mariso danKantor

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA MksMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMakassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkaraNomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan permohonan

Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Imbalo SH., M.H.. H. Abdul Hanan, SH., MHDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA Mks

1009/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ahmad Hafiludin bin Buchori Baihaqi, Lahir tanggal 24 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJI. Pengukuran V No. 70 RT/RW. 007/002 Kel.

Pluis Gg Inpres, Rt.005 Rw. 005 No. 24Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal O6April 2018 dengan register perkara Nomor:1009

/Pdt.G/2018/PA.JB. dengan tambahan penjelasannya dalam sidang yangpada pokoknya telah sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

SURAT SURAT:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi KTP An. Pemohon NIK 3173042411720002 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 11 Agustus 2017, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkaraOe ON PePendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.

1009/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mt8.c.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro cq.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MtAgama Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur, tanggal 01Februari 2005, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mt

1009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Juli 1999, umur 20 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, (dikenal rumah ibu tini),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 13 Januari 2017, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/073/I/2017, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Ciomas,Kab.Bogor, tertanggal 13 Januari 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kab. Bogor, Jawa Barat;.

Ciomas , Kab.Bogor, Nomor 0073/073/I/2017 Tanggal 13 Januari2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1009/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGSLP,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 68 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pensiunan PUSRI, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Padang pada tanggal yang sama, Register Nomor:1009/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan KotaHalaman dari 12 halaman PutusanNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.PdgPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :..../21/V/2008, tanggal 26 Mei 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jl.

Sehingga sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.PdgSampai saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugat selama lebihkurang 3(tiga) tahun;6.

Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Pdg

1009/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxxXXXxx, yang beralamt di xxxxxXxxX XXXXXX XXXX X XXX X, XX XXX, XX XXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXX 3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2(dua) orang anak :a. Astrid Juwita Sari, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir,Batam, 24102014 ;b.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Btmadalah, Siapa suruh balasnya lama. Lalu terjadilah adu mulut antaraPenggugat dan Tergugat. Saat itu Tergugat ingin masuk ke dalamrumah, tetapi Penggugat tidak mengizinkan Tergugat masuk denganalasan Penggugat belum selesai berbicara. Karena dihalangi Tergugatmarah dan melempar gelas plastik dan hampir mengenai anaknya,Tergugat juga hampir menghancurkan TV.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.BtmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. Syafi'l, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H. dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.BtmPanitera Pengadilan Agama BatamMARWIYAH, S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Btm

1009/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1009.G/2017/PA.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor306/36/X/2001 tanggal 26 Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/572/430.11.06.6/2019 tanggal 1 Juli 2019 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.BdwKepala Desa Wonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur. bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.3.)B. Saksi:1.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.BdwJl in bvMenimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan TergugatArtinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.sering berselisih dan bertengkar serta sulit diharapkan bisa rukun kembalisedangkan Penggugat dan Tergugat ingin memperoleh kepastian hukum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut lebih maslahat untuk diceraikan.

Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

1009/Pdt.G/2019/PA.ME

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 12345, lahir di E tanggal 13 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di AKelurahan B Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di E tanggal 9

Juli 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di A Kelurahan BKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Nopember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.ME

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Muara Enim;c.

Termohon adalah pasangan suami istri sah,tapi saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di tempat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi tibatiba pada sekitar bulan Februari2017 yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1009

Tamim, SH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiKarbudin, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.ME.

1009/PDT.P/2017/PN.TNG

PENETAPANNOMOR : 1009/PDT.P/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MA SOEI YEN ;Nomor KTP > 3671095411730007Tempat/ Tanggal Lahir: Jakarta , 14 Nopember 1973 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Kristen ;beralamat di Taman Ayu No. 338 Lippo Karawaci Rt. 001/009 KelurahanPanunggangan

No. 1009/Pdt.P/2017/PN.Tnge Bahwa alasan pemohon menambahkan nama belakang pada namaMatthew, putra pemohon agar nama putra pemohon memiliki namabelakang sehingga menjadi plural name, bukan untuk menghindarkan diridari kejaran hukum;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Akta KelahiranMatthew, putra pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang;e Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan / jin dariPengadilan Negeri Kota Tangerang;Maka berdasarkan uraianuraian

No. 1009/Pdt.P/2017/PN.TngaFotocopy Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor471.13/0340/09/P3K/2017, tanggal 12 Juli 2017 atas nama MATTHEW.

No. 1009/Pdt.P/2017/PN.TngPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri olehPemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTIK AT, SH.MH. WAHYU WIDYA NURFITRI, SH.MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp.100.000.3. ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. PNBP Relaas :Rp. 5.000,6. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enak ribu rupiah)hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 1009/Pdt.P/2017/PN.Tnghal 7 dari 6 hal. Pen.

No. 1009/Pdt.P/2017/PN.Tng

1009/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 4 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 5 tahun;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.

Nurul Anwar, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Bjnumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Drs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

H.Hlm 3 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020M.

Saya bukan bermain judi namun saya salahsatu pekerja ditempat tersebut.Him 4 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020b. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugatkarena terggat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga dibantu oleh orangtua Penggugat;Sanggahan: Tidak benar.

Tergugat menolak permohonan perceraian Penggugat dan tetapingin mempertahankan keutuhan rumah tangga;Hlm 6 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 20202.

Biaya ATKRp.60.000,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu ribu rupiah)no fF &@Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No : 1009/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 September 2020