1277/Pdt.G/2014/PA.Smg

Put No. 1277 /Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2005, akibatnya dengan izin dari Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jl.

Put No. 1277 /Pdt.G/2014/PA.Smgas Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Put No. 1277 /Pdt.G/2014/PA.SmgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :K.11.33.10/PW.01/XXXX/2014tanggal 10 Maret 2014 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P;Il. Saksi saksi :1. SAKSII, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl.

Put No. 1277 /Pdt.G/2014/PA.Smgkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa rasanya sudah tidak mungkin antara Penggugat dan Tergug karenamereka sudah berpisah rumah lama, sudah tidak ada komnikasi lagi danPenggugat tetap bersikeras mau bercerai;. Bahwa selama mereka berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang ataukirim sesuatu pada Penggugat;.2.

Put No.1277 /Pdt.G/2014/PA.SmgDrs. H. NASIKUN, S.H., M.H.Perincian Biaya1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. HUSAINI IDRIS, S.H., M.SIPanitera PenggantiMIFTAH,S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 310.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 401.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put No.1277 /Pdt .G/2014/PA.Smg

1277/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

/2019tertanggal 07 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1277

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1277/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Slw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasingserta keterangannya saling berkesesuaian (vide : Pasal 145, 146, 147 HIR danPasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).

1277/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang tanggal XXXxX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama 2 tahun 10 bulan.3.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanrumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, disebabkan Termohon telah pergi meninggalkan tempatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.kediaman bersama sejak setahun yang lalu, dan sekarang Termohon tidakdiketahul keberadaan maupun alamatnya yang jelas;3.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 330.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Majalengka tanggal 21 Desember 1976, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jaenudin, S.H., Advokat,beralamat rumah

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 Agustus 2007,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/34/VIII/2007 tertanggal 20Agustus 2007.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl3.

Saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahawalnya di Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka sampai akhirtahun 2016, kemudian dari awal tahun 2017 di rumah kontrakan diJakarta dan terkadang di Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1277/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung SalehKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1277

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola) dengan Pemohon Il (Surni Golongi binti MuhdarGolongi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2002 di Desa SakitaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8/ 10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim SaiinNgalim, S.HI dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 9/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBterbuka untuk umum oleh

Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ao WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTB

1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 1995, danPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/801/11/X1/95 tanggal 01Nopember 1995 pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Z,.

Akan tetapi tuduhan Tergugat tidak benardan tidak berbukti, Penggugat sudah beberapa kali menepis danmeyakinkan Tergugat bahwa Penggugat tidak selingkuh, tetapi Tergugatkeras kepala dan egois, Tergugat tetap dengan sangkaan Tergugat hal itukemudian memicu perselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 25. Bahwa selain itu Tergugat juga tempramental dan sukamarah kepada Penggugat.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 9col wolpicl ol arg aun Gola!

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Senin tanggal 21 OktoberPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 102019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441, Hijriyah, oleh Drs. H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs. H.

Makhmud, M.H...> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11+ Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 21 Oktober 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

1277/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorEEE tertanggal 06 Juni 2016;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal tidakmenetap terkadang dirumah orangtua Pemohon dins Terkadang tinggal dirumah Termohon di issan dalam permikahan tersebut belum dikaruniaianak;3.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iii )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (aBE) ci depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;2.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2021/PA.Amb

1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

kediaman di d.a Bapak Sarjani (Ayah Kandung) diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601176712010001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1277/Pdt.G/2019/PA.Btg

/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2019, telah mengajukan permohonan Cerai talak yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang, dengan registerperkara Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 18 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, selanjutnya oleh Mediator Pengadilan Agama Batang bernamaPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 31.Hj.

Bahwa untuk lebih mudahnya semula Termohon sekarang menjadPenggugat Rekonpensi semula Pemohon sekarang menjadi TergugatRekonpensi;Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 12.

Ig de nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat AbuHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya RasulallahPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 30saya mempunyai satu dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu,orang tersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi berkata :Pakailah untuk nafkah anakmu ....dst.

ArifuddinPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 33Perinci an biaya perkara:oO Ee OhPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNPB Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 34

1277/Pdt.G/2015/PA.Bla

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 1 Hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blorasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 303/24/VIIV2009, padatanggal 06 Agustus 2009 pada wakiu itu Penggugatg berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 3 Hal.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 4 Hal.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 5 Hal.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 11 Hal.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SHdari 11 hal Put. No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 12 Hal.

1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Sahroni Bin Marba, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung NyapahKantor RT 001 RW 003 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Sunaiyah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673031905150009 atas namaMuhamad Sahroni Bin Marba sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang,tanggal 20150527, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Rapi Bin H.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

1277/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/05 April 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/11 Desember 1986

Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1277

Bahwa, pada hari Jum'at, 9 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/26/VII/2010tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXXXXX;.

Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 905.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Cbn

1277/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RATRI FEBRIANA binti RASIM, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Desa Karangjati, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSURYADI JAYA bin SAEFUL

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsKontrakan di Kota Jakarta selama kurang lebih 4 (empat) tahun 2 (dua)bulan;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama SINAR PRATAMA WIJAYA (umur 5,5 tahun) dan CAHAYAARDIONA DAMAYANTI (umur 1 tahun) sekarang bersama Penggugat;4.Bahwa sejak awal menikah tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Jakarta;Bahwa Sejak awal pernikahan rumah tangga tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Bahwa sejak bulan bulan Mei 2017 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms

1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 1 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Sawahan hingga Juni 2014, ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnWasidi, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Perincian biaya perkaragRONPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.Mn

1277/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1277/Padt.G/2018/PA.

No. 1277/Padt.G/2018/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny! :palS grow all ol Sd!

No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 1277/Pdt.G/2018/PA. NgwBiaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.

pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

1277/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.

Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13

1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :352110190890004 Tanggal 20 Mei 2017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 806.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriHal 1 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1277/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

,tanggal 30 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1277/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 14 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1277/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 14 Oktober 2020 tentang HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah

Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama INDRA SETIAWAN;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuHal 5 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DZUKARNAIN bin EFFENDIRASAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 12 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golonganI, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Agus Darwanta, S.H.PANITERA PENGGANTI,Srutopo Mulyono S.H.Yeti Sulistiati., S.H.Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Hal 14 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.