Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 4 September 2017 — NUR KHUSAINI Alias Gecol Bin ICHSAN
142
  • JABUTpada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib diantar olehOrang suruhannya sdr.
    JABUT sudah tiga kali yangpertama tanggal lupa bulan Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib dirumahterdakwa dengan cara terdakwa menyerahkan uang Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada orang suruhan sdr. JABUT, kedua tanggal lupapada bulan Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib dirumah terdakwa dengancara terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada orang suruhan sdr.
    JABUT, ketiga pada hari Jumat tanggal 24Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib dirumah terdakwa dengan caraterdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaorang suruhan sdr. JABUT. Bahwa terdakwa membeli sabu dari sdr. JABUT pada hari Jumat tanggal24 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib tersebut belum terdakwa bayarkemudian terdakwa jual kepada sdr.
    JABUT padahari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib diantar oleh orangsuruhannya sdr.
    JABUT sudah tiga kali yangpertama tanggal lupa bulan Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wibdirumah terdakwa dengan cara terdakwa menyerahkan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada orang suruhan sdr. JABUT, kedua tanggallupa pada bulan Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib dirumah terdakwadengan cara terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada orang suruhan sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
RAHMADI alias KOMENG bin AHMAD SUGITO
8114
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN MtpPertama :Bahwa terdakwa RAHMADI Alias KOMENG Bin AHMAD SUGITO padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 18.00
    di suatu tempatHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Mtplain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas, bahwaawal pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 18.00
    lantai sehingga kacakaca tersebut tidak dapatdipergunakan lagi, dengan kejadian tersebut pihak korban telah mengalamikerugian materiil sekitar Kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), dan saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGambut untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa RAHMADI Alias KOMENG Bin AHMAD SUGITO padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 18.00
    MELATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, Saksi korban menerangkan bahwa barang milik Saksi korban telahdirusak oleh orang serta anak Saksi korban diancam oleh orang denganmengunakan senjata tajam yaitu pada hari Selasa Tanggal 03 Maret 2020Sekitar jam 18.00 Wita, di sebuah rumah yang terletak di Handil BapipihRt.02 Desa Tambak Sirang Darat Kec.Gambut Kab.Banjar, oleh
    Barang milik Saksi korban yang terdakwa rusak adalahberupa kaca depan rumah sebanyak 2 (dua) buah serta terdakwa tidak adamemiliki hubungan keluarga dengan Saksi dan Saksi korban akan tetapiSaksi korban adalah mantan istri terdakwa;Bahwa, Awal terdakwa mengancam Saksi dengan mengunakan senjatatajam dan merusak barang milik Saksi korban yaitu pada hari selasa tanggal03 Maret 2020 sekitar jam 18.00 Wita terdakwa mendatang!
Register : 25-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 280/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUYONO Bin SUTOMO
467
  • Saksi Wahyu Setya Gunawan bin Harjo Rustiyo;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa SUYONO Bin SUTOMO pada hariRabu tanggal 22 Juni sekira pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di Ds.Pengepon Rt.3/1 Kec. Bawang Kab.
    Saksi Galih Widya Setiawan bin Suwignyo;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa SUYONO Bin SUTOMO pada hariRabu tanggal 22 Juni sekira pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di Ds.Pengepon Rt.3/1 Kec. Bawang Kab.
    Batang karena sebelumnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 7 April2011 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa membeli kupon togel seharga Rp.53.000,00 (lima puluh tiga ribu rupiah) bertempat di rumah Zaenal di Ds. Surjo,Kec. Bawang, Kab.
    Batang karena sebelumnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 7April 2011 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa membeli kupon togel seharga Rp.53.000,00 (lima puluh tiga ribu rupiah) bertempat di rumah Zaenal di Ds. Surjo,Kec. Bawang, Kab.
    Batang karena sebelumnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 7 April2011 sekitar pukul 18.00 wib terdakwa membeli kupon togel seharga Rp. 53.000,00(lima puluh tiga ribu rupiah) dari penjual kupon togel yang bernama Zaenal di Ds. Surjo,Kec. Bawang, Kab. Batang.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 474/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Februari 2012 —
141
  • Mengabulkan permohonan pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 03 Januari 1992 jam 18.00 WIB anakkesatu dan diberi nama ANGGA SETYO TRI MALIYANTO daripasangan suami istri MALIKIN dan SRI UTAMI ; Be Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4, Membebankan
    SRI UTAMI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon ; e bahwa saksi adalah Ibu kandung pemohon ;Saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaMALIKIN di Surabaya pada tanggal 27 4April 1991 ; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakidiberi nnna ANGGA SETYO TRI MALIYANTO, lahir di Surabaya padatanggal 03 Januari 1992, jam 18.00 Wib. i bahwa ANGGA SETYO TRI MALIYANTO, adalah
    ANDIK SETIYO UTOMO, dibawah sumpah, pada pokoknya bahwa saksi kenal dengan pemohon ;bahwa pemohon adalah keponakan saksi ; ;bahwa pemohon adalah anak ke1 dari pasangan suami istri : MALIKINdan SRI UTAMI ; bahwa pemohon ANGGA SETYO TRI MALIYANTO, dilahirkan diSurabaya pada tanggal 03 Januari 1992, jam.18.00 Wib. ; bahwa.....bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;e bahwa pemohon' sangat membutuhkan Akte Kelahiran ;Menimbang, berdasarkan keterangan pemohon serta dihubungankandengan
    bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pemohon ANGGA SETYO TRI MALIYANTO adalah anakpertama dari pasangan suami istri MALIKIN dan SRI UTAMI, yangdilahirkan di Surabaya pada tanggal 03 Januari 1992, jam 18.00 WIB.
    Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran pemohon tersebuttelah melampaui 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran, maka sesuai dengan Pasal32 ayat 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 haruslah dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu SRIUTAMI dan ANDIK SETTYO UTOMO, menerangkan bahwa pemohon adalah anak .....anak pertama dari pasangan suami istri MALIKI dan SRI UTAMI, dilahirkan diSurabaya, pada tanggal 03 Januari 1992, jam.18.00
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN.BB
Tanggal 25 Juni 2015 — RIAN Bin Alm UJAN
196
  • Yana menjawab silahkan berapa saja maka kemudian terdakwa mengirimSMS saksi Deden dengan kalimat ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminalBanjaran, selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daun ganjatersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnyadan tidak lama kemudian ke rumah terdakwa datang petugas Polisi yaitu saksi
    Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara
    Yana menjawabW"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara
    Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumah terdakwadatang petugas Polisi
    YanaWmenjawab "silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Dedendengan kalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu diterminal Banjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual 1 (satu) paketdaun ganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumahterdakwa datang
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 860/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2016 — - ANANDA VINANTA Als MAYA
222
  • Medan Tuntungan, pada tanggal 24 Desember 2015,sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di rumah saksi korban NUNUNG NIRWANA di Jl.Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan, pada tanggal 27Desember 2015 sekitar pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi korban NUNUNGNIRWANA di Jl. Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan,pada tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksikorban NUNUNG NIRWANA di Jl. Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel.
    seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dansaksi NUNUNG IRWANA mengatakan saya tidak punya uang lalu terdakwamengatakan lagi itukan ada cincin ibu jual kan saja, atau biar aku yang jualkan, lalusakai koroban NUNUNG IRWANA memberika 2 (dua) buah cincin miliknya tersebutkepada terdawka dan kemudian terdawka menjual cincin milik saksi koroan NUNUNGIRWANA tersebut lalu uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan sehari hari,Selanjutnya pada tanggal 24 Desember 2015 sekitar 18.00
    MedanTuntungan, terdakwa kembali mendatangi saksi koroban NUNUNG IRWANA aluterdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa koko minta ayam hitam dan saksikorban menjawab saya tidak punya uang kemudian terdakwa mengatakan mintasama anak ibu, kamudian saksi koroban NUNUNG IRWANA memberikan uang sebesarRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), kepada terdawka.Selanjutnya pada tanggal 25 Desember 2015, sekitar 18.00 Wib terdakwamendatangi kembali saksi korban, lalu terdakwa berkata kepada saksi
    Medan Tuntungan, pada tanggal 24 Desember 2015,sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di rumah saksi korban NUNUNG NIRWANA di Jl.Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan, pada tanggal 27Desember 2015 sekitar pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi korban NUNUNGNIRWANA di JI. Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan,pada tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksikorban NUNUNG NIRWANA di Jl. Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel.
    Medan Tuntungan, pada tanggal 24Desember 2015, sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di rumah saksi korbanNUNUNG NIRWANA di Jl. Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel. Mangga, Kec.Medan Tuntungan, pada tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 wibbertempat di rumah saksi koroan NUNUNG NIRWANA di Jl. Jamin Ginting, Gg.Swadaya, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan, pada tanggal 28 Desember2015 sekitar pukul 18.00 wib bertempat di rumah saksi korban NUNUNGNIRWANA di Jl. Jamin Ginting, Gg. Swadaya, Kel.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 155/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
YON TAMARO Als YON Bin MANGASI SITUMORANG
5923
  • diringankan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN PlwTerdakwa YON TAMARO Als YON Bin MANGASI SITUMORANG padaHari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 18.00
    2019 sekira pukul 16.00WIB, terdakwa menghubungi Saksi WILLI DARMA PUTRA Als WILI BinHERDIANSYAH untuk meminta kembali uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh terdakwa padatanggal 17 Februari 2019 kepada Saksi WILLI DARMA PUTRA Als WILIBin HERDIANSYAH, namun kemudian terdakwa meminta kembali uangsebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dari SaksiWILLI DARMA PUTRA Als WILI Bin HERDIANSYAH;Pada Hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 18.00
    Sehingga Saksi WILLI DARMAPUTRA Als WILI Bin HERDIANSYAH dirawat di Rumah Sakit MedicareSorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;SUBSIDIAIRTerdakwa YON TAMARO Als YON Bin MANGASI SITUMORANG padaHari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 18.00 WIB. atau setidaktidaknya pada Bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di Jalan Lintas Timur
    DARMA PUTRA Alias WILI Bin HERDIANSYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa Penusukan terhadap saksi terjadi pada Hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira jam 18.00 WIB di Jalan Lintas Timur, Belakang PasarModern Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa pada saat itu saksi
    INDRA MARJULIS Alias JULIS Bin SUTAN KALIDIN, Dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 February 2019 sekira jam 18.00 Wib saat tusaksi sedang berada di warung Belakang Pasar Modern Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan bersama anak saksi; Bahwa sepengetahuan saksi adapun tindak pidana penganiayaan tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 18 Februarl 2019 sekira jam 18.00 Wib saat tusaksi sedang berada di Jalan Lintas Timur
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1677/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 19 Agustus 2014 — - ADIYANTO Als. GOPE
362
  • GOPE pada hari Jumat tanggal 18 April 2014sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014bertempat di Kawat V Tanjung Mulia Kec.
    Gope pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekirapukul 18.00 Wib mendatangi rumah terdakwa dengan membawa sepeda motorjenis Yamaha merk Soul dengan nomor polisi BK 5722 ABO warna merah Maroontahun 2001. Adiyanto Als Gope datang menyuruh Terdakwa untuk menjualkansepeda motor yang dibawanya dengan menjanjikan akan memberikan imbalanhasil penjualan sepeda motor tersebut kepada terdakwa.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 965/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 9 Januari 2014 — ACHMAD JUNAEDI
182
  • Junaedi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013, di Bungurasih Barat No. 05 RT 01 RW 02 Ds. BungurasihKec. Waru Kab.
    Saksi BAMBANG PURWONOe Bahwa Saksi berjualan kopi di sebelah rumah Saksi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 + jam 18.00 WIB ketikaSaksi sedang dudukduduk di depan rumah, Saksi melihat Terdakwaberjalan mondarmandir di depan rumah Saksi .
    Saksi SUGENG WIDIONOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 + jam 18.00 WIB ketikaSaksi sedang minum kopi di warung kopi dekat rumah Saksi I, tibatibamendengar teriakan maling ... maling ..., kKemudian Saksi melihatTerdakwa di pintu pagar sedang membawa sepeda poligon warna ungukombinasi putih milik Saksi 1; Bahwa Saksi ikut mengamankan Terdakwa beserta barang bukti sepedatersebut;e Bahwa jarak teras rumah Saksi dengan pintu pagar + 4 m;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
    benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 + jam 18.00 WIB didepan pagar rumah Saksi di Bungurasih Barat No. 05 RT 01 RW 02 Ds.Bungurasih Kec.
    Sedangkan yang dimaksud dengan barang pada umumnyaadalah segala sesuatu yang berujud, yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 + jam 18.00 WIB dihalaman rumah Saksi di Bungurasih Barat No. 05 RT 01 RW 02 Ds.Bungurasih Kec. Waru Kab.
Register : 13-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR 201/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 9 September 2015 — MUSTAKIM Bin SUNAR
223
  • perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum terhadap permohonan secara lisan terdakwatersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yangjuga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUSTAKIM Bin SUNAR, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 18.00
    wib dan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa termasukDesa Ngalawak, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi syarat dan/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana
    DANI (DPO) datang ke rumah Terdakwa di Desa NgalawakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk mengantarkan pesanan Terdakwa yakni berupa pildobel L sebanyak 1 (satu) box berisi 88 (delapan puluh delapan) butir harganya Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 18.00 wib saksi RIDUWAN datang ke rumahTerdakwa mengambil pesanan pil dobel L, sebelum diserahkan dengan Terdakwa diambil 4(empat) butir kemudian diserahkan kepada saksi RIDUWAN dibayar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah),
    DANI (DPO) mengantar pesanan yaknimemesan pil dobel L sebanyak 1 (satu) box berisi 102 (seratus dua) butir harganya Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 18.00 wib saksi RIDUWAN datang ke rumahTerdakwa mengambil pesanan pil dobel L sebanyak 1 (satu) box berisi 102 (seratus dua) butir,sebelum diserahkan Terdakwa mengambil 3 (tiga) butir kemudian diserahkan kepada saksiRIDUWAN harganya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jadi Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 10.000
    DANI (DPO) alamat Desa Senggung Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk, sebanyak 1 (satu) box berisi 102 (seratus dua) butir harganya Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) sekira pukul 16.00 wib dan selanjutnya sekira pukul 18.00 wib, Terdakwa menjualkembali obat dobel L tersebut kepada saksi RIDUWAN harganya Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) dimana sebelum diserahkan Terdakwa mengambil 6 (enam) butir yang 3 (tiga) butirdiberikan pada teman saksi RIDUWAN sehingga dari penjualan tersebut Terdakwa
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 341/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
ANDRI WAWAN Alias ANDRI Alias WAWAN
394
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDRI WAWAN Alias ANDRI Alias WAWAN bersamasama dengan YUSRIL Alias UCIL (tersangka berkas perkara terpisah) pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar jam 18.00
    Awaluddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa 1 (Satu) unit sepeda lipat merek Genio warna hitam milik Saksihilang pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020, sekitar jam 18.00 WITA; Bahwa, Saksi tidak melihat saat kejadian; Bahwa, rumah Saksi memiliki pagar Samping sedangkan di bagian depanhanya dibatasi dengan pondasi dan galian got; Bahwa, kerugian Saksi kurang lebin Rp3.100.000,00 (tiga juta seratusribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2. Abd.
    Hasrun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 18.00 WITA di Jalan Dr.
    Zakir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 18.00 WITA di Jalan Dr.
    Sedangkan barang sesuatu adalah, segala bendabaik berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan dapatdinilai dengan uang;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Terdakwa bersama dengan Yusril alias Ucil, pada hari Kamistanggal 04 Juni 2020 sekitar jam 18.00 Wita mengambil 1 (satu) unitsepeda lipat merek Genio warna hitam di garasi rumah Saksi korbanAwaluddin di Jin.
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN RASIDIN ALS EDI
239
  • Tapung Kab.Kampar dan memesan Narkotika jenis Daun Ganja Kering, selanjutnya padahari Selasa tanggal O09 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib terdakwakembali bertemu saksi DIKA didekat Stadion Mini Desa Petapahan Kec.Tapung Kab. Kampar dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
    Tapung Kab.Kampar dan memesan Narkotika jenis Daun Ganja Kering, selanjutnya padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib terdakwakembali bertemu saksi DIKA didekat Stadion Mini Desa Petapahan Kec.Tapung Kab. Kampar dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
    Kampar danmemesan Narkotika jenis Daun Ganja Kering, selanjutnya pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali bertemusaksi DIKA didekat Stadion Mini Desa Petapahan Kec. Tapung Kab. Kampardan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan kemudian Sdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 296/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIFIN alias IPIN bin SARDINI
2.HAIRANI alias IHAI bin BASRI
242
  • pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin SARDINIbersama sama dengan terdakwa II HAIRANI Alias IHAI Bin (alm) BASRIHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Mtppada hari Jumat tanggal 20 April sekira pukul 18.00
    bertemuterdakwa II HAIRANI Alias IHAI Bin (alm) BASRI di pondok milik terdakwaIl HAIRANI Alias IHAI Bin (alm) BASRI, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin SARDINI dan terdakwa II HAIRANIAlias IHAI Bin (alm) BASRI saling bercerita bahwa akan membangunsebuah pondok, lalu terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN BinSARDINI dan terdakwa II HAIRANI Alias IHAI Bin (alm) BASRIbersepakat untuk bertemu di sebuah simpangan jalan di daeran DesaSungai Jati Kecamatan Mataraman, kemudian sekira pukul 18.00
    yang ada dipondok tersebut,setelah itu terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin SARDINI danterdakwa II HAIRANI Alias IHAI Bin (alm) BASRI turun dan pulang membawaseng milik saksi HALWANI Alias AHAL Bin (Alm) H.AAHYANI yang mana terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin SARDINI mendapatkan 18 (delapanbelas) lembar seng sedangkan terdakwa II HAIRANI Alias IHAI Bin (alm) BASRImendapatkan 16 (enam belas) seng lalu mereka pergi meninggalkan pondoktersebut, selanjutnya sekitar bulan Mei 2018 sekira jam 18.00
    AHYANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Jumat tanggal20 April sekira pukul 18.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Desa lokTunggul Rt002 Rw.001 Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar, saksi telahkehilangan barang berupa berupa 34 (tiga pulun empat) lembar seng, 6(enam) buah papan serta 1 (Satu) tanaman rambutan; Bahwayang saksi lakukan setelah mengetahui barang milk saksi hilang kemudiansaksi bercerita kepada saksi DARKASI
    Saksi DARKASI alias KASI bin (Alm) MURSIDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Jumat tanggal20 April 2018 sekira pukul 18.00 Wita, saksi HALWANI Alias AHAL binH.AHYANI menjadi koban pencurian di Desa lok Tunggul Rt00O2 Rw.001Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Bahwa saksi tahu karenanya awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 08.00 WITA saksi korban datang ke pondok miliknya dan melihatbarangbarang miliknya yang
Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 178/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 23 April 2014 — 1. Nama : KESUMA JAYA ALS PANGGOK 2. Tempat Lahir : Jaharun 3. Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun / 03 Juli 1968 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Dusun V Pama Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
377
  • # , pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira Pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Kampung PamahDusun III Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, * 'S)&6)&,(,&S$.& &/&&*Qperbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira
    pukul 18.00 wib, terdakwa datangkewarung klowor milik saksi Suriani di Kampung Pamah Dusun III Desa Jaharun AKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa memesan minuman tuakkepada saksi Suriani, lalu saksi Suriani menyuruh saksi korban Novi Maya Sari untukmelayani terdakwa, tetapi setelah beberapa lama pesanan terdakwa tidak diantar oleh saksikorban, kemudian terdakwa menegur saksi korban dan saksi korban pun membentak terdakwadengan perkataan yang kasar, lalu mendengar saksi korban
    setelah itu terdakwameninggalkan warung tersebut, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka memar dibagian kepala P = + 2cm dan L = + 2cm dengan kesimpulan lukamemar dibagian kepala akibat benturan benda tumpul sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum No. 39 /H.C.G/2013 yang dibuat oleh Dokter Nengsi Sitorus atas sumpah jabatan.S1l&.& && &'( & &2& 3. && &)& &%&)45 &/&' 67&&reS (&Bahwa ia terdakwa KUSUMA JAYA Als PANGGOK, pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira Pukul 18.00
    ,&O0& ,S +& &3 &. 54 ( & (3 ( &. )*Operbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwa datangkewarung klowor milik saksi Suriani di Kampung Pamah Dusun III Desa Jaharun AKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, kemudian terdakwa memesan minuman tuakkepada saksi Suriani, lalu saksi Suriani menyuruh saksi korban Novi Maya Sari untukmelayani terdakwa, tetapi setelah beberapa lama pesanan terdakwa tidak diantar oleh
    agar saksi korban cepat membawakan minuman tuak&,yang telah terdakwa pesan tadi, kemudian setelah itu minuman tuak yang dipesan olehterdakwa tetap tidak juga datang, lalu terdakwa pun meninggalkan warung tersebut.S1l&.& && &'( & &2& 3 && &)E& &%&)445&/&' 67,8Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:telah1 SURIANI, diatas sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekirapukul 18.00
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22 /Pid.C/ 2017/ PN Sim
Tanggal 10 Februari 2017 — JUMIANTO
217
  • BP/ 10/IV2017/Reskrim, tanggal 08 Februari 2017 yangditerima Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNo : K/44/l/2017 tanggal 09 Februari 2017 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira pukul 18.00 Wib, di arealblok 99 O Afdeling IV PTPN WV Kebun Dolok Sinumbah Nagori Mancuk KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten Simalungun, Terdakwa dengan membawa pisau egrekbergagang bambu masuk areal perkebunan tersebut lalu mengegrek satu persatu
    ROBENSIUS PURBA, S.H.Bahwa saksi adalah Asisten SDM/Umum dan Keamanan Unit Kebun DolokSinumbah;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi SUHARIADI dan saksi PAUAN, bahwapada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira pukul 18.00 Wib, di areal blok99 O Afdeling IV PTPN WV Kebun Dolok Sinumbah Nagori Mancuk KecamatanHuta Bayu Raja Kabupaten Simalungun, pada saat saksisaksi sedang paitrolimengawasi kebun Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunDolok Sinumbah tanpa izin;Bahwa Terdakwa mengambil
    SUHARIADIBahwa saksi yang menangkap Terdakwa, pada saat saksi sedang melakukanpatroli rutin bersama teman saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira pukul 18.00 Wib, di arealblok 99 O Afdeling IV PTPN WNW Kebun Dolok Sinumbah Nagori MancukKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun, saksi sedang paitrolimengawasi kebun;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitdengan memotong buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanegrek , kemudian buah
    PAIJANBahwa saksi yang menangkap Terdakwa, pada saat saksi sedang melakukanpatroli rutin bersama teman saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira pukul 18.00 Wib, di arealblok 99 O Afdeling IV PTPN WNW Kebun Dolok Sinumbah Nagori MancukKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun, saksi sedang paitrolimengawasi kebun;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitdengan memotong buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanegrek , kemudian buah tersebut
    Simalungun;Akibat dari perouatan Terdakwa, PTPN WV Kebun Dolok Sinumbah NagoriMancuk Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun mengalamikerugian sebanyak 8 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan taksiran hargakurang lebih Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagi berikut ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi SUHARIADI dan saksi PAIJAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017, sekira pukul 18.00
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 299/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Suhanda bin Tamir
869
  • Kemudian pada hari Senintanggal 06 Juli 2020 sekira jam 18.00 WIB, terdakwa mendatangi kembalirumah Madan dengan niat untuk mengambil sepeda motor Honda Vario125 CBS milik Mardan tersebut senilai Rp. 15.000.000; (lima belas jutarupiah) yang sedang diparkir di halaman rumah Mardan dengan kondisidikunci.
    Madan, saat itu saya menyimpan kuncisepeda motor tersebut kedalam tas milik saya, yang selanjutnya pada hariSenin Tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 18.00 WIB, saat itu saya berjalanmelewati rumah Sdr. Madan, saya melihnatada sepeda motor yang sedangdiparkir didepan rumah Sdr.
    Kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juli2020 sekira jam 18.00 WIB, terdakwa mendatangi kembali rumahMadan dengan niat untuk mengambil sepeda motor Honda Vario 125CBS milik Mardan tersebut senilai Rp. 15.000.000; (lima belas jutarupiah) yang sedang diparkir di halaman rumah Mardan dengan kondisidikunci.
    Kemudian pada hariSenin tanggal 06 Juli 2020 sekira jam 18.00 WIB, terdakwa mendatangkembali rumah Madan dengan niat untuk mengambil sepeda motorHonda Vario 125 CBS milik Mardan tersebut senilai Rp. 15.000.000;(lima belas juta rupiah) yang sedang diparkir di halaman rumah Mardandengan kondisi dikunci.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Juli 2017 — Nama lengkap : SURIANTO alias ALIONG Tempat lahir : Sei Rejo Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/12 Februari 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Rejo Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
132
  • lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SURIANTO alias ALIONG bersama denganROBERT (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00
    Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SURIANTO alias ALIONG bersama denganROBERT (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan PebruariHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN Lbp2017atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Gang PendidikanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk
    kedalampipa kaca dan membakar hingga meleleh mengeluarkan asap, selanjtunyaterdakwa dan Robert menghisap asap shabu tersebut secara bergantian,setelah selesai menggunakan shabu dan sisanya sebanyak 3 (tiga) paketdimasukkan Robert kedalam bungkus warna hijau bertuliskan Planotabdisimpan kedalam kantong celana depan sebelah kiri, kKemudian terdakwa danHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN LbpRobert jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra 125 BK.4590 MAO, sekira pukul 18.00
    J GALINGGING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Robert (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Februari2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec.Tanjung Morawa kab.Deli Serdang, karena memiliki Narotika jenis shabu; Bahwa bermula saat saksi dan rekan saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada dua orang di Gang Pendidikan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang ada memiliki
    ROBERT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa Surianto alias Aliong (berkasterpisah) ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec.TanjungMorawa kab.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - RIAYADI Als ARI Bin TAHARI
165
  • Wib di depan Lift Tower D Apartemen Center Poin KelurahanKayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berdiri sendiri di depan LiftApartement Center Poin Bekasi;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa awal mula terdakwa ditangkap berawal pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa pergi menuju ApartemenCenter Poin untuk menemui teman wanita terdakwa.
    Wib di depan Lift Tower D Apartemen Center Poin KelurahanKayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berdiri sendiri di depan LiftApartement Center Poin Bekasi;Bahwa awal mula terdakwa ditangkap berawal pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa pergi menuju ApartemenCenter Poin untuk menemui teman wanita terdakwa.
    Wib di depan Lift Tower D Apartemen Center Poin KelurahanKayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berdiri sendiri di depan LiftApartement Center Poin Bekasi;Bahwa awal mula terdakwa ditangkap berawal pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa pergi menuju ApartemenCenter Poin untuk menemui teman wanita terdakwa.
    Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksisaksi, alat bukti surat, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri : Bahwa awal mula terdakwa ditangkap berawal pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa pergi menuju ApartemenCenter Poin untuk menemui teman wanita terdakwa.
    Wib di depan Lift Tower D Apartemen Center Poin KelurahanKayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berdiri sendiri di depan LiftApartement Center Poin Bekasi; Bahwa awal mula terdakwa ditangkap berawal pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa pergi menuju ApartemenCenter Poin untuk menemui teman wanita terdakwa.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YEREMIAS DJAWA MEHANG
2.DENI TIMBA LAKI MARA
3.ALDI BABU PANGGENGGU ALS ALDI
9827
  • Terdakwa dengan korban:Setelah mendengar Jawaban Penuntut umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa YEREMIAS DJAWA MEHANG bersama sama dengan terdakwa IIDENI TIMBA LAKI MARA, terdakwa IIIALDI MBABUPANGGINGU, IRVAN UMBU REKU (Berkas Perkara Terpisah), ARONNGOMBA T.RENDU (Berkas Perkara Terpisah), pada hari Senin tanggal 03 Juni2019 sekira jam 18.00
    Saksi Kahapat Cura Ngara, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan atas peristiwa pelemparan olehpara Terdakwa kepada saksi Musa Rangga Walutadji dan MarkusKatanga Hay pada hari Senin tanggal 03 juni 2019 sekitar jam 18.00 witadi jalan raya Kampung Paraing, desa Padiratana, Kecamatan UmbuRatunggay, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat kejadian karena saksi barupulang dari tempat kedukaan sambil jalan kaki yang mana saat
    Saksi Adi Karepi Kahenduk, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan atas peristiwa pelemparan olehpara Terdakwa kepada saksi Musa Rangga Walutadji dan MarkusKatanga Hay pada hari Senin tanggal 03 juni 2019 sekitar jam 18.00 witadi jalan raya Kampung Paraing, desa Padiratana, Kecamatan UmbuRatunggay, Kabupaten Sumba Tengah; Bahwa pada saat itu saksi berada ditempat kejadian karena saksi barupulang dari tempat kedukaan sambil jalan kaki yang mana saat
    Praing, Dokter padaPuskesmas Lewa dengan hasil pemeriksaan: korban mengalami luka robekpada pipi kiri, luka gores pada wajah dan luka gores pada kaki kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 juni 2019 sekitar jam 18.00 wita di jalanraya Kampung Paraing, desa Padiratana, Kecamatan Umbu Ratunggay,Kabupaten Sumba Tengah Para Terdakwa melakukan pelemparan kepadaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019
    /PN WkbMusa Rangga Walutadji dan Markus Katanga Hay;Bahwa Awalnya saksi Musa Rangga Walutadji dengan rombongan pergi ketempat kematian dimana rumah duka berada di kampung Paraing, desaPadiratana, Kecamatan Umbu Ratu Nggay dan setelah selesai penguburansaksi Musa Rangga Walutadji beserta rombongan hendak pulang kePraipaha sekitar pukul 18.00 wita, kKemudian sampai di jalan persimpangankampung saksi Musa Rangga Walutadji melihat para terdakwa bersamatemantemannya ada berkumpul, kemudian saksi Musa
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 306/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Indra Syahputra bin M. Saleh
6111
  • Saleh bersamasama denganLukman (DPO), pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 18.00 Wib,atau pada suatu waktu di bulan Mei 2017, atau pada suatu waktu di tahun 2017,di kantor PT. Renco di JI. MedanBanda Aceh Gp. Keude Birem Kec. BiremBayeun Kab.
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wibterdakwa dan Lukman tiba di kantor PT. Renco langsung menuju arah belakangkantor PT. Renco. Setelah itu terdakwa dan Lukman mendobrak pintu belakangkantor tersebut hingga terbuka.
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwadan Lukman tiba di kantor PT. Renco langsung menuju arah belakangkantor PT. Renco.Bahwa setelah itu terdakwa dan Lukman mendobrak pintu belakangkantor tersebut hingga terbuka.
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan Lukman tiba dikantor PT. Renco langsung menuju arah belakang kantor PT. Renco.Setelah itu terdakwa dan Lukman mendobrak pintu belakang kantortersebut hingga terbuka.
    Renco,pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 18.00 Wib, di kantor PT.Renco di Jl. MedanBanda Aceh Gp. Keude Birem Kec. Birem Bayeun Kab.Aceh Timur dengan cara terdakwa dan Lukman tiba di kantor PT. Rencolangsung menuju arah belakang kantor PT. Renco. Setelah itu terdakwa danLukman mendobrak pintu belakang kantor tersebut hingga terbuka.