Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt. G/2010/Pn TK Tanggal 10 Agustus 2011 — S U T O Y O, Ir. MASDULHAQ, DJAYA SURYANA
86 — 61
86 — 61
MM (isteri tergugat) dan Ir.Masdulhag (tergugat) yang terletak di Kelurahan Kalianda Kabupten Lampung selatan.19.7. Sebidang tanah seluas 15000 M2 dengan Akta Jual Beli No.008 /KeC/PeC/2008 atas nama Dra Mullasari.MM (lIsterltergugat) dan Ir. Masdulhaq (tergugat) yang terletak dijalan Lubuk Wajik Kelurahan Durian Kecamatan PadangCermin Kabupaten Pesawaran.19.8.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2008 Tanggal 6 Mei 2010 —
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan ahli warisnyaadalah Perbuatan Melawan Hukum ;19.Bahwa tindakan Penggugat (Sastro Widjojo) mempergunakan suratsuratyaitu :19.1 Pembebasan/Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 8021984 denganlegalisasi Nomor 94/1984, 8021984 ;19.2 Surat Kuasa Nomor 76 tanggal 8021984 ;19.3 Surat Pernyataan Nomor 77 tanggal 8021984 ;19.4 Pembebasan/Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 9021984 denganlegalisasi Nomor 94/1984, 90284 ;19.5 Surat Kuasa Nomor 90 tanggal 9021984 ;19.6 Surat Pernyataan Nomor 91 tanggal 9021984 ;19.7
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
Siti Komalasari binti Utja, (anak kandung perempuan);19.7. Ahmad Jarkasih bin Utja, (anak kandung lakilaki);19.8.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/TUN/2012 Tanggal 25 April 2013 — PT. KALISTA ALAM vs GUBERNUR ACEH, dkk
204 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 Tahun 2004 Tentang Protokol Cartegena TentangKeamanan Hayati Atas Konvensi Keanekaragaman Hayati;19.5 UU No. 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh yangmengamanatkan Kawasan Ekosistem Leuser (KEL) menjadi kawasanyang dilindungi dan pemanfaatannya mengacu pada aturanaturan yangditentukan berdasarkan Pasal 150 dan Pasal 147 tentang PedomanPada PrinsipPrinsip Pembangunan Berkelanjutan, Pelestarian FungsiLingkungan Hidup, Kemanfaatan dan Keadilan;19.6 UU No. 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang;19.7
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN Tanggal 7 Desember 2015 — TRI WAHYUDI
61 — 34
61 — 34
Harga Pembelian barang adalah sebesarRp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan nilai kontrakadalah sebesar Rp. 417.500.000, (empat ratus tujuh belas juta lima ratus riburupiah).19.7. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyaiLisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadayaakan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV.
Harga Pembelian barang adalah sebesarRp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan nilai kontrakadalah sebesar Rp. 417.500.000, (empat ratus tujuh belas juta lima ratusribu rupiah).19.7. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyaiLisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadayaakan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV.
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Itupun sudah saya tulis di lembar jawabansaya yang terdahulu nomor 19.7. Istri Saya mengakui sering pergi meninggalkanrumah setiap akhir pekan karena sudah tidak nyaman tinggal satu rumah.Bukan itu alasannya. Karena tidak nyaman, kesalahannya sudah diketahuisuami dan anaknya bahkan kantor telkompun sudah tau perbuatan istrisaya sehingga dengan berbagai alasan dia mengatakan tidak nyamanHIm.12 dari 33 him. Putusan No.2168/Pdt.G/2019/PA.Sda.tinggal di rumah.
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUHERNI, S.Sos Bin KASRUN Diwakili Oleh : SUHERNI, S.Sos Bin KASRUN
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
107 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
107 — 33
Torque : 235 (24.0)/4.800Fuel System : EFIFuel Capacity :87LTOYOTA NEW HARRIERKategori : MobilSub Kategori : ToyotaJenisKendaraan : NEW HARRIER 2.0Jenis Mobil : SUVTransmisi : AutomaticWarna : HitamTahun : 2016Bahan Bakar : BensinKondisi : BaruProvinsi : LampungEnginesEngines Model : 3RZFAECylindre, Valve : Line Engine 4MoteurDisplacement : 2.000 ccMax.Power : 193 (19.7)/3800Max.
Torque : 235 (24.0)/4.800Fuel System : EFIFuel Capacity > 87LTOYOTA NEW HARRIERKategori : MobilSub Kategori : ToyotaJenisKendaraan :NEW HARRIER 2.0Jenis Mobil : SUVTransmisi : AutomaticWarna : HitamTahun : 2016Bahan Bakar : BensinKondisi : BaruProvinsi : LampungEnginesEngines Model : 83RZFAECylindre, Valve : Line Engine 4MoteurDisplacement : 2.000 ccMax.Power : 193 (19.7)/3800Max.
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.G/2020/PN KLT Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
88 — 40
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian
88 — 40
Kit.20.21.22.23.19.6 Bahwa apakah ada buktinya bahwa surat bantahan itu telah dikirim padaPPAT dan Instansi yang berwenang di Kabupaten Tanjung Jabungsekarang Tanjung Jabung Barat.19.7 Bahwa apakah ada Instansi yang berwenang menindak lanjuti SuratBantahan M.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS
PT. JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada perusahaanBogaert Cigars NV, Belgia dan penyerahan yang dilakukan adalahtermasuk dalam kategori penyerahan jasa kepada pembeli di luarnegeri.19.6.Bahwa dengan demikian, pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yang menyatakan bahwa kegiatan usaha yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dikategorikan sebagai Jasa Maklon tersebut sudah sesuaidengan pendapat Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan pendapat Majelis Pengadilan Pajak.19.7
Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Amt. Tanggal 16 Maret 2016 — - HARIYANTO Alias ULAK Bin SARAI
- MAULIDA Alias IDA Binti ZAINAL ABIDIN;
- SITI FATIMAH Alias IMAH Binti MUHAMMAD YUSUF
- LISDA Binti YUSRAN;
23 — 5
23 — 5
diancam hukuman berdasarkan ketentuanPasal 127 huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa sabu dengan berat keseluruhan 2.20gram, berat bersih sabu 19.7
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
66 — 40
Loq Kejoh Bin Amag Istur (TT.62)19.7. Menetapkan Inaq Usniati Bin Amaq Istur meninggaldunia pada tahun + 2015, semasa hidupnya pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertama bernama Amaq Usniatidan telah bercerai pada saat masih hidup (cerai hidup) pada waktuperkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (ahiwaris) yang masingmasing bernama :19.7.1. Usniati Binti Amag Usniati (+) putung19.7.2. Uda Binti Amaq Usniati (TT.63)19.7.3.
Register : 19-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 20 Juli 2020 —
105 — 40
105 — 40
);12.1 (satu) buah pipet kaca;13.1 (satu) bungkus plastic klip yang didalamnya berisi 46 (empatpuluh enam) bungkus plastic kosong;14.1 (satu) unit hand phone merk OPPO beserta sim card nomor0895 3685 14456;15.1(satu) bungkus plastic yang berisi 1 (satu) kantopng plastic klipberisi narkotika jenis shabu berat brutto 0,26 (nol koma dua enam)gram;16.1 (satu) lembar kertas yang dilinting menyerupai sendok;17. 1 (satu) buah bekas minuman yang dibuat bong (alat hisap shabu)18.1 (satu) buah pipet kaca;19.7
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SORONG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN SON Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA : RUDDY WONGSONEGORO TOMIGOLUNG melawan 1. BATSEBA REBA WORABAY
111 — 30
111 — 30
Pemegang hak masih memenuhi syarat sebagai pemegang haksebagaimana dimaksud dalam Pasal 19.7. Bahwa bertolak dari pasal 22 ayat (1) point a tersebut di atas,apakah Penggugat masih mempergunakan tanahtersebutdengan baik sesuai dengan keadaan, sifat dan tujuanpemberian hak tersebut; ataukah tanah tersebut telahditerlantarkan sejak tahun 1986 hingga saat ini;Halaman 17 dari 52 Putusan Perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Son.8.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013 Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki dari istri pertama)mendapat 2/16 bagian dari 1/10 bagian (2/16 x 1/10 bagian) =2/160 bagian;19.7. Inaq Najamuddin binti Amaq Haerudin (anak perempuan dariistri kedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian (1/16 x 1/10bagian) = 1/160 bagian;19.8. Inaq Holiah binti Amaq Haerudin (anak perempuan dari istrikedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/10 bagian (1/16 x 1/10bagian) = 1/160 bagian;19.9. H.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 18 Juni 2015 — HENNY ANDRIANTO, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriyadi, Nik 812199, dilakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) per tanggal 24 April 2012 , sehingga berhakmenerima denda keterlambatan pembayaran manfaat pensiunsebesar Rp273.852.565,06 X 2% XK 23 = Rp125.972.200,00 (seratusdua puluh lima juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu dua ratusRupiah);19.7. Penggugat Sadr. Ir.
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 P/HUM/2019 Tanggal 20 Mei 2019 — HERI DJOHAN (KETUA UMUM PERHIMPUNAN DISTRIBUSI IMPORTIR DAN PRODUSEN PELUMAS INDONESIA (PERDIPPI)) VS MENTERI PERINDUSTRISN RI;
160 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena itu sudah sepatutnyaMahkamah Agung Republik Indonesia menyatakan Permen 25/2018bertentangan dengan UU 3/2014 dan UU 20/2014 dan batal demihukum.19.6 Bahwa selanjutnya, mengingat pelaku usaha harus tetap tundukkepada Permen 53/2018 dikarenakan Permen 53/2018 masih tetapberlaku, quod non pelaku usaha juga diwajibkan untukmelaksanakan standarisasi mutu pelumas sesuai dengan Permen25/2018, pelaksanaan standarisasi mutu pelumas tersebut jelasmenyebabkan kerugian bagi pelaku usaha dan konsumen.19.7
mendalilkan dalam angka 19.2 halaman 12, pengaturanstandarisasi pelumas dengan menggunakan sistem NPT dalamPermen 53/2006 pada faktanya serupa dengan pengaturanstandarisasi mutu pelumas dalam permen 25/2018 yaitu untukmenentukan suatu standar mutu pelumas yang beredar diIndonesia.Pemohon mendalilkan dalam angka 19.5 halaman 13, dengandiberlakukannya Permen 25/2018 maka hal ini akan menyebabkanketidakpastian hukum bagi pelaku usaha pelumas di Indonesia.Pemohon mendalilkan dalam angka 19.6 sampai 19.7
Register : 25-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA PANDAN Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pdn Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
32 — 22
Menyatakan bahwa sebidang tanah di atasnya berdiri 1 (satu) unit rumah beton dengan nomor sertifikat 1949, tanggal 9 Desember 2016, dengan Luas 197 M, Panjang 19.7 Meter, Lebar 10 Meter atas nama Syahdan yang berada di Pondok Saro, Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan pandan, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2014/PN.SEL Tanggal 12 Februari 2015 — - ZAENURI WIJAYA, DKK
MELAWAN
- AMAQ HARKANI, DKK
DAN
- WILDANI, DKK
47 — 29
47 — 29
4yang mendalilkan Para Tergugat menguasai 58 Are tanah miiik LOQTIKATOM orang tua Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah tidakbenar karena tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah hak miliknyaseiaku keturunan dari AMAQ TiKANOM yang merupakan pemifik tanahyang sekarang dijadikan tanah sengketa dan tidak benar pula Para Tergugatmenguasai tanah seluas 58 Are akan tetapi sekitar 76.5 (tujuh puluh enamkoma lima) Are yang didalamnya termasuk bagian Para Penggugat danPara Turut Tergugat sekitar 19.7
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.S/2018/PN Wat Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
F. RINI TYAS UTAMI, S.H
Terdakwa:
SUNARYO Als. GENTE Bin KARTO DINOMO Alm
22 — 4
F. RINI TYAS UTAMI, S.H
Terdakwa:
SUNARYO Als. GENTE Bin KARTO DINOMO Alm
22 — 4
1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml dengan kadar alkohol 19.7%.
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/PID.SUS/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — TRI WAHJUDI
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkannilai kontrak adalah sebesar Rp417.500.000,00 (empat ratus tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah).19.7. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. ProlabmasMurni Swadaya akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selakuDirektur PT. Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV.