1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1926

SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

/Pdt.G/2015/Pa.Mlg tanggal 22 Maret 2016 yang memberiizin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo, maka Penggugatdibebasan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal.11 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.MlgMengingat ketentuan pasal 125 HIR serta hukum Syari dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara in ;MENGA DILI1.

Umar D.Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranbsBiaya ProsesioBiaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Kasdulah, S.H., M.H.Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1926/Pdt.G/2016/PA.Smg

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;10.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX/18/I/1998 tanggal 15 Januari1998 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);Il.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses Mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgUndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1926/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 22. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Mentosari, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahPutusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 9Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Nyonya ALMIRA DEVI PUSPITA Binti Alm. H.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn1429 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMedan Selayang, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor339/66/V1/2008, tanggal 27 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.MdnMenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (ANDY IRAWANSIREGAR Bin Alm. MS. Budiman Siregar) atas diri Penggugat (ALMIRADEVI PUSPITA Binti Alm. H.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.MdnHijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai Ketua Majelis, AuzarNawawi. S.Ag., SH dan Drs. Lisman, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari , tanggal ... Masehi, bertepatan dengan tanggal Hjijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.MdnUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MedanDrs. Muslih, MHHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Taiwan, tempat kediaman di KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, Desa Braja Luhur,Braja Selebah, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 27 November 2020 dengan register perkara Nomor1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn6.3. Tergugat sering cemburuan yang berlebihan tanpa alasanyang jelas terhadap Penggugat7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat pernah menyatakan akan bercerai dari Tergugat;8.

:BGS oo O Lag 8558 Stiles lel) GSO Bo) SUbl os SIGE Oa 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sdndan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 275.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1926/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1926/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : YOHARITempat lahir : JagaragaUmur/Tanggallahir : 33 Tahun / 04051979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DS.

Beringin Dusun III, Kecamatan MuaraJaya Kabupaten OKU .Agama : IslamPekerjaan : Bertani /Berkebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangegal18102012, Nomor : 1926/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2= Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelahy memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18102012 di bawah Nomor : 1926/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU (Beringin) pada tanggal 18122007sebagai anak lakidaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Yohari dan Emilia Kontesa ; Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/ 2012/PN.BTA Bahwa tentang

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon.menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;

MH EFIYANTO D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/2012/PN.BTA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 ( seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah );

1926/Pdt.G/2023/PA.Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPasuruan, sekarang tinggal di rumah Kakak (Bpk XXXX)di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kota Pasuruanselanjutnya disebut sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 02 Desember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 02Desember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2017 sebagaimana tercantumdalamKutipan Akta NikahNomor 207/19/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

YUMRONI, S.H, M.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 25 April 2014, Nomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1926/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.GrtgroDoreFl ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

No 1926/Pdt.G/2017/PA.Grtmengadili perkara ini agar berkenen memutus atau menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi3.

No 1926/Pdt.G/2017/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. SAKSI 1 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

No 1926/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Fachruddin,SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. Abdul Fatah dan Dra.

No 1926/Pdt.G/2017/PA.GrtHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1926/Pdt.G/2017/PA.Grt

1926/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA. Bwi.B. Bukti Saksi:1.

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1926/Pdt.G/2021/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau ... hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanyai/.......... / tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.d.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 September 1991 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Mei 2017, berkuasa kepada Sulaeman

kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 15 Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1926

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 15Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Pat.G/2017/PA.CbnMei 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1991, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 1202/77/X1/1991, Tertanggal 11 Nopember 1991;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan

Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2015, yang akibatnya Pemohon memutuskan untukbercerai dengan Termohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri sampai sekarang;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Padt.G/2017/PA.Cbn6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Pat.G/2017/PA.Cbn

1926/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kalilembu, RT.004RW.002, Desa Kalilembu, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Madura No.38, RT.0O2 RW.008, Kelurahan Sapuro Kebulen,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1926

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni II, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 028/28/I/2014Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.tertanggal 24012014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;.

Selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 bulan lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Sapari, M.S...Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1926/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Clpxe yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Suwarni SH,Advokat yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

26 April 2016, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp

Bahwa selama + 1 (satu) tahun antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang baik sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbatinnya;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.TTD2. Drs. H. Mutamar. Panitera PenggantiTTDAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 DISALIN SESUALASLINYA2. Proses :Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00 PANITERA4.

Fakhrur, S.H.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah );

1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.PwdANA 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat : umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kab.

Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal19 Juli 2018 dengan register Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PwdTergugat juga telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.11.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PwdMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 303.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 2002, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 161/22/V1/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal02 September 2019, tanggal 19 Juni 2002, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 1 dari 12 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 12 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 11 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 3 dari 12 hal.

sYArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 5 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) anak.

Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 12 dari 12 hal.

Menyatakan sah secara hukum perubahan Tanggal bulan dan Tahun kelahiran Pemohon pada kartu Tanda Penduduk NIK : 3528040612480001 tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluarga Nomor : 3528042504061615 tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan semula tertulis 06 Desember 1949 dirubah menjadi 8 Desember 1926 ;3.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 01 April 2015, dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2015/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tahun 1971 di Pamekasantelah kawin secara sah dengan seorang perempuan bernama PUSINAH ;e Bahwa di dalam Dulikat Kutipan akta NikahNomor 31/20/1971 nama Pemohon, tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran tertulisSAHLAWI, tempat lahir Pamekasan 8 Desember 1926

Bulan dan Tahun kelahiranPemohon semuanya menjadi sama yaitu tanggal 6 Desember 1926, untuk ituperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada BapakKetua Pengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

sedangkan dokumen lainnya tertulis SAHLAWI,tempat tanggal lahir Pamekasan 06 Desember 1949 ;e Bahwa nama pemohon yang benar adalah SAHLAWI , tempat tanggallahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa nama SAHLAWI (pemohon ) yang tertulis pada kartu TandaPenduduk NIK : 3528040612480001 tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluargaNomor : 3528042504061615 tanggal 13 Maret 2009 akan dirubah menjadiSAHLAWI ,tempat tanggal lahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa setahu saksi pemohon sekarang umurnya ada lebih

tanggal lahir Pamekasan 06 Desember 1949 ; Bahwa nama pemohon yang benar adalah SAHLAWI , tempat tanggallahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa nama SAHLAWI (pemohon ) yang tertulis pada kartu TandaPenduduk NIK : 3528040612480001 tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluargaNomor : 3528042504061615 tanggal 13 Maret 2009 akan dirubah menjadiSAHLAWI ,tempat tanggal lahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa setahu saksi orang tua saksi (pemohon) usianya sudah adasekitar 80 (delapan puluh tahunan) karena

Menyatakan sah secara hukum perubahan Tanggal bulan dan Tahunkelahiran Pemohon pada kartu Tanda Penduduk NIK : 3528040612480001tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluarga Nomor : 3528042504061615tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pamekasan semula tertulis 06 Desember 1949 dirubah menjadi 8 Desember 1926 ;3.

1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan

perubahan Biodata,tertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 31 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 24 April 1993 dengan nomor register Akta Nikah129/129/IV/1993, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.136.36.01/Pw.01

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sbyperubahan pada register nikahnya.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 9 dari 9 Pen. No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby