2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg

No.2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat ;4.

No.2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2. Menjatuhkantalaksatubain sughra dariTergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;B.

No.2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.tersebut dan dihadiri olenPenggugat, Kuasa Penggugattanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd.ttd.1.Dra. Hj. BUD PURWANTINI, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4.

No.2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AA BdgHal.12dari11 hal. Put. No.2188/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

2188/Pdt.G/2017/PA.Srg

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;Putusan perkara nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 2 dari 283. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon didamping!

SepertiPutusan perkara nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 4 dari 28yang Allah Firman kan dalam AlQuran QS;AsSuura :49 Kepunyaan Allahlahkerajaan langit dan bumi, dia menciptakan apa yang dia kehendaki danmemberikan anak anak laki laki pada siapa yang dia kehendaki.Lalu mengapa permasalahan belum punya anak kemudian dijadikanpersoalan.2.

Ibu mertua termohon begitu mencemburui termohon dan membenciPutusan perkara nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 6 dari 28termohon, termohon sudah meminta maaf dan datang kerumah ibu mertuauntuk meminta maaf walaupun termohon tidak mengerti salah termohon apa,namun ibu mertua masih saja membenci termohon bahkan apapun yangtermohon lakukan menjadi salah dihadapannya.

TetapiPutusan perkara nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 15 dari 28suami sama sekali tidak mendukung keinginan termohon suami justrumemihak Ibu. Kenapa termohon meminta hal tersebut karena Adik suamisendiri pernah menasehati termohon agar termohon jangan mau kalaudiapa apain sama kake (suami).

M.Sy.Panitera PenggantiTtd.KIKI YULIANTIKA, S.H.1Rincian Biaya :Putusan perkara nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 27 dari 28oOo ono BR WwW NPR Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Panggilan Pemohon Rp 150.000,Panggilan Termohon Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinyaPengadilan AgamaPaniteraDEDEH HOTIMAH, S.Ag. ,MH.Putusan perkara nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Srg hal. 28 dari 28

2188/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;moma nn nme nnn nnmnmmnmannmnmmnm MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun

Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nnn nnn nnn a === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2188

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 November 2005 dihadapan pejabat KUAPutusan Nomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Majenang,Nomor: Kk.11.01.18/PW.01/097/2012 tertanggal 29 Mei 2012 ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat ThalikThalak ;3.

Bukti P.1;Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanSurat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/Ds.2004/118/V/2012 tertanggal 29Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap. Bukti P.2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/097/2012tertanggal 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2188/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2188/Pdt.G/2014/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Grtass ll Ce yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kp.

Nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA Grt.

Nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA GrtPrimair :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat3.

Nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA GrtBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak membuahkan hasil;. Eulis Sri Sumiati Binti Warsid, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA GrtArtinya : Dan apabila mereka dipanggil kepada Allah dan RasuNya agar Rasulmenghukum (mengadili) di antara mereka, tibatiba sebagian darimereka menolak untuk datang (QS AnNur : 48);2.

2188/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2188/Padt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXXXXX, NIK XXXXXXX, agama slam,pendidikan SLTP, pekerjaan Cleaning Service di KampusUkrida, tempat tinggal di Kota jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGGAT, tanggal lahir XXXXX, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal Kota jakarta Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 07 Oktober 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, KotaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 2188/Pdt.G/2016/PA.JB.Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX, tertanggal XXXXXXXX.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 0452/27.1/31.73.05.1005/Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 2188

Praptiningsih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 2188/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK > Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 2188/Pdt.G/2016/PA.JB.

2188/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, lahir di Medan tangga 20 Februari 1983, warganegaraIndonesia, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 2005 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, SumateraHal 1 dari 12 hal Putusan No.2188/P.dt.G/2020/PA.MdnUtara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/54/VII/2005, tanggal 18Juli 2005;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.MdnDemikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis Drs.H. Hudri, SH, MH dan Drs.

Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Mdn 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 175.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 350.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya PIP kepada Tergugat : Rp. 175.000,8. Biaya PNBP PIP :Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2188/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal06 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Dpk10.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Dpkselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 14 Desember 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,007. Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2188/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama xxxxxx cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Nomor 38/01/II/2019 Tanggal 04 Februari 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan1.dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Srgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Hulailah, MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama xxxxxxDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.Srg

2188/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di J.Pertabatan RT 004 RW 001, Kelurahan PurwokertoKidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas

Pertabatan RT 004 RW 001, Kelurahan PurwokertoKidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 29September 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara nomor:2188/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 29 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2188/Padt.G/2020/PA.Pwt563/51/XII/2009, tertanggal 11 Desember 2009, dalam status Perawan danJejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di: JI.

Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat yang tidak terpuji tersebut,Penggugat sangat menderita lahir maupun bathin dan oleh karenanyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.PwtPenggugat mengajukan hal tersebut kepada Pengadilan AgamaPurwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;1.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah : Rp 311.000,00(tigaratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 08 Agustus 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 08Agustus 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1050/55/VIII/2007 tanggal 7 Agustus 2007 ;. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orangtua Termohon selama 2tahun 6 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernamaa.

Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun = 2009,Majelis memandang perlu) = menambahkan amar putusan yangisinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKab.

Putusan Nomor :; 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr291.000 , (duaratus sembilanpuluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20September 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MISBACHUL MUNIR,MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMUI,SH. Dan Drs. MOH.

Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2188/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik kertas, tempat kediaman di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjunya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mihun, tempat kediaman di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjuinya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil dibawah Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Bgl. telah

Menikah padatanggal 01 September 2004, sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan :Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2188/Padt.G/2016/PA.Bol.B564/Kua.15.9.14/10/2016 tanggal 11 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2188/Padt.G/2016/PA.Bol.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.Bgl.

2188/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aan Andarwati Binti H.

sebagai berikut; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2188/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada Agustus 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu antara Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sejak saat itu pun antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan suam1 istri;8.

Pasal 65Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 351..000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2188/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.PmlAgama Pemalang dalam register Nomor: 2188/Pdt.G/2016/PA.Pmil.

ANAK,Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Moh.Zuhri,M.H Drs.H.Makhrus,S.HPanitera Pengganti, ttdMaslamah,S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.Pml

2188/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor: 2188/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Gerih RT.0O1 RW. 006 Desa Janti KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 04 Oktober 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor2188/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2188

2015 danakibat pertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsekarang kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteriBahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumah tanggadengan Termohon;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2188

Suratsurat;1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXtanggal 16 Oktober 2002 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :3517191507730003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2016/PA.

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Babatan Gg.IIl No.5, RT.0O5 RW. 002Desa Babatani Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2016/PA./bg.

2188/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, dahulu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Desember 1997, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2188/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor: XXXXXXXX tertanggal 28 Desember 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2188/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2188/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2188/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 September 2014 dengan register perkara Nomor : 2188/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1 Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 1998 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 10 tahun lalu pindah

nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2188

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA.Bjn

2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUBAKIR Bin TIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Juwet RT.005 RW. 002Desa Tanjungtirto Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 866/73/I/1991tanggal 25 Januari 1991 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupatenhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Bahwa anak Pemohon bernama RIKO ALDI SAPUTRO Bin SUBAKIR, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSHELLA ROMADHONA Binti SANI, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKO ALDISAPUTRO Bin SUBAKIR untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SHELLA ROMADHONA Binti SANI;3.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2188/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxX XXXXXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di Link Bojong II Rt. 007Rw.013, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

Bahwa Puncaknya pada bulan April 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang dengan tidakdiketahui keberadaannya yang pasti dan tanpa ada kabar beritanya sudahselama 1 tahun lebih 8 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Mkdmenengok ataupun memberi nafkah kepada Penggugat baik lahir maupunbatin dan komunikasipun telah putus.7.

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat bekerja namun hasilnya untuk kepentingan sendiri sehinggatidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan TergugatHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Mkdmempunyai banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami Drs. ALI IRFAN, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Mkd3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Mkd

2188/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT!

/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 19 Nopember 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 19 Nopember 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan April tahun 2013 terjdi lagi perselishan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas.Hal 2 dari 14 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2015/PA Mkd6.

MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat.Hal 12 dari 14 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2015/PA MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. A. LATIF Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2015/PA MkdMungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.2188/Pdt.G/2015/PA Mkd

2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507284101980002, umur 22 tahun, agama Islam,TERGUGAT,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

disebut sebagaiPenggugat;melawanNIK 3507281009900001, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2188

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H.

Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg